邱佳瑜
上海市兒童醫(yī)院新生兒科,上海 200062
危重癥新生兒因病情危急, 在治療過程中一般需要長期靜脈輸送液體和應(yīng)用刺激性較大的藥物進行治療。 新生兒由于特殊的生理時期,不能控制自身行為,因此,靜脈穿刺的難度也大大增加,此外,危重新生兒靜脈穿刺難度較大及對靜脈血管損傷大, 是臨床護理人員工作中需要克服的一大難題[1-2]。 經(jīng)外周靜脈穿刺置中心靜脈置管 (peripherally inserted central catheter,PICC)具有較高的安全性和方便性,可推廣應(yīng)用于各類危重新生兒,其主要優(yōu)點為新生兒靜脈血管創(chuàng)傷小、留置時間長等,現(xiàn)臨床上已廣泛應(yīng)用于重癥監(jiān)護病房、急救中心和新生兒病房等領(lǐng)域[3]。 在該次研究中方便選擇了該院 2018 年 1 月—2019 年 8 月診治的 160 例住院的危重新生兒,分別采用普通留置針加常規(guī)護理和PICC置管加綜合護理干預(yù),觀察其應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
方便選取該院接受治療的160 例危重新生兒,該研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者知情同意,所有患兒均為重癥疾病,需進行靜脈輸液,排除有嚴重心、腦、腎疾病患兒;按隨機數(shù)表法分為對照組、觀察組,各80 例。對照組男性 44 例、女性 36 例;平均體質(zhì)量(1.63±0.15)kg;平均胎齡(37.36±1.57)周。 觀察組男性 44 例、女性36 例;平均體質(zhì)量(1.59±0.23)kg;平均胎齡(37.47±1.15)周。 兩組間一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 采取普通留置針加常規(guī)護理干預(yù)。 ①備好、輸液器、固定敷料和無針接頭、流速控制裝置、留置針、碘伏、棉簽、止血帶等用物。 ②擇取較粗和走行較直、有良好彈性、血流量較多的靜脈血管,注意避開關(guān)節(jié)部位。 ③對穿刺周圍8 cm×8 cm 區(qū)域的皮膚進行常規(guī)消毒。④在消毒范圍上方約10 cm 處扎止血帶(時間<2 min),切勿扎得過緊。 ⑤呈垂直狀態(tài)朝上將護針帽去除,并將針芯松動;將頭皮針連接,進行排氣,將穿刺部位皮膚繃緊并以15~30°角進針,有回血后繼續(xù)進針2 mm。⑥將針芯退出,導(dǎo)管送入靜脈,再將止血帶松開,滴速調(diào)節(jié)適宜,無菌敷貼妥善固定,保持穿刺部位的清潔。⑦適時更換敷貼,觀察記錄留置針導(dǎo)管情況,告知患兒家長需注意事項等。
1.2.2 觀察組 采取PICC 置管加綜合護理干預(yù)。 ①PICC 置管前向患兒家長耐心解釋PICC 置管的重要意義和大致的方法,講明告知PICC 置管可能發(fā)生的并發(fā)癥作為患兒家長需要加以注意的方面。 ②對患兒臨床表現(xiàn)、生命體征加以密切關(guān)注,有察覺異常情況時及時進行報告并遵照醫(yī)囑加以處理。 ③置管操作前備好PICC 穿刺包等用物,選擇腋靜脈、貴要靜脈、正中靜脈、頭靜脈、大隱靜脈、小隱靜脈、腘靜脈等進行穿刺,嚴格遵循無菌操作規(guī)定進行穿刺部位皮膚消毒鋪巾, 插入穿刺針,取出針芯并推入導(dǎo)管。 ④送入至預(yù)定長度后,抽出導(dǎo)絲,進行回抽見回血后常規(guī)以生理鹽水沖管,清潔局部血跡并且以碘伏進行消毒, 無針接頭連接無針接頭后以生理鹽水進行封管。 無菌敷貼妥善固定,保持穿刺部位的清潔。 ⑤置管后密切觀察置管位置,注意是否出現(xiàn)皮膚發(fā)紅、局部腫痛等表現(xiàn),每日應(yīng)巡查導(dǎo)管情況,防止出現(xiàn)打折、脫出,已脫出導(dǎo)管切忌再行送入血管,否則可能導(dǎo)致嚴重的感染。 ⑥更換敷貼時嚴格遵循無菌原則,先清潔雙手再帶無菌手套。 ⑦拔管時先反復(fù)消毒穿刺點,輕輕將導(dǎo)管拔出并進行止血后,以密閉式無菌敷料進行貼敷,同時做好導(dǎo)管尖端培養(yǎng)。
分別觀察兩組危重新生兒的平均留置時間(ART)、一次置管成功率、患兒家長滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時間等指標。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計學(xué)軟件予以數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗或秩和檢驗分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組危重新生兒 ART 為(21.05±2.47)d,對照組危重新生兒 ART 為(5.38±0.71)d,觀察組危重新生兒ART明顯長于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=54.535,P<0.01)。
觀察組危重新生兒一次置管成功76 例, 成功率95.0%;對照組危重新生兒一次置管成功65 例,成功率81.3%; 觀察組危重新生兒一次置管成功率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.227,P<0.05)。
觀察組危重新生兒平均住院時間 (29.38±2.74)d;對照組危重新生兒平均住院時間(35.72±3.26)d;觀察組危重新生兒平均住院時間明顯少于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.316,P<0.01)。
觀察組危重新生兒家長滿意度高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組危重新生兒家長滿意度對比[n(%)]
觀察組危重新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 見表 2。
表2 兩組危重新生兒并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
危重新生兒由于病理、生理等諸多原因,各種并發(fā)癥的發(fā)生率較高。 為了促進危重新生兒身體素質(zhì)的提高, 需要施行長期的治療和輸液, 而新生兒淺靜脈較細,長時間輸入藥物可能引起藥物滲透或外滲,對危重新生兒的外周血管和皮膚造成損壞,導(dǎo)致醫(yī)源性損傷,引起輸入液滲透壓受限等不良后果, 嚴重影響了臨床治療效果[4-5]。 通過外周引入中心靜脈導(dǎo)管置管的創(chuàng)傷相對較小,提供了一種長期、舒適、便利的給藥途徑,可以解決上述問題[6]。PICC 置管具有中心靜脈置管(CVC)的優(yōu)點,且只需穿刺患兒的外周血管即可,穿刺點比較表淺, 容易觀察, 操作也相對CVC 更加簡單和直觀;PICC 的導(dǎo)管材料為優(yōu)質(zhì)聚氨酯材質(zhì), 其順應(yīng)性和組織相容性高,有著良好的耐久性和彎曲度,不影響危重新生兒的肢體活動,其留置時間長,可為危重新生兒提供安全高效的靜脈通道, 使得護理人員的相關(guān)護理操作可以方便的進行,減輕了護理人員的工作量,其保留時間相對較長,并發(fā)癥相對較少,一次穿刺成功率高,減少了新生兒反復(fù)穿刺痛苦, 在新生兒危重癥的臨床治療中逐步得以推廣[7-8]。
唐艷青等[8]將PICC 置管的60 例新生兒按照護理方法不同分為對照組(30 例)和觀察組(30 例),對照組采用常規(guī)護理, 觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上采用循證護理;結(jié)果顯示:導(dǎo)管留置時間長于對照組(8.36±1.21)d vs (7.29±1.35)d(P<0.01);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,嚴重程度輕于對照組 (13.3% vs 40.0%)(P<0.05)。 分析該研究結(jié)果, 觀察組危重新生兒的平均留置時間(ART)長于對照組[(21.05±2.47)d vs (5.38±0.71)d](P<0.01), 觀察組危重新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率 (17.5% vs 5.0%)明顯少于對照組(P<0.05);與既往研究相符。
臨床上加強對危重新生兒的護理干預(yù)十分重要。新生兒,尤其是早產(chǎn)兒,出生體重很輕,病情變化很快,過早的置管可能引起病情的加重[9]。 在新生兒出生24~72 h 之后,在詳細評估其生命體征和心肺功能后,如果新生兒無明顯感染, 凝血功能和生命體征基本趨于正常,此時進行置管的安全系數(shù)較高[10]。在PICC 置管后定期更換無菌敷貼,需要及時將受到污染的、被浸濕或粘性降低的敷料進行更換, 以防導(dǎo)管脫落; 在綜合護理中,每周更換一次敷貼,穿刺部位每周消毒一次,使用靜脈營養(yǎng)液患兒每日更換無針接頭; 注意觀察穿刺部位有無滲出、硬結(jié)、腫脹、疼痛等表現(xiàn);勤作檢查,防止導(dǎo)管發(fā)生松動、脫出和打折;某些藥物存在不相容性,可能導(dǎo)致PICC 導(dǎo)管的堵塞現(xiàn)象,如果應(yīng)用生理鹽水沖管未能達到預(yù)期效果, 則可采取肝素和尿激酶進行反復(fù)的沖洗疏通; 如果堵管沒有得到改善則需進行拔管處理[11-12]。
綜上所述,PICC 置管在危重新生兒中具有重要的臨床應(yīng)用價值,可有效地抑制各種不良反應(yīng),提高臨床治療效果和滿意度。