賽雙橋,朱巧紅,張偉玲,余海鵬,梁婉如
東莞市橫瀝醫(yī)院內(nèi)科,廣東東莞 523460
腦梗塞又稱“缺血性腦卒中”,屬于一種突發(fā)性疾病,而腦組織供血不足、缺血是該病的主要發(fā)生病因。該病的發(fā)生沒有性別之分,但多發(fā)于高血壓、冠心病等群體。 通過分析病理后發(fā)現(xiàn),患者顱內(nèi)血管出現(xiàn)痙攣,并且血流動力學(xué)會出現(xiàn)明顯變化, 致使血液黏稠度升高,從而引發(fā)血栓并阻塞血管。 腦梗塞發(fā)病急、進(jìn)展快;發(fā)病初期患者以頭暈、惡心、頭痛等癥狀為臨床主要表現(xiàn);隨疾病進(jìn)一步發(fā)展,患者會出現(xiàn)意識模糊癥狀,而經(jīng)治療后絕大多數(shù)會出現(xiàn)失語、 偏癱等不同程度的后遺癥;由此可見,對患者采取科學(xué)有效的治療措施至關(guān)重要。 隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展和完善,藥物保守療法,在治療該病方面凸顯優(yōu)勢[1]。 為進(jìn)一步探討對腦梗塞患者實(shí)施阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療的臨床價(jià)值, 方便擇取該院2019 年1—12 月神經(jīng)內(nèi)科110例患者展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院神經(jīng)內(nèi)科接診的腦梗塞患者110例,遵循藥物差異分組方式分為對照組(55 例):35 例男、20 例女;年齡 35~86 歲,平均(71.50±11.52)歲。 觀察組(55 例):29 例男、26 例女;年齡 36~86 歲,平均(71.69±12.11)歲。 兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②溝通正常者;③各項(xiàng)臨床基本資料完整;④配合度較高;⑤患者、家屬對該研究知情且同意;⑥無其他精神疾病;⑦無其他內(nèi)分泌疾??;⑧不存在智力和語言障礙; ⑨該研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合臨床腦梗塞診斷標(biāo)準(zhǔn);②存在阿斯匹林、硫酸氫氯吡格雷藥物禁忌證者;③無法有效溝通者;④臨床資料欠缺;⑤依從性、配合度較差;⑥已確診為精神疾病合并內(nèi)分泌疾病者; ⑦心腦血管合并存在嚴(yán)重臟器疾病;⑧癌癥晚期者[2]。
對照組行阿司匹林常規(guī)治療:完善各項(xiàng)檢查,給予常規(guī)對癥干預(yù); 在此基礎(chǔ)上采用阿司匹林 (國藥準(zhǔn)字H20065051)進(jìn)行治療,指導(dǎo)患者口服 0.1 g/次,1 次/d。
觀察組以對照組為基準(zhǔn),聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷(國藥準(zhǔn)字H20123116)進(jìn)行治療,指導(dǎo)患者口服75 mg/次,1 次/d。 兩組患者均堅(jiān)持用藥3 個月。
觀察臨床療效、 用藥前后神經(jīng)功能缺損和日常生活能力情況、治療后生活質(zhì)量情況以及用藥安全性;
①臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效(用藥后臨床癥狀基本消失,神經(jīng)功能缺損下降幅度超過85%),有效(癥狀出現(xiàn)緩解,神經(jīng)功能缺損下降幅度超過50%~84%),無效(癥狀沒有明顯緩解, 神經(jīng)功能缺損下降幅度不足49%)[3]。
②評價(jià)神經(jīng)功能缺損采用卒中量表(NIHSS,0~42分)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評價(jià),0~10 分記錄受損輕,11~20 分記錄受損中,21~42 分記錄受損重。 評價(jià)日常生活能力采用(ADL,0~100 分)量表評價(jià)日常生活能力,≥60 分記錄受損輕,41~60 分記錄為中度受損,≤40 分則記錄為重度受損[4]。
③評價(jià)生活質(zhì)量用SF-36 健康狀況問卷進(jìn)行,共8維度(36 條目),0~100 分,評分高、生活質(zhì)量好[5]。
④用藥安全性主要從不良反應(yīng)(頭暈惡心、黑便、皮膚瘀斑、胃出血)發(fā)生率比較,發(fā)生率低、安全性越高。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用 χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
就臨床療效而言,觀察組明顯較對照組高(98.18%vs 85.45%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者臨床療效對比
用藥后觀察組患者NIHSS 評分低,ADL 評分高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者用藥前后神經(jīng)功能缺損、日常生活能力評分對比[(),分]
表2 兩組患者用藥前后神經(jīng)功能缺損、日常生活能力評分對比[(),分]
組別NIHSS 評分用藥前 用藥后ADL 評分用藥前 用藥后觀察組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值26.42±5.69 26.33±5.45 0.085 0.933 10.11±1.27 19.45±3.35 19.334<0.001 37.22±6.41 37.27±6.36 0.041 1.365 75.11±8.25 60.38±9.45 8.708<0.001
治療后兩組患者生活質(zhì)量評分對比, 觀察組各指標(biāo)評分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組低 (3.64%vs10.91%),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 見表 4。
表3 兩組患者治療后生活質(zhì)量評分對比[(),分]
表3 兩組患者治療后生活質(zhì)量評分對比[(),分]
組別 軀體功能 活力 心理衛(wèi)生 軀體角色 社會功能 肌體疼痛 情緒角色 總體健康觀察組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值85.35±2.22 75.52±1.36 28.002<0.001 88.44±5.35 80.39±3.41 9.410<0.001 90.58±1.33 81.75±0.20 48.689<0.001 88.35±5.69 70.43±4.17 18.839<0.001 87.22±5.33 75.63±3.32 13.688<0.001 70.42±6.38 83.83±6.14 11.232<0.001 85.32±5.22 75.33±1.22 13.821<0.001 91.41±2.13 82.17±2.77 19.611<0.001
表4 兩組患者用藥安全性對比
腦梗塞屬于臨床常見、高發(fā)性疾病,近年來在多因素的共同推動下, 該病臨床發(fā)病率逐年攀升; 且致殘率、致死率也居高不下,對患者身心健康、生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。 受生活方式改變、行為習(xí)慣轉(zhuǎn)變、人口老齡化進(jìn)程加劇、身體機(jī)能退化等因素的影響,中老年群體成為該病主要發(fā)生人群;而大腦后動脈、小腦后下動脈等部位是該病的主要、多發(fā)部位。 研究發(fā)現(xiàn)[6],腦梗塞主要發(fā)生于人體活動劇烈以及情緒激動時, 并且絕大多數(shù)患者,血壓波動幅度較大;受疾病的影響,患者會出現(xiàn)嘔吐、疼痛、意識障礙等一系列臨床癥狀。 隨機(jī)并進(jìn)一步發(fā)展, 極易對肢體功能、 神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重障礙。 臨床研究證實(shí),血流變指標(biāo)與腦梗塞的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān), 若血液粘稠并出現(xiàn)凝聚情況, 則會致使血淤,從而導(dǎo)致血流變指標(biāo)出現(xiàn)異常變化,增加血液粘稠度、加劇血小板聚集,從而誘發(fā)疾病。
目前臨床治療疾病, 主要還是以藥物保守治療為主。 阿司匹林屬于現(xiàn)階段臨床經(jīng)典的抗炎鎮(zhèn)痛藥,目前被臨床廣范用于抗血小板聚集,加之該藥還具備解熱、抗風(fēng)濕作用,因此已成為醫(yī)藥史上的3 大藥物之一。 對心腦血管疾病患者實(shí)施阿司匹林治療, 可有效對血小板的聚集進(jìn)行抑制, 在防止血栓形成的同時阻止血管堵塞,從而有效降低不良事件發(fā)生幾率。 硫酸氫氯吡格雷是典型的抑制劑,選擇性較高,主要用于在于抑制血小板聚集, 并且可以選擇性的堆二磷酸腺苷與血小板受體結(jié)合的產(chǎn)物進(jìn)行抑制,從而有效防止血栓形成。 口服方式是現(xiàn)階段臨床使用以上藥物治療疾病的主要方法,只因阿司匹林屬于環(huán)氧化酶抑制劑,與硫酸氫氯吡格雷聯(lián)合用藥,通過口服的方式,可以與機(jī)體內(nèi)的環(huán)氧化酶產(chǎn)生反應(yīng),從而有效抑制血小板聚集,減輕臨床癥狀的同時發(fā)揮抗炎、止痛作用[7]。
研究結(jié)果顯示觀察組臨床療效明顯較對照組高(98.18% vs 85.45%)(P<0.05),所得結(jié)論和李剛[8]的研究結(jié)果:觀察組臨床有效率91.11%,較單一治療的對照組 73.33%高(P<0.05),基本一致。 用藥后神經(jīng)功能缺損情況較輕, 日常生活能力較好, 不良反應(yīng)發(fā)生率僅為3.64%,均證實(shí)了阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷口服治療腦梗塞的臨床價(jià)值。
綜上所述,阿司斯匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷治療腦梗塞患者,抗血小板效果顯著,并且后者可以加強(qiáng)阿司匹林的抗血小板作用,因此聯(lián)合用藥療效好、安全性高。