吳大輝

近期，美歐國家對俄羅斯的政治打壓與經(jīng)濟制裁愈演愈烈。其中，由美國挑起的西方世界與俄羅斯互相驅(qū)逐外交官事件的不斷發(fā)酵，讓世人感受到了冷戰(zhàn)時期東西方大規(guī)模外交官驅(qū)逐戰(zhàn)的氣息。

前一天美國駐俄羅斯大使館還表態(tài)說沙利文大使不會離開俄羅斯，當?shù)貢r間20日又突然發(fā)表聲明稱沙利文本周將回美國，就美俄關(guān)系與拜登政府高層進行直接溝通。至此，雙方大使都已回到本國。俄總統(tǒng)普京在評價拜登治下的俄美關(guān)系的走向時曾做出如下表達：俄美關(guān)系“已經(jīng)被摧毀”，“一個已經(jīng)糟糕的關(guān)系沒辦法被進一步地破壞?！辈浑y發(fā)現(xiàn)，普京對于俄美關(guān)系的全面惡化已有心理上的準備。從拜登入主白宮后美國近百日對俄政策實踐的角度分析，今天的俄美關(guān)系正以更強的烈度、不可避免地走向惡化。

其一，“反俄”已經(jīng)從美國國內(nèi)的“政治正確”急劇地變成歐盟國家的“政治正確”。

如果說美國民主黨在意識形態(tài)上具有一種宗教式狂熱的話，那么拜登政府的對俄政策實踐，正在把奧巴馬后期開始形成的“反俄歇斯底里”貫徹到底?！胺炊怼本褪敲绹畲蟮恼握_，甚至為了反俄而反俄，根本不注重實踐效果以及可能帶來的嚴重后果。民主黨的對外戰(zhàn)略中的“民主價值”理念正在被其絕對化。拜登曾不止一次公開聲稱“我認為俄羅斯是美國最大的敵人”。他競選期間關(guān)于“特朗普是普京的小走狗”的指責以及近期關(guān)于“普京是殺手”的說法，在俄羅斯媒體看來極具侮辱性。

拜登多次公開宣稱“將帶領(lǐng)自由世界反擊正在崛起的專制主義”。這場新的大競逐非常符合美國政治精英抱持的冷戰(zhàn)思維，只不過蘇聯(lián)的角色現(xiàn)在由俄羅斯和另一個東方大國扮演。這個劇本需要美國的領(lǐng)導層維持一個強大的民主國家聯(lián)盟，在全球范圍內(nèi)與“意識形態(tài)對手”進行斗爭。在“民主價值”的基礎(chǔ)上聯(lián)合盟友絞殺俄羅斯，這和試圖極力扭轉(zhuǎn)后特朗普時代美歐關(guān)系的歐洲國家的想法不謀而合。“反俄”不僅是美國國內(nèi)的“政治正確”，也正在變成歐盟國家的“政治正確”。順應拜登意愿，強化反俄安排成為歐盟國家拉近與美國關(guān)系的“投名狀”。

以此觀之，美國的歐洲盟友跟隨華盛頓大規(guī)模驅(qū)逐俄羅斯外交官就見怪不怪了。

其二，俄羅斯已經(jīng)做好與美歐國家發(fā)生軍事沖突以及斷絕交往的準備。

當前華盛頓的對俄激進政策，讓烏克蘭政府看到了得到美國支持、挑戰(zhàn)俄羅斯，進而解決烏東部兩州問題，甚至是收回克里米亞的良機。烏克蘭人至今記得在2014年烏東部戰(zhàn)事爆發(fā)后，拜登作為副總統(tǒng)訪問基輔，其專機上就裝載著向烏克蘭軍方緊急提供的反炮兵雷達。拜登還主導了奧巴馬時期的美國對烏克蘭政策。

拜登擔任總統(tǒng)后多次公開表達了重回奧巴馬時期“歐洲再保證倡議”的決心，即必須聯(lián)合歐洲盟國補足北約在“波羅的海三國—波蘭—黑海”一線的軍事弱勢地位，以此警告這條線是俄羅斯永遠不能逾越的“紅線”。正是基于這樣的認知，烏克蘭政府軍加強了對烏東兩州的軍事施壓，并希望以此吸引美國與北約的直接軍事介入。

另一方面，圍繞烏東兩州與克里米亞問題，俄羅斯已做好與美國及北約展開激烈軍事競逐，甚至是爆發(fā)直接軍事沖突的準備。進入3月以來，俄方向烏俄邊境地區(qū)有序地增加軍力部署，同時將黑海地區(qū)的軍事演習常態(tài)化，以對抗北約不斷向黑海地區(qū)的軍事滲透。俄防長紹伊古稱“俄武裝力量已經(jīng)做好應對全面戰(zhàn)爭的準備”。

針對美國及其歐洲盟國對俄羅斯發(fā)起的政治打壓與經(jīng)濟制裁，俄方則發(fā)起了不同于以往的強硬反擊，反擊力度甚至超過美歐對俄的施壓力度。在對等制裁名單上還包括禁止8名美國高官和前高官入境俄羅斯。他們是美國總檢察長加蘭、監(jiān)獄管理局局長卡瓦哈爾、國土安全部部長馬約卡斯、總統(tǒng)國內(nèi)政策顧問賴斯、聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷、國家情報總監(jiān)海恩斯、前國家安全顧問博爾頓以及中情局前局長伍爾西。這主要是對3月2日美國以納瓦利內(nèi)入獄為由制裁俄羅斯7名高官的回應。被俄制裁的美國高官中包括6名美情治部門的首腦。俄美一直保有情報與治安部門之間的合作，禁止美國情治部門首腦入境，這可能意味著俄羅斯不打算再與美國開展實質(zhì)性的情治合作。諸多跡象表明，俄羅斯已經(jīng)做好與美國及其激進的歐洲盟國暫停外交關(guān)系的準備。畢竟，俄羅斯過去在這方面積累了豐富的與美西方打外交戰(zhàn)的經(jīng)驗。

其三，美歐國家一方面在烏克蘭問題上降低與俄羅斯軍事沖突的可能性，另一方面卻不斷抬升與俄羅斯政治沖突的態(tài)勢。

4月13日，拜登主動發(fā)起俄美元首間的電話溝通。為此，還延后宣布了對俄羅斯的新制裁。在與普京的通話中，拜登建議俄美兩國元首近期在歐洲第三國舉行會晤。隨后，美國宣布取消兩艘美國驅(qū)逐艦進入黑海的計劃。顯而易見，冒與俄軍擦槍走火之險調(diào)遣軍力乃至不惜一戰(zhàn)，今天的美國及其主要歐洲盟國尚難以做到，或者說尚未準備好。這就是拜登主動發(fā)起與普京電話溝通，并提議俄美建立“穩(wěn)定且可預測的互動機制”的原因——可以不斷放出狠話，可以將對俄經(jīng)濟制裁與政治打壓玩到極致，但軍事上與俄羅斯硬碰硬是美國要極力避免的。

如果說此前特朗普時期的俄美關(guān)系風寒入骨，已進入“黑障期”前夜的話，那么拜登執(zhí)政后的俄美關(guān)系正不可避免地跨入“黑障時刻”。這意味著在目前的形勢下美俄很難為兩國關(guān)系做出長期的、可預測的戰(zhàn)略安排。即便近期內(nèi)俄美能夠舉行元首峰會，但兩國關(guān)系在短期內(nèi)也難以增加可預知性。俄美雙方只能摸索前行，見招拆招，以應對兩國關(guān)系中不可預知的各類事態(tài)?！?/p>

（作者是清華大學俄羅斯研究院副院長）