曹和平

本屆博鰲亞洲論壇發(fā)布了兩份重要研究報(bào)告：《亞洲經(jīng)濟(jì)前景及一體化進(jìn)程，2021》與《可持續(xù)發(fā)展的亞洲與世界，2021》。前者討論亞洲經(jīng)濟(jì)的一體化整合進(jìn)程及前景；后者討論亞洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)程與全球可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)愿景。兩份報(bào)告相得益彰，兼容遞進(jìn)。

《亞洲經(jīng)濟(jì)前景及一體化進(jìn)程，2021》指出，盡管新冠肺炎疫情在各國(guó)毫無(wú)知覺，無(wú)準(zhǔn)備的條件下突然暴發(fā)，無(wú)差別地打擊了各國(guó)，但是，突發(fā)性的第一擊是打在亞洲經(jīng)濟(jì)體肩膀上的。短時(shí)間內(nèi)，疫情造成社區(qū)正常生活停頓，與民生相關(guān)的物流行業(yè)及交通運(yùn)輸也被迫切斷。當(dāng)疫情蔓延至一個(gè)季度左右時(shí)，一些輿論認(rèn)為，一旦疫情蔓延超過(guò)兩三個(gè)季度，其傷害可能向永久性傷害過(guò)渡。一旦消費(fèi)者、生產(chǎn)者、銀行投資者及決策者調(diào)整未來(lái)預(yù)期，率先遭到傷害的亞洲廠商生產(chǎn)物流網(wǎng)絡(luò)將中斷，亞洲存在的幾個(gè)全球價(jià)值鏈中心將出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，亞洲工廠將會(huì)出現(xiàn)外遷潮，過(guò)去數(shù)十年間形成的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)將會(huì)逆轉(zhuǎn)，美國(guó)前一屆政府所呼吁的產(chǎn)業(yè)回流將會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)得到實(shí)現(xiàn)。

來(lái)自特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)方面的行為信息似乎可以佐證這類信息。在短時(shí)間內(nèi)，特朗普不斷升級(jí)與亞洲主要國(guó)家，尤其是中國(guó)的貿(mào)易沖突。在把本已升級(jí)的貿(mào)易平衡問(wèn)題向技術(shù)“卡脖子”、產(chǎn)業(yè)“脫鉤”過(guò)渡的同時(shí)，快速且荒唐地把沖突引向增長(zhǎng)模式，迫使企業(yè)站隊(duì)，政治模式，文化文明模式?jīng)_突隨之升級(jí)。最不可理喻的地方是，時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧甚至將沖突帶向了赤裸裸地污蔑、攻擊和抹黑，出臺(tái)荒唐的限制措施。在一些水平不合格人員的錯(cuò)誤信息指引下，華盛頓的政客認(rèn)為，只要再加一個(gè)小小的砝碼，中國(guó)就會(huì)倒下，亞洲諸經(jīng)濟(jì)體成為21世紀(jì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體的動(dòng)力學(xué)機(jī)制就會(huì)消亡。

而《亞洲經(jīng)濟(jì)前景及一體化進(jìn)程，2021》則提供了一幅相反的畫面。報(bào)告指出，從價(jià)值鏈構(gòu)成看，過(guò)去一年來(lái)，亞洲主要經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)仍然高度依賴亞洲工廠，絕大多數(shù)亞洲經(jīng)濟(jì)體對(duì)亞洲工廠的依存度逐年遞增。報(bào)告指出，2019年，香港、印尼、菲律賓、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體對(duì)亞洲工廠依賴程度最高；到2020年年末，盡管遭遇新冠疫情的打擊，上述亞洲經(jīng)濟(jì)體工廠集合對(duì)亞洲國(guó)家的依賴程度仍然高于美國(guó)，其中對(duì)中國(guó)的依賴程度最高。在亞洲貿(mào)易額前22位的零部件產(chǎn)品中，有18種零部件產(chǎn)品主要依賴中國(guó)。亞洲工廠的存在，不僅帶動(dòng)了亞洲經(jīng)濟(jì)體率先復(fù)蘇，而且成為世界其他經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇的依托力量。

為什么遭遇美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)疊加新冠疫情的不期打擊，亞洲經(jīng)濟(jì)體的整合程度仍然穩(wěn)定，且具有自我修復(fù)能力，并能帶動(dòng)世界其他經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇？奧秘在于，亞洲國(guó)際大區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈上下游工藝順序整合所形成的超級(jí)經(jīng)濟(jì)體，實(shí)體產(chǎn)業(yè)整合度高，在短期內(nèi)其他國(guó)際大區(qū)經(jīng)濟(jì)體的替代彈性為零。這是一種國(guó)際大區(qū)經(jīng)濟(jì)體自身良性成長(zhǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就好像亞洲經(jīng)濟(jì)體中某個(gè)單一國(guó)家經(jīng)濟(jì)體與歐盟的貿(mào)易不如德法意之間的貿(mào)易來(lái)得暢順一樣。在短期內(nèi)，超越單個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際大區(qū)經(jīng)濟(jì)體，相對(duì)于大區(qū)經(jīng)濟(jì)體之外的某個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，其產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值性的替代彈性為零。

這就是美國(guó)不斷升級(jí)貿(mào)易沖突，試圖畢其功于一役，擊垮亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊，又疊加新冠疫情沖擊，仍然難以讓亞洲價(jià)值鏈解體，讓存在于亞洲的全球價(jià)值鏈發(fā)生區(qū)際轉(zhuǎn)移的原因。此次疫情凸顯亞洲經(jīng)濟(jì)的韌性和活力，突出亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)的依賴程度遠(yuǎn)高于美國(guó)和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，說(shuō)明亞洲經(jīng)濟(jì)的整合度是一種稀缺的，介乎于制度與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的珍貴資源。

這是一段珍貴的經(jīng)濟(jì)大區(qū)整合經(jīng)驗(yàn)，世界歷史在經(jīng)歷了歐洲世紀(jì)、北美世紀(jì)之后，將窗口機(jī)遇期擺在了亞洲國(guó)家的眼前。亞洲經(jīng)濟(jì)體要使21世紀(jì)成為亞洲的世紀(jì)，必須保持國(guó)際大區(qū)發(fā)展大環(huán)境的穩(wěn)定，但這份穩(wěn)定需要亞洲各經(jīng)濟(jì)體依靠自己的力量來(lái)維持，團(tuán)結(jié)和守望相助是鋪墊亞洲世紀(jì)的最好前提。

未來(lái)亞洲經(jīng)濟(jì)體與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系怎樣？《可持續(xù)發(fā)展的亞洲與世界，2021》通過(guò)分析中國(guó)、印度、印尼、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、巴基斯坦、卡塔爾、沙特、新加坡、泰國(guó)、越南等若干有區(qū)域代表性的亞洲國(guó)家發(fā)展表現(xiàn)，認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施、綠色轉(zhuǎn)型、衛(wèi)生健康和數(shù)字鴻溝是當(dāng)前制約亞洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)復(fù)蘇的重要瓶頸。換句話說(shuō)，亞洲經(jīng)濟(jì)整合度雖然在提高，在國(guó)際間比較起來(lái)具有很強(qiáng)的韌性和活力，但是分布到不同國(guó)家，亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展非常不平衡，彌補(bǔ)各經(jīng)濟(jì)體在基礎(chǔ)設(shè)施、衛(wèi)生健康設(shè)施、研發(fā)水平、綠色經(jīng)濟(jì)等方面的差距及數(shù)字鴻溝仍然是亞洲經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的重要任務(wù)。這一點(diǎn)，此次年會(huì)的主題，“世界大變局：共襄全球治理盛舉合奏一帶一路強(qiáng)音”，非常好地提出了期望。愿亞洲人的盛會(huì)越辦越好，愿亞洲經(jīng)濟(jì)體的21世紀(jì)越走越實(shí)?！?/p>

（作者是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）