湛 冰 ，龍宋軍 ，袁彩萍

(1.首都體育學(xué)院 管理與傳播學(xué)院，北京100191；2.湖南人文科技學(xué)院 體育學(xué)院，湖南 婁底417000；3.首都體育學(xué)院 研究生院，北京100191)

一、研究對(duì)象與方法

(一)研究對(duì)象

在Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱WoS)設(shè)置條件“主題=Winter Olympic、Winter Olympic Games、Winter Olympic legacy”，語(yǔ)種為“English”，文獻(xiàn)類型“Article”，時(shí)間跨度為“1900—2020”，數(shù)據(jù)庫(kù)為“SCI—EXPAND—ED，SSCI，A&HCI，CPCI—S，CPCI—SSH，ESCI，CCR—EXPANDED，IC”，共檢索到冬季奧運(yùn)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱冬奧會(huì))相關(guān)研究580篇，檢索日期為2020年7月5日。為了提高樣本的準(zhǔn)確性，對(duì)這580篇文獻(xiàn)摘要逐條研讀，基于“是否在主題中包含冬季奧運(yùn)會(huì)”“是否在摘要中包含冬奧會(huì)或冬奧會(huì)項(xiàng)目”“是否在正文中包含冬奧會(huì)遺產(chǎn)”三個(gè)原則，分成A、B兩組，采用同時(shí)同地對(duì)照篩選和審定的方式，再次從WoS篩選出350篇作為與本文研究?jī)?nèi)容最為密切的文獻(xiàn)進(jìn)行研究。

(二)研究方法

采用書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)(bicomb2.0)對(duì)冬奧會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)的年度發(fā)文數(shù)量、發(fā)文國(guó)家、研究機(jī)構(gòu)和關(guān)注領(lǐng)域進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)處理。采用可視化分析軟件(CiteSpace V)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，并與課題組團(tuán)隊(duì)對(duì)圖譜進(jìn)行深度解讀、歸納研究熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題；客觀分析中國(guó)學(xué)者在冬奧會(huì)研究中的表現(xiàn)以及該領(lǐng)域的研究發(fā)展趨勢(shì)。研究方法的具體操作：運(yùn)行軟件Cite Space V(版本號(hào)：5.6.R5)，選取的時(shí)間跨度(Timespan)為1965—2020年，設(shè)定的時(shí)間切片(Slice Length)為1年，設(shè)置網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型(Node Type)為關(guān)鍵詞(Keyword)，閾值調(diào)整為top50，選擇使圖譜結(jié)構(gòu)特征更為突出的pathfinder網(wǎng)絡(luò)裁剪方法，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)譜圖。

二、國(guó)際冬奧會(huì)研究的現(xiàn)狀

(一)國(guó)際冬奧會(huì)研究文獻(xiàn)年代分布趨勢(shì)

國(guó)際冬奧會(huì)研究的文獻(xiàn)年代分布圖主要表現(xiàn)為不同時(shí)期的冬奧會(huì)研究熱度和發(fā)文量變化；這種時(shí)間和數(shù)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在一定程度上反映了國(guó)際冬奧會(huì)研究的研究起點(diǎn)、研究歷史和研究趨勢(shì)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)得到的發(fā)文趨勢(shì)圖顯示，1965年發(fā)表了國(guó)際上第1篇關(guān)注冬奧會(huì)的文獻(xiàn)，主要研究奧地利因斯布魯克第9屆冬奧會(huì)的醫(yī)療服務(wù)。1965—1999年的冬奧會(huì)主題研究以每年不到5篇的數(shù)目增長(zhǎng)，可謂發(fā)文量的起步期；2000—2009年是冬奧會(huì)發(fā)文量的發(fā)展期，每年的發(fā)文量約為10篇左右；2010年以后，出現(xiàn)了三個(gè)高峰發(fā)文期，主要出現(xiàn)在2012年、2016年和2019年，分別為28篇、31篇和37篇。線性回歸的趨勢(shì)表明，國(guó)際冬奧會(huì)主題關(guān)注度呈相對(duì)穩(wěn)定的波浪式上升趨勢(shì)，具體見(jiàn)圖1。

圖1 1965—2020年國(guó)際冬奧會(huì)主題文獻(xiàn)發(fā)文分布圖

(二)國(guó)際冬奧會(huì)研究的發(fā)文地域

按照發(fā)文地域分布分析，世界各國(guó)關(guān)于冬奧會(huì)的研究文獻(xiàn)發(fā)表情況呈北美居首位、歐洲和亞洲緊隨其后的地域分布特點(diǎn)。在WoS發(fā)表的350篇文獻(xiàn)中，美國(guó)以104篇領(lǐng)先于各國(guó)，占所有發(fā)文數(shù)量的30%；加拿大的發(fā)文量為27%。自1992年以來(lái)，美國(guó)以阿拉巴馬大學(xué)、尤他大學(xué)發(fā)文最多，僅阿拉巴馬大學(xué)的發(fā)文數(shù)量就高達(dá)36篇，其中2019年的發(fā)文達(dá)14篇，涉及社會(huì)科學(xué)、體育學(xué)、傳播學(xué)、商務(wù)經(jīng)濟(jì)和工程學(xué)。

從世界范圍來(lái)看，歐洲國(guó)家以挪威、英格蘭和意大利為代表，分別發(fā)文38篇、23篇和23篇，排在第3、第4和第5位。亞洲國(guó)家以韓國(guó)和中國(guó)較為突出，分別以23篇和17篇排在第6和第10位，占總發(fā)文量的6.6%和4.9%。橫向?qū)Ρ雀鲊?guó)冬奧會(huì)研究的熱度，呈現(xiàn)北美遙遙領(lǐng)先，歐洲各國(guó)發(fā)文量均勻分布，亞洲緊隨其后的發(fā)展勢(shì)態(tài)。其中，日本關(guān)于冬奧會(huì)的發(fā)文僅7篇，占2%，排在第15名。

(三)國(guó)際冬奧會(huì)期刊載文量及關(guān)注領(lǐng)域

冬奧會(huì)研究的核心發(fā)刊載文量是期刊質(zhì)量的重要來(lái)源，從國(guó)外冬奧會(huì)期刊發(fā)表的載文量前10位分析，主要涉及英國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)期刊(24篇)、國(guó)際體育史期刊(16篇)、傳播體育雜志(10篇)、休閑研究(10篇)、社會(huì)體育雜志(10篇)、國(guó)際心理行為學(xué)研究(9篇)、地球化學(xué)與地理物理學(xué)(9篇)、體育醫(yī)學(xué)臨床研究(8篇)、可持續(xù)研究(8篇)、美國(guó)氣象協(xié)會(huì)通報(bào)(6篇)。研究顯示，冬奧會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)主要集中在與體育學(xué)相關(guān)的期刊，如英國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)期刊和國(guó)際體育史期刊。體育類期刊發(fā)文量占總發(fā)文量的22%，其他的期刊主要涉及心理學(xué)、氣象學(xué)、地理學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域。

(四)中國(guó)學(xué)者的國(guó)際發(fā)文現(xiàn)狀

在350篇冬奧會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)中，中國(guó)學(xué)者共計(jì)發(fā)文17篇，發(fā)表年份主要集中在北京張家口成功申辦2022冬奧會(huì)后期；關(guān)注熱點(diǎn)詞主要集中在生態(tài)環(huán)境、氣象、國(guó)家軟實(shí)力、旅游、冬季賽事體育設(shè)施、大型賽事社會(huì)影響等。例如，以北京申辦2022年冬季奧運(yùn)會(huì)為例，探討非主辦城市居民對(duì)大型體育賽事的預(yù)期社會(huì)影響，以及這種觀念對(duì)申辦態(tài)度影響的研究[1]；為了確保2022年冬奧會(huì)的成功舉辦，準(zhǔn)確地模擬崇禮山地區(qū)的微尺度風(fēng)，將天氣研究和預(yù)報(bào)(WRF)模型與計(jì)算流體力學(xué)(CFD)模型相結(jié)合，是模擬復(fù)雜地形上微小尺度風(fēng)場(chǎng)的一種方法[2]；再如，為減少室外嚴(yán)寒對(duì)視覺(jué)感受的負(fù)面影響，研究了幾種人體加熱措施(墊、腳墊、手套)在-10℃到-15℃的溫度范圍內(nèi)的效果[3]。我國(guó)學(xué)者對(duì)冬季奧運(yùn)會(huì)的成功申辦有積極回應(yīng)，在國(guó)際上的發(fā)文呈現(xiàn)“舉辦城市效應(yīng)”式的增加趨勢(shì)。

三、國(guó)際冬奧會(huì)研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜分析

采用可視化分析軟件(CiteSpace V)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，可知國(guó)際冬奧會(huì)研究熱點(diǎn)主要集中在冬奧會(huì)與政治學(xué)研究、冬奧會(huì)與性別平等研究、冬奧會(huì)與氣象研究、冬奧會(huì)與殘疾研究、冬奧會(huì)與旅游研究、冬奧運(yùn)遺產(chǎn)研究6大熱點(diǎn)領(lǐng)域，具體見(jiàn)圖2。

圖2 國(guó)際冬奧會(huì)研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖

(一)冬奧會(huì)與政治學(xué)研究

冬奧會(huì)與政治學(xué)領(lǐng)域研究引用率最高(69次)的是GRONSKAYA N在《Problems of Post-Communism》上發(fā)表的關(guān)于索契冬奧會(huì)的文章，探討從政治語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)看，2014年索契冬奧會(huì)精心策劃的奧林匹克話語(yǔ)同時(shí)也是普京執(zhí)政政府的主權(quán)理念，揭示了執(zhí)政政府在支持舉辦索契冬奧會(huì)面臨的諸多挑戰(zhàn)[4]。

(二) 冬奧會(huì)與性別平等研究

在奧運(yùn)會(huì)史上，1936年柏林奧運(yùn)會(huì)100米短跑項(xiàng)目和1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)100米短跑項(xiàng)目都出現(xiàn)了因參賽選手性別歧異而取消其所獲獎(jiǎng)項(xiàng)的丑聞。冬奧會(huì)與性別的研究主要結(jié)合媒體報(bào)道展開(kāi)，包括性別差異與運(yùn)動(dòng)成績(jī)之間的關(guān)系研究，如RASCHNER C探討潛在的相對(duì)年齡效應(yīng)在第一次冬季青年奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)中的性別、運(yùn)動(dòng)類型和表現(xiàn)等方面的作用[5]；2008年，BILLINGS對(duì)奧林匹克媒體的研究表明，NBC的冬奧會(huì)電視轉(zhuǎn)播比女性運(yùn)動(dòng)員參加體育項(xiàng)目更能促進(jìn)男子運(yùn)動(dòng)員和體育項(xiàng)目的發(fā)展，對(duì)2010年溫哥華冬奧會(huì)電視轉(zhuǎn)播的研究再次揭示了性別差異。對(duì)美國(guó)國(guó)家廣播公司(NBC)黃金時(shí)段電視直播的64小時(shí)進(jìn)行的分析顯示：(1)排除男女混合比賽，男性比賽獲得了超過(guò)剩余播出時(shí)間的五分之三；(2)最常被提及的運(yùn)動(dòng)員75%是男性；(3)體育節(jié)目主持人再次在關(guān)鍵領(lǐng)域運(yùn)用的對(duì)話差異，包括男性比女性更容易被描述為因經(jīng)驗(yàn)而成功，而女性比男性更可能被描述為因勇氣而成功，失敗則是因?yàn)槿狈Τ兄Z[6]。

(三)冬奧會(huì)與氣象研究

氣象預(yù)測(cè)研究是冬季奧運(yùn)會(huì)的重要部分，其中引用率最高(66次)的文章是RUTTY M在2015年發(fā)表的關(guān)于審查1924—2010年奧運(yùn)會(huì)后的氣候官方報(bào)告，這項(xiàng)研究考察了歷史上為管理氣象風(fēng)險(xiǎn)而制定的適應(yīng)范圍，以及舉辦地氣候?qū)W運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備、戶外開(kāi)閉幕式、戶外體育比賽、觀眾舒適度、交通和電視廣播的影響，深入揭示了奧運(yùn)會(huì)組織者天氣風(fēng)險(xiǎn)管理策略不斷變化的需求與奧運(yùn)會(huì)規(guī)模和范圍增長(zhǎng)之間的關(guān)系[7]。

(四)冬奧會(huì)與殘疾研究

PENSGAARD A M針對(duì)殘疾運(yùn)動(dòng)員的個(gè)體與情境動(dòng)機(jī)因素進(jìn)行分類，并深入比較殘疾運(yùn)動(dòng)員和非殘疾運(yùn)動(dòng)員的激勵(lì)機(jī)制和應(yīng)對(duì)策略。LEGG D從歷史角度研究殘疾運(yùn)動(dòng)員是如何被納入奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)主辦的展覽活動(dòng)，說(shuō)明未來(lái)如何將殘疾運(yùn)動(dòng)員和志愿者納入奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，以便更好地為奧林匹克和殘奧會(huì)運(yùn)動(dòng)服務(wù)，這無(wú)疑是喚起全球公平、公正的新型殘疾人體育觀，促進(jìn)殘疾人社會(huì)參與的重要體現(xiàn)。

(五) 冬奧會(huì)與旅游研究

LYU和SEONG O研究體育游客如何在不同產(chǎn)品屬性之間進(jìn)行復(fù)雜權(quán)衡，確定他們對(duì)2018年平昌冬奧會(huì)定制旅游產(chǎn)品的偏好[8]。DANSERO和EGIDIO考察了奧運(yùn)會(huì)等大型賽事對(duì)東道國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的影響。強(qiáng)調(diào)了奧運(yùn)遺產(chǎn)重新屬地化的幾個(gè)關(guān)鍵方面，以及能夠長(zhǎng)期維持奧運(yùn)活動(dòng)積極影響的旅游政策[9]。

(六)冬奧會(huì)遺產(chǎn)研究

在WoS發(fā)表的與冬奧會(huì)主題相關(guān)的350篇文獻(xiàn)中，有22篇冬季奧運(yùn)會(huì)遺產(chǎn)研究，涉及領(lǐng)域包括冬奧會(huì)與旅游的關(guān)系研究(3篇)、可持續(xù)發(fā)展及管理研究(7篇)、奧林匹克教育研究(1篇)、當(dāng)?shù)孛癖?包括殘疾人)態(tài)度和生活質(zhì)量研究(4篇)、促進(jìn)不同年齡段體育活動(dòng)的研究(5篇)、氣象研究(1篇)、體育促進(jìn)軍民融合的研究(1篇)7類。其主要集中在旅游業(yè)、可持續(xù)發(fā)展和城市管理、冬奧會(huì)與當(dāng)?shù)伢w育活動(dòng)、當(dāng)?shù)孛癖娚顟B(tài)度與生活質(zhì)量提高4個(gè)方面。

第一，冬奧會(huì)促進(jìn)旅游的研究。以2006年都靈冬奧會(huì)為例，重點(diǎn)介紹了冬奧會(huì)項(xiàng)目以及為促進(jìn)旅游業(yè)和酒店服務(wù)發(fā)展而采取的行動(dòng)[10]；強(qiáng)調(diào)了奧運(yùn)遺產(chǎn)重新屬地化的幾個(gè)關(guān)鍵方面，以及能夠長(zhǎng)期維持奧運(yùn)活動(dòng)積極影響的旅游政策的研究[11]。以平昌冬奧會(huì)為例，研究大型體育賽事背景下旅游滿意度與目的地形象、游客滿意度和推薦意向之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系[12]。

第二，冬奧會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究。以社會(huì)學(xué)視角研究冬奧會(huì)的社會(huì)文化影響，如有學(xué)者以墨爾本奧運(yùn)遺產(chǎn)的歷史背景來(lái)闡釋墨爾本城市可持續(xù)發(fā)展的研究[13]；又如以2018年平昌冬奧會(huì)的案例來(lái)探討奧運(yùn)會(huì)后遺產(chǎn)治理中的問(wèn)題，提出一種體育后事件遺產(chǎn)治理的模型，強(qiáng)調(diào)治理系統(tǒng)的多維度性[14]。奧林匹克教育在冬奧遺產(chǎn)研究中較為鮮見(jiàn)，僅有日本針對(duì)1964年奧地利因斯布魯克冬奧會(huì)結(jié)束后對(duì)奧林匹克教育效果的研究[15]。

第三，冬奧會(huì)期間的當(dāng)?shù)伢w育活動(dòng)促進(jìn)研究。研究主要包括：YANG P提出主辦大型體育活動(dòng)對(duì)東道國(guó)的正、反向影響；CRAIG C L分析了舉辦2010年溫哥華奧運(yùn)會(huì)是否鼓勵(lì)加拿大兒童進(jìn)行體育活動(dòng)[16]；POTWARKA L R探討了2010年溫哥華冬奧會(huì)是否與加拿大青年的休閑體育活動(dòng)率有關(guān)[17]。

第四，冬奧會(huì)期間當(dāng)?shù)孛癖娚顟B(tài)度和生活質(zhì)量的影響研究。主要包括：KIM D探討冬奧會(huì)志愿者滿意度對(duì)未來(lái)志愿者活動(dòng)、口碑及冬奧會(huì)主辦城市訪問(wèn)率的影響[18]。以平昌冬奧會(huì)為例，研究大型體育賽事背景下旅游滿意度與目的地形象、游客滿意度和推薦意向之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，重點(diǎn)探討旅游滿意度對(duì)目的地形象與推薦意向關(guān)系的中介作用[19]。

總之，相比國(guó)內(nèi)冬奧會(huì)遺產(chǎn)研究在科技創(chuàng)新、城市發(fā)展和經(jīng)濟(jì)投入等領(lǐng)域的關(guān)注[20]，國(guó)際上的冬奧會(huì)遺產(chǎn)研究更關(guān)注廣義上的奧運(yùn)遺產(chǎn)概念及奧運(yùn)的可持續(xù)發(fā)展。

四、國(guó)際冬奧會(huì)研究熱點(diǎn)的特點(diǎn)

(一)冬奧會(huì)效應(yīng)關(guān)系研究的特征凸顯

冬奧會(huì)是奧運(yùn)研究的重要載體，承擔(dān)著發(fā)展奧運(yùn)文化的重要職責(zé)。冬奧會(huì)帶來(lái)的國(guó)家文化實(shí)力、旅游發(fā)展、城市建設(shè)等潛在的奧運(yùn)遺產(chǎn)效應(yīng)在學(xué)界引起反響，各國(guó)冬奧研究的周期性特征也印證了冬奧研究的效應(yīng)關(guān)系傾向。如學(xué)者們探討了2014年索契冬季奧運(yùn)會(huì)的遺留問(wèn)題，特別是重點(diǎn)評(píng)估了新的公共開(kāi)放空間在其發(fā)展階段之后產(chǎn)生的影響及其可持續(xù)性結(jié)果[21]；考察了2010年溫哥華冬奧會(huì)后加拿大的體育參與度是否有所增加[22]；舉辦2010年溫哥華奧運(yùn)會(huì)(OG)是否鼓勵(lì)加拿大兒童進(jìn)行體育活動(dòng)[16]；冬奧會(huì)的競(jìng)技體育項(xiàng)目是否反哺大眾體育的發(fā)展；以多元分析的方法對(duì)冬奧會(huì)的舉辦與當(dāng)?shù)孛癖姷膽B(tài)度進(jìn)行研究；探索了奧運(yùn)會(huì)與體育和非體育有關(guān)活動(dòng)是人們對(duì)奧運(yùn)會(huì)態(tài)度最重要的預(yù)測(cè)因素[23]。

(二) 研究范圍在深度和廣度上逐步擴(kuò)展

通過(guò)對(duì)1965—2020年國(guó)際冬奧會(huì)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，可見(jiàn)實(shí)際發(fā)文始于1965年，冬奧會(huì)研究的范圍在深度和廣度上不斷擴(kuò)展。1965—2009年期間，冬奧會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表僅33篇，占冬奧會(huì)研究總量的10%左右。BAUM R M提出興奮劑是冬奧會(huì)不可避免的部分[24]；HAID曾多次發(fā)文提出1964年冬奧會(huì)期間的醫(yī)療服務(wù)和后勤工作是冬奧會(huì)成功舉辦的重要內(nèi)容[25-26]。此階段的冬奧會(huì)研究范圍較為單一，主要從電信服務(wù)和賽間醫(yī)療應(yīng)急和護(hù)理展開(kāi)研究。2001—2010年的發(fā)文量為64篇，占冬奧會(huì)研究總量的18%。冬奧會(huì)在各國(guó)的成功舉辦與冬季體育項(xiàng)目在全世界的普及，使冬奧會(huì)研究的空間和體系逐漸走向成熟。2011年以后，隨著奧組委對(duì)冬季和夏季奧運(yùn)會(huì)謀求創(chuàng)新發(fā)展理念的深入，冬奧會(huì)研究向冬奧遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變，各國(guó)奧委會(huì)對(duì)冬奧會(huì)中長(zhǎng)期規(guī)劃的不斷明確，也促使奧運(yùn)遺產(chǎn)研究持續(xù)創(chuàng)新和突破。

(三)國(guó)際冬奧會(huì)交叉學(xué)科和交叉領(lǐng)域的滲透與融合

國(guó)際冬奧會(huì)與國(guó)際夏奧會(huì)研究具有同質(zhì)性，隨著學(xué)者們的關(guān)注度升高，其內(nèi)涵和意義也不斷延伸。從知識(shí)圖譜分析圖提取較為典型的政治學(xué)、旅游學(xué)等領(lǐng)域的6大交叉研究出發(fā)，根據(jù)文獻(xiàn)關(guān)鍵字關(guān)注點(diǎn)的考察，可知社會(huì)科學(xué)視角是研究者關(guān)注的重點(diǎn)，占所有研究領(lǐng)域的91%。其次是經(jīng)濟(jì)學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)、傳媒學(xué)、生理學(xué)、氣象學(xué)和歷史學(xué)等9類，這說(shuō)明國(guó)際上對(duì)冬奧會(huì)相關(guān)研究的涉及領(lǐng)域較廣，并不局限于體育領(lǐng)域的專門研究[27]。盡管有多個(gè)領(lǐng)域涉及冬奧會(huì)研究，但社會(huì)科學(xué)學(xué)者占絕大多數(shù)，缺乏跨域交叉的深入研究，特別是殘冬奧會(huì)和性別研究，是我國(guó)冬奧會(huì)研究工作者有必要進(jìn)一步深入研究的邊緣領(lǐng)域。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)WoS對(duì)1965—2020年國(guó)際冬奧會(huì)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，呈現(xiàn)出了冬奧會(huì)研究交叉學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，顯示了冬奧會(huì)研究作為奧運(yùn)會(huì)研究的重要分支，研究范圍在深度和廣度上有待進(jìn)一步擴(kuò)展。2018年，中國(guó)國(guó)家體育總局正式公布《2022年北京冬奧會(huì)參賽實(shí)施綱要》《2022年北京冬奧會(huì)參賽服務(wù)保障工作計(jì)劃》《2022年北京冬奧會(huì)參賽科技保障工作計(jì)劃》《2022年北京冬奧會(huì)參賽反興奮劑工作計(jì)劃》和《“帶動(dòng)三億人參與冰雪運(yùn)動(dòng)”實(shí)施綱要(2018-2022年)》，國(guó)內(nèi)學(xué)者的冬奧會(huì)研究維度有了堅(jiān)實(shí)的環(huán)境外驅(qū)力。對(duì)此，我國(guó)學(xué)者應(yīng)跨出當(dāng)前奧運(yùn)會(huì)“舉辦城市效應(yīng)”的圈子，實(shí)現(xiàn)跨域和跨國(guó)協(xié)作研究，盡快突破原有冬奧會(huì)研究領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)廣度和深度上的國(guó)際接軌。