陳鄭立
摘要:經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,資本和勞動力加快了向服務(wù)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移速度,服務(wù)相關(guān)第三產(chǎn)業(yè)要素逐漸超過了貨物貿(mào)易,成為了一國衡量其國際競爭力的重要指標(biāo)和推動經(jīng)濟(jì)增長的力量。金融服務(wù)貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的重要支撐,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的普及和升級,推動了金融服務(wù)業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型;我國不斷推進(jìn)對外開放,也為金融服務(wù)貿(mào)易提供了開放自由的平臺。因此本文選取經(jīng)濟(jì)開放度與現(xiàn)代化水平兩個視角,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法定量分析影響中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的各因素,最后提出基于兩個視角為促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù)貿(mào)易;灰色關(guān)聯(lián)度;開放度;現(xiàn)代化
一、引言
我國服務(wù)貿(mào)易總額逐年呈穩(wěn)步上升態(tài)勢,2019年1月至7月,中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)3.09萬億元人民幣,同比增長3.2%,其中服務(wù)出口同比增長9.5%,逆差明顯下降。多年來,雖然我國的金融服務(wù)貿(mào)易出口額獲得了大幅度的提升,然而,變化幅度日益顯著的進(jìn)出口差額,導(dǎo)致貿(mào)易發(fā)生嚴(yán)重的逆差,顯示出我國偏弱的金融服務(wù)業(yè)競爭力。金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)問題引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注,隨著時間推移以及有關(guān)金融服務(wù)貿(mào)易的大數(shù)據(jù)逐漸完善,學(xué)者也開始運(yùn)用數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)實證研究。然而,現(xiàn)有的研究鮮有從對外開放角度以及現(xiàn)代化程度進(jìn)行分析,大多都是從金融市場以及金融服務(wù)貿(mào)易本身進(jìn)行分析。本文嘗試從開放度和現(xiàn)代化程度兩個角度入手,根據(jù)已有的理論基礎(chǔ),選取相關(guān)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。
二、研究模型與指標(biāo)設(shè)定
本文采取了灰色關(guān)聯(lián)分析方法進(jìn)行研究,采用2000年至2018年的樣本數(shù)據(jù)。本文決定從經(jīng)濟(jì)開放度和現(xiàn)代化水平兩個視角對中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行分析,探索各因素對金融服務(wù)貿(mào)易競爭的關(guān)聯(lián)程度,選取的代表性變量如下:
(一)中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力
本文選取“金融服務(wù)貿(mào)易出口額”作為金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的代表變量。
(二)經(jīng)濟(jì)開放度視角
1.服務(wù)貿(mào)易開放度(TSI)
我國服務(wù)貿(mào)易開放度的度量方法是采用國際貨幣金組織提出的相關(guān)計算公式,該方法用服務(wù)貿(mào)易依存度來計算服務(wù)貿(mào)易開放度,它是服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口總額占該國 GDP 的比重,即: TSI = ( SIM + SEX) /GDP。
2.出口對外貿(mào)易依存度
對外貿(mào)易依存度是指一國進(jìn)出口總額與一國GDP之比,出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。本文選取出口對外貿(mào)易依存度來作為衡量對外開放程度的指標(biāo)。
3.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平
本文把第三產(chǎn)業(yè)簡單視同服務(wù)業(yè),用第三產(chǎn)業(yè)增加值占 GDP 的比重衡量服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平[7]。
(三)現(xiàn)代化水平視角
1.電信、計算機(jī)服務(wù)貿(mào)易出口占比
本文選取電信、計算機(jī)服務(wù)貿(mào)易出口占比為指標(biāo)(電信、計算機(jī)服務(wù)貿(mào)易出口總額/服務(wù)貿(mào)易總出口額),研究供給方面的現(xiàn)代化與金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)程度。
2.中國網(wǎng)民占比
本文選取中國網(wǎng)民占比為指標(biāo)(中國網(wǎng)民總數(shù)/中國總?cè)丝冢?,研究需求方面的現(xiàn)代化與金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)程度。
三、中國服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實證分析
(一)灰色關(guān)聯(lián)分析方法
第一步:設(shè)定參考數(shù)列和比較數(shù)列。以2000-2018年我國金融服務(wù)貿(mào)易出口額(美元)作為參考數(shù)列,記為Y。將比較數(shù)列記為。
第二步:計算比較數(shù)列和參考數(shù)列的絕對差:
第三步:計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù),對關(guān)聯(lián)系數(shù)定義為:
第四步:計算灰色關(guān)聯(lián)度為:
(二)實證結(jié)果分析
灰色關(guān)聯(lián)度的分析結(jié)果顯示,服務(wù)貿(mào)易開放度(X1)、中國出口對外貿(mào)易依存度(X2)、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平(X3)三個因素的灰色關(guān)聯(lián)度均介于(0.35,0.65)區(qū)間內(nèi),分別為0.576,0.560和0.608,屬于中相關(guān);電信、計算機(jī)服務(wù)出口占比(X4)和中國網(wǎng)民占比(X5)的灰色關(guān)聯(lián)度介于(0.65,1)區(qū)間內(nèi),分別為0.789,0.791,屬于強(qiáng)相關(guān)。說明相比開放度視角來講,現(xiàn)代化的兩個影響因素與金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)度更強(qiáng),互聯(lián)網(wǎng)普及率即現(xiàn)代化需求層面因素對金融服務(wù)貿(mào)易的影響尤為突出。
四、相關(guān)建議
1.提升金融服務(wù)行業(yè)信息技術(shù)水平
在金融業(yè)中應(yīng)用先進(jìn)的信息技術(shù),將傳統(tǒng)金融服務(wù)與現(xiàn)代化信息技術(shù)相結(jié)合,有效提升金融行業(yè)的工作效率以及管理能力,節(jié)省運(yùn)營成本,確保業(yè)務(wù)擴(kuò)展的順利進(jìn)行。充分結(jié)合信息技術(shù),積極進(jìn)行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,從而大力拓展我國金融服務(wù)行業(yè)的覆蓋面,從而有效提升我國金融服務(wù)行業(yè)的國際競爭力。
2.繼續(xù)提高互聯(lián)網(wǎng)普及率,擴(kuò)大金融服務(wù)需求
對于金融服務(wù)貿(mào)易而言,既有生產(chǎn)需求又有消費(fèi)需求。生產(chǎn)需求與金融服務(wù)的專業(yè)化和技術(shù)化相關(guān);而消費(fèi)需求則是基于居民的消費(fèi)水平和習(xí)慣,互聯(lián)網(wǎng)金融是我國金融日益發(fā)展的趨勢,擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)普及率可以有效提高消費(fèi)方的金融服務(wù)需求,從而有效地對金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起到了推動作用。
3.推動我國金融對外開放,推進(jìn)跨境服務(wù)
隨著“一帶一路”等建設(shè)的推進(jìn),中國在國際社會的影響力日益增大,中國要趁機(jī)擴(kuò)大金融的對外開放力度,完善推進(jìn)相關(guān)對外開放政策,逐步放寬外資金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立限制,擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)在華業(yè)務(wù)范圍,從而增加金融領(lǐng)域外商投資
4.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平
加強(qiáng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高國民經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)的占比。將金融服務(wù)行業(yè)的重心轉(zhuǎn)向金融行業(yè)、保險行業(yè)以及通訊行業(yè)等技術(shù)與知識密集型的服務(wù)行業(yè)中,更好地提升我國金融服務(wù)業(yè)的國際市場競爭力。
參考文獻(xiàn):
[1]張郁達(dá).中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2019,27(21):179-180.
[2]Tung Lam Dang,F(xiàn)ariborz Moshirian,Claudia Koon Ghee Wee,Bohui Zhang. Cross-listings and liquidity commonality around the world[J]. Journal of Financial Markets,2015,22.
[3]劉輝煌.論國際金融服務(wù)貿(mào)易[J].湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2000(02):45-49.
[4]姚戰(zhàn)琪.金融部門FDI和金融服務(wù)貿(mào)易的理論與實證分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006(10):10-15+28+96.
[5]殷鳳,陳憲.中國收入分配差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,30(04):70-83.
[6]劉東強(qiáng).中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究[J].金融論壇,2019,24(07):40-45.
[7]周路.四川省服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實證研究——基于新型接近灰色關(guān)聯(lián)度視角[J].對外經(jīng)貿(mào),2015(03):35-39.
[8]馮雷鳴,張成,劉海濤.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的天津市服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2015(06):89-92