姚文冬

三百兩紋銀，或紋銀三百兩，是京劇里經(jīng)常出現(xiàn)的唱詞。

在《秦香蓮》里，包拯明知陳世美有罪當(dāng)斬，但礙于國(guó)太的情面、公主的阻撓，頗為無奈，便讓侍衛(wèi)取來布帛包裹的銀子給香蓮，唱道：“這是紋銀三百兩，拿回家去度饑寒。教養(yǎng)子女把書念，讀書千萬莫做官……”包拯是清官，既然不能為民做主，就想到從經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)償，這在封建時(shí)代已屬難能可貴。但秦香蓮并不領(lǐng)情，反倒埋怨包拯“官官相護(hù)有牽連”，激怒包拯，鍘了陳世美。

還有一出戲叫《四進(jìn)士》，演的是宋士杰幫助民女申冤、告倒了貪官。戲中，巡按田倫為袒護(hù)犯罪的親屬，向同科進(jìn)士、信陽知府顧讀寫信求情，誣陷民女楊素珍，并隨信附帶三百兩銀子，那信上寫道：“三百兩紋銀押書信，還望年兄念弟情，上風(fēng)官司歸故里，登門叩謝顧年兄?！鼻闪耍彩侨賰?。顧讀徇私枉法，收下了這筆銀子。豈料，這封信被宋士杰截獲并抄寫備份，成為告倒貪官的證據(jù)。

田大人的三百兩與包大人的三百兩，數(shù)額相等，性質(zhì)卻截然不同：一個(gè)是行賄的贓款，欲想打通關(guān)節(jié)、制造冤案;一個(gè)花的是自己的俸祿，去憐惜苦命人。

京劇《玉堂春》演的是王金龍、蘇三的故事。在“三堂會(huì)審”這一場(chǎng)戲里，主審官員問蘇三，王金龍第一次去妓院見她，帶去了多少銀子？蘇三答道：“初見面紋銀三百兩，吃一杯香茶就動(dòng)身。”又是一個(gè)三百兩。有意思的是，這三百兩紋銀，只喝了一杯茶。與前面的相比，這銀子花得輕浮。

為什么總是三百兩呢？三百兩紋銀，究竟是什么概念？

這三出戲，第一個(gè)演的是宋朝的事，后兩個(gè)是明朝的事。據(jù)史料記載，宋朝的官俸優(yōu)厚。在戲里，包拯是宰相，在歷史上，他當(dāng)過樞密院副使，這種級(jí)別，按當(dāng)時(shí)的官俸標(biāo)準(zhǔn)，包拯是個(gè)清官，三百兩也算是九牛一毛。難怪秦香蓮不領(lǐng)情。當(dāng)然，這是玩笑話。不過事實(shí)上，后來的明朝與宋朝相比，官員的俸祿的確是相形見絀了。明清兩代是俸祿最低的朝代，尤其明朝，一個(gè)縣令的年薪，大約折合白銀四十五兩。就是說，田倫一次行賄，等于用了一個(gè)縣令六七年的薪水。王金龍則用這筆薪水喝了一杯茶水。

可以斷定，無論是哪出戲，那編戲的人定是覺得“三百兩”這個(gè)詞順嘴、不拗口，故而選用，他并未去觀照歷史，認(rèn)真換算三百兩紋銀的價(jià)值?！叭佟边@個(gè)數(shù)字，只不過是一種抽象的運(yùn)用，所要折射的現(xiàn)實(shí)、塑造的人物卻是形象的——愛民如子的清官、徇私枉法的貪官、揮金如土的豪門公子……

有一年春晚，侯耀文、黃宏表演過一個(gè)小品《打撲克》，老同學(xué)在火車上邂逅，為消磨時(shí)光，用名片代替撲克牌，你出一張“科長(zhǎng)”，我就出一張“處長(zhǎng)”，大管小。侯耀文甩出一張名片，底氣十足地說：“著名京劇表演藝術(shù)家，每月光工資就三百塊。”三百元人民幣，在那年頭是不低的工資，雖然，此三百元非彼三百兩，還是讓我聯(lián)想到戲里的臺(tái)詞。讓人覺得，三百元是個(gè)自豪的數(shù)字，不亞于三百兩紋銀。許多年過去了，現(xiàn)在京劇演員的工資有多少不得而知，但小品里的表述肯定過時(shí)了。世事滄桑，物價(jià)沉浮，依然堅(jiān)挺的，唯有戲里的“三百兩紋銀”。

摘自《今晚報(bào)》2021年1月1日? ? 王成喜/圖