毛 偉,李愛國*,董 飛,何培亮,彭 濤
(1.貴州醫(yī)科大學(xué),貴陽 550000;2.暨南大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院,廣州 510220)
全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)(tatal knee arthroplasty,TKA)是可改善患者下肢因骨性關(guān)節(jié)炎等炎性疾病所帶來的膝關(guān)節(jié)疼痛,并有效提高患者下肢功能[1~3]。與此同時(shí),術(shù)后并發(fā)癥的文獻(xiàn)報(bào)道也屢見不鮮,其中假體周圍感染(periprosthetic joint infection,PJI)是全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,有文獻(xiàn)報(bào)道,PJI的發(fā)生率在 0.4%~2%[4,5],而導(dǎo)致術(shù)后感染的相關(guān)因素文獻(xiàn)報(bào)道也較多,如患者年齡、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間及吸煙等[6~14]。如果治療不及時(shí),可能嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量、患肢運(yùn)動(dòng)功能喪失、及翻修手術(shù)和增加死亡率[4,15]。國內(nèi)外雖然對(duì)PJI的相關(guān)危險(xiǎn)因素的報(bào)道較多,但關(guān)于術(shù)后感染的相關(guān)因素至今尚無全面的系統(tǒng)分析。因此。本研究從循證醫(yī)學(xué)的角度探討術(shù)后感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素。旨在篩選出導(dǎo)致PJI的相關(guān)危險(xiǎn)因素及關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,為預(yù)防和降低PJI患病率和死亡率提供科學(xué)依據(jù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究對(duì)象來源于各醫(yī)療機(jī)構(gòu)確診的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染的患者;(2)設(shè)計(jì)類型為病例對(duì)照研究;(3)2014年1月~2019年11月國內(nèi)外公開發(fā)表的文獻(xiàn),且涉及的危險(xiǎn)因素為年齡、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間、吸煙、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、激素使用、貧血、拔引流管時(shí)間、肥胖;(4)研究結(jié)果中提供優(yōu)勢(shì)比(oddsra?tio,OR)和95%可信區(qū)間(confidenceinterval,CI)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);(2)綜述文獻(xiàn);(3)無法獲得足夠相關(guān)數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);(4)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)方法不正確、統(tǒng)計(jì)結(jié)果指標(biāo)不完善。
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、PubMed等數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)庫。檢索對(duì)象為國內(nèi)外公開發(fā)表的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染危險(xiǎn)因素的文獻(xiàn)。檢索時(shí)間為2014年1月~2019年11月。英文檢索詞包含“to?tal knee arthroplasty”、“periprosthetic”、“infection”“relative risk”;中文檢索詞包含“全膝關(guān)節(jié)置換”、“假體周圍感染”、“危險(xiǎn)因素”、“影響因素”、“病因”、“相關(guān)因素”、“病例對(duì)照試驗(yàn)”。
2名研究者按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行獨(dú)立篩選和質(zhì)量評(píng)價(jià),反復(fù)交叉核對(duì),遇到無法達(dá)成一致意見時(shí)再咨詢第三位研究者,最后檢索出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的全部文獻(xiàn)。根據(jù)紐卡斯?fàn)栦滋A評(píng)分(Newcastle-Ottawa scale,NOS)對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。
提取文獻(xiàn)資料的內(nèi)容包括:(1)納入研究文獻(xiàn)的題目、作者、發(fā)表年份、研究對(duì)象樣本量、年齡、研究類型等;(2)評(píng)比指標(biāo):年齡(分為<70歲、≥70歲)、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間(分為<80 min、≥80 min)、吸煙、合并炎性疾?。愶L(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎)、激素使用、貧血、拔引流管時(shí)間(分為<24 h、≥24 h)、肥胖。
采用Review Manager 5.3軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Cochrane Q檢驗(yàn)分析各研究間的異質(zhì)性,異質(zhì)性檢驗(yàn)采用x2檢驗(yàn),以I2為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。若納入研究間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,采用敏感性分析來分析其異質(zhì)性。繪制漏斗圖分析判斷所納入文獻(xiàn)是否存在發(fā)表偏倚。
共檢索到369篇文獻(xiàn),剔除重復(fù)文獻(xiàn)后獲得293篇;通過閱讀文題及摘要初篩剔除綜述、系統(tǒng)評(píng)價(jià)、薈萃分析、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)后獲得255篇;閱讀全文后剔除與本研究不吻合文獻(xiàn)后獲得48篇;根據(jù)文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)并精讀全文,最終納入9篇文獻(xiàn),均為NOS評(píng)分≥6分。見表1。
表1 納入文獻(xiàn)基本信息
評(píng)估指標(biāo)薈萃分析數(shù)據(jù)見表2。對(duì)9項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行分析,其中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的危險(xiǎn)因素為年齡、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間、吸煙、合并炎性疾病(類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎)、激素使用、術(shù)后拔引流管時(shí)間、肥胖。而與是否合并貧血無關(guān)。
2.2.1 年齡
2項(xiàng)研究報(bào)道了年齡與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:年齡與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=2.80,95%CI1.91,4.10,P<0.05)。
2.2.2 合并糖尿病
3項(xiàng)研究報(bào)道了合并糖尿病與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:合并糖尿病與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=5.14,95%CI2.81,9.41,P<0.05)。
2.2.3 手術(shù)時(shí)間
4項(xiàng)研究報(bào)道了手術(shù)時(shí)間與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇隨機(jī)效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:手術(shù)時(shí)間長與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=2.64,95%CI1.25,5.58,P<0.05)。
2.2.4 吸煙
3項(xiàng)研究報(bào)道了吸煙與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:吸煙與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=2.60,95%CI1.5,4.39,P<0.05)。
2.2.5 合并炎性疾病
3項(xiàng)研究報(bào)道了合并炎性疾病與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:合并炎性疾病與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=12.56,95%CI5.08,31.01,P<0.05)。
2.2.6 激素使用
2項(xiàng)研究報(bào)道了激素使用與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:激素使用與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=6.06,95%CI1.78,20.63,P<0.05)。
2.2.7 拔引流管時(shí)間
2項(xiàng)研究報(bào)道了拔引流管時(shí)間與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:拔引流管時(shí)間與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=4.58,95%CI,1.88,11.15,P<0.05)。
2.2.8 肥胖
2項(xiàng)研究報(bào)道了肥胖與PJI的相關(guān)性,各研究結(jié)果間不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇固定效應(yīng)模型分析,結(jié)果顯示:肥胖與PJI相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=1.23,95%CI1.11,1.36,P=0.01)。
國內(nèi)外很早就有對(duì)PJI發(fā)生原因的研究與報(bào)道,但不同研究所得出的危險(xiǎn)因素結(jié)果差異較大。本研究收集了2014年1月~2019年11月國內(nèi)外關(guān)于PJI的最新研究,比較全面的總結(jié)了與PJI發(fā)生的相關(guān)因素。薈萃分析結(jié)果顯示:患者年齡、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間長、吸煙、合并炎性疾?。愶L(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎)、激素使用、術(shù)后拔引流管時(shí)間長(≥24 h)、肥胖是導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)假體周圍感染的危險(xiǎn)因素,而與患者是否合并貧血無關(guān)?;颊吣挲g≥70歲是發(fā)生PJI的危險(xiǎn)因素之一,因老年患者合并基礎(chǔ)疾病多,生理機(jī)能及創(chuàng)傷修復(fù)能力下降,增加了感染的風(fēng)險(xiǎn)。有文獻(xiàn)報(bào)道,合并糖尿病是PJI的危險(xiǎn)因素[14],Yang等[3]發(fā)現(xiàn)糖尿病患者比非糖尿病患者更容易發(fā)生深部感染,這與本次研究的薈萃分析結(jié)果一致。另有研究結(jié)果表明,合并糖尿病患者因白細(xì)胞殺傷功能下降導(dǎo)致機(jī)體防御能力下降、手術(shù)周圍膠原合成減弱,使得傷口愈合能力降低,因此增加了PJI的風(fēng)險(xiǎn)[17]。有文獻(xiàn)表明,手術(shù)時(shí)間延長,會(huì)增加發(fā)生PJI概率[16,18,19],因手術(shù)時(shí)間越長,術(shù)野被暴露于空氣中的細(xì)菌污染的幾率就更大,另外手術(shù)時(shí)間越長術(shù)中所需要上止血帶的次數(shù)就增加,止血帶次數(shù)的增加會(huì)影響術(shù)區(qū)局部組織的血運(yùn)及增加不愈感染的風(fēng)險(xiǎn)。Be?dard等[20]報(bào)道,吸煙的患者發(fā)生術(shù)后感染是不吸煙患者的1.52倍。這與本次研究分析結(jié)局一致。另外,本次研究結(jié)果顯示:合并炎性疾?。愶L(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎)也與術(shù)后感染有關(guān),類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎為免疫系統(tǒng)疾病,常常伴有全身免疫紊亂等情況,易并發(fā)血液系統(tǒng)損傷,包括血小板減少,白細(xì)胞減少和血小板功能不全等,從而使得機(jī)體的免疫功能下降,另外免疫性疾病常常引起皮膚血液循環(huán)較差、機(jī)體營養(yǎng)不良導(dǎo)致傷口感染,這與Kunutsor等[15]的研究分析結(jié)果一致。本次研究結(jié)果還顯示:使用激素與PJI發(fā)生有關(guān),術(shù)前長期應(yīng)用激素相對(duì)于未用激素患者,感染率較高。術(shù)后感染本是手術(shù)的并發(fā)癥之一,而激素時(shí)間使用長,會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)[21]。有學(xué)者提出,引流管長時(shí)間暴露外界,外界細(xì)菌可通過引流管道引發(fā)逆行感染[22],另外引流管放置時(shí)間長,會(huì)在術(shù)區(qū)局部組織形成血腫,易滋生細(xì)菌,增加了感染的風(fēng)險(xiǎn)。Ku?nutsor等[15]研究發(fā)現(xiàn),肥胖是發(fā)生PJI的高危因素,目前認(rèn)為脂肪層較肌肉層血供減少,而脂肪層需要更多的氧氣維持動(dòng)脈氧張力,因此增高了術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn);另外,高血糖及胰島素抵抗,使得術(shù)后傷口發(fā)生脂肪液化,不宜愈合,易發(fā)感染[23]。另外,Wagner等[24]的研究也顯示體重指數(shù)每增加一個(gè)單位,感染的風(fēng)險(xiǎn)增加9%,這與本研究結(jié)果一致。
本研究9篇納入文獻(xiàn)均為回顧性病例對(duì)照研究,沒有低質(zhì)量報(bào)告,敏感性分析基本可靠,無明顯發(fā)表偏倚。但本研究也存在一定的局限性:首先,國內(nèi)外有一些文章報(bào)道了其他因素對(duì)PJI的影響,如營養(yǎng)狀況、洗牙頻次等危險(xiǎn)因素對(duì)PJI的影響,但由于數(shù)據(jù)較少或其他原因而無法納入本次薈萃分析,對(duì)分析的質(zhì)量和研究的結(jié)果產(chǎn)生一定的影響,所以其結(jié)論還需要后期更大樣本量、更高質(zhì)量的文獻(xiàn)加以驗(yàn)證。