黃岸湖,許姣,靳龍菊
廣東省中山市中醫(yī)院呼吸內(nèi)科,廣東中山 528400
慢阻肺全稱為慢性阻塞性肺疾病, 其主要特征為不完全可逆的氣流受限,且呈進(jìn)行性加重趨勢,同時伴有肺部異常炎癥反應(yīng)。 慢阻肺高危群體為老年人,病發(fā)后的主要臨床表現(xiàn)為呼吸不暢、氣短、咳嗽等,具有極高的發(fā)病率和病死率,嚴(yán)重危險人們的生命安全。 在臨床治療方面,由于相關(guān)技術(shù)的局限性,致使該病無法實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn),只能控制癥狀,延緩病情進(jìn)程,不能恢復(fù)提高患者的肺功能,甚至連維持肺功能也無法實(shí)現(xiàn)。 因此加強(qiáng)護(hù)理工作十分重要, 尤其是對處于慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)給予有效的健康教育, 讓患者對自身疾病有一個全面系統(tǒng)的認(rèn)識, 讓患者能夠意識到治療只能控制病情,要想提高自身生活質(zhì)量,還需要患者自身的努力和信念[1]。 基于此,該文于該院呼吸內(nèi)科2019 年11月—2020 年4 月收治的老年慢阻肺穩(wěn)定期患者中隨機(jī)抽取163 例作為對象研究,分析健康信念模式對于老年慢阻肺穩(wěn)定期換這種的應(yīng)用效果, 以期為探究最佳的護(hù)理方案提供數(shù)據(jù)資料,幫助患者更好的改善生存質(zhì)量。 報道如下。
從該院呼吸內(nèi)科收治的老年慢阻肺穩(wěn)定期患者中隨機(jī)抽取163 例作為該次研究對象, 采用雙盲法將患者分為對照組(n=82)和觀察組(n=81),其中對照組有男 50 例,女 32 例,年齡在 45~90 歲,平均為(60.4±4.9)歲;病程為 0.7~10 年,平均病程為(6.3±0.4)年。 觀察組有男 47 例,女 34 例,年齡在 46~91 歲,平均為(61.3±4.6)歲;病程為 0.9~11 年,平均病程為(6.5±0.5)年。該次研究經(jīng)過該院醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn), 兩組患者在一般資料方面,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者符合慢阻肺診斷標(biāo)準(zhǔn),均確診為慢阻肺患者;患者對于該次研究知情同意,積極配合研究相關(guān)工作;患者沒有合并有其他嚴(yán)重的臟器疾病。 排除標(biāo)準(zhǔn):患者中途退出,或者依從性差;患者有精神疾病,或有語言障礙,或有其他系統(tǒng)嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。
對照組患者均給予常規(guī)護(hù)理, 具體護(hù)理措施包括有:①密切檢測患者的生命體征,觀察患者病情的動態(tài)變化,并及時反饋給醫(yī)生[3]。②遵照醫(yī)囑給予患者對相關(guān)治療, 并及時處理不良反應(yīng), 若需要進(jìn)行霧化吸入治療,給予必要的指導(dǎo)[4]。 ③引導(dǎo)患者有效開展呼吸訓(xùn)練,并鼓勵患者適當(dāng)開展有氧運(yùn)動,例如散步等[5]。 ④給予患者心理疏導(dǎo), 患者由于疾病以及外部環(huán)境因素等極易出現(xiàn)負(fù)面情緒,密切關(guān)注患者的情緒變化,主動開導(dǎo)患者,給予患者必要的鼓勵和支持,幫助患者樹立治療信心[6]。 ⑤給予患者飲食指導(dǎo),建議患者低鹽低脂,不宜食辛辣刺激的食物,以防加重患者咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀,應(yīng)多攝入優(yōu)質(zhì)的蛋白質(zhì)食物,以提高的患者自身免疫力。
觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予健康信念模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù), 該護(hù)理模式的關(guān)鍵是讓患者意識到病情的嚴(yán)重性,健康行為能夠改善患者的病情,讓患者有治療的信心。 具體方法:①通過風(fēng)險溝通,讓患者感受到威脅; 護(hù)理實(shí)施前通過調(diào)查問卷全面了解患者的一般情況,同時對患者的病情進(jìn)行評估。 在結(jié)合患者情況的基礎(chǔ)上詳細(xì)向患者說明慢阻肺發(fā)生的病因,包括年齡、遺傳、環(huán)境、吸煙等危險因素,尤其是吸煙,被公認(rèn)為慢阻肺的重要治病因素, 吸煙量和吸煙時間和發(fā)病率呈正比,與不吸煙者相比,吸煙者病發(fā)慢阻肺的比例高達(dá)10 倍以上[7-9]。讓患者認(rèn)識到發(fā)病因素的重要性,從而對自身疾病有一個深入的認(rèn)識。 同時對于慢阻肺的臨床癥狀、治療方法、治療周期以及預(yù)后效果等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的介紹。 通過對慢阻肺相關(guān)知識的介紹,幫助患者更準(zhǔn)確地認(rèn)識自身病情。 每周在會議室進(jìn)行一次慢阻肺健康知識宣講,并要求觀察組所有的患者參加,讓患者對于慢阻肺的認(rèn)識不斷得到提高, 意識到該病的嚴(yán)重性[10]。 ②讓患者自身病情改善產(chǎn)生期望;讓患者意識到長期堅持健康的生活方式能夠有效的改善自身病情,提高生活治療,從而主動改掉自身不良生活習(xí)慣。 每周進(jìn)行一次戒煙講座,督促吸煙患者積極戒煙,同時給予患者飲食指導(dǎo),多補(bǔ)充維生素,同時少食用容易產(chǎn)氣的食物,多喝水。 建議患者長時間接受低流量吸氧,為患者制定呼吸訓(xùn)練和全身輕度有氧鍛煉計劃, 督促患者堅持進(jìn)行身體鍛煉。 積極主動了解患者治療中遇到的障礙和存在的困難, 在條件允許的情況下及時幫患者解決,同時通過心理輔導(dǎo)幫助患者克服負(fù)面消極情緒,詳細(xì)說明疾病改善對于患者的益處, 讓患者有信心有途徑去改善自身病情[11]。 ③給予患者個體化健康教育:對每位患者的健康需求進(jìn)行評估,結(jié)合其病情、文化水平、年齡、家庭情況、經(jīng)濟(jì)狀況等給予合理的健康教育,同時發(fā)放不同形式和內(nèi)容的材料, 包括個性化健康教育處方的內(nèi)容,如排痰方法、運(yùn)動、飲食、戒煙、上呼吸道感染的預(yù)防等,提高患者自我護(hù)理能力的同時,有助于患者樹立信心。 ④組織病友交流活動,每周定期組織一次,例如自我護(hù)理技巧分享、健康知識問答比賽等,將患者拉入同一個微信群, 以便出院后患者之間能夠互教互助,由專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員作為負(fù)責(zé)人,對于患者的咨詢給予專業(yè)的解答。 同時提供遠(yuǎn)程健康知識傳播途徑, 即讓患者定期登錄該院網(wǎng)站了解慢阻肺防治相關(guān)知識。 患者出院后有責(zé)任護(hù)士每月至少進(jìn)行2次電話隨訪,每月給患者郵寄一次宣傳資料,以督促患者按照健康教育處方逐漸糾正不良習(xí)慣, 提高依從性和自我護(hù)理行為,患者出院后需要持續(xù)進(jìn)行3 個月的隨訪,出院3 個月后叮囑患者復(fù)查。
對患者肺功能各項(xiàng)指標(biāo)情況進(jìn)行評估, 主要包括有第 1 秒用力呼氣容積(FEV1)、通氣儲備功能(BR)、第1 秒用力呼吸所占肺活量比值(FEV1/FVC)。 通過問卷調(diào)查對患者進(jìn)行慢阻肺自我護(hù)理行為、 呼吸功能鍛煉依從性、自我效能進(jìn)行評估。 其中自我效能評分主要包括有體力活動、呼吸困難管理、安全行為、情感波動、環(huán)境與溫度,采用5 級評分法進(jìn)行評分,從“非常沒有信心”至“非常有信心”分別給予1~5 的評分,患者獲得的分?jǐn)?shù)越高表示其自我效能總體水平越好。 呼吸功能鍛煉依從性采用百分之,分?jǐn)?shù)越高,患者的依從性越高。
研究數(shù)據(jù)均通過SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料用()表示,通過 t 檢驗(yàn),計數(shù)資料用[n(%)]表示,并通過 χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前對照組和觀察組自我護(hù)理行為評分分別為(80.30±1.18)分、(80.26±1.21)分,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.213,P>0.05);護(hù)理后對照組和觀察組自我護(hù)理行為評分分別為(91.42±1.74)分、(129.18±1.63)分,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=142.920,P<0.05)。
護(hù)理前兩組患者自我效能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組護(hù)理后自我效能評分顯著比對照組的高,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者護(hù)理后的自我效能評分比較[(),分]
表1 兩組患者護(hù)理后的自我效能評分比較[(),分]
組別 體力活動 環(huán)境與溫度 情感波動 安全行為 呼吸困難管理觀察組(n=81)對照組(n=82)t 值P 值10.59±2.01 9.02±1.63 5.480<0.05 15.82±3.29 11.08±2.01 11.114<0.05 19.52±3.12 14.08±2.17 12.936<0.05 5.78±0.62 4.07±0.63 17.463<0.05 32.25±3.29 28.13±3.26 8.030<0.05
出院時兩組患者肺功能各項(xiàng)功能指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 與對照組相比,觀察組出院3 個月后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)明顯更優(yōu),比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者治療后各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較()
表2 兩組患者治療后各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較()
images/BZ_136_1285_600_2301_653.png對照組(n=82)觀察組(n=81)t 值P 值2 207.03±110.28 2 902.15±102.01 41.762<0.05 80.27±7.92 60.92±6.84 16.684<0.05 87.75±7.37 60.92±6.84 10.397<0.05
觀察組呼吸功能鍛煉依從性顯著比對照組的依從性高,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者呼吸功能鍛煉依從性比較[(),分]
表3 兩組患者呼吸功能鍛煉依從性比較[(),分]
images/BZ_136_1285_1238_2301_1291.png對照組(n=82)觀察組(n=81)t 值P 值50.38±6.01 51.09±5.87 0.762<0.05 70.39±4.92 90.38±3.86 28.836<0.05
慢阻肺屬于常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病, 具有極高的病發(fā)率和病死率,2000 年調(diào)查顯示其位全球第四大致死疾病,到了2018 年調(diào)查顯示病死率已經(jīng)達(dá)到全球第三。 近年來,隨著我國人口老齡化的加劇,慢阻肺發(fā)病率有逐年上升趨勢,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。 該病會會直接累及患者的肺部, 同時也可能會引發(fā)全身性的效應(yīng),反復(fù)性的發(fā)作會不斷降低患者的肺功能,指導(dǎo)患者因?yàn)樾姆喂δ芩ソ叨∷馈?目前還沒有辦法實(shí)現(xiàn)對慢阻肺氣流受限的逆轉(zhuǎn),除了需要依靠藥物治療外,患者病情的控制受到多方面因素的影響, 通過藥物治療患者的病情雖然轉(zhuǎn)為穩(wěn)定期, 但其肺功能并沒有恢復(fù), 這是讓患者對于自身病情有一個充分的認(rèn)識十分重要。 處于穩(wěn)定期慢阻肺的患者,機(jī)體免疫力低,再次復(fù)發(fā)的風(fēng)險極高, 若在病情較輕階段沒有給予有效的護(hù)理,病情很容易進(jìn)一步惡化。 因此優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)對于患者病情控制而言至關(guān)重要。
健康信念模式的護(hù)理概念核心是讓患者對自身病情有一個全面而正確的認(rèn)識, 并通過堅定的信念和疾病進(jìn)行斗爭,護(hù)理措施更加關(guān)注患者的自身,并根據(jù)每個個體的不同給予針對性的護(hù)理措施。 為了探究其具體應(yīng)用效果,該呼吸內(nèi)科進(jìn)行了護(hù)理對比研究,結(jié)果顯示與對照組相比較, 觀察組干預(yù)后自我護(hù)理行為明顯提高(P<0.05);觀察組呼吸功能鍛煉依從性為,顯著比對照組的依從性高(P<0.05)。結(jié)果說明采用健康信念模式開展護(hù)理后, 老年慢阻肺穩(wěn)定期患者的自我護(hù)理意識提高了,通過個體化健康教育,患者對自身疾病有了更為全面的了解, 患者更加意識到了健康行為對于改善自身病情的重要性, 同時對于自身的病情的改善也更有信心了,依從性也提高了。 結(jié)果還顯示觀察組體力活動(10.59±2.01)分,環(huán)境與溫度為(15.82±3.29)分,情感波動(19.52±3.12)分,安全行為(5.78±0.62)分,呼吸困難管理為(32.25±3.29 優(yōu)于對照組的體力活動(9.02±1.63) 分, 環(huán)境與溫度為 (11.08±2.01) 分, 情感波動(14.08±2.17)分,安全行為(4.07±0.63)分,呼吸困難管理為(28.13±3.26)分(P<0.05)。 可能是因?yàn)閭鹘y(tǒng)護(hù)理沒有讓患者真正認(rèn)識到自身病情,加上病情反復(fù)遷延,久治不愈,患者極易失去信心,因此在健康行為、安全行為等方面存在較大差異。吳挺實(shí)等[12]研究發(fā)現(xiàn)個體化健康教育模式能夠有效改善慢阻肺患者的自我效能,研究結(jié)果顯示采用個體化健康教育模式的觀察組護(hù)理后自我效能量表中的呼吸困難管理,安全行為,情感波動,環(huán)境與溫度和體力活動維度得分分別為(32.45±3.59)分,(5.76±1.01)分,(19.54 ±3.59)分,(15.45±3.01)分和(10.58 ±2.03)分,均高于干預(yù)后對照組(P<0.05)。 結(jié)果與該次研究基本一致, 說明健康教育能夠增慢阻肺強(qiáng)患者的信念,提高患者自我效能量。與對照組相比,觀察組出院3個月后肺功能各項(xiàng)指標(biāo)明顯更優(yōu)(P<0.05)。這也說明健康信念模式采取護(hù)理能夠有效提高患者整體的護(hù)理效果,更好的改善患者的病情。
綜上所述, 老年慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)用健康信念模式進(jìn)行護(hù)理,可以顯著改善患者的自我護(hù)理行為、自我效能以及依從性,有助于患者病情的康復(fù),具有較高的臨床應(yīng)用價值。