東老師

近年來，隨著中國國力的增強以及國際地位的不斷上升，一些別有用心的境外勢力同樣加緊了對華情報收集工作。隱蔽戰(zhàn)線上的硝煙從未消失。

2020年，美國“雅虎新聞網(wǎng)”披露了一起發(fā)生在2008年由美國中央情報局（CIA）主導的秘密行動。這一新聞立即引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)友熱烈討論。

文章稱，由于懷疑菲律賓呂宋島北方的一小片土地被中國人民解放軍控制，CIA派遣特工在該區(qū)域部署間諜設備，結果在行動時意外遭到熱帶風暴襲擊，參與行動的4人全部喪生。任務失敗后，CIA還無視當?shù)孛儡?，直接與日本自衛(wèi)隊進行聯(lián)系，希望后者負責搜救工作……

可想而知，針對中國的行動，無疑是CIA“重要的工作內(nèi)容”。

目前公開發(fā)表的文獻中，還沒有綜合全面審視中情局角色的，要想理清美國情報機構在中國所進行的秘密活動并把這些歷史片段拼接起來是一個很大的挑戰(zhàn)。

但依然有一部分公開文獻，可以讓我們看看CIA在中國的秘密活動究竟是怎樣進行的。

一個龐大的面向中國的情報機關

據(jù)《美國中央情報局在中國與中美關系》記載，目前歷史學家主要通過兩個途徑探究中情局：

一是美國國務院編撰的《美國對外關系》文件，這是有關美國主要外交政策和重要外交活動的歷史記錄;

另一個途徑就是相關記者及歷史學家對歷史當事人的采訪，以及前中情局官員所撰寫的回憶錄。

美國中央情報局的公共事務局規(guī)定，原 CIA 雇員只有在得到官方允許后，才能將他們在 CIA 任職期間的活動經(jīng)歷公布于眾。所以可以肯定這些資料都沒有對CIA的反華秘密行動充分披露。

1936年前后，美國從“大蕭條”的經(jīng)濟危機逐漸轉向歐洲戰(zhàn)事，此時的美國情報因來源于政府各部門下的情報單位、缺乏系統(tǒng)的整合和分析，已經(jīng)遠遠不能應付嚴峻戰(zhàn)事下的突發(fā)狀況。

1941年珍珠港事件的爆發(fā)使得美國人如夢初醒，一個具有獨立核心地位、負責情報搜集分析和外事宣傳的美國戰(zhàn)略情報局正式成立。

1947年美國通過《國家安全法》，成立國家安全委員會，并設立中央情報局，較之前的情報機構，其職權范圍更加廣泛，在國家機關中的地位也明顯提高，美國情報機構基本成型。

2004年10月，美國國家情報委員會（National Intelligence Council）解密了一批中央情報局1948～1976 年之間有關中國情報的分析和評估報告，并為此專門召開了一次國際學術會議。

華東師范大學國際冷戰(zhàn)研究中心拿到解密的71件、共千余頁美國中央情報局檔案。其中提到：至20世紀60年代，中情局已擁有一個非常龐大的面向中國的情報機關。

其中執(zhí)行情報輔助功能的有如下幾個機構：

收集指導參謀部（Collection Guidance Staff， 簡稱CGS），負責向各情報收集部門提出要求。該部有4名負責中國事務的職員，他們每年下達或收回數(shù)以百計的關于中國的情報。

總務辦公室（Office of Central Reference， 簡稱OCR）負責文件的獲取和分發(fā)，提供文件的檢索和參考服務，以及外文資料的處理。辦公室有66名全職員工負責中國事務，包括24名翻譯與7名專家。他們每年獲取和分發(fā)12萬份文件，為8萬份文件編索引，處理9.7萬頁中文材料，查找5400份文件。

國外廣播新聞處（Foreign Broadcast Information Service， 簡稱FBIS）負責國外廣播的監(jiān)聽、翻譯， 并分發(fā)這些資料且加以分析。新聞處有52名雇員，包括5名分析家，對幾百小時的中國廣播（每年約10萬次播送和評論）進行監(jiān)聽、宣傳與分析。

國內(nèi)聯(lián)絡處（Domestic Contact Service， 簡稱DCS）負責從國內(nèi)渠道（包括僑民）收集關于中國的情報以及獲取和分析中文研究成果。在華盛頓總部，有3名全職的專題官員專門對中國問題進行研究，還有5名兼職研究員。此外，143名各領域的專家也在某種程度上從事與中國相關的工作，國內(nèi)聯(lián)絡處每年出版數(shù)百份關于中國的情報報告。

國防部情報局（DD/I） 有136人在國家照片分析中心（National Photographic Interpretation Center， 簡稱NPIC）專門對中國進行研究。圖像分析組（Imagery Analysis Division， 簡稱IAD）提供照片情報報告、大量簡報與其他服務。圖像分析組提交的數(shù)百份關于中國的報告，主要與軍事事務相關。

情報多來自中國公開的資料

據(jù)華東師范大學國際冷戰(zhàn)史中心主任沈志華向媒體介紹，通過2004年10月美國有關對華情報評估學術會議上對中情局官員的詢問得知，他們的所謂“情報”，除了美國駐外各機構道聽途說的消息外，主要來自在中國大陸公開出版的報刊雜志和電臺廣播（通過設在中國周邊國家的監(jiān)聽站獲取），利用職業(yè)間諜或高空偵察等技術手段得到的資料不多。

不過，從20世紀60年代開始，美國情報部門利用高科技手段（間諜衛(wèi)星和間諜飛機）獲取情報的情況有所增加。

有研究表明，1949年6月，美國中央情報局撤退了在中國大陸所有工作人員，如有需要則派遣特工人員潛往大陸搜集情報。

到1956年，由于派遣工作屢遭失敗，中情局便關閉了所有旨在對付中國的海外行動中心。此外，出席這次會議的情報分析官員證實，為避免落入國民黨意識形態(tài)的偏見和圈套，美國情報部門當時基本不接受、也不重視臺灣情報機構收集的情報。

因此可以認為，美國情報官員借以分析的情報資料及其結論，既有一定的客觀性，也有一定的局限性。

既然情報來源是中國公開的資料，那么其中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)自然是中國官方公布的。中情局官員分析認為，這些數(shù)據(jù)常常由于沒有獨立資料而無法核實，但他們沒有其他的數(shù)據(jù)可供參考，也只能抱著“懷疑”的態(tài)度，以此為基礎進行分析。

多名國外間諜紛紛落網(wǎng)

中美兩國關系正?；院螅绹矫嬉矎奈赐Ｖ贯槍χ袊臐B透和情報收集行動。根據(jù)解密的中華人民共和國外交部的檔案記載，對于美國情報機構的中國行動，中國政府是有所了解的。

據(jù)2017年《紐約時報》報道，中國自從2010年起，搗毀了CIA一個在華間諜網(wǎng)絡，導致CIA蒙受數(shù)十年來最重大的損失。該報道透露，在2010年至2012年間，18到20名中情局特工在中國被抓。

文章稱，大量線人的消失破壞了美國花數(shù)年建立起的情報網(wǎng)絡，也損害了之后的相關行動。

報道發(fā)出后，CIA拒絕對此作出回應。而中國外交部發(fā)言人華春瑩在回答記者有關提問時表示，有關報道的具體情況她不了解，“我可以告訴你的是，中國國家安全機關按照中國有關法律授權，對危害中國國家安全和利益的組織、人員和行為依法開展調(diào)查和處置，有效履職盡責。對于國家安全機關正常行使職權的工作，我不作過多評論?！?/p>

據(jù)觀察人士說，中國已經(jīng)建立了一套精密的反間諜系統(tǒng)，有能力對美國在華間諜活動實施沉重打擊。

近年來，隨著中國國力的增強以及國際地位的不斷上升，一些別有用心的境外勢力同樣加緊了對華情報收集工作。隱蔽戰(zhàn)線上的硝煙從未消失。

摘編自微信公眾號“瞭望東方周刊”