塞爾維亞“巴爾干洞察”網(wǎng)站4月13日文章，原題：一旦疫情結(jié)束，中國(guó)將在巴爾干“異軍突起”　全球從未像在新冠肺炎疫情期間這樣對(duì)中國(guó)議論紛紛。然而，對(duì)中國(guó)的報(bào)道絕沒有在價(jià)值觀上保持中立。在疫情之前，西方和中國(guó)的關(guān)系已經(jīng)變得緊張，以至于一些權(quán)威人士談到了“新冷戰(zhàn)”的出現(xiàn)。因此，任何關(guān)于中國(guó)及其在疫情期間全球角色的新聞，都主要是通過全球權(quán)力平衡和全球政治經(jīng)濟(jì)軌跡的視角來解讀的。然而，與此同時(shí)，世界各地的一些政治人物也通過疫情帶來的國(guó)家緊急狀態(tài)和他們實(shí)際需求的視角，看待中國(guó)以及與中國(guó)的潛在關(guān)系。

作為自全球金融危機(jī)以來就與巴爾干地區(qū)建立切實(shí)聯(lián)系的外來參與者，中國(guó)在相關(guān)爭(zhēng)論中日益引發(fā)關(guān)注。但就塑造與中國(guó)的關(guān)系來說，巴爾干國(guó)家在“實(shí)際常識(shí)”和“西方規(guī)范常識(shí)”之間陷入矛盾，前者能使中國(guó)成為潛在的寶貴合作伙伴，而后者則認(rèn)為中國(guó)威脅該地區(qū)穩(wěn)定。疫情期間，該地區(qū)國(guó)家一直在這二者之間搖擺不定。

2020年初，與世界其他地區(qū)一樣，它們密切關(guān)注中國(guó)早期疫情的新聞，西方媒體中的爭(zhēng)論決定了該地區(qū)的爭(zhēng)論，對(duì)來自中國(guó)官方信息的懷疑占據(jù)上風(fēng)。然而，隨著疫情在全球蔓延，情況發(fā)生變化。中國(guó)控制住國(guó)內(nèi)疫情，如今又抓住時(shí)機(jī)推廣抗疫措施，召集巴爾干以及中東歐國(guó)家，提議與它們開展不同形式的醫(yī)療合作。

隨著巴爾干國(guó)家遭遇嚴(yán)重的防疫物資短缺，中國(guó)開始積極提供防護(hù)用品。

與此同時(shí)，中國(guó)外交官開始講述中國(guó)的抗疫經(jīng)歷，駁斥西方媒體的反華論調(diào)。但大部分巴爾干領(lǐng)導(dǎo)人仍公開堅(jiān)持跨大西洋定位，視中國(guó)為“補(bǔ)充性的合作伙伴”。

此后不久，在該地區(qū)開始的“疫苗外交”標(biāo)志著疫情期間巴爾干與中國(guó)的關(guān)系進(jìn)入第三階段。漸漸地，政治算計(jì)讓位于實(shí)用主義。最初，除塞爾維亞外，其他巴爾干國(guó)家要么拒絕要么直接避免討論使用中國(guó)疫苗。但到今年3月，所有巴爾干國(guó)家都表示對(duì)中國(guó)疫苗感興趣，且其中一些已與中國(guó)藥企簽署相關(guān)協(xié)議。發(fā)生這種轉(zhuǎn)變的原因很簡(jiǎn)單，它們已別無選擇。如此一來，中國(guó)的處境正在逆轉(zhuǎn)：從一年前被當(dāng)作疾病源頭，到現(xiàn)在被視為治愈源泉。在歐盟和美國(guó)未能滿足該地區(qū)國(guó)家的關(guān)鍵需求后，中國(guó)正被進(jìn)一步接受為“B計(jì)劃”。

如果這種轉(zhuǎn)變被延伸至經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域，那么即使面對(duì)地緣政治不確定性，中國(guó)也甚至有可能在該地區(qū)后疫情時(shí)代的事務(wù)中扮演更重要角色。中國(guó)不但沒有深陷國(guó)內(nèi)不確定性，還能制訂積極主動(dòng)參與全球事務(wù)的計(jì)劃。這將是對(duì)近年來發(fā)生場(chǎng)景的一種重復(fù)：中國(guó)之所以能來到巴爾干地區(qū)，首先是因?yàn)樗谌蚪鹑谖C(jī)后成為一個(gè)積極的全球經(jīng)濟(jì)參與者。這種場(chǎng)景并不導(dǎo)致中國(guó)在巴爾干地區(qū)獲得霸權(quán)，因?yàn)槠渥h程仍將受到美國(guó)和歐盟的強(qiáng)力抗衡。但有一點(diǎn)顯而易見：后疫情時(shí)代，沒有任何人能在不考慮中國(guó)的情況下討論巴爾干事務(wù)?！ㄗ髡甙⒓{斯塔斯·萬格利，丁玎譯）