河南省新縣人民醫(yī)院(465550)鄔澤文 鄔暑卉
急性腦梗死(acute cerebral infarct,ACI)發(fā)病突然,具有高并發(fā)率、高致死率的特點(diǎn),早期應(yīng)用靜脈溶栓治療可迅速消除腦組織梗阻,緩解患者腦缺血、缺氧狀態(tài),但最佳溶栓時(shí)間較短,部分患者因治療不及時(shí)而出現(xiàn)語(yǔ)言障礙、中樞性面舌癱等不良反應(yīng),因此需要采取適當(dāng)?shù)拇胧┍Wo(hù)神經(jīng)細(xì)胞組織[1]。亞低溫治療可以通過(guò)外部物理降溫來(lái)縮小再灌注引起的梗死范圍,有助于保護(hù)腦組織,在ACI治療中廣泛應(yīng)用,然而不同時(shí)間窗亞低溫治療效果存在一定的差異[2]。本研究旨在探討不同時(shí)間的亞低溫治療結(jié)合靜脈溶栓應(yīng)用于ACI對(duì)患者的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 經(jīng)本院倫理監(jiān)督部門(mén)批準(zhǔn),選取2015年7月~2019年12月在本院接受治療的68例ACI患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):參照《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》中ACI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];首次發(fā)病,發(fā)病時(shí)間<6h者;患者及其家屬均知情并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):存在腦出血、腦水腫等癥狀;具有溶栓禁忌證者;嚴(yán)重器官功能衰竭者。通過(guò)隨機(jī)抽簽方式將納入者分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各34例。對(duì)照組中男19例,女15例;年齡42~78歲,平均(56.70±4.42)歲;發(fā)病時(shí)間0.35~4.80h,平均(2.28±1.64)h。實(shí)驗(yàn)組中男18例,女16例;年齡43~78歲,平均(56.13±4.21)歲;發(fā)病時(shí)間0.32~4.91h,平均(2.32±1.43)h。兩組性別、年齡、發(fā)病時(shí)間的差異不顯著(P>0.05),組間具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均給予患者注射用阿替普酶進(jìn)行靜脈溶栓治療,首先參照患者體質(zhì)量,以0.6mg/kg的標(biāo)準(zhǔn)確定總劑量,其次在1min內(nèi)靜脈推注10%~15%的藥物劑量,剩余藥物劑量加入100mL 0.9%氯化鈉溶液后進(jìn)行連續(xù)靜脈滴注1h,1次/d。對(duì)照組患者在溶栓治療的基礎(chǔ)上使用亞低溫治療儀治療12h,1次/d。實(shí)驗(yàn)組患者在溶栓治療的基礎(chǔ)上使用亞低溫治療儀治療24h,1次/d。亞低溫治療儀操作方法:患者頭部使用降溫帽全面包裹,水溫控制在6℃~12℃,同時(shí)患者鼓膜溫度應(yīng)用紅外線耳式溫度計(jì)監(jiān)測(cè),使其保持在33℃~35℃,治療結(jié)束后在12~20h內(nèi)使得患者鼓膜溫度慢慢恢復(fù)到正常范圍。兩組患者均治療7d。
1.3 觀察指標(biāo) ①神經(jīng)功能指標(biāo)水平:在治療前后采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)[4]評(píng)估兩組的神經(jīng)功能損傷程度,總分42分,分值與患者神經(jīng)功能缺損程度呈正相關(guān)。②腦血流參數(shù)指標(biāo)水平:在治療前后使用多普勒超聲檢測(cè)儀檢測(cè)兩組大腦中動(dòng)脈的收縮期峰值血流速度(Vp)、舒張末期血流速度(Vd)和平均血流速度(Vm)水平。③相關(guān)血清因子水平:兩組患者在治療前后分別抽取肘靜脈血5mL,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)和中樞神經(jīng)特異性蛋白(S-100β蛋白)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS25.0軟件處理本次研究數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)均為計(jì)量資料,以“”的形式表示,組間、組內(nèi)比較行獨(dú)立、配對(duì)樣本t檢驗(yàn),以P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組神經(jīng)功能指標(biāo)水平比較 治療前兩組NIHSS評(píng)分間的差異不顯著(P>0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)附表1。
2.2 兩組腦血流參數(shù)比較 治療前兩組Vp、Vd、Vm測(cè)定值間的差異不顯著(P>0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組的Vp、Vd、Vm測(cè)定值顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)附表2。
2.3 兩組相關(guān)血清因子水平比較 治療前兩組血清NSE、S-100β蛋白水平間的差異不顯著(P>0.05),治療后實(shí)驗(yàn)組的血清NSE、S-100β蛋白水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)附表3。
附表1 兩組NlHSS評(píng)分比較(,分)
附表1 兩組NlHSS評(píng)分比較(,分)
附表2 兩組腦血流參數(shù)比較(,cm/s)
附表2 兩組腦血流參數(shù)比較(,cm/s)
附表3 兩組相關(guān)血清因子水平比較(,μg/L)
附表3 兩組相關(guān)血清因子水平比較(,μg/L)
ACI發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,常在缺血性神經(jīng)細(xì)胞損傷、氧化應(yīng)激突變等的作用下產(chǎn)生,發(fā)生時(shí)可促進(jìn)大量的氧自由基生成,加劇患者腦組織受損情況[5]。靜脈溶栓治療在一定的時(shí)間內(nèi)可以阻斷梗死局部面積的擴(kuò)散,恢復(fù)供血供氧的正常運(yùn)轉(zhuǎn),但溶栓后可能會(huì)加重腦血管損傷,極易出現(xiàn)腦水腫,因此臨床還需要采用促進(jìn)受損神經(jīng)組織恢復(fù)的輔助治療方法[6]。
亞低溫治療可以通過(guò)頭部降溫減少腦組織的代謝,促進(jìn)蛋白質(zhì)的合成,進(jìn)而延長(zhǎng)ACI缺血早期或再灌注期的溶栓時(shí)間窗,本研究中全程使用阿替普酶進(jìn)行溶栓治療,而其活性可隨著溫度的下降而降低,有研究[7]表明,當(dāng)溫度下降至32℃~34℃時(shí),阿替普酶的溶栓活性相應(yīng)會(huì)下降2%~4%,因而證明靜脈溶栓聯(lián)合亞低溫應(yīng)用于ACI治療中療效明確。本研究在不同亞低溫治療時(shí)間的選擇上,對(duì)照組設(shè)定為12h,實(shí)驗(yàn)組設(shè)定為24h,結(jié)果表明,治療后實(shí)驗(yàn)組的NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,Vp、Vd、Vm測(cè)定值顯著高于對(duì)照組,提示亞低溫治療24h可以提高溶栓的治療效果,提升ACI患者的腦血流速度,治療效果優(yōu)于12h。當(dāng)神經(jīng)元或膠質(zhì)細(xì)胞受損時(shí),NSE和S-100β蛋白可通過(guò)細(xì)胞間液侵入腦脊液,穿透血-腦脊液屏障進(jìn)入血液,因此二者可以直接反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)細(xì)胞的損傷、凋亡情況[8]。亞低溫治療可以通過(guò)抑制乳酸等酸性物質(zhì)的聚集來(lái)維持腦血管舒縮功能的平穩(wěn)性以及血腦屏障的完整性,具有多重保護(hù)腦組織結(jié)構(gòu)蛋白的作用[9]。有研究[10]表明,長(zhǎng)時(shí)間亞低溫治療應(yīng)用于重型顱腦損傷患者中可以有效控制患者體溫,更好地促進(jìn)腦細(xì)胞結(jié)構(gòu)與功能的修復(fù),減少中樞神經(jīng)細(xì)胞的損傷,且不會(huì)增加患者并發(fā)癥及病死率的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果表明,治療后實(shí)驗(yàn)組的血清NSE、S-100β蛋白水平顯著低于對(duì)照組。
綜上所述,靜脈溶栓結(jié)合亞低溫治療24h可有效改善ACI患者神經(jīng)功能,提高腦血流速度,同時(shí)降低血清NSE、S-100β蛋白水平,保護(hù)腦組織神經(jīng)細(xì)胞。但因本研究樣本量較少,還需要進(jìn)行大樣本量、多中心的研究來(lái)證實(shí)。