石輝輝
(河南科技大學第一附屬醫(yī)院開元院區(qū)創(chuàng)傷外科,河南 洛陽 471000)
創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎多由過度負重、暴力所致,而炎性細胞、反應性損傷等因素均可造成關節(jié)早期退變,影響踝關節(jié)功能[1]。創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎早期可行非手術治療,中晚期需行外科手術治療,踝關節(jié)融合術是目前常用術式,能將創(chuàng)傷部位與功能部位進行有效融合,但該術式創(chuàng)傷大,極易改變關節(jié)生物力學特征,機體氧化應激反應強烈,且術后常出現不同程度疼痛,不利于預后[2,3]。近年來,隨微創(chuàng)理念深入發(fā)展,關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術作為典型微創(chuàng)術式受到廣泛關注,但其手術效果如何仍需進一步驗證?;诖?,本研究選取晚期創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎患者100例,旨在探究關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術的治療效果?,F報道如下。
經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,方法 選取我院2018-06~2019-06收治的晚期創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎患者100例,隨機數字表法分為觀察組(n=50)和對照組(n=50)。觀察組男28例,女22例;年齡40~68歲,平均(53.62±6.66)歲;病程0.2~1.8年,平均(1.10±0.30)年;患側:左側23例,右側27例。對照組男26例,女24例;年齡41~69歲,平均(54.11±6.10歲;病程0.2~2.0年,平均(1.18±0.34)年;患側:左側22例,右側28例。2組資料(性別、年齡、患側、病程)均衡可比(P>0.05)。
1.2.1 納入標準:踝關節(jié)X線、CT檢查顯示踝關節(jié)關節(jié)面軟骨破壞,關節(jié)間隙狹窄,出現畸形、損傷及關節(jié)積液;均行手術治療;簽署研究同意書。
1.2.2 排除標準:凝血功能異常者;骨折前踝關節(jié)功能障礙者;踝關節(jié)間隙、軟骨、軟組織感染嚴重者;既往踝關節(jié)手術史者。
1.3.1 術前準備: 仰臥位,全麻,患側大腿近端固定低壓止血帶,消毒鋪巾。
1.3.2 手術方法: 對照組行開放踝關節(jié)融合術治療,外踝中心上方5cm處作切口,沿腓骨向下延長10cm,并沿足外側向前延長至第四跖骨底,且切口深至骨面,骨膜剝離,顯露術野;脛腓聯合上方約2cm位置斜形截斷腓骨,充分顯露踝關節(jié);清除纖維瘢痕組織、滑膜及關節(jié)軟骨面,一并去除多余松質骨面;保持足背0°~5°外翻,0°背曲,5°~10°外旋,撐開踝關節(jié),脛骨、距骨對合,透視下確認脛距關節(jié)面對線、對合良好后,經皮自脛骨遠端前后側將導針置入距骨體前后側,加壓螺釘固定脛距關節(jié)面,加壓鋼板置入脛骨距骨外側,螺釘固定,放置引流管,縫合切口。觀察組行關節(jié)鏡下于微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術,采用30°廣角關節(jié)鏡系統,踝關節(jié)外側入路,于內踝尖近側、第3腓骨肌腱外側2cm位置、腓骨尖近側3cm位置分別作縱切口(長度0.5cm),置入關節(jié)鏡,明確病變情況;滑膜清理,磨除脛骨穹窿、骨贅、內外踝穴關節(jié)軟骨;取極度跖屈位,距骨后軟骨、0.2cm骨質磨除處理;取踝關節(jié)中立位,于距關節(jié)及內外踝穴內填塞自體髂骨脛,自腓骨遠端經皮鉆入克氏針2枚至距骨行臨時固定,透視導針、脛距關節(jié)面對線對合良好后,沿導針置入加壓螺釘2枚,再次確認對合對線良好后,縫合切口,加壓包扎。
1.3.3 術后處理: 術后抗生素3d,早期行足趾活動,定期X線片復查,骨性融合后拆除石膏。
(1)手術相關指標(手術時間、術中出血量);(2)2組術前、術后1個月、2個月、3個月疼痛變化,疼痛視覺模擬量表(VAS)評估,共10分,分值越高疼痛越劇烈;(3)2組術前及術后3d、1個月氧化應激,采集2mL空腹靜脈血,離心取血清,SuPerMax3100酶標儀測定超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)。(4)隨訪3個月,2組踝關節(jié)功能及骨性融合率,其中AOFAS踝-后足評分量表評估踝關節(jié)功能,共100分,分值越高踝關節(jié)功能恢復越好。
觀察組手術時間(186.23±8.96)min長于對照組(126.32±6.10)min(t=13.16,P<0.05);觀察組術中出血量(58.69±5.10)mL少于對照組(82.12±7.10)mL(t=11.38,P<0.05)。
術前2組VAS評分相比無顯著差異(P>0.05);術后不同時間點觀察組VAS評分低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組疼痛變化VAS評分)
術前2組血清MDA、SOD水平相比無顯著差異(P>0.05);術后3d觀察組血清MDA、SOD水平低于對照組(P<0.05);術后1個月2組血清MDA、SOD水平相比無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組氧化應激比較
術后3個月,觀察組AOFAS評分(83.12±5.69)分高于對照組(72.10±6.12)分(t=15.973,P<0.001);觀察組骨性融合率93.88%(46/49)高于對照組76.00%(38/50)(χ2=6.152,P=0.013)。
晚期創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎是以軟骨增生、骨化、關節(jié)軟骨退化變性為特征的病理性改變,活動受限,伴發(fā)頑固性疼痛。目前,踝關節(jié)融合術是主要治療方案,可有效緩解疼痛,恢復患肢功能[4,5]。
既往,開放踝關節(jié)融合術是臨床常用術式,雖可達到治療目的,但存在手術創(chuàng)傷大、術后疼痛緩解緩慢、關節(jié)融合率低等弊端[6]。近年來,隨關節(jié)鏡技術及微創(chuàng)理念發(fā)展,關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術應運而生,以其創(chuàng)傷小、術后恢復快、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢受到廣泛認可[7,8]。相比開放式融合術,微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術僅需于內踝尖近側、第3腓骨肌腱外側2cm位置、腓骨尖近側3cm位置作小切口直接進入,切口及組織剝離范圍小,周圍軟組織損傷輕微,對局部結構及血運影響小,有助于患肢骨性愈合,減輕術后疼痛,促進骨性融合[9]。本研究發(fā)現,觀察組術中失血量少于對照組,且術后不同時間點VAS評分低于對照組,術后3個月AOFAS評分、骨性融合率高于對照組(P<0.05),關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術能有效避免大面積骨膜剝離,減少皮瓣壞死,有助于保護距骨良好血運,減輕術后疼痛;同時關節(jié)鏡下操作,可產生組織放大效果,提高手術精準度,降低不必要損傷,減輕局部血運破壞,對早期植骨融合具有促進作用。
手術創(chuàng)傷和踝關節(jié)炎均可使機體處于高分解代謝狀態(tài),出現氧化應激反應,表現為機體代謝紊亂,SOD高表達,氧自由基難以及時清除,氧化產物積累導致MDA濃度增加,加重機體損傷,影響術后恢復[10]。本研究發(fā)現,術后3d觀察組血清MDA、SOD水平低于對照組(P<0.05),表明踝關節(jié)融合術對機體均在一定損傷,但關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術經小切口微創(chuàng)入路,避免組織廣泛剝離,機體損傷應激反應相對較低;而術后3個月2組血清MDA、SOD水平相比無顯著差異(P>0.05),術后抗感染藥物和身體機能對手術創(chuàng)傷的自我修復,傷口逐漸愈合,手術應激消失,表明兩種術式損傷應激不會對患者術后康復造成長期影響。
綜上所述,關節(jié)鏡下微創(chuàng)入路踝關節(jié)融合術可有效降低術中失血量,緩解患者術后疼痛,加速踝關節(jié)功能恢復,提高骨性融合率,降低氧化應激,減輕損傷,是治療晚期創(chuàng)傷性踝關節(jié)炎患者有效術式。