程 銀

1925年的重要?dú)v史關(guān)頭，一部極具馬克思主義中國(guó)化的經(jīng)典著作《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》應(yīng)時(shí)而生。這部堪稱革命時(shí)期的導(dǎo)向性著作的經(jīng)典作品，基于中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)的基本國(guó)情，從經(jīng)濟(jì)形態(tài)、政治形態(tài)、革命形態(tài)等方面深刻地剖析了舊中國(guó)的社會(huì)階級(jí)，闡明了地主階級(jí)和買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)特征和革命屬性。批判了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在的“以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民”的右傾機(jī)會(huì)主義，以及“以張國(guó)燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民”的“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤?！?〕進(jìn)一步明確了革命的對(duì)象和團(tuán)結(jié)的力量，解決了“誰是敵人，誰是朋友”的革命性問題，開啟了中國(guó)革命走向成功的基本路數(shù)。深受學(xué)界重視。著作蘊(yùn)含的深邃思想和革命戰(zhàn)略智慧是人類最寶貴的精神財(cái)富。時(shí)隔96年，從不同的維度再次研讀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，對(duì)我們深刻地分析當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的矛盾問題和更準(zhǔn)確地把握國(guó)情具有重要的方法論意義。

一、毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的多維度視域

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)毛澤東有關(guān)中國(guó)社會(huì)階級(jí)論述的研究主要圍繞其論述的目的、主體思想、階級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)、各階級(jí)的特點(diǎn)、著作文獻(xiàn)的版本、“題注”獻(xiàn)疑等進(jìn)行，并分別從社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、思想政治教育、思想發(fā)展脈絡(luò)等視角深入解讀和闡釋，為我們進(jìn)一步研讀提供了不同的維度和視角。

1.思想史的維度：毛澤東思想萌芽的胚胎

毛澤東思想的形成經(jīng)歷了“萌芽階段—形成階段—成熟階段—發(fā)展階段”的四大環(huán)節(jié)。而毛澤東于1925年12月發(fā)表的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，正值毛澤東思想萌芽階段的大革命時(shí)期，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，引起后世學(xué)者的不同的反響。目前，學(xué)界主流的觀點(diǎn)有如下三種：一是郭潤(rùn)宇等認(rèn)為該文“是以毛澤東同志為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人運(yùn)用馬列主義的科學(xué)原理，解決中國(guó)革命問題，創(chuàng)立中國(guó)革命理論，發(fā)展馬列主義的第一篇重要文章，是毛澤東思想產(chǎn)生的標(biāo)志”?！?〕二是馬忠蕾認(rèn)為該文“是毛澤東運(yùn)用馬克思主義的階級(jí)理論分析中國(guó)社會(huì)探討革命策略的重要文獻(xiàn)，也是毛澤東的新民主主義革命理論形成的發(fā)端之作”?！?〕三是鄭英年認(rèn)為這篇文章“對(duì)城市資產(chǎn)階級(jí)和鄉(xiāng)村農(nóng)民所作的分析，對(duì)我們黨正確對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)及鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，具有重要意義”，“它為新民主主義革命思想的形成，作出了貢獻(xiàn)”，“但沒有涉及農(nóng)民如何起來對(duì)地主進(jìn)行斗爭(zhēng)的問題”，因而它只是“毛澤東思想萌芽的胚胎”?！?〕從文章和學(xué)界探討的觀點(diǎn)不難看出，學(xué)界爭(zhēng)議主要聚焦在該文在毛澤東思想發(fā)展中的具體地位和作用，并無跨區(qū)間性的階段性爭(zhēng)議。結(jié)合該文的寫作背景、寫作目的和毛澤東思想發(fā)展的脈絡(luò)來看，筆者更傾向于認(rèn)同該文是毛澤東思想萌芽的胚胎的觀點(diǎn)。眾所周知，毛澤東思想萌芽的標(biāo)志是《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》兩篇文章，而從對(duì)農(nóng)民問題的論述上和這兩篇文章撰寫的時(shí)間邏輯上看，它們有著較大的內(nèi)容差異和時(shí)間差距。故而，也不難從該文中讀出毛澤東思想發(fā)展的邏輯和中國(guó)革命的實(shí)踐邏輯。

2.唯物史觀的維度：馬克思主義中國(guó)化的實(shí)踐開創(chuàng)

列寧曾指出：“在分析任何一個(gè)社會(huì)問題時(shí)，馬克思主義理論的絕對(duì)要求，就是把問題提到一定的歷史范圍之內(nèi)”，〔5〕毛澤東正是立足中國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，從中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的視域和革命的歷史走向出發(fā)，深入社會(huì)各領(lǐng)域中進(jìn)行調(diào)查，深刻了解社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況、政治態(tài)度和革命走向。把馬克思主義唯物史觀的基本原理科學(xué)地與中國(guó)社會(huì)的實(shí)際相結(jié)合，并以經(jīng)濟(jì)狀況和政治態(tài)度為基本的劃分依據(jù)，把中國(guó)當(dāng)時(shí)的階級(jí)大致劃分為五大階級(jí)，進(jìn)一步闡明了各階級(jí)的特征和革命性，以及各階級(jí)中包含的各階層。譬如，在分析中產(chǎn)階級(jí)時(shí)，毛澤東就一針見血地道明了民族資產(chǎn)階級(jí)的革命兩面性：民族資產(chǎn)階級(jí)一方面深受外資的打壓及軍閥的壓迫，需要革命時(shí)主張反帝反軍閥的革命運(yùn)動(dòng)。另一方面，“在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)地位的階級(jí)的發(fā)展感覺到威脅時(shí)，他們又懷疑革命”?！?〕進(jìn)而在一定的歷史條件下中間階級(jí)就會(huì)很快地分化成革命派和反革命派，革命派是我們需要爭(zhēng)取的力量，反革命派則是我們打擊的對(duì)象。對(duì)于小資產(chǎn)階級(jí)，包含“自耕農(nóng)、手工業(yè)主、學(xué)生界、中小學(xué)教員、小員司、小事務(wù)員、小律師、小商人等”，都屬于小資產(chǎn)階級(jí)的范疇。但他們之間又有三個(gè)不同，第一部分是有余錢剩米和勞動(dòng)力，發(fā)財(cái)觀念極重，膽子小，對(duì)革命取懷疑態(tài)度；第二部分為經(jīng)濟(jì)上基本可以自足，必須增加勞動(dòng)時(shí)間，方能維持生活，對(duì)革命保持了中立態(tài)度，并絕不會(huì)反對(duì)革命；第三部分是生活下降的，數(shù)量較多的群眾，是小資產(chǎn)階級(jí)的左翼。〔7〕而小資產(chǎn)階級(jí)的這三部分雖然平時(shí)對(duì)革命的態(tài)度各異，但待革命高漲時(shí)，他們都會(huì)參加到革命中來。

可見，毛澤東在分析中國(guó)社會(huì)各階級(jí)時(shí)，并不是從靜態(tài)的角度去分析，也不是僅僅為了寫作而分析，而是在馬克思主義唯物史觀的指導(dǎo)下立足中國(guó)社會(huì)的實(shí)際而深入分析，并把各階級(jí)各階層在不同革命時(shí)期中的經(jīng)濟(jì)地位、政治態(tài)度、革命立場(chǎng)動(dòng)態(tài)地展現(xiàn)出來。在不同的歷史時(shí)期，各階級(jí)的革命取向也不盡相同，表現(xiàn)最為突出的是民族資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)革命的兩面性決定了民族資產(chǎn)階級(jí)成為不了領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，也充當(dāng)不了革命的主力軍，但在特定的歷史時(shí)期是革命爭(zhēng)取的對(duì)象。毛澤東對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的科學(xué)分析，成功地將馬克思主義唯物史觀運(yùn)用于分析和解決中國(guó)革命的問題的實(shí)踐性開創(chuàng)。

3.革命實(shí)踐的維度：走向革命成功的基本路數(shù)

自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)長(zhǎng)達(dá)百年之余。中國(guó)無數(shù)的仁人志士和革命先烈為實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立而拋頭顱灑熱血，雖歷經(jīng)了幾十年的救亡圖存，但革命斗爭(zhēng)的成效仍是微乎其微。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命雖趕跑了封建地主的皇帝，可隨之撲面而來的是軍閥割據(jù)的混戰(zhàn)，中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)仍未改變。這一切的原因就在于沒有認(rèn)清中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)和國(guó)情，沒能找準(zhǔn)革命的真正敵人和革命的主要力量，敵友分得不清。“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。中國(guó)過去一切革命斗爭(zhēng)成效甚少，其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。”〔8〕《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》正是要解決這個(gè)問題，分清敵友，使革命者真正認(rèn)識(shí)到誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，以團(tuán)結(jié)真正的朋友，攻擊真正的敵人。

中國(guó)革命如何才能團(tuán)結(jié)到真正的朋友，攻擊真正的敵人呢？針對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在的右傾機(jī)會(huì)主義和“左”傾機(jī)會(huì)主義認(rèn)識(shí)的兩種錯(cuò)誤路線，以及國(guó)民黨內(nèi)右翼勢(shì)力企圖拋棄國(guó)共合作戰(zhàn)略肆意排擠共產(chǎn)黨員的戴季陶主義，毛澤東從中國(guó)革命發(fā)展的歷程和走向深刻地分析了地主階級(jí)和買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)涵和特征，闡明了各階級(jí)的革命性和政治性，分清了敵友問題，指明“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友”?！?〕徹底批判了“忘記了農(nóng)民卻不知革命力量來源”的“左”傾主義和右傾主義，論述了農(nóng)民是中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)最廣大的主力軍和最忠實(shí)的同盟者的革命戰(zhàn)略性問題，并進(jìn)一步明確了革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和農(nóng)民同盟軍之間的關(guān)系問題，是中國(guó)革命實(shí)踐逐步走向成功的綱領(lǐng)性著作。

二、毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中蘊(yùn)含的思想智慧

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》在馬克思主義中國(guó)化的發(fā)展和毛澤東思想的形成中具有重要地位和作用，其中蘊(yùn)含深邃的思想智慧和革命策略，話語深入淺出，通俗易懂，是馬克思主義中國(guó)化的話語典范。

1.“首要問題意識(shí)”的深邃思想

在人類文明的進(jìn)程中，無論是中國(guó)古代的賢哲或古希臘的哲人，他們之所以能夠在歷史文明的長(zhǎng)河中遨游，并不斷地推進(jìn)人類文明的發(fā)展，最重要的就在于先賢哲人有超乎常人的“問題意識(shí)”，能夠從自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象的變化中發(fā)現(xiàn)問題和探尋規(guī)律，從而把握自然運(yùn)行的規(guī)律，推動(dòng)人類社會(huì)的不斷發(fā)展。而在各種自然問題和社會(huì)矛盾問題錯(cuò)綜復(fù)雜之時(shí)，僅有“問題意識(shí)”是不夠的，人們對(duì)各種突出問題的認(rèn)識(shí)和把握會(huì)難以理清，從而造成判斷上的錯(cuò)誤，妨礙人類社會(huì)的進(jìn)步。在大革命時(shí)期，無數(shù)革命志士和先進(jìn)知識(shí)分子沖在革命的最前頭，解決革命中力量薄弱的難題，找到通往革命成功的路徑。但面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境和各種救國(guó)思想，無數(shù)仁人志士敗倒在了反動(dòng)派面前。這不能說他們無“問題意識(shí)”，而是在眾多緊迫的矛盾問題中，他們沒能弄清“革命的首要問題”，或者說是缺乏“首要問題意識(shí)”，因而在革命中難以找到正確的途徑。

正當(dāng)革命的緊要關(guān)頭，黨內(nèi)仍存在右傾和“左”傾兩種錯(cuò)誤傾向，沒能認(rèn)清革命的首要問題。毛澤東以超乎常人的獨(dú)特視角，抓住了“分清敵友”這一革命的首要問題，寫下《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文。文中對(duì)各階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)的同盟軍、革命的策略的分析無不蘊(yùn)含毛澤東“首要問題意識(shí)”的思想智慧。《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》不僅解決了中國(guó)革命長(zhǎng)期以來面臨的難題，其“首要問題意識(shí)”還在中國(guó)革命、建設(shè)、改革中起到十分重要的作用，對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興有巨大意義。

2.“革命策略”的戰(zhàn)略智慧

學(xué)界對(duì)《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》主題思想的見解有兩種：一種見解認(rèn)為該文主要解決的問題是無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題；另一種見解認(rèn)為該文蘊(yùn)涵著的是“革命策略”而不是“革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的問題。事實(shí)上，從文章的寫作背景和內(nèi)容看，該文從對(duì)各階級(jí)的剖析中闡述了中國(guó)革命的策略問題，明確了革命的對(duì)象，分清了“敵”“我”“友”的革命性問題，找到了革命的主要力量，解決了長(zhǎng)期以來困擾中國(guó)革命的策略問題。毛澤東指出，無產(chǎn)階級(jí)是“中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量”?！?0〕他們最為集中，經(jīng)濟(jì)地位低下，深受帝國(guó)主義、資產(chǎn)階級(jí)、封建軍閥三座大山的殘酷壓迫，窮得只剩下了勞動(dòng)力，因而他們的革命性最強(qiáng)，最具有革命力。而中產(chǎn)階級(jí)中的左翼勢(shì)力是我們爭(zhēng)取的中間力量，中產(chǎn)階級(jí)中的右翼勢(shì)力隨著革命的發(fā)展則會(huì)走向反革命派，是我們攻擊的對(duì)象。半無產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)是我們的朋友，占中國(guó)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民則是革命同盟的主力軍。“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人?！薄?1〕之前革命成效甚少的主要原因就在于缺乏正確的革命策略，未能分清敵友，把部分?jǐn)橙水?dāng)成了朋友或把部分朋友當(dāng)成了敵人，搞錯(cuò)了團(tuán)結(jié)或打擊的對(duì)象。

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》在闡明中國(guó)革命策略問題的同時(shí)，無產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，毛澤東在文中雖沒有明確提到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的字樣，但他兩次提到了無產(chǎn)階級(jí)是革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量，在強(qiáng)調(diào)“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？”時(shí)，已觸及“我們?nèi)ヮI(lǐng)導(dǎo)革命”的問題。此時(shí)，毛澤東沒有在文中明確提出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題，而是通過對(duì)各階級(jí)的分析意蘊(yùn)出來，做了巧妙的處理。這正是毛澤東革命策略的偉大和英明之所在。

3.馬克思主義中國(guó)化的話語典范

馬克思主義自俄國(guó)十月革命傳入中國(guó)后，為中國(guó)的救亡圖存送來了新的革命道路。以李大釗、陳獨(dú)秀等為先驅(qū)的馬克思主義者率先扛起了馬克思主義的偉大旗幟，大力宣傳馬克思主義。但馬克思主義的理論學(xué)術(shù)話語只有知識(shí)分子才能讀懂、看懂，其他階層群眾，很難真正讀懂和理解。馬克思主義就很難真正地被廣大群眾所掌握。如何才能把馬克思主義基本原理宣傳到群眾中去，使廣大群眾掌握馬克思主義的精髓，正是當(dāng)時(shí)的馬克思主義者所面臨的難題。馬克思主義只有與中國(guó)的文化相融合，扎根于中國(guó)的本土，轉(zhuǎn)化為中國(guó)老百姓喜聞樂見的話語，才能把基本原理宣傳到群眾中去為群眾所掌握。在前期宣傳馬克思主義的文獻(xiàn)中，李大釗、陳獨(dú)秀、毛澤東、艾思奇等先后撰寫了大量中國(guó)話語的馬克思主義宣傳文章，有力地推進(jìn)了馬克思主義在中國(guó)的傳播。而毛澤東的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文，雖不是專門為了宣傳馬克思主義而撰寫的文章，但在對(duì)中國(guó)的革命策略、中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析中巧妙地通過白話文把馬克思主義基本原理根植于中國(guó)文化中，深入淺出地分析了中國(guó)社會(huì)的各階級(jí)特征，成功地把馬克思主義基本原理與中國(guó)的革命實(shí)踐結(jié)合起來，推進(jìn)了馬克思主義中國(guó)化和大眾化?！吨袊?guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文深受廣大群眾的青睞，使廣大人民認(rèn)清了中國(guó)革命的性質(zhì)和走向，為中國(guó)革命奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

從話語風(fēng)格上看，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中廣泛運(yùn)用了去粗取精的中國(guó)傳統(tǒng)文化話語，文字簡(jiǎn)練，表達(dá)通俗易懂。同時(shí)，恰當(dāng)借用民間俗語，把人民群眾的心聲和訴求展現(xiàn)得淋漓盡致，譬如在論述小資產(chǎn)階級(jí)時(shí)巧妙地用了“趙公元帥總不讓他們發(fā)財(cái)”“瞻念前途，不寒而栗”等，形容半無產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)使用民間易懂的“向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日”〔12〕的話語，說到了無產(chǎn)階級(jí)的心坎，道出了他們的愿望。話語通俗樸實(shí)，幽默風(fēng)趣，恰當(dāng)?shù)匕疡R克思主義抽象的原理融入具體的實(shí)踐中，使人民群眾易于接受，是馬克思主義中國(guó)化的話語典范。

三、毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》對(duì)當(dāng)代社會(huì)的方法論啟示

在中國(guó)革命的實(shí)踐中，以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)持把馬克思主義階級(jí)分析方法、矛盾分析方法同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合，立足中國(guó)最大的國(guó)情具體問題具體分析?！吨袊?guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》正是馬克思主義階級(jí)分析方法和矛盾分析方法中國(guó)化的先期典范，具有重要的方法論啟示。

1.階級(jí)分析的方法

“社會(huì)之劃分為階級(jí)或等級(jí)，是由生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)以及怎樣交換產(chǎn)品來決定的?！薄?3〕“區(qū)別各階級(jí)的基本標(biāo)志，是它們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)中所處的地位，也就是它們對(duì)生產(chǎn)資料的關(guān)系。”〔14〕馬克思主義階級(jí)分析理論傳入中國(guó)后，早期的中國(guó)共產(chǎn)黨人雖然對(duì)馬克思主義階級(jí)分析的理論與方法有了較為深刻的認(rèn)識(shí)，并嘗試著運(yùn)用馬克思主義階級(jí)分析方法分析中國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)階級(jí)，杰出代表人物有陳獨(dú)秀等，但他們對(duì)中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)中特定的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系把握不準(zhǔn)，不能有效地將馬克思階級(jí)劃分的性質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用到中國(guó)革命的復(fù)雜環(huán)境中來，往往只能是顧此失彼，最終弄出一個(gè)支離破碎的階級(jí)分析畫卷來，分不清敵友，找不準(zhǔn)自身的位置。

毛澤東對(duì)此緊扣中國(guó)國(guó)情，采取了化繁為簡(jiǎn)的解決辦法，對(duì)各階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系屬性略而不論，轉(zhuǎn)而代之以內(nèi)外對(duì)立和貧富對(duì)立為劃分標(biāo)準(zhǔn)，突出民族矛盾和貧富矛盾，而淡化資本主義與封建主義兩種生產(chǎn)方式、生產(chǎn)關(guān)系的差異。從經(jīng)濟(jì)地位和政治形態(tài)上劃分社會(huì)階級(jí)，并明確了軍閥、官僚、買辦階級(jí)及大地主階級(jí)的屬性，他們是無產(chǎn)階級(jí)最大的敵人，是最為反動(dòng)的階級(jí)。小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)是我們的朋友，無產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。并在階級(jí)劃分的基礎(chǔ)上進(jìn)行了階層劃分，指明資產(chǎn)階級(jí)為買辦階級(jí)和地主階級(jí)，小資產(chǎn)階級(jí)為自耕農(nóng)、手工業(yè)者進(jìn)而小知識(shí)階層，半無產(chǎn)階級(jí)為半自耕農(nóng)、貧農(nóng)、小手工業(yè)者、店員、小販等五個(gè)階層。更加明晰了敵和友的問題，找準(zhǔn)了無產(chǎn)階級(jí)和中國(guó)共產(chǎn)黨人的位置，從而豐富和發(fā)展了馬克思主義階級(jí)分析理論，為制定新民主主義革命的路線、方針、政策奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中得到了驗(yàn)證。

毛澤東階級(jí)分析的方法對(duì)我們今天認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)及社會(huì)發(fā)展的研究仍具有重要的啟示作用。改革開放以來，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，我國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生新的變化，在城鄉(xiāng)出現(xiàn)了個(gè)體勞動(dòng)者階層和私營(yíng)企業(yè)主階層，農(nóng)民階層也更具有現(xiàn)代性，大量農(nóng)民加入了“農(nóng)民工”群體，出現(xiàn)了具有高知識(shí)水平的社會(huì)階層，社會(huì)階層間的流動(dòng)更加活躍。面對(duì)我國(guó)社會(huì)階層的新變化，我們應(yīng)始終堅(jiān)持用馬克思主義階級(jí)分析方法的立場(chǎng)來分析和解決社會(huì)發(fā)展中遇到的各種難題，全心全意地依靠工人階級(jí)，把新生的社會(huì)階層作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力和基礎(chǔ)，不斷促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，在社會(huì)階層分析中，既要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，又要體現(xiàn)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)上的社會(huì)形態(tài)，正確處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的各階層利益關(guān)系，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興匯才聚力。

2.矛盾分析的方法

矛盾分析法是馬克思主義認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法，它在抗戰(zhàn)時(shí)期毛澤東的哲學(xué)論著《矛盾論》中首次以哲學(xué)形式呈現(xiàn)在世人眼前，并以“兩分法”“兩點(diǎn)論”為觀察事物和解決問題的主要邏輯，恰如毛澤東所指出的：“在復(fù)雜的事物的發(fā)展過程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展?！薄?5〕事實(shí)上，矛盾分析方法作為共產(chǎn)黨人的思想利器，在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中體現(xiàn)得淋漓盡致。首先，毛澤東開篇就點(diǎn)出了“革命的首要問題”是分清“敵友”，抓住這一主要矛盾分析中國(guó)社會(huì)各階級(jí)，并將社會(huì)階級(jí)為兩個(gè)派別，革命派和反革命派。認(rèn)為“現(xiàn)在世界上的局面，是革命和反革命兩大勢(shì)力作最后斗爭(zhēng)的局面。這兩大勢(shì)力豎起了兩面大旗”?！?6〕一面是紅色革命的大旗，另一面是白色反革命的大旗。中間階級(jí)必定會(huì)分化為革命派和反革命派，革命高潮的到來必將促使他們沒有“獨(dú)立”的余地。其次，毛澤東從重點(diǎn)論出發(fā)，深入分析社會(huì)各階級(jí)間的關(guān)系和矛盾，指明了地主階級(jí)和買辦階級(jí)代表著中國(guó)最落后的最反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，是我們最大的敵人，是革命最主要的對(duì)象。同時(shí)，又將中產(chǎn)階級(jí)分為右翼勢(shì)力和左翼勢(shì)力，并闡明了它們各自的經(jīng)濟(jì)特征和革命趨向。得出了無產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)力量，農(nóng)民是革命的主力軍，民族資產(chǎn)階級(jí)左翼勢(shì)力是爭(zhēng)取的對(duì)象，右翼勢(shì)力是攻擊的對(duì)象的結(jié)論。最后，毛澤東在文中概括指明了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”的問題，先點(diǎn)主要問題，然后再分后總，道出了革命的對(duì)象和走向。

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中貫穿著矛盾分析法的認(rèn)清形勢(shì)和解決問題的具體問題具體分析的邏輯主線，對(duì)我們分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，認(rèn)清社會(huì)發(fā)展中的主要矛盾，在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境中抓主要矛盾和突出問題具有重要的意義。

3.調(diào)查研究的方法

“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”，〔17〕調(diào)查研究是毛澤東一以貫之的主張和工作作風(fēng)，他在撰寫《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》前，就深入中國(guó)的農(nóng)村、城市各階層及革命運(yùn)動(dòng)中開展調(diào)查研究，實(shí)地了解中國(guó)農(nóng)民及其他各階級(jí)的狀況，深入分析中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)、革命性質(zhì)。《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》指明了以往革命斗爭(zhēng)失敗的基本原因，對(duì)社會(huì)各階級(jí)的把握和分析極為正確，這也是為長(zhǎng)期以來的革命實(shí)踐所證明了的。毛澤東在文中對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)、無產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況的分析和判斷符合當(dāng)時(shí)國(guó)情和革命實(shí)際的需要。對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的數(shù)量的判斷也是源于他前期所作的調(diào)查和收集，“現(xiàn)代工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)約二百萬人。中國(guó)因經(jīng)濟(jì)落后，故現(xiàn)代工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)人數(shù)不多。二百萬左右的產(chǎn)業(yè)工人中，主要為鐵路、礦山、海運(yùn)、紡織、造船五種產(chǎn)業(yè)的工人，而其中很大一個(gè)數(shù)量是在外資產(chǎn)業(yè)的奴役下。工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)人數(shù)雖不多，卻是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)”?！?8〕“此外，還有數(shù)量不小的游民無產(chǎn)者，為失了土地的農(nóng)民和失了工作機(jī)會(huì)的手工業(yè)工人。他們是人類生活中最不安定者。”〔19〕他們?cè)诟鞯囟加忻孛芙M織。毛澤東在文中以其豐富的案例對(duì)各階級(jí)的狀況準(zhǔn)確地分析，并以數(shù)據(jù)和事實(shí)展開論證，這些豐富的案例和數(shù)據(jù)都源于毛澤東對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的調(diào)查，獲取最能體現(xiàn)當(dāng)時(shí)狀況的一手素材，這些正是毛澤東能對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)狀況作出正確分析的依據(jù)。

毛澤東的后期著作，尤其是《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》《中國(guó)紅色政權(quán)為什么能夠存在》《反對(duì)本本主義》更是運(yùn)用了大量調(diào)查研究的方法，從而對(duì)革命的形勢(shì)能夠作出正確的分析和判斷，為制定正確的革命路線和黨的方針、政策提供可靠的依據(jù)。革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，調(diào)查研究方法是我們黨取敵制勝的革命法寶，是我們黨開展革命工作始終堅(jiān)持的方法。新時(shí)代背景下，更需要我們發(fā)揮調(diào)查研究的工作方法，深入了解實(shí)際情況，以事實(shí)為依據(jù)，以依據(jù)做決策，保證每項(xiàng)決策和每項(xiàng)工作的正確性。因此，對(duì)于不注重調(diào)查研究而夸夸其談的不正之風(fēng)，以及閉門造車不實(shí)地考察編寫空洞材料和文章的現(xiàn)象，我們要堅(jiān)決摒棄。

總之，深入研讀和分析毛澤東關(guān)于中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析的思想，需結(jié)合毛澤東所處時(shí)代的歷史狀況，從不同的維度和視角去研究其中的奧妙，以準(zhǔn)確地理解和把握毛澤東思想。《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中所飽含著的哲學(xué)智慧和戰(zhàn)略視野，至今對(duì)我們研究和推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)仍具有重要的啟示意義，其中所蘊(yùn)涵著的思想精髓更是黨和人民寶貴的精神財(cái)富，所運(yùn)用的分析方法和調(diào)查研究法對(duì)我們開展社會(huì)工作和研究具有重要的借鑒價(jià)值?！?/p>