(遼寧省殘疾人服務(wù)中心電診科,遼寧 沈陽 110015)
近年來,肝臟腫塊疾病發(fā)生率不斷升高,主要涉及肝血管瘤、轉(zhuǎn)移性肝癌以及原發(fā)性肝癌等,嚴(yán)重?fù)p害患者身體健康,甚至威脅患者及生命安全,及時(shí)予以可靠的診斷方法是保證后續(xù)治療及預(yù)后效果的關(guān)鍵[1-2]。腹部超聲是臨床常用的疾病診斷方法,廣泛應(yīng)用于各種疾病診療及預(yù)后觀察中,可對(duì)血流信號(hào)、血管結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,具有重復(fù)性佳、操作簡(jiǎn)便、圖像清晰等優(yōu)勢(shì)。本研究選取2018年5月至2019年7月遼寧省殘疾人服務(wù)中心收治的120 例肝臟腫塊及相關(guān)疾病患者,旨在分析腹部超聲在肝臟腫塊及相關(guān)疾病診斷中的應(yīng)用效果,為臨床工作提供一定依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2018年5月至2019年7月遼寧省殘疾人服務(wù)中心收治的120 例肝臟腫塊及相關(guān)疾病患者為研究對(duì)象,其中,男68 例,女52 例;年齡35~70 歲,平均年齡(43.37±2.85)歲;肝血管瘤患者42例,原發(fā)性肝癌45例,轉(zhuǎn)移性肝癌33例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)病理檢查明確為肝臟腫塊及相關(guān)疾病者;②年齡≥18歲;③已獲知情同意權(quán),積極配合者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、腎等其他重要臟器功能障礙者;②嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病者;③精神異常或溝通障礙者;④其他系統(tǒng)或臟器嚴(yán)重疾病者。本研究已通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 所有患者均實(shí)施腹部超聲檢查,叮囑患者進(jìn)行檢查前8~12 h 不可進(jìn)食,選擇平臥位、半臥位,先予以二維超聲檢查,明確病灶形態(tài)、數(shù)目、邊界情況及內(nèi)部回聲,之后予以彩色多普勒超聲檢查,探頭頻率為3 MHz,全方位掃查腹部肝臟投影區(qū),觀察肝動(dòng)脈附近血流信號(hào),明確病灶血流及血管內(nèi)徑,之后,囑咐患者屏住呼吸,以便于獲取更為準(zhǔn)確的阻力比、門靜脈充血指數(shù)、血流灌注指數(shù)等。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察不同疾病超聲影像圖特征及血流分級(jí),記錄并比較DPI、PCI、RR、TLBF。血流分級(jí):腫塊內(nèi)無血流即為0 級(jí),出現(xiàn)1~2 棒狀血流即為1 級(jí),腫塊內(nèi)部及邊緣有3~4血流(斑點(diǎn)狀)即為2級(jí),腫塊內(nèi)部及邊緣多量血流即為3級(jí),腫塊內(nèi)部及邊緣血流豐富,呈現(xiàn)為網(wǎng)狀或片狀,即為4級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同疾病超聲影像圖特征 轉(zhuǎn)移性肝癌可見腫塊周圍彩色血流信號(hào)少且微弱,二維超聲表現(xiàn)為瘤體邊界清晰、數(shù)量多、形態(tài)各異,存在等回聲、低回聲、高回聲以及混合回聲,高回聲表現(xiàn)為不規(guī)則形狀,混合回聲瘤體相對(duì)較大,低回聲腫塊體積相對(duì)較小。
肝血管瘤表現(xiàn)為血流速度緩慢,彩色超聲檢查較難檢測(cè)到血流信號(hào),二維超聲可見瘤體邊界清晰,適當(dāng)增加探頭頻率可見組織變形,且存在肝實(shí)質(zhì)回聲,包括高回聲及低回聲型。
原發(fā)性肝癌采取彩色多普勒超聲檢查,侵犯門靜脈者可見血管腔內(nèi)存在團(tuán)塊,動(dòng)脈流速快、血流信號(hào)豐富,二維超聲表現(xiàn)為,瘤體為圓形或類圓形,且存在高回聲、低回聲以及等回聲,以高回聲最為常見,低回聲最為少見,結(jié)節(jié)型患者瘤體表現(xiàn)為圓球形,內(nèi)部回聲參差不齊,巨塊型患者瘤體多為圓球狀、分葉狀,回聲不均勻。
2.2 不同疾病血流分級(jí) 原發(fā)性肝癌、肝血管瘤血流分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 血流分級(jí)情況[n(%)]
2.3 不同疾病DPI、PCI、RR、TLBF 比較 原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝1 癌DPI、PCI、RR、TLBF 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌患者各項(xiàng)指標(biāo)均高于肝血管瘤患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同疾病類型DPI、PCI、RR、TLBF比較
肝臟屬于腫瘤好發(fā)器官之一,肝臟腫塊及相關(guān)疾病發(fā)生率不斷增高,盡早予以可靠的診斷方法,及時(shí)檢出疾病可為臨床治療爭(zhēng)取更多的時(shí)間,改善患者預(yù)后[3]。與此同時(shí),臨床對(duì)于肝臟腫塊及相關(guān)疾病患者多實(shí)施手術(shù)切除治療,但術(shù)前必須明確良惡性,判斷疾病類型,便于確定合理、有效的治療方案。
超聲檢查具有簡(jiǎn)單易行、無創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn),能夠清晰顯示病灶數(shù)目、位置、形態(tài)等情況。肝臟惡性腫瘤可見血管內(nèi)皮基底膜稀少、內(nèi)皮結(jié)構(gòu)不完整,而腫瘤的生長主要依靠血管[4-5],肝細(xì)胞癌患者血供主要依靠肝動(dòng)脈。血管瘤的血管壁上無肌肉組織,此疾病分為薄壁型及厚壁型,不同類型血流信號(hào)并不相同,借助此特點(diǎn)可進(jìn)一步區(qū)分不同類型的肝血管瘤,另外,原發(fā)性肝癌則在病灶周圍可見豐富血流信號(hào)[6-7]。本研究采取腹部超聲檢查,對(duì)其應(yīng)用效果進(jìn)行研究,并對(duì)比不同肝臟腫塊疾病圖像特征、血流信號(hào)。
本研究結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)移性肝癌可見血流信號(hào)少且微弱,瘤體邊界清晰、數(shù)量多、形態(tài)各異,多種回聲類型,不同回聲病灶形狀不同;肝血管瘤血流速度緩慢,瘤體邊界清晰,可見組織變形,且存在肝實(shí)質(zhì)回聲;原發(fā)性肝癌侵犯門靜脈者可見血管腔內(nèi)存在團(tuán)塊,動(dòng)脈流速快、血流信號(hào)豐富,瘤體圓形或類圓形,以高回聲最為常見,結(jié)節(jié)型瘤體圓球形,內(nèi)部回聲參差不齊,巨塊型瘤體圓球狀、分葉狀,回聲不均勻;原發(fā)性肝癌、肝血管瘤血流分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌DPI、PCI、RR、TLBF比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌患者各項(xiàng)指標(biāo)均高于肝血管瘤患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。原發(fā)性肝癌、肝血管瘤組血流分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌DPI、PCI、RR、TLBF 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌各項(xiàng)指標(biāo)均高于肝血管瘤數(shù)據(jù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?,腹部超聲檢查能夠明確疾病類型,后經(jīng)手術(shù)病理檢查進(jìn)一步確診,診斷結(jié)果差異不明顯,這也表明腹部超聲的可靠性。實(shí)際過程中發(fā)現(xiàn),在判斷肝臟實(shí)質(zhì)性腫塊時(shí),予以彩色超聲分析二維圖像,能夠明確腫塊良惡性[8],但僅依靠彩色超聲,只能觀察到大分支血管、主干血流,對(duì)于微小血管情況并不能顯示[9-10],這可能導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差,臨床可結(jié)合其他檢查方法,進(jìn)一步提高診斷準(zhǔn)確性。
綜上所述,腹部超聲應(yīng)用于肝臟腫塊及相關(guān)疾病診斷中,臨床價(jià)值較高,可有效檢出疾病,且可良好分型,明確腫塊良惡性,便于臨床下一步治療。