勝利石油管理局有限公司電力分公司 劉玉林
電能是國民經(jīng)濟(jì)的主要能源方式,國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的改善越來越離不開電力。因此,保證供電可靠性、不間斷地向電力用戶供電成為電力運(yùn)行部門最重要的考核指標(biāo)之一。但在實際工作中,各種人為或自然因素造成的線路故障時刻影響著供電的可靠性,給電力運(yùn)行部門正常工作帶來很大的困難。傳統(tǒng)的三段式保護(hù)存在上下級保護(hù)配合困難、容易越級跳閘等問題,饋線自動化技術(shù)的出現(xiàn)為快速隔離故障、恢復(fù)非故障區(qū)間的供電帶來可靠的技術(shù)支持,在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用越來越廣泛[1]。
主站集中型饋線自動化技術(shù)指的是由主站與配電終端間相互配合,實現(xiàn)配電線路的故障定位、故障隔離和恢復(fù)非故障區(qū)間供電的饋線自動化處理模式。此方案要求主站、饋線終端、通訊系統(tǒng)均已建設(shè)完畢并運(yùn)行完好,任何一方面出現(xiàn)故障都將導(dǎo)致饋線自動化功能的失敗。線路上的一次設(shè)備可以是斷路器或負(fù)荷開關(guān),饋線終端需是具備無線或光纖通信功能的三遙動作型饋線終端。
當(dāng)線路正常運(yùn)行時,各饋線終端通過通訊系統(tǒng)將采集到的線路信息上傳到主站,此時主站只起到監(jiān)測作用。當(dāng)線路發(fā)生故障時,故障點(diǎn)前端的饋線終端采集到故障信息,通過通訊系統(tǒng)上傳到主站。主站接收到故障信息后通過網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞治龃_定故障位置,然后下發(fā)遙控命令分開故障點(diǎn)兩端的開關(guān)、合上聯(lián)絡(luò)開關(guān),實現(xiàn)故障區(qū)間的隔離和恢復(fù)非故障區(qū)間的供電。
圖1 案例1
案例分析:
如圖1,F(xiàn)1處發(fā)生短路故障,A 變電站出口斷路器CB1檢測到短路電流并速斷跳閘。線路開關(guān)D01、D02檢測到失電失流后延時分閘,聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04檢測到失電后啟動失電延時合閘倒計時。A 變電站出口斷路器CB1一次重合閘,開關(guān)D01、D02逐級得電合閘。開關(guān)D02合閘后A 變電站出口斷路器CB1再次檢測到短路電流并后加速跳閘,開關(guān)D02由于得電時間小于故障檢測時間而分閘閉鎖,開關(guān)D03檢測到殘壓脈沖而殘壓閉鎖,實現(xiàn)故障區(qū)間的隔離。A 變電站出口斷路器CB1二次重合閘,開關(guān)D01得電合閘,恢復(fù)CB1與開關(guān)D02之間線路的供電。聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04延時內(nèi)未檢測到左側(cè)線路得電,啟動合閘,恢復(fù)開關(guān)D03與聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04之間線路的供電。
通過以上動作過程可以看出,電壓-時間型自動化技術(shù)可就地隔離故障區(qū)間和恢復(fù)非故障區(qū)間的供電,不依賴于通訊和主站,但要依靠變電站出口斷路器兩次重合閘才能隔離故障,給變電站主變和出口斷路器增加了壓力。
電壓-時間型饋線自動化技術(shù)通過開關(guān)“無壓分閘、來電延時合閘”的工作特性配合變電站出線開關(guān)二次合閘來實現(xiàn),一次合閘隔離故障區(qū)間,二次合閘恢復(fù)非故障段供電[2]。線路上的一次設(shè)備可以是斷路器或負(fù)荷開關(guān),饋線終端需是具備無線或光纖通信功能三遙動作型饋線終端。饋線終端需要投入的主要功能有:分段開關(guān)。失電延時分閘、得電延時合閘、合到故障分閘閉鎖、殘壓脈沖閉鎖、遙控分閉鎖得電合閘;聯(lián)絡(luò)開關(guān)。單側(cè)失壓延時合閘、雙側(cè)有壓禁止合閘。
當(dāng)線路發(fā)生故障時,變電站出口斷路器跳閘,線路開關(guān)逐級失電分閘。變電站出口斷路器重合后線路開關(guān)逐級得電合閘,合到故障點(diǎn)后變電站出口斷路器再次跳閘。確定故障點(diǎn)后故障點(diǎn)兩端的開關(guān)閉鎖合閘功能,隔離故障。變電站出口斷路器二次重合閘,恢復(fù)非故障區(qū)間的供電。
圖2 案例2
案例分析:
如圖2,F(xiàn)1處發(fā)生短路故障,A 變電站出口斷路器CB1檢測到短路電流并速斷跳閘。線路開關(guān)D01、D02檢測到失電失流后延時分閘,聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04檢測到失電后啟動失電延時合閘倒計時。A 變電站出口斷路器CB1一次重合閘,開關(guān)D01、D02逐級得電合閘。開關(guān)D02合閘后A 變電站出口斷路器CB1再次檢測到短路電流并后加速跳閘,開關(guān)D02由于得電時間小于故障檢測時間而分閘閉鎖,開關(guān)D03檢測到殘壓脈沖而殘壓閉鎖,實現(xiàn)故障區(qū)間的隔離。A 變電站出口斷路器CB1二次重合閘,開關(guān)D01得電合閘,恢復(fù)CB1與開關(guān)D02之間線路的供電。聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04延時內(nèi)未檢測到左側(cè)線路得電,啟動合閘,恢復(fù)開關(guān)D03與聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04之間線路的供電。
通過以上動作過程可看出,電壓-時間型自動化技術(shù)可以就地隔離故障區(qū)間和恢復(fù)非故障區(qū)間的供電,不依賴于通訊和主站,但要依靠變電站出口斷路器兩次重合閘才能隔離故障,給變電站主變和出口斷路器增加了壓力。
網(wǎng)絡(luò)式保護(hù)型饋線自動化技術(shù)是以電壓-電流-時間(V-I-T)型算法為基礎(chǔ),當(dāng)開關(guān)組成邏輯運(yùn)行時,通過對終端邏輯功能的設(shè)置和保護(hù)定值的配合,實現(xiàn)區(qū)段就地清除故障、自動隔離故障、非故障段自動恢復(fù)供電等功能。線路上的一次設(shè)備可以是斷路器或負(fù)荷開關(guān),饋線終端需是具備光纖通信功能的三遙動作型饋線終端[3]。
此方案借助對等式通信網(wǎng)絡(luò),將每個開關(guān)保護(hù)單元的檢測數(shù)據(jù)信息、故障判別信息、開關(guān)狀態(tài)等與相鄰開關(guān)實時共享,使不同地點(diǎn)的保護(hù)能夠在毫秒級時間內(nèi)進(jìn)行協(xié)調(diào)和配合,保障離故障點(diǎn)最近的斷路器速斷跳閘,其它開關(guān)進(jìn)入后備、不跳閘,使故障停電范圍最小、故障停電時間最短,實現(xiàn)了保護(hù)的快速性和選擇性的統(tǒng)一。對于復(fù)雜的配電網(wǎng)系統(tǒng),供電線路因為供電面積大、線路線徑長,網(wǎng)絡(luò)連接復(fù)雜等特性;故有必要深入研究配電網(wǎng)線路新型的饋線自動化方案,從而實現(xiàn)配電網(wǎng)線路的“自我感知,自我診斷,自我決策,自我恢復(fù)”的功能:開關(guān)類型和狀態(tài)自診斷-檢測到故障電流-網(wǎng)絡(luò)式保護(hù)核心算法-故障切除-相鄰開關(guān)(類型和狀態(tài)自診斷)-故障隔離-聯(lián)絡(luò)開關(guān)(類型和狀態(tài)自診斷)-恢復(fù)非故障區(qū)域供電。
智能分布式終端控制系統(tǒng)是利用高速對等式通信網(wǎng)絡(luò),共享相鄰開關(guān)狀態(tài)信息,通過可靠有效的算法處理,進(jìn)行線路故障的快速定位、隔離及非故障線路的轉(zhuǎn)供電操作。解決了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜組網(wǎng)方式、運(yùn)行模式變化及分布式電源接入等對保護(hù)的影響問題,實現(xiàn)了保護(hù)的快速性和選擇性的統(tǒng)一,保證線路的可靠性供電。
實現(xiàn)智能分布式終端控制系統(tǒng)的智能分布式終端通信是通過保護(hù)數(shù)據(jù)網(wǎng)進(jìn)行信息交互,各智能分布式終端與主站之間的通信是通過主站數(shù)據(jù)網(wǎng)進(jìn)行信息交互,兩組數(shù)據(jù)網(wǎng)相互獨(dú)立,互不影響。智能分布式保護(hù)采用對等式的通信網(wǎng)絡(luò),發(fā)生故障時線路上的智能分布式終端互相通信,收集相鄰開關(guān)的故障信息,分析定位得出故障的具體位置,進(jìn)而控制距離故障點(diǎn)最近的開關(guān)跳閘。
對等式通信:智能分布式保護(hù)采用了一種全新的保護(hù)配合思路,能盡可能地縮小故障影響的用戶范圍,并避免了傳統(tǒng)保護(hù)中電流和時間級差配合實現(xiàn)困難的問題。
智能分布式保護(hù)算法:根據(jù)當(dāng)前配電網(wǎng)的運(yùn)行方式,智能分布式保護(hù)算法分為對等式網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的開環(huán)模式和對等式網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的閉環(huán)模式兩種。智能分布式保護(hù)可根據(jù)開關(guān)類型不同整定不同的功能,因此智能分布式保護(hù)具有很好的適用性。
容錯方案:考慮到配電系統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)容易受到外力破壞,無線通訊網(wǎng)絡(luò)存在數(shù)據(jù)延時問題,從而導(dǎo)致通信異常。本方案針對上述情況設(shè)計了一整套容錯方案,當(dāng)系統(tǒng)中任何節(jié)點(diǎn)或裝置對外的通信通道喪失或異常后,自動啟動容錯方案,通過容錯方案的一系列功能的自動啟動執(zhí)行,確保故障區(qū)段能夠快速有效隔離同時實現(xiàn)非故障區(qū)段轉(zhuǎn)供電。
根據(jù)一次設(shè)備的不同,具體的實施方案也不相同,如果線路上的一次設(shè)備是斷路器則直接控制故障點(diǎn)兩端的斷路器分閘來隔離故障點(diǎn),如果線路上的一次設(shè)備是負(fù)荷開關(guān)則需要變電站出口斷路器先跳閘,饋線終端檢測到線路無壓無流后再控制故障點(diǎn)兩端的負(fù)荷開關(guān)分閘來隔離故障點(diǎn)。
圖3 案例3
案例分析:
線路開關(guān)為斷路器:F1點(diǎn)發(fā)生短路故障,A 變電站出口斷路器CB1、斷路器D01和D02檢測到短路電流,斷路器D03未檢測到短路電流。經(jīng)過信息交互,判斷故障點(diǎn)在斷路器D02和D03之間;A 變電站出口斷路器CB1、斷路器D01進(jìn)入后備保護(hù),斷路器D02速斷保護(hù)跳閘,斷路器D03失電分閘閉鎖,實現(xiàn)故障區(qū)間的隔離。如果斷路器D02未能速斷跳閘成功,則發(fā)送“跳閘失敗”的遙信給斷路器D01,斷路器D01接收到斷路器D02“跳閘失敗”的遙信后執(zhí)行速斷跳閘。聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04檢測到失電后啟動失電延時合閘倒計時;聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04延時內(nèi)未檢測到左側(cè)線路得電,啟動合閘,恢復(fù)開關(guān)D03與聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04之間線路的供電。
線路開關(guān)為負(fù)荷開關(guān):F1點(diǎn)發(fā)生短路故障,A變電站出口斷路器CB1、負(fù)荷開關(guān)D01和D02檢測到短路電流,負(fù)荷開關(guān)D03未檢測到短路電流。經(jīng)過信息交互,判斷故障點(diǎn)在負(fù)荷開關(guān)D02和D03之間;A 變電站出口斷路器CB1速斷跳閘,負(fù)荷開關(guān)D02、D03檢測到無壓無流后分閘閉鎖,實現(xiàn)故障區(qū)間的隔離。如果負(fù)荷開關(guān)D02未能分閘閉鎖則發(fā)送“分閘失敗”的遙信給斷路器D01,斷路器D01接收到斷路器D02“分閘失敗”的遙信后執(zhí)行分閘閉鎖。聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04檢測到失電后啟動失電延時合閘倒計時;A變電站出口斷路器CB1重合閘,恢復(fù)A 變電站出口斷路器CB1、負(fù)荷開關(guān)D01和D02之間線路的供電。聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04延時內(nèi)未檢測到左側(cè)線路得電,啟動合閘,恢復(fù)開關(guān)D03與聯(lián)絡(luò)開關(guān)L04之間線路的供電。
三種饋線自動化技術(shù)比較:主站集中型處理時間分鐘級、投資要求多、通訊要求較高、主站需要高;電壓-時間型處理時間分鐘級、投資要求少、通訊要求不高、主站需要不高;網(wǎng)絡(luò)式保護(hù)型處理時間秒級、投資要求較多、通訊要求高、主站需要不高。
綜上,本文論述的三種饋線自動化技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn),但均能實現(xiàn)快速隔離故障、恢復(fù)非故障區(qū)間供電的目的,具體采用哪種方案要根據(jù)負(fù)荷重要程度、工程實施難度、投資金額等具體情況來決定。當(dāng)然,隨著科技水平的進(jìn)步和生產(chǎn)工藝水平的提高,未來會有更經(jīng)濟(jì)、更可靠的新技術(shù)出現(xiàn),需要不斷進(jìn)取、不斷探索。