王玉榮 許晨 董其娟
(河南省鄭州人民醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科 鄭州450003)
人口老齡化及生活水平的提升,使得近年來肥胖、糖尿病等發(fā)病率明顯上升,流行病學調(diào)查結果顯示,糖尿病發(fā)病人群表現(xiàn)出明顯年輕化趨勢[1]。糖尿病是臨床上較為嚴重的慢性病,若未能予以及時有效的治療可能會對患者器官功能產(chǎn)生影響,導致視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病等并發(fā)癥,甚至可能導致死亡。因此需及時有效地控制血糖,選擇安全有效的降糖藥物是關鍵。目前臨床上較為常用的藥物為二甲雙胍等,但單藥治療效果有限。本研究通過完全隨機試驗,探討磷酸西格列汀聯(lián)合二甲雙胍治療2 型糖尿病的效果,并分析聯(lián)合給藥對血糖水平的影響,為臨床工作提供參考?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2018 年6 月~2019 年6 月就診的2 型糖尿病患者150 例。納入標準:均經(jīng)臨床檢查確診為2 型糖尿病,符合WHO 診斷標準及《中國2 型糖尿病防治指南》的診斷標準[2]。排除標準:合并心、肝、腎等重要臟器疾病者,合并有藥物過敏史者,合并精神疾病或糖尿病并發(fā)癥、腫瘤疾病者,無法配合研究、因個人原因中途脫落研究者。按照隨機數(shù)字表法將150 例入選對象分為對照組和聯(lián)合組,各75 例。其中對照組男39 例,女36 例;年齡46~78 歲,平均年齡(62.85±5.01)歲;病程 9 個月~5 年,平均病程(32.57±4.39)個月。聯(lián)合組男 41例,女34 例;年齡47~79 歲,平均年齡(63.36±6.27)歲;病程 9 個月 ~6 年,平均病程(33.86±5.10)個月。兩組基本資料對比無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均予以飲食指導、運動指導等糖尿病常規(guī)管理。對照組予以鹽酸二甲雙胍片(國藥準字H20023370)單藥治療,初始服用劑量為0.5 g/次,2 次/d,隨后根據(jù)患者病情酌情增加,最大服藥量不超過每天2 g。聯(lián)合組在此基礎上加用磷酸西格列汀片(國藥準字J20140095)治療,口服100 mg/次,每日1 次。連續(xù)治療1 個月后評估療效。
1.3 觀察指標 分別在清晨空腹、餐后2 h 測量兩組的空腹血糖(FBG)、餐后 2 h 血糖(2 h PG),測量糖化血紅蛋白(HbAlc)水平;測量并記錄治療前后兩組血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)水平;統(tǒng)計兩組不良反應發(fā)生率,包括惡心嘔吐、低血糖、頭痛等;1 年隨訪,統(tǒng)計2 型糖尿病并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥包括視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病、認知損傷等。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用統(tǒng)計學軟件SPSS14.0 進行處理,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組血糖水平對比 治療后,與對照組相比,聯(lián)合組PBG、2 h PG 以及HbAlc 水平均更低,組間差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組血糖水平對比()
表1 兩組血糖水平對比()
組別 n FBG(mmol/L) 2 h PG(mmol/L) HbAlc(%)對照組聯(lián)合組75 75 tP 7.18±1.72 5.32±0.56 6.36<0.05 16.38±4.09 9.26±2.64 9.95<0.05 9.23±1.64 5.92±1.20 11.74<0.05
2.2 兩組治療前后細胞因子水平對比 治療前兩組 VEGF、HIF-1α 水平對比無明顯差異,P>0.05;治療后聯(lián)合組VEGF、HIF-1α 水平均較對照組更低,組間差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表2。
表 2 兩組治療前后 VEGF、HIF-1α 水平對比(pg/ml,)
表 2 兩組治療前后 VEGF、HIF-1α 水平對比(pg/ml,)
HIF-1α治療前 治療后對照組聯(lián)合組組別 n VEGF治療前 治療后75 75 tP 421.57±89.04 422.18±92.64 0.83>0.05 306.48±17.64 190.36±14.63 13.26<0.05 37.28±3.02 36.92±4.63 0.27>0.05 28.01±4.25 17.32±3.65 8.65<0.05
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比 隨訪1 年,聯(lián)合組糖尿病并發(fā)癥發(fā)生率相對更低,差異顯著,P<0.05。見表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對比
2.4 兩組不良反應發(fā)生情況對比 兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。見表4。
表4 兩組用藥后不良反應發(fā)生情況對比
糖尿病發(fā)病率近年來有明顯上升趨勢,其發(fā)病因素較為復雜,一般認為與患者生活環(huán)境、遺傳因素、生活方式等存在相關性[3]。糖尿病臨床癥狀以多尿、多飲、多食、消瘦等高血糖癥狀為主。臨床上針對2 型糖尿病的治療以補充胰島素、控制血糖為主。糖尿病患者往往需要長期治療、綜合管理,因此在藥物選擇上就要在考慮降糖效果的同時,確保治療安全性。本研究中二甲雙胍是臨床上較為常用的治療藥物,能夠在消化道內(nèi)阻斷機體對葡萄糖的吸收,降低肝糖水平的輸出[4],從而有效調(diào)節(jié)機體對胰島素的敏感性,減輕胰島素抵抗現(xiàn)象。
本研究在血糖指標之外,還增設VEGF、HIF-1α的指標觀測,其中VEGF 是一類有高靶向性的促血管內(nèi)皮細胞生長因子,能促進提升血管通透性和細胞外基質變性等生理過程,且證實會參與癌癥、糖尿病視網(wǎng)膜病變等多種血管生成依賴性疾病的發(fā)病及進展[5];HIF-1α 是高氧敏感度的亞基,在高血糖誘導的低氧狀態(tài)下會有更高水平表達[6]。持續(xù)高血糖對2型糖尿病患者是危險狀態(tài),及早發(fā)現(xiàn)并采取有效降糖措施是提高患者生活質量的關鍵。本研究通過不同藥物治療方法的隨機對比試驗,發(fā)現(xiàn)接受磷酸西格列汀+二甲雙胍治療的聯(lián)合組患者有相對更低的 PBG、2 h PG、HbAlc、VEGF、HIF-1α 水平;1 年隨訪聯(lián)合組糖尿病并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,各項指標組間對比差異顯著,P<0.05;兩組不良反應發(fā)生率對比,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
磷酸西格列汀在使用時需根據(jù)患者腎功能調(diào)整劑量,有學者認為磷酸西格列汀存在一定腎臟毒性。有學者通過臨床研究,發(fā)現(xiàn)接受磷酸西格列汀治療后2 型糖尿病患者有更高的糖尿病腎病發(fā)病率,與未接受磷酸西格列汀的糖尿病腎病發(fā)病率有明顯差異,P<0.05[7]。但本研究中應用磷酸西格列汀的75例患者中,1 年隨訪并未發(fā)現(xiàn)糖尿病腎病病例,推斷可能受到患者主觀因素及隨訪時間不夠長等原因影響。因此在后續(xù)研究中,需進一步擴大病例選取范圍,延長隨訪時間,以提高研究準確性與臨床參考性。
綜上所述,臨床上通過磷酸西格列汀聯(lián)合二甲雙胍治療的降糖效果確切,有利于改善VEGF、HIF-1α 等細胞因子水平,且不會增加不良反應發(fā)生風險,同時對于并發(fā)癥的控制也有一定裨益,安全可靠,具備在臨床上推廣應用的價值。