楊曉芳,魏松輝,毛亞平
(1.平頂山市婦幼保健院 河南平頂山 467000;2.平頂山市湛河區(qū)人民醫(yī)院;3.平頂山市第一人民醫(yī)院)
新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)是早產(chǎn)兒常見的嚴(yán)重并發(fā)癥,有數(shù)據(jù)顯示,胎齡<30周早產(chǎn)兒,NRDS發(fā)病率在70%以上,嚴(yán)重威脅新生兒生命安全[1]。因此,如何有效防控早產(chǎn)兒NRDS發(fā)生是臨床護理醫(yī)學(xué)急需解決問題之一。脆弱性分析的預(yù)控護理是基于早期預(yù)測護理工作中可能會造成護理質(zhì)量及安全嚴(yán)重缺陷的因素以針對性防控處理的一種護理模式,對確保護理實踐安全、提高護理質(zhì)量具有積極作用。已有研究顯示,脆弱性分析的預(yù)控護理能縮短重度窒息新生兒搶救用時,提高搶救成功率[2]。但此護理模式對NRDS防控效果如何,尚缺乏大量數(shù)據(jù)支持,本研究對此探究,旨在為臨床完善相關(guān)護理方案提供參考?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2018年5月1日~2020年3月1日我院早產(chǎn)孕婦86例。納入標(biāo)準(zhǔn):①伴規(guī)律性子宮收縮、陰道血性分泌物等與足月妊娠分娩臨床相仿征;②已無保胎意義,難以避免早產(chǎn);③單胎妊娠;④患者、家屬知情研究,簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病者;②胎兒畸形者;③多胎妊娠;④死胎。按入院時間將患者分為觀察組45例和對照組41例。觀察組年齡23~33(28.06±1.35)歲;孕周28~36(31.65±1.03)周;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~24(21.03±1.12);受教育程度:小學(xué)及以下13例,初中、高中19例,大專及以上13例。對照組年齡22~32(27.89±1.22)歲;孕周28~36(31.27±1.02)周;BMI 18~24(20.98±1.08);受教育程度:小學(xué)及以下11例,初中、高中20例,大專及以上10例。兩組年齡、孕周、BMI、受教育程度基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會知情同意。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護理。遵醫(yī)囑給予宮縮抑制劑,同時肌內(nèi)注射、靜脈滴注或羊膜腔中注射腎上腺糖皮質(zhì)激素促胎肺成熟;新生兒出生后常規(guī)給予復(fù)蘇搶救式護理,包括清理呼吸道、維持呼吸功能、維護血運循環(huán)、補充肺表面活性物質(zhì)(PS)等。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上給予脆弱性分析的預(yù)控護理。①成立脆弱性分析的預(yù)控護理小組。護士長擔(dān)任小組長,組織小組成員通過查閱文獻、資料、尋求醫(yī)生協(xié)助等形式總結(jié)早產(chǎn)兒NRDS發(fā)生危險因素主要有產(chǎn)婦管理不到位、分娩后新生兒生命體征評估欠缺、急救設(shè)備及人力欠缺、無規(guī)范化護理流程,以頭腦風(fēng)暴法制定護理方案。②具體實施。a.做好產(chǎn)婦管理工作。分娩前積極評估產(chǎn)婦狀態(tài),包括營養(yǎng)情況、羊水是否清澈等,針對產(chǎn)婦情況給予營養(yǎng)補充,確保體力,如產(chǎn)前適量飲用葡萄糖注射液;若羊水渾濁、胎兒有缺氧跡象則即刻行剖宮產(chǎn)。b.完善早產(chǎn)相關(guān)搶救設(shè)備、人力配備,并制定專項指南,以便責(zé)任護士以此為據(jù)。及時備齊搶救物品、藥品,保證隨取隨用,如配備供氧設(shè)備、吸痰設(shè)備、新生兒喉鏡及氣管插管物品、急救藥品、保溫箱等;配備1~2名資深產(chǎn)科護士負(fù)責(zé)新生兒護理工作,新生兒出生后即預(yù)防性給予短暫性霧化吸入鹽酸氨溴索1 mg+生理鹽水500 ml,1次/d,連續(xù)3 d;若新生兒存在窒息、氣息微弱等情況需及時給予吸氧。c.制定NRDS搶救流程??焖僭u估病情,輕癥可優(yōu)先給予鼻導(dǎo)管、面罩、頭罩或鼻塞吸氧,重癥予以持續(xù)氣道正壓通氣,爭取最短時間內(nèi)完成全面的搶救服務(wù);機械通氣護理中,給予溫開水50 ml+5%碳酸氫鈉10 ml,早、中、晚3次用棉簽蘸取清理患兒口腔;注意觀察患兒是否存在人機對抗,表現(xiàn)氣促、血氧飽和度降低時及時查找原因,若參數(shù)設(shè)置不當(dāng)及時調(diào)整參數(shù);撤機前2 h靜脈注射地塞米松0.5 mg/kg,同時叩背、吸痰,間隔3 h幫助患兒翻身1次,同時用空心拳稍用力自上到下進行敲打,注意避開脊椎。拔管后給予布地奈德霧化,給予經(jīng)鼻正壓通氣過渡;鹽酸氨溴索霧化每2 d 1次。
1.3 觀察指標(biāo) ①NRDS嚴(yán)重程度分級及發(fā)生率。NRDS嚴(yán)重程度分級標(biāo)準(zhǔn):0級:未發(fā)生NRDS;Ⅰ級:肺部呈顆粒狀陰影,支氣管充氣不明顯;Ⅱ級:肺部見網(wǎng)狀陰影,透光率低,支氣管充氣;Ⅲ級:肺兩葉無透光,心臟、膈肌模糊,支氣管充氣;Ⅳ級:無法辨別心臟、支氣管。②搶救情況:比較兩組新生兒搶救情況[采用新生兒阿氏評分(Apgar評分)、PS應(yīng)用次數(shù)、機械通氣時間、住院時間、住院費用]。③血氣狀態(tài):比較兩組新生兒血氣狀態(tài),包括動脈血氧飽和度(SaO2)、動脈氧分壓(PaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)。血氣狀態(tài)檢測:出生后以抗凝真空管取股動脈血2 ml,采用全自動血氣分析儀(廣州華西科創(chuàng)科技有限公司,型號:NF05DH-1831)測SaO2、PaO2、PaCO2。操作由資深專科人員參考儀器說明書規(guī)范完成。④家屬滿意度:采用紐卡斯?fàn)栕o理服務(wù)滿意度量表(NSNS)評估家屬滿意度,按得分分非常不滿意為19~37分,不滿意為38~56分,一般為57~75分,滿意為76~94分,非常滿意為95分。家屬滿意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1 兩組NRDS嚴(yán)重程度分級及發(fā)生率比較 見表1。
表1 兩組NRDS嚴(yán)重程度分級及發(fā)生率比較
2.2 兩組新生兒搶救情況比較 見表2。
表2 兩組新生兒搶救情況比較
2.3 兩組新生兒血氣狀態(tài)比較 見表3。
表3 兩組新生兒血氣狀態(tài)比較
2.4 兩組家屬滿意度比較 觀察組不滿意1名,一般2名,滿意24名,非常滿意18名,家屬滿意度為93.33%;對照組不滿意4名,一般5名,滿意21名,非常滿意11名,家屬滿意度為78.05%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.174,P=0.041)。
NRDS是早產(chǎn)兒病死主要原因之一,完善治療方案的同時,消除其發(fā)病相關(guān)因素,最大限度降低NRDS發(fā)病風(fēng)險是護理工作的重點。但常規(guī)護理中責(zé)任護士僅遵醫(yī)施護,多于發(fā)病后給予干預(yù)以緩解病情,其缺乏預(yù)見性,對降低發(fā)病風(fēng)險效果一般[3]。
脆弱性分析的預(yù)控護理是基于既往臨床經(jīng)驗,通過分析總結(jié)相關(guān)護理風(fēng)險,并針對性給予護理干預(yù),以確保護理質(zhì)量的一種護理模式。此護理模式已在護理應(yīng)急管理中得到成功應(yīng)用[4]。本研究結(jié)果顯示,觀察組NRDS發(fā)生率低于對照組(P<0.05),且嚴(yán)重程度輕于對照組(P<0.05)。提示脆弱性分析的預(yù)控護理不僅能降低NRDS發(fā)生風(fēng)險,還能減輕NRDS發(fā)病患兒病情程度。NRDS發(fā)病最直接原因是新生兒肺發(fā)育不成熟,肺泡表面缺乏PS致肺泡呈進行性萎陷[5-6];間接原因是孕婦早產(chǎn)過程中未能有效強化相關(guān)防護措施,如新生兒生命體征評估欠缺、無規(guī)范化護理流程等[7-8]。護理從產(chǎn)前即開始實施防范性護理,通過評估產(chǎn)婦生理狀態(tài)給予營養(yǎng)干預(yù)可確保分娩中體力狀態(tài),避免造成宮縮乏力影響分娩過程[9-10];同時根據(jù)羊水狀態(tài)等積極判定胎兒體征,發(fā)現(xiàn)有缺氧跡象即實施剖宮產(chǎn),待娩出胎兒積極檢測SaO2、PaO2、PaCO2,評估血氣狀態(tài),并針對性給予短暫性霧化吸入鹽酸氨溴索,以利于促進肺成熟,增加肺泡表面PS,以降低NRDS發(fā)病風(fēng)險[11-12]。本研究結(jié)果還顯示,觀察組Apgar評分高于對照組(P<0.01),PS應(yīng)用次數(shù)低于對照組(P<0.01),機械通氣時間、住院時間短于對照組(P<0.01),住院費用少于對照組(P<0.01)。提示脆弱性分析的預(yù)控護理可改善新生兒狀態(tài)。分析可能是,因護理中能早期防范NRDS發(fā)生,采取一系列措施促肺成熟,并針對發(fā)生NRDS的患兒積極按規(guī)定流程實施吸氧或正壓通氣能抑制病情進展,有效恢復(fù)肺通氣功能,促進康復(fù)[13-14]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組家屬滿意度高于對照組(P<0.05)。表明脆弱性分析的預(yù)控護理可提高家屬對護理服務(wù)認(rèn)可度,可能與此模式的實施能增進護士與家屬交流機會,同時新生兒狀態(tài)良好具有密切關(guān)系。本研究在護理過程中還體會到,脆弱性分析的預(yù)控護理的有效實施與各醫(yī)務(wù)人員工作態(tài)度、專業(yè)積極密不可分,要求護理人員能端正自身工作態(tài)度,勇于承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,并積極參與護理技能培訓(xùn)不斷提升自身工作能力,尤其是在應(yīng)對突發(fā)能力時需積極匯報并有效協(xié)助醫(yī)生操作,確保產(chǎn)婦、新生兒生命安全得到保障,以提高護理工作質(zhì)量,提升家屬對護理工作認(rèn)可度。
綜上可知,脆弱性分析的預(yù)控護理能降低NRDS發(fā)生風(fēng)險,改善新生兒血氣狀態(tài),提高家屬對護理工作的認(rèn)可度。