劉 雷 邱江濤 莊文泉

（中國(guó)西安710054 中國(guó)地震局第二監(jiān)測(cè)中心）

甘東南地區(qū)位于青藏高原東北部，受印度板塊與歐亞板塊碰撞及印度板塊向北楔入擠壓的影響，構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，中強(qiáng)地震發(fā)生較為頻繁（Dewey et al，1973；Tapponnier et al，1982，2001；Métivier et al，1998；Molnar et al，2009）。在大地構(gòu)造上，該區(qū)地處中國(guó)南北與東西構(gòu)造分區(qū)的交匯位置（袁道陽(yáng)等，2004；李傳友，2005；Duvall et al，2011），受各構(gòu)造分區(qū)的影響，區(qū)域內(nèi)構(gòu)造樣式復(fù)雜，內(nèi)部斷裂活動(dòng)性強(qiáng)烈，地殼變形特征明顯。

臨潭—宕昌斷裂位于甘東南地區(qū)，全新世以來(lái)活動(dòng)強(qiáng)烈，以逆沖為主，兼左旋走滑特性（鄭文俊等，2013；何文貴等，2013）。受區(qū)域構(gòu)造作用的影響，該斷裂上中強(qiáng)地震頻繁發(fā)生，如2003 年岷縣MS5.2 地震（鄭文俊等，2005）、2004 年岷縣卓尼MS5.0 地震、2013年岷縣—漳縣MS6.6 地震和2019 年夏河MS5.7 地震等，且各地震時(shí)間間隔較短，說(shuō)明該斷裂現(xiàn)今地震活動(dòng)性較強(qiáng)，地震發(fā)生受斷裂活動(dòng)控制。因此，通過(guò)研究臨潭—宕昌斷裂，了解斷裂現(xiàn)今活動(dòng)性和地殼水平運(yùn)動(dòng)特征，分析斷裂各段地震危險(xiǎn)性，可為該區(qū)域未來(lái)防震減震工作提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。選取臨潭—宕昌斷裂上近期發(fā)生的2 次中強(qiáng)地震，即2013年岷縣—漳縣MS6.6 地震和2019 年夏河MS5.7 地震為研究對(duì)象，利用2009—2013 年、2015—2019 年兩期GPS 速度場(chǎng)結(jié)果，采用Tdefnode 負(fù)位錯(cuò)反演程序（McCaffrey，2009），計(jì)算2 次地震前臨潭—宕昌斷裂的閉鎖程度及滑動(dòng)虧損速率分布，分析震前斷裂深淺部地殼變形特征，并討論未來(lái)地震的可能發(fā)生區(qū)域。

（1）岷縣—漳縣MS6.6 地震前斷裂閉鎖程度。臨潭—宕昌斷裂2009—2013 期閉鎖程度顯示：斷裂在合作段淺部大部分閉鎖，在合作段東段與臨潭段交匯處閉鎖程度較低；在臨潭段斷裂閉鎖程度較低；在岷縣—宕昌段，從西段的淺部閉鎖向東逐漸過(guò)渡到斷裂深部閉鎖，而岷縣—漳縣地震震源深度20 km，與發(fā)震斷層段閉鎖深度基本一致。

（2）夏河MS5.7 地震前斷裂閉鎖程度。2013 年岷縣—漳縣MS6.6 地震后，2019 年臨潭—宕昌斷裂東段又發(fā)生夏河MS5.7 地震，閉鎖分布結(jié)果顯示：岷縣—宕昌段總體特征為不閉鎖，說(shuō)明地震已將積累的應(yīng)變能釋放；臨潭段閉鎖程度基本與2009—2013 期一致，部分閉鎖范圍在深度上相對(duì)增加；合作段表現(xiàn)為已經(jīng)閉鎖狀態(tài)，向下閉鎖系數(shù)逐漸減??；合作段在夏河MS5.7 地震前表現(xiàn)為強(qiáng)閉鎖狀態(tài)，且其震源深度（10 km）與對(duì)應(yīng)斷層段的閉鎖深度具有較好的一致性。

（3）未來(lái)可能發(fā)生中強(qiáng)地震的區(qū)域。從斷裂閉鎖程度發(fā)現(xiàn)，在合作段東段和臨潭段東段到岷縣—宕昌段西段，表現(xiàn)出強(qiáng)閉鎖狀態(tài)，且滑動(dòng)虧損速率增大，說(shuō)明斷裂現(xiàn)處于應(yīng)變能快速積累階段，未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注2 個(gè)區(qū)域的地震危險(xiǎn)性。