朱紅彬

（中國北京100080 北京市地震局）

北京地區(qū)現(xiàn)代以中小地震活動為主，多次發(fā)生中等有感地震，雖然破壞性和損失較小，但社會影響較大。如：1990 年北京亞運會開幕式前，昌平小湯山發(fā)生ML4.5 地震，北京廣大地區(qū)有感，民眾恐震情緒增加，社會影響較大。據(jù)統(tǒng)計，1996—2019 年，北京及周邊地區(qū)（39.3°—41.1°N，115.3°—117.6°E）先后發(fā)生1996 年順義ML4.5、2002 年沙城ML4.4、2012 年寶坻ML4.5 和ML4.0、2014 年逐鹿ML4.8 和2018 年永清ML4.7 地震，而距北京較遠的2006 年文安ML5.5 和2012 年唐山ML5.1 地震也對該區(qū)產(chǎn)生了較大影響。通過查閱北京市地震局2001—2019 年周月地震會商資料和年度（年中）地震趨勢會商資料（1996 年順義地震采用《中國震例》資料），對上述8 個地震前的測震和地球物理異常，進行預測回溯和震例研究（表1），初步得到以下認識。

表1 北京及周邊地區(qū)8 個顯著地震預測回溯Table 1 Backtracking of 8 moderate earthquake predictions in Beijing and its surrounding areas

（1）城市地區(qū)（以北京地區(qū)為例）中等地震前可能會出現(xiàn)一些測震和地球物理異常，從中提取并研究異常指標，對城市地區(qū)震情跟蹤工作具有重要意義。地震分析預報部門在周月地震會商和年度（年中）地震趨勢會商研究中積累了大量資料，真實反映了震前異常的發(fā)展過程和預測過程，在此基礎(chǔ)上開展震例研究，比單純的震后震例總結(jié)更有參考價值。

（2）通過對北京地區(qū)中等地震的預測回溯和研究，認為提取預測指標至少需要1 次預測實踐驗證，具體過程可以為：日常震情跟蹤中發(fā)現(xiàn)異常—經(jīng)震例研究提取異常指標—經(jīng)預測實踐驗證且預測效能較高可成為預測指標。

（3）北京地區(qū)地震學綜合參量Rt低值和地震對應(yīng)概率譜高值作為中短期預測指標，首都圈中部近NS 向小震條帶作為短期預測指標，北京地區(qū)地球物理測項的破年變異常、高值突跳異常和低值回升異常作為短期異常指標，對北京地區(qū)中等以上地震的時間、地點和強度有預測意義；首都圈ML1.8 地震月頻度高值作為中短期異常指標，平谷地磁加卸載響應(yīng)比高值作為短期異常指標，主要針對首都圈中等以上地震，可以在北京地區(qū)出現(xiàn)相關(guān)異常的前提下，為北京地區(qū)中等以上地震提供時間和強度預測。