耿聰聰 王巖
(西藏自治區(qū)生產(chǎn)力促進(jìn)中心,西藏 拉薩 850000)
近年來(lái),隨著科研資金投入的不斷增加,科技體制改革不斷推進(jìn),科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)作為科技部門政府績(jī)效的重要組成部分,越來(lái)越得到各級(jí)政府部門的重視。2002 年,科技部發(fā)布了《國(guó)家科研計(jì)劃課題評(píng)價(jià)評(píng)審暫行辦法》,明確規(guī)定評(píng)價(jià)機(jī)制必須包括在國(guó)家科研計(jì)劃項(xiàng)目管理中,使其成為科技計(jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)管理中的必要環(huán)節(jié)。2018 年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于優(yōu)化科研管理提升科研績(jī)效若干措施的通知》,明確要強(qiáng)化項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)及其結(jié)果的應(yīng)用,建立完善有利于創(chuàng)新的評(píng)價(jià)激勵(lì)制度,減輕科研人員負(fù)擔(dān),充分釋放創(chuàng)新活力。2018年12月,科技部辦公廳發(fā)布《國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)范(試行)》,明確評(píng)價(jià)重點(diǎn)包括項(xiàng)目(課題)任務(wù)完成情況和經(jīng)費(fèi)管理使用情況等內(nèi)容。
西藏科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)工作也緊隨國(guó)家的步伐,逐步進(jìn)行探索和研究。在西藏自治區(qū)“十三五”規(guī)劃中也明確提到,要“改革科技評(píng)價(jià)制度,建立以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績(jī)效為導(dǎo)向的分類評(píng)價(jià)體系”。在此背景下,開展科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià),是進(jìn)一步提高科技計(jì)劃項(xiàng)目管理水平的必然要求,對(duì)于優(yōu)化科技經(jīng)費(fèi)投入結(jié)構(gòu),提高經(jīng)費(fèi)效益,促進(jìn)本地區(qū)科技管理部門決策的科學(xué)化和精準(zhǔn)化具有舉足輕重的作用。同時(shí),對(duì)推動(dòng)自治區(qū)科技創(chuàng)新發(fā)展,提升自主研發(fā)能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
近年來(lái),各省市也逐步開展科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制研究工作,對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)結(jié)果用于的財(cái)政資金配置,提高科技計(jì)劃項(xiàng)目資金的使用效益。以北京、上海、浙江為例,在科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)方面的做法如下。
2014 年,北京市財(cái)政局發(fā)布《北京市市級(jí)項(xiàng)目支出事前績(jī)效評(píng)估管理暫行辦法》,實(shí)施科技計(jì)劃項(xiàng)目支出事前評(píng)價(jià)與事后評(píng)價(jià)相結(jié)合的管理模式。對(duì)市級(jí)財(cái)政性資金安排的項(xiàng)目,重點(diǎn)圍繞項(xiàng)目立項(xiàng)的合理性和預(yù)算的準(zhǔn)確性,以“先有項(xiàng)目立項(xiàng),再申請(qǐng)財(cái)政資金”原則,進(jìn)行項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支出事前績(jī)效評(píng)估,進(jìn)一步推動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)關(guān)口前移。科技計(jì)劃項(xiàng)目的事后績(jī)效評(píng)價(jià),側(cè)重項(xiàng)目(課題)任務(wù)書考核目標(biāo)和任務(wù)完成情況、經(jīng)費(fèi)管理使用情況,注重科技創(chuàng)新質(zhì)量和實(shí)際貢獻(xiàn),建立健全既適應(yīng)科技創(chuàng)新規(guī)律、又符合預(yù)算績(jī)效管理要求的項(xiàng)目(課題)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
上海市2019年出臺(tái)了《上海市科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)范(試行)》,分類建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,項(xiàng)目承擔(dān)單位在項(xiàng)目執(zhí)行期結(jié)束時(shí)進(jìn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià),包括財(cái)務(wù)和技術(shù)兩個(gè)方面的評(píng)價(jià)內(nèi)容,績(jī)效評(píng)價(jià)從產(chǎn)出、效果和影響力三個(gè)方面對(duì)績(jī)效目標(biāo)進(jìn)行分解,評(píng)價(jià)結(jié)論對(duì)社會(huì)公布,形成綜合績(jī)效評(píng)價(jià)檔案,評(píng)價(jià)結(jié)果作為項(xiàng)目后續(xù)支出的重要依據(jù)。
浙江省建立了強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)及結(jié)果應(yīng)用機(jī)制。省級(jí)科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金)設(shè)立或?qū)嵤┣埃土㈨?xiàng)必要性、投入經(jīng)濟(jì)性、績(jī)效目標(biāo)合理性、實(shí)施方案可行性和籌資合規(guī)性進(jìn)行事前績(jī)效評(píng)估。在實(shí)施過(guò)程中,建立短期、中期相結(jié)合的績(jī)效評(píng)價(jià)制度,對(duì)目標(biāo)完成、管理、產(chǎn)出、效果、影響等開展績(jī)效評(píng)價(jià)。在對(duì)科技計(jì)劃專項(xiàng)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以評(píng)價(jià)結(jié)果為依據(jù),建立動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。短期績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為下一年度資金安排的重要依據(jù),中期績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果作為科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金)動(dòng)態(tài)調(diào)整的重要依據(jù)???jī)效評(píng)價(jià)優(yōu)的,持續(xù)實(shí)施或加大支持力度;績(jī)效評(píng)價(jià)一般的,減少支持力度或暫停實(shí)施;沒(méi)有明顯績(jī)效的及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
目前,西藏自治區(qū)科技計(jì)劃績(jī)效管理工作主要包括財(cái)政支出預(yù)算績(jī)效管理及科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效管理兩部分。西藏自治區(qū)根據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》、財(cái)政部《關(guān)于推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理的指導(dǎo)意見》等有關(guān)規(guī)定,對(duì)財(cái)政預(yù)算資金進(jìn)行績(jī)效管理。2018 年7 月,西藏自治區(qū)財(cái)政廳發(fā)布《西藏自治區(qū)財(cái)政支出預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)管理暫行辦法》,對(duì)財(cái)政專項(xiàng)資金進(jìn)行預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)管理。同年,在財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的基礎(chǔ)上,西藏自治區(qū)財(cái)政廳、科技廳聯(lián)合發(fā)布《西藏自治區(qū)應(yīng)用技術(shù)研究與開發(fā)專項(xiàng)資金管理辦法》,明確提出對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目的績(jī)效管理要求,通過(guò)建立專項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)價(jià)制度、績(jī)效評(píng)價(jià)工作機(jī)制對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)提出了具體要求,同時(shí)將績(jī)效評(píng)估結(jié)果作為項(xiàng)目調(diào)整、后續(xù)支持的重要依據(jù),體現(xiàn)科技主管部門對(duì)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)及其結(jié)果應(yīng)用的重視。西藏自治區(qū)在后續(xù)發(fā)布的相關(guān)文件,如《西藏自治區(qū)中央引導(dǎo)地方科技發(fā)展專項(xiàng)資金管理辦法實(shí)施細(xì)則》《西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目管理辦法》《西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目過(guò)程管理辦法(試行)》中,對(duì)科技項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)工作在制度、機(jī)制及實(shí)施及流程等方面提出了更為具體、細(xì)致的要求。
從2018年開始,西藏自治區(qū)發(fā)布的科技計(jì)劃項(xiàng)目相關(guān)文件中,密集出現(xiàn)對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效管理的相關(guān)要求,可以看出,西藏自治區(qū)雖然在科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效管理工作中起步較晚,但各級(jí)科技項(xiàng)目管理部門高度重視,大力推進(jìn)科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效管理工作進(jìn)度。2020 年4 月,西藏自治區(qū)科技廳印發(fā)《關(guān)于深化自治區(qū)科技領(lǐng)域放管服改革優(yōu)化創(chuàng)新服務(wù)環(huán)境的實(shí)施意見》,文中明確提出要建立分類評(píng)價(jià)體系,實(shí)行以創(chuàng)新質(zhì)量和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的科技計(jì)劃績(jī)效分類評(píng)價(jià)。同年7 月印發(fā)《西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)范(試行)》,對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化,規(guī)定科技計(jì)劃項(xiàng)目執(zhí)行期滿后6個(gè)月內(nèi),需開展綜合績(jī)效評(píng)價(jià),項(xiàng)目執(zhí)行方面主要考核項(xiàng)目目標(biāo)及考核指標(biāo)的完成情況、成果效益、人才培養(yǎng)和組織管理等;專項(xiàng)資金使用方面考核資金使用撥付、到位、預(yù)算執(zhí)行、管理制度執(zhí)行及支出合規(guī)性等,同時(shí)提出詳細(xì)的評(píng)價(jià)流程,規(guī)范評(píng)價(jià)報(bào)告、評(píng)價(jià)信息表以及評(píng)價(jià)打分表,進(jìn)一步推動(dòng)科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的落地實(shí)施。2020 年10 月,全面啟動(dòng)西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作,明確綜合績(jī)效評(píng)價(jià)范圍、評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)時(shí)間。
西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作起步較晚,近年來(lái)密集發(fā)布的各類政策文件,形成了有效的管理制度及評(píng)價(jià)機(jī)制,隨著科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)范的發(fā)布,更是形成制度、機(jī)制及實(shí)施等方面的合圍,為科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)工作打下了良好的政策基礎(chǔ)。通過(guò)對(duì)目前西藏自治區(qū)科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)工作現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析,認(rèn)為還可在以下幾個(gè)方面加以改進(jìn)。
在《西藏自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)工作規(guī)范(試行)》中,制定了自治區(qū)科技計(jì)劃項(xiàng)目綜合績(jī)效評(píng)價(jià)打分表,由專家以個(gè)人專業(yè)判斷為基礎(chǔ),對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)完成情況及資金使用管理情況進(jìn)行評(píng)議打分。但就打分表的設(shè)計(jì)來(lái)看,技術(shù)評(píng)議打分表僅設(shè)定了4 項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容,未進(jìn)一步細(xì)化評(píng)價(jià)內(nèi)容以及專家打分評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。各科技計(jì)劃專項(xiàng)具有其個(gè)性特點(diǎn)的同時(shí),同一類專項(xiàng)又具有較為一致的共性特征,因此,在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)內(nèi)容及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)兼顧計(jì)劃個(gè)性及項(xiàng)目共性,建議同一科技計(jì)劃專項(xiàng)的某一研究方向設(shè)計(jì)一套評(píng)價(jià)信息表及專家評(píng)議表,以保持績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)一致性,有助于后續(xù)科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)及分析的便利性、科學(xué)性及有效性。
4.1.1 績(jī)效評(píng)價(jià)內(nèi)容??萍加?jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)為通常針對(duì)科技計(jì)劃實(shí)施特定周期內(nèi)的科技計(jì)劃項(xiàng)目,在項(xiàng)目完成后的一段時(shí)間內(nèi),通過(guò)構(gòu)建綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系對(duì)一類類科技計(jì)劃的實(shí)施進(jìn)行全面的評(píng)價(jià),反映綜合績(jī)效情況,以推動(dòng)科技資源的合理配置,促進(jìn)科技計(jì)劃制定的科學(xué)性和實(shí)施有效性。評(píng)價(jià)主要內(nèi)容主要包括:科技計(jì)劃目標(biāo)是否明確、定位是否準(zhǔn)確、管理是否規(guī)范、是否取得了良好成效、是否獲得了顯著的社會(huì)效益等。
4.1.2 科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置
4.1.2.1 定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合。科技計(jì)劃既涉及科技投入、項(xiàng)目完成率、成果產(chǎn)出等定量因素,也涉及科技計(jì)劃帶來(lái)的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)影響等定性因素,因此應(yīng)綜合考慮多方面的因素,用定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合的方法,全面地構(gòu)建科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
4.1.2.2 共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)相結(jié)合??萍加?jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)中,既存在如計(jì)劃立項(xiàng)、計(jì)劃管理等反映所有科技計(jì)劃管理情況的共性指標(biāo),又存在因計(jì)劃定位、項(xiàng)目特點(diǎn)的不同造成的科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效個(gè)性指標(biāo),因此指標(biāo)體系設(shè)計(jì)必須將共性指標(biāo)和個(gè)性指標(biāo)相結(jié)合,才更為科學(xué)、合理,才能完整、全面反映出各科技計(jì)劃執(zhí)行的績(jī)效情況。
4.1.2.3 合理設(shè)置指標(biāo)數(shù)量??萍加?jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,指標(biāo)數(shù)量過(guò)少,無(wú)法完整地反映出來(lái)科技計(jì)劃績(jī)效的整體情況,指標(biāo)數(shù)量過(guò)多、評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)細(xì)則會(huì)使評(píng)價(jià)過(guò)程更為復(fù)雜,增加結(jié)果統(tǒng)計(jì)和績(jī)效評(píng)價(jià)的難度。因此選取的指標(biāo)數(shù)量應(yīng)當(dāng)合理,指標(biāo)應(yīng)當(dāng)能突出重點(diǎn)問(wèn)題。
制度保障是進(jìn)行科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。政府科技計(jì)劃是一種競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的稀缺資源,不僅需要受控,而且要權(quán)責(zé)相符。建立科學(xué)合理的政府科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)制度,既是政府公共管理和政務(wù)公開的要求,又能在一定程度上有利于政府科技經(jīng)費(fèi)安全使用,提高資源配置和使用效率。
西藏自治區(qū)科技計(jì)劃及項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作已構(gòu)建了相關(guān)制度及機(jī)制,為科技計(jì)劃及項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)施打下了良好基礎(chǔ)。下一步應(yīng)著重推動(dòng)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的落地實(shí)施,在開展具體的科技計(jì)劃項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)工作中,進(jìn)一步明確評(píng)價(jià)實(shí)施主體,細(xì)化相關(guān)工作內(nèi)容,理順工作流程,積累科技計(jì)劃項(xiàng)目信息及數(shù)據(jù),并對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作進(jìn)行改進(jìn),使其進(jìn)一步完善。
科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)是一套完整的體系,包括立項(xiàng)目標(biāo)、經(jīng)費(fèi)預(yù)算、項(xiàng)目評(píng)審、運(yùn)行實(shí)施、結(jié)題驗(yàn)收、績(jī)效評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié),以績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果推動(dòng)立項(xiàng)目標(biāo)的修訂,從而形成科技計(jì)劃實(shí)施的完整閉環(huán)。西藏自治區(qū)科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)工作應(yīng)以制定專項(xiàng)資金預(yù)算績(jī)效目標(biāo)為前提,以科技計(jì)劃項(xiàng)目(或課題)的具體績(jī)效評(píng)價(jià)工作為基礎(chǔ),進(jìn)而實(shí)施科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià),從而形成一整套由點(diǎn)到面、貫穿科技計(jì)劃生命周期的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。在建立科技計(jì)劃績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架的基礎(chǔ)上,細(xì)化三級(jí)指標(biāo)的具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。指標(biāo)體系中計(jì)劃立項(xiàng)、計(jì)劃管理指標(biāo)為所有計(jì)劃通用的共性指標(biāo),其中定量指標(biāo)資金到位率計(jì)算計(jì)劃下項(xiàng)目資金到位率平均值,其他指標(biāo)為定性指標(biāo),由專家根據(jù)具體情況進(jìn)行打分。由于各類計(jì)劃具有不同的目標(biāo)和側(cè)重,計(jì)劃成效指標(biāo)在具體應(yīng)用時(shí),應(yīng)根據(jù)計(jì)劃特點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化,各類計(jì)劃可根據(jù)自身特點(diǎn)進(jìn)行選擇并確定指標(biāo)權(quán)重。
4.3.1 產(chǎn)出數(shù)量。項(xiàng)目產(chǎn)出指標(biāo)中的產(chǎn)出數(shù)量指標(biāo)由計(jì)劃的各項(xiàng)目實(shí)際產(chǎn)出中可定量統(tǒng)計(jì)的理論產(chǎn)出、應(yīng)用產(chǎn)出、示范應(yīng)用、轉(zhuǎn)化收入、經(jīng)濟(jì)效益以及人才培養(yǎng),對(duì)比項(xiàng)目合同中的預(yù)計(jì)項(xiàng)目產(chǎn)出數(shù)據(jù),以完成率計(jì)算產(chǎn)出數(shù)量指標(biāo),并對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算算術(shù)平均。
4.3.2 產(chǎn)出質(zhì)量。產(chǎn)出質(zhì)量延用項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)技術(shù)評(píng)議結(jié)果,對(duì)每類計(jì)劃所有項(xiàng)目分別計(jì)算指標(biāo)算術(shù)平均分,并按照與總分比例計(jì)算該項(xiàng)指標(biāo)得分。
4.3.3 產(chǎn)出時(shí)效。產(chǎn)出時(shí)效指標(biāo)指該類計(jì)劃的所有項(xiàng)目是否能夠按照計(jì)劃按時(shí)驗(yàn)收,以達(dá)到計(jì)劃預(yù)期的時(shí)效目標(biāo)。
4.3.4 項(xiàng)目效益指標(biāo)。項(xiàng)目效益指標(biāo)主要反映科技計(jì)劃的實(shí)施為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境及未來(lái)發(fā)展帶來(lái)的間接效益。不同計(jì)劃類別所產(chǎn)生的效益大不相同,在指標(biāo)選擇及打分標(biāo)準(zhǔn)上需要根據(jù)具體情況分別對(duì)社會(huì)效益、環(huán)境效益、可持續(xù)性影響等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。