高 郯,李照青,盧 杰*,李江榮,鄭維列
(1. 西藏農(nóng)牧學(xué)院高原生態(tài)研究所,西藏 林芝 860000;2. 西藏高原森林生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西藏 林芝 860000;3. 西藏林芝高山森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站,西藏 林芝 860000;4. 西藏綠景生態(tài)工程咨詢有限公司,西藏 拉薩 850000)
種子是植物體進(jìn)行有性繁殖,延續(xù)后代的重要階段,土壤種子庫(kù)是潛在種群階段,是植被種群生活史中的一個(gè)重要階段,能夠反映過(guò)去、現(xiàn)在的種群結(jié)構(gòu)特征及未來(lái)的演變趨勢(shì),并對(duì)種群的繁殖更新、物種多樣性的維持、植被的演替和恢復(fù)等發(fā)揮重要作用[1-6]。土壤種子庫(kù)的研究始于達(dá)爾文用幼苗數(shù)代表種子數(shù)[7],之后有關(guān)土壤種子庫(kù)的研究涉及農(nóng)田、草地、森林、濕地等生態(tài)系統(tǒng)的種子生產(chǎn)、散布、休眠及萌發(fā)特征、種子及種子庫(kù)壽命、種子庫(kù)與群落演替關(guān)系等諸多方面,并結(jié)合植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)以及農(nóng)學(xué)等進(jìn)行研究,目前已成為恢復(fù)生態(tài)學(xué)的研究熱點(diǎn)[8-11]。我國(guó)的土壤種子庫(kù)研究工作始于20 世紀(jì)80 年代末,研究?jī)?nèi)容首先在林地,其次在草地、沙地和濕地生態(tài)系統(tǒng)上開(kāi)展的一系列關(guān)于土壤種子庫(kù)種類、多樣性與地被植物間關(guān)系的研究,現(xiàn)階段的研究?jī)?nèi)容多集中于“不同恢復(fù)階段的土壤種子庫(kù)特征及環(huán)境因子對(duì)土壤種子庫(kù)時(shí)空分布特征的影響”上,旨在了解植被退化機(jī)制,為植被的恢復(fù)提供理論支撐[12-17]。
高山松(Pinus densataMast.)為我國(guó)特有種植物,是西藏工布自然保護(hù)區(qū)的主要建群種之一,在涵養(yǎng)水源、保持水土平衡及保護(hù)生物多樣性等方面具有重要生態(tài)價(jià)值;同時(shí)因其松脂含量豐富達(dá)到國(guó)家Ⅰ級(jí)甚至特級(jí)標(biāo)準(zhǔn),高山松具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[18-19]。近年來(lái),由于人類活動(dòng)的破壞及嚴(yán)重病蟲(chóng)害的威脅,高山松種群發(fā)生嚴(yán)重的退化趨勢(shì)[20]。高山松的研究多集中在生物量監(jiān)測(cè)、種群結(jié)構(gòu)等方面[21-24],較少涉及土壤種子庫(kù)方面[25-26],尤其是土壤種子庫(kù)動(dòng)態(tài)變化及影響因素分析;而土壤種子庫(kù)特征對(duì)高山松的更新、恢復(fù)又具有重要意義。故本研究以工布自然保護(hù)區(qū)高山松林分布較典型的3 個(gè)樣點(diǎn)為研究對(duì)象,分析不同物候期高山松林土壤種子庫(kù)的動(dòng)態(tài)特征及影響因素,旨在闡明高山松林土壤種子庫(kù)退化機(jī)制,為高原植被的保護(hù)、恢復(fù)及合理利用提供理論依據(jù)。
研究區(qū)位于林芝境內(nèi)的工布自然保護(hù)區(qū)(92°09′~98°47′ E、26°52′~30°40′ N),是藏東南保存較完好的原生林區(qū)之一,屬濕潤(rùn)山地暖溫帶和半濕潤(rùn)山地溫帶氣候,受印度洋暖濕季風(fēng)影響,干濕季分明,冬季干燥,夏季多雨。據(jù)西藏林芝高山森林生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家野外科學(xué)觀測(cè)研究站2017 年至2019 年氣象數(shù)據(jù)可知,該地區(qū)年均氣溫3.9℃,年均相對(duì)濕度78.6%,年均降水量767.1 mm,6—9月為雨季,占全年降水的66.2%,全年日照1 418.8 h。
該區(qū)內(nèi)海拔高差大,植物種類豐富,喬木主要有以急尖長(zhǎng)苞冷杉(Abies georgeivar.smithii(Viguie et Gaussen) Cheng et L)和林芝云杉(Picea likiangensisvar.linzhiensisCheng et L.K.Fu)為主的暗針葉林、以高山松為主的亮針葉林、以川滇高山櫟(Quercus aquifolioidesRehd. et Wils.)為主的常綠硬闊葉林和以白樺(Betula platyphyllaSuk.)、山楊(Populus davidianaDode)為主的落葉闊葉林等[27-28]。樣地林下植物灌木主要有川滇高山櫟、峨眉薔薇(Rosa omeiensisRolfe)、灰栒子(Cotoneaster acutifoliusTurcz.)、尼泊爾黃花木(Piptanthus nepalensis(Hook.) D. Don)、尖葉栒子(Cotoneaster acuminatusLindl.)、川滇野丁香(Leptodermis pilosaDiels )、 暗 紅 小 檗(Berberis agricolaAhrendt)、多蕊金絲桃(Hypericum choisyanumWallich ex N. Robson)、 波 密 小 檗(Berberis gyalaicaAhrendt )、 腺 果 大 葉 薔 薇(Rosa macrophyllavar.glanduliferaYü et Ku)、唐古特忍冬(Lonicera tanguticaMaxim.)、雞骨柴(Elsholtzia fruticosa(D. Don) Rehd.)等;草本主要有早熟禾(Poaannua L.)、 灰 葉 香 青(Anaphalis spodiophyllaLing et Y. L. Chen)、窄葉野豌豆(Vicia sativasubsp.nigraEhrhart )、 角 盤(pán) 蘭(Herminium monorchis(L.) R. Br.)、 雙 參(Triplostegia glanduliferaWall. ex DC.)、高山珠蕨(Cryptogramma brunnoniana(Wall.) ex Hook. et Grev.)、粘毛鼠尾草(Salvia roborowskiMaxim.i)、西藏草莓(Fragaria nubicola(Hook. f.) Lindl.ex Lacaita)、 西 南 委 陵 菜(Potentilla lineataTreviranus)、輪葉黃精(Polygonatum verticillatum(L.) All.)、尼泊爾鳶尾(Iris decoraWall.)、金蕎麥(Fagopyrum dibotrys(D. Don) Hara)等;另有藤本植物西藏鐵線蓮(Clematis tenuifoliaRoyle)等。林下土壤為山地棕壤。
選取高山松林分布較典型的東久鄉(xiāng)東久橋(DJ)附近、林芝鎮(zhèn)林芝橋(LZ)附近以及巴宜區(qū)比日神山(BR) 景區(qū)為實(shí)驗(yàn)樣點(diǎn),記錄樣點(diǎn)的海拔、坡向、坡度等信息,樣點(diǎn)概況詳見(jiàn)表1。在每個(gè)樣點(diǎn),分別在高山松林分布的山腳、山腰和山頂各3 個(gè)20 m × 30 m 的喬木樣方,對(duì)樣方內(nèi)的喬木進(jìn)行每木檢尺,記錄樹(shù)種、高度、年齡、胸徑、坐標(biāo)、冠幅等信息;在每個(gè)喬木樣方內(nèi)采取對(duì)角線五點(diǎn)取樣法設(shè)置5 個(gè)2 m × 2 m 的灌木樣方,記錄灌木的名稱、多度、高度、蓋度等信息;在每個(gè)灌木樣方內(nèi)隨機(jī)設(shè)置1 個(gè)1 m × 1 m 的草本樣方,記錄草本植物的名稱、多度、高度、蓋度等信息。
為明確不同物候期(種子散落后、種子越冬后、種子散落前)高山松林土壤種子庫(kù)的分布特征及其對(duì)環(huán)境的響應(yīng),于2017 年12 月(種子散落后,Ⅰ期)、2018 年3 月(種子越冬后,Ⅱ期)和2018 年9 月(種子散落前,Ⅲ期)分別在選定的3 個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行3 次取樣。在每個(gè)樣點(diǎn)選擇3 株獨(dú)立性較好(周圍5~8 m 范圍內(nèi)沒(méi)有其他結(jié)實(shí)高山松)的高山松作為母樹(shù),共選取27 株母樹(shù)。然后以母樹(shù)為中心,在其東、南、西、北4 個(gè)方向上向外延伸,分別在1、3、5 m 處采樣,取樣面積為20 cm × 20 cm。據(jù)前期對(duì)高山松林的研究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)高山松林土壤5 cm 以下極少有種子存在,因此,取樣深度為地下5 cm,且分3 層取樣:枯落物層、0~2 cm 土層及2~5 cm 土層,裝袋后帶回實(shí)驗(yàn)室待用。3 次共計(jì)取土壤種子庫(kù)樣品2 916 份。
表1 高山松林土壤種子庫(kù)樣點(diǎn)基本情況Table 1 Basic overview of soil seed bank plots in P. densata forest
首先,對(duì)野外采集的高山松林土壤種子庫(kù)樣品分別過(guò)5 mm 和2 mm 的土壤篩,然后對(duì)樣品進(jìn)行人工分揀,挑揀出樣品中的高山松種子,并根據(jù)高山松種子的外表情況,分為蟲(chóng)蛀種子、敗育種子(種子因發(fā)育畸形而明顯小于或輕于正常完好種子)、腐爛種子(外種皮明顯霉變發(fā)黑的種子)及完好種子4 類統(tǒng)計(jì),最后采用氯代三苯基四氮唑(TTC)染色法[29]對(duì)高山松完好種子進(jìn)行種子活性鑒定。
高山松林土壤種子庫(kù)種子密度(?!-2)用土壤種子庫(kù)中的種子數(shù)量除以對(duì)應(yīng)采樣面積來(lái)表示。采用Excel 2010 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,并運(yùn)用SPSS 17.0 對(duì)高山松林不同方向、不同距離、不同垂直深度的高山松種子密度進(jìn)行單因素方差(oneway ANOVA)和Duncan’s 多重比較分析。
表2 不同時(shí)期高山松林各樣點(diǎn)種子密度在水平方向上的分布特征Table 2 Horizontal distribution characteristics of seed density of plots of P. densata forest at different periods
不同時(shí)期高山松林各樣點(diǎn)種子密度在母株周圍水平方向上的分布特征見(jiàn)表2。不同時(shí)期,各樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)在東、南、西、北4 個(gè)方位上的分布總體上差異不顯著(P> 0.05),但LZ 樣點(diǎn)第Ⅱ時(shí)期的東、南方向除外。各樣點(diǎn)土壤種子庫(kù)密度上表現(xiàn)為BR > LZ > DJ。DJ 樣點(diǎn)在東向上第Ⅱ時(shí)期與第Ⅲ時(shí)期差異不顯著(P> 0.05),其他各方位上均表現(xiàn)為Ⅰ、Ⅱ時(shí)期與第Ⅲ時(shí)期差異顯著(P< 0.05);LZ 樣點(diǎn)除南向上Ⅰ、Ⅱ時(shí)期與第Ⅲ時(shí)期差異顯著外(P< 0.05),其他各方向上在3 個(gè)時(shí)期間差異均不顯著(P> 0.05);BR 樣點(diǎn)除在西向上各個(gè)時(shí)期差異均不顯著(P> 0.05)外,其他3 個(gè)方向均為第Ⅱ時(shí)期與第Ⅲ時(shí)期差異顯著(P< 0.05)。隨著取樣時(shí)間的變化,DJ 樣點(diǎn)各時(shí)期高山松土壤種子庫(kù)的種子密度呈遞減趨勢(shì),而LZ 樣點(diǎn)和BR 樣點(diǎn)隨著取樣時(shí)間的改變,其各時(shí)期高山松土壤種子庫(kù)的種子密度先增加后減少(LZ 樣點(diǎn)東向除外)。
各時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)母樹(shù)周圍不同尺度下的分布特征見(jiàn)圖1。不同時(shí)期各樣點(diǎn)距高山松母株不同距離上的土壤種子庫(kù)密度均表現(xiàn)為1 m > 3 m > 5 m。第Ⅰ時(shí)期各樣點(diǎn)在距母樹(shù)1 m 和3 m 時(shí)差異不顯著(P> 0.05),而5 m 處高山松土壤種子庫(kù)數(shù)量顯著低于1 、3 m(P< 0.05);第Ⅱ、Ⅲ時(shí)期各樣點(diǎn)在距母株不同尺度下,其差異性各異,除DJ 樣點(diǎn)在3 個(gè)尺度下均差異不顯著(P>0.05)外,其他2 個(gè)樣點(diǎn)總體上表現(xiàn)為1 m 處高山松種子數(shù)量顯著高于5 m(P< 0.05),且LZ、BR 2 個(gè)樣點(diǎn)1 m 處高山松種子數(shù)量分別是5 m處的1.69、1.80 倍(Ⅱ 期)和1.60、 1.63 倍(Ⅲ期)。不同時(shí)期各樣點(diǎn)高山松土壤種子庫(kù)密度均表現(xiàn)為BR > LZ > DJ。
圖1 不同時(shí)期高山松林各樣點(diǎn)種子密度隨尺度變化規(guī)律Fig. 1 Variation of seed density with scale in different plots of P. densata forest in different periods
不同時(shí)期各樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)種子密度在不同土層分布特征見(jiàn)圖2。不同樣點(diǎn)在各時(shí)期的土壤種子庫(kù)分布均表現(xiàn)為隨土壤深度的增加而減少。除第Ⅱ和第Ⅲ時(shí)期的DJ 樣點(diǎn)在0~2 cm 土層和2~5 cm 土層差異不顯著(P> 0.05)外,其他樣點(diǎn)在各時(shí)期均表現(xiàn)為枯落物層顯著高于0~2 cm 土層(P< 0.05),2~5 cm 土層顯著低于0~2 cm 土層(P< 0.05)。在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 3 個(gè)時(shí)期,BR 樣點(diǎn)枯落物層高山松種子密度均最大,分別是0~2 cm 土層的3.61、2.47、5.90 倍。第Ⅰ時(shí)期,各土壤深度均表現(xiàn)為BR 采樣點(diǎn)種子密度顯著高于其他2 個(gè)采樣點(diǎn)(P< 0.05),而DJ 和LZ 采樣點(diǎn)之間各土層差異均不顯著(P> 0.05);第Ⅱ、Ⅲ時(shí)期,各樣點(diǎn)在2~5 cm 土層之間的差異性同第Ⅰ時(shí)期一致,但各樣點(diǎn)在枯落物層和0~2 cm 土層均表現(xiàn)為BR 顯著高于LZ,LZ 又顯著高于DJ(P< 0.05)。在不同時(shí)期,BR 枯落物層中的種子密度分別為L(zhǎng)Z 和DJ 的2.80、2.77、2.73和3.75、4.30、5.32 倍。
圖2 不同時(shí)期高山松林各樣點(diǎn)種子密度在不同土層分布特征Fig. 2 Different soil layers distribution characteristics of seed density in different plots of P. densata forest in different periods
BR 樣點(diǎn)和LZ 樣點(diǎn)海拔相近,LZ 樣點(diǎn)坡度、坡向等基本地形因子與DJ 樣點(diǎn)相似,為保證外在環(huán)境條件一致,以DJ 和LZ 樣點(diǎn)為研究對(duì)象,分析不同采樣時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)密度對(duì)海拔梯度的響應(yīng)(圖3)。隨海拔的升高,高山松林土壤種子庫(kù)數(shù)量先減少后升高,至3 100 m 達(dá)到極大值,之后又降低,隨后又略微升高??傮w上,高山松林的土壤種子庫(kù)種子密度隨海拔的升高呈波動(dòng)趨勢(shì),但從DJ 和LZ 樣點(diǎn)分開(kāi)看,各山體均表現(xiàn)為山腰小于山頂及山腳,即呈“V”字型。除3 100 m以上,第Ⅱ時(shí)期略高于第Ⅰ時(shí)期外,其他各海拔處均為第Ⅰ時(shí)期 > 第Ⅱ時(shí)期 > 第Ⅲ時(shí)期。
圖3 各時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)種子密度對(duì)海拔梯度響應(yīng)Fig. 3 Response of seed density of P. densata forest soil seed bank to altitude gradient
不同時(shí)期各樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)種子質(zhì)量成分構(gòu)成見(jiàn)圖4。不同時(shí)期各樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)主要由蟲(chóng)蛀種子、敗育種子、腐爛種子和完好種子構(gòu)成,其中,蟲(chóng)蛀種子和完好種子占比較大,二者共占比65%以上,最高可達(dá)85.79%;腐爛種子占比最小,并隨著采樣時(shí)期的變化而增大,在第Ⅲ個(gè)采樣期,腐爛種子占比增加到11%,敗育種子的比例亦在增加,最高可達(dá)21.64%。經(jīng)不同土層分析可知:土壤種子庫(kù)中具有潛在更新能力的種子即有活力種子的數(shù)量極少,僅占種子庫(kù)中種子總量的1.43%,其中,73.38% 的有活力種子儲(chǔ)存在枯落物中,且隨土壤深度的增加而不斷減少,2~5 cm土壤層中有活力的種子僅占該類種子總量的5.84%。
圖4 不同時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)種子質(zhì)量百分比Fig. 4 Percentage of seed quality of P. densata forest soil seed bank in different periods
植物的繁殖方式分為有性繁殖和無(wú)性繁殖,其中,種子萌發(fā)是實(shí)現(xiàn)植物有性生殖,種群延續(xù)發(fā)展的重要和敏感階段[1,30]。種子的分布特征受多種因素的影響而呈現(xiàn)不同的分布特征,如自身重力、風(fēng)力、地形因素及動(dòng)物的干擾等[29,31]。在本研究中,各時(shí)期不同樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)在不同方向上的分布總體上無(wú)顯著差異,這與李照青等[25]、Lu 等[26]的研究結(jié)果一致,可能是各樣點(diǎn)坡度、坡向?qū)ζ溆绊戄^小,而自身種子較小,且?guī)в蟹N翅,易受風(fēng)力等的影響而向除坡向以外的方向飄落,使四個(gè)方向的種子密度分布相近;且林內(nèi)并沒(méi)有形成強(qiáng)風(fēng)或流水對(duì)種子傳播影響的外部條件,高山松林土壤種子庫(kù)最終呈現(xiàn)為靠母株分布。隨著取樣時(shí)間的變化,DJ 樣點(diǎn)各時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)的種子密度逐漸減少,這可能與物種的物候期及環(huán)境因素有關(guān)[32]。據(jù)Lu 等[26]對(duì)高山松林的研究結(jié)果表明,高山松種子雨期為10 月初至11 月底。第1 次采樣時(shí)間為12 月初,此時(shí)種子密度最大,經(jīng)過(guò)一個(gè)冬季后,萬(wàn)物復(fù)蘇,動(dòng)物活動(dòng)頻繁,種子數(shù)量減少,隨著生長(zhǎng)季的到來(lái),較多種子萌發(fā),種子數(shù)量降低,這與盧彥磊等[30]對(duì)各坡向銳齒櫟土壤種子庫(kù)動(dòng)態(tài)特征研究結(jié)果一致,與Russi 等[33]和Mayor等[34]最大值出現(xiàn)在種子散落期,最小值出現(xiàn)在種子散落之前相似。LZ 樣點(diǎn)和BR 樣點(diǎn)隨著取樣時(shí)間的改變,其各時(shí)期高山松林土壤種子庫(kù)的種子密度先增加后減少,即第2 次采樣期,高山松土壤種子庫(kù)密度最大,這可能存在2 類持久性土壤種子庫(kù)(PSSB)和2 類短暫性土壤種子庫(kù)(TSSB),與植物的植冠種子庫(kù)特征有關(guān)[35];也可能是外界環(huán)境的變化引起植物結(jié)實(shí)的周期性改變[36]。
種子成熟后,首先下落在土壤表面的枯落物層中,再根據(jù)種子自身特性存在于不同位置,高山松種子較小,長(zhǎng)4~6 mm,寬3~4 mm,容易藏匿在枯落物層中,在地球引力、雨水沖刷、動(dòng)物等的擾動(dòng)下,掉落在表層土壤中,隨土壤深度的增加,土壤種子庫(kù)密度逐漸減少。本研究結(jié)果表明,主要集中在枯落物層和0~2 cm 土層,二者占比89%以上,這與吳敏等[37]對(duì)不同生境中栓皮櫟土壤種子庫(kù)垂直分布研究結(jié)果一致。
海拔是一種綜合了溫度、濕度、光照、水分的環(huán)境因子指標(biāo),海拔的變化,可引起植物生長(zhǎng)發(fā)育所需的非生物因子的改變,從而對(duì)植物生長(zhǎng)特性產(chǎn)生影響[15,38]。為保證外在環(huán)境條件一致,綜合DJ 和LZ 兩個(gè)樣點(diǎn),研究海拔對(duì)土壤種子庫(kù)的影響。總體上,高山松林的土壤種子庫(kù)種子密度隨海拔的升高呈波動(dòng)變化,這與黃瑞靈等[29]和郭連金等[39]對(duì)青海省拉雞山不同植被土壤種子庫(kù)隨海拔變化不同,可能是高原地區(qū)輻射強(qiáng),海拔越高越有利于吸收光照,從而有利于強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種結(jié)實(shí),但同時(shí)高海拔所帶來(lái)的低溫亦會(huì)影響種子的結(jié)實(shí)在海拔、光照、溫度的綜合作用下表現(xiàn)出波動(dòng)的趨勢(shì),同時(shí)也要考慮坡位等因素。從DJ 和LZ 樣點(diǎn)分開(kāi)看,各山體均表現(xiàn)為山腰 < 山頂及山腳,即呈“V”字型,且下坡位種子密度高于上坡位和中坡位,這可能是下坡位土壤養(yǎng)分等易聚集,植被發(fā)育較好,有性繁殖能力較強(qiáng),也可能與雨水沖刷使種子聚集有關(guān);而上坡位種子密度多于中坡位,可能是上坡位光照良好,更有利于強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種的生長(zhǎng),需要進(jìn)一步研究。
種子庫(kù)組成既反映了種子質(zhì)量,又反映了有性生殖能力,在種群的更新、繁衍中發(fā)揮重要的作用[37]。種子喪失活力的主要原因是動(dòng)物的捕食、潮濕環(huán)境引起的霉變腐爛等[40-41]。本研究表明,蟲(chóng)蛀、完好類占比較大,二者共占比65%以上,最高可達(dá)85.79%,這與李照青等[25]對(duì)高山松及劉彤等[42]對(duì)紅豆杉的種子質(zhì)量研究結(jié)果一致。同時(shí),隨著采樣時(shí)間的變化,腐爛、敗育的種子數(shù)量在增多,完好的種子數(shù)量在下降,這與吳敏等[37]的研究結(jié)果相似,可能是隨著天氣的變暖及雨季的到來(lái),枯落物層中的種子生存環(huán)境潮濕,易于霉變,這極大影響高山松更新。蟲(chóng)蛀種子數(shù)量略微下降,可能是林下草本、灌木隨著生長(zhǎng)季的變化,產(chǎn)生了一定數(shù)量種子,減小了動(dòng)物對(duì)高山松種子捕食的壓力;也可能是動(dòng)物與取食植物之間的互利共生關(guān)系,有益于種子的傳播而不是活力喪失,如魯長(zhǎng)虎[43]認(rèn)為,鴉科鳥(niǎo)類以及嚙齒類動(dòng)物既是植物種子的捕食者,也是傳播者,相互之間是一種比較復(fù)雜的互利共生關(guān)系,具體原因有待于進(jìn)一步考究。
各樣點(diǎn)高山松林土壤種子庫(kù)在不同時(shí)期水平分布上無(wú)明顯差異,而在距母樹(shù)不同距離及不同土層有明顯的近母株分布效應(yīng)和垂直分布特征,表明高山松種子自身特性和外界風(fēng)等因素對(duì)其種子庫(kù)的分布特征影響較大。海拔作為一種光照、溫度的綜合因子對(duì)高山松林的土壤種子庫(kù)分布特征也有一定的影響,而坡度、坡向等無(wú)明顯效應(yīng)。隨著時(shí)間的變化,腐爛種子率有所增加,完好種子百分比降低,有活力的種子數(shù)量也較少,表明受工布自然保護(hù)區(qū)高濕多雨的氣候特征影響,高山松種子更新能力較弱;同時(shí),林分特征、灌草分布等均會(huì)對(duì)種子的分布及質(zhì)量產(chǎn)生影響,有待后續(xù)研究。