薛衛(wèi)星，郭秋菊＊，艾訓(xùn)儒，姚 蘭，朱 江，黃陽(yáng)祥，李瑋宜，羅 西，劉 毅

(1. 湖北民族大學(xué)生物資源保護(hù)與利用湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 恩施 445000；2. 湖北民族大學(xué)林學(xué)園藝學(xué)院，湖北 恩施 445000；3. 湖北星斗山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，湖北 恩施 445000)

森林中物種的不同組成及其在空間分布的不同格局構(gòu)成了森林的空間結(jié)構(gòu)，而這些空間結(jié)構(gòu)特征的變化會(huì)對(duì)森林的發(fā)展、演替產(chǎn)生重要影響。近幾十年來(lái)，人們對(duì)森林結(jié)構(gòu)的量化進(jìn)行了大量研究[1]，并提出不同的結(jié)構(gòu)指數(shù)來(lái)量化森林的空間結(jié)構(gòu)特征[2-3]，其中一些學(xué)者提出的空間結(jié)構(gòu)指數(shù)在實(shí)際調(diào)查中較為費(fèi)時(shí)、費(fèi)力，因此在應(yīng)用中有一定限制?；诖?，惠剛盈等[4]提出基于最近相鄰木的林分空間結(jié)構(gòu)指數(shù)，通過(guò)以最近相鄰木組成的林分空間結(jié)構(gòu)單元為基礎(chǔ)構(gòu)建林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)體系，客觀地分析評(píng)價(jià)林分空間結(jié)構(gòu)狀態(tài)。具體從描述林木空間分布格局的角尺度，體現(xiàn)林木大小差異的大小比數(shù)，描述樹(shù)種混交程度的混交度以及描述林木密集程度的密集度4 個(gè)方面綜合反應(yīng)，然而，單一的林分結(jié)構(gòu)參數(shù)不足以描述復(fù)雜的林分結(jié)構(gòu)，所以，更多的研究中將兩個(gè)或多個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)結(jié)合作為有機(jī)整體。通過(guò)多元分布更全面與客觀地描述森林狀態(tài)[5-6]，更完整地體現(xiàn)森林結(jié)構(gòu)和功能，且通過(guò)結(jié)構(gòu)參數(shù)的多元分布可彌補(bǔ)林分結(jié)構(gòu)參數(shù)與林木競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)之間的差距，可對(duì)森林整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入全面的解釋?zhuān)瑸榛诳臻g結(jié)構(gòu)分析的森林經(jīng)營(yíng)方法提供科學(xué)依據(jù)，也為精準(zhǔn)提高森林質(zhì)量提供有效途徑[7]。

鵝掌楸（Liriodendron chinense(Hemsl.) Sarg.）是我國(guó)特有珍稀植物，落葉大喬木，星散分布于長(zhǎng)江流域以南的亞熱帶中、低山地區(qū)，我國(guó)11 省84 縣均有鵝掌楸天然林的分布，由于其材型通直高大，屢遭濫伐，主要分布區(qū)鵝掌楸數(shù)量已逐漸減少，且因其繁殖特性導(dǎo)致天然更新困難[8-9]，所以其種群處于瀕危狀態(tài)。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)鵝掌楸的研究較多，且主要集中在其遺傳特性[10]、基因與組織表達(dá)[11-12]，繁殖與栽培[13-14]等方面，旨在解決鵝掌楸繁育問(wèn)題，而關(guān)于現(xiàn)存鵝掌楸天然林群落物種組成與空間結(jié)構(gòu)特征的研究甚少。本研究以鵝掌楸天然林為研究對(duì)象，分析鵝掌楸林木個(gè)體在群落中的優(yōu)勢(shì)度，采用林分空間結(jié)構(gòu)一元分布、二元分布及四元分布分析方法，量化林分結(jié)構(gòu)指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)鵝掌楸天然林空間結(jié)構(gòu)特征，為實(shí)現(xiàn)以鵝掌楸為目的樹(shù)種的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于湖北恩施土家族苗族自治州鶴峰縣（109°45′～110°38′ E，29°38′～30°14′ N）境內(nèi)。該區(qū)屬亞熱帶大陸性季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，四季分明，降水充沛，年平均降水量在1 336.9～2 189.5 mm 之間，其中43%～45% 的降水集中在夏季。年平均氣溫9.8～15.4℃，年日照時(shí)數(shù)1 253～1 342 h，無(wú)霜期200～266 d。海拔194.6～2 095.6 m，平均海拔1 147 m，高差明顯，達(dá)1 901 m。從高海拔到低海拔主要土壤分布依次為黃紅壤、黃壤與山地棕黃壤。區(qū)域內(nèi)植被類(lèi)型豐富，群落類(lèi)型多樣，且垂直分布明顯，海拔800 m 以下低山區(qū)主要分布中亞熱帶常綠闊葉、針葉混交林，海拔800～1 500 m 的中高山和高山地區(qū)主要分布有北亞熱帶常綠闊葉、落葉、針葉混交林，暖溫帶灌木草甸植被主要分布于海拔1 500～2 095 m 的高山區(qū)。

2 研究方法

2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查

于2019 年7 月在鶴峰縣中營(yíng)鎮(zhèn)白水溝村和五里鄉(xiāng)下六峰村鵝掌楸天然群落分布區(qū)，使用羅盤(pán)儀布設(shè)40 個(gè)20 m × 20 m 調(diào)查樣地，每個(gè)樣地間隔距離至少大于20 m，其中白水溝村19 個(gè)，下六峰村21 個(gè)。樣地建立后，使用不銹鋼鋼管在樣地中心及四角進(jìn)行埋樁標(biāo)記，并記錄樣地生境概況：經(jīng)緯度、海拔、坡度、坡向、坡位、土壤類(lèi)型、受干擾程度及因素等。每個(gè)樣地分為4 個(gè)10 m × 10 m 的樣方，以樣方為調(diào)查單元，對(duì)其中胸徑 ≥ 5 cm 的喬木進(jìn)行每木檢尺和坐標(biāo)定位，測(cè)量其胸徑、樹(shù)高、冠幅（取平均值），同時(shí)調(diào)查樣方內(nèi)灌木和草本物種組成、基徑、高度及多度，層間植物物種組成等。

2.2 數(shù)據(jù)分析與處理

（1）喬木樹(shù)種重要值計(jì)算：

重要值 =（相對(duì)多度 + 相對(duì)頻度 + 相對(duì)顯著度）/3

（2）空間結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)：用以下4 個(gè)量化指標(biāo)對(duì)林分空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行描述。

角尺度：對(duì)林分空間分布格局的描述，指參照樹(shù)i與4 株最近相鄰木j之間所構(gòu)成的夾角α小于標(biāo)準(zhǔn)角α0（α0= 72°）的個(gè)數(shù)占所形成4 個(gè)角的比例[15-16]，其表達(dá)式為：

式中：Wi為角尺度，Zij為離散型變量，當(dāng)?shù)趈個(gè)α角小于標(biāo)準(zhǔn)角α0時(shí)，Zij= 1；反之，則Zij= 0。

大小比數(shù)：對(duì)林木個(gè)體大小分化程度的描述，指與參照樹(shù)i最近的四株相鄰木j中大于參照樹(shù)的株數(shù)占相鄰木總株數(shù)的比例[17]，其表達(dá)式為：

式中：Ui為大小比數(shù)，Kij為離散型變量，當(dāng)相鄰木大于參照樹(shù)時(shí)，Kij= 1；反之，則Kij= 0。

混交度：對(duì)樹(shù)種空間隔離程度的描述，指相鄰木j中與參照樹(shù)不屬于同一樹(shù)種的林木株數(shù)占相鄰木總株數(shù)的比例[3]。其表達(dá)式為：

式中：Mi為大小比數(shù)，Vij為離散型變量，當(dāng)相鄰木與參照樹(shù)不屬于同一樹(shù)種時(shí)，Vij= 1；反之，則Vij= 0。

密集度：對(duì)林木密集程度的描述，指4 株最近相鄰木中與參照樹(shù)樹(shù)冠投影相連接的林木株數(shù)占相鄰木總株數(shù)的比例[18]。其表達(dá)式為：

式中：Ci為密集度，Yij為離散型變量，當(dāng)相鄰木與參照樹(shù)樹(shù)冠投影相重疊時(shí)，Yij= 1；反之，則Yij= 0。

利用林分空間結(jié)構(gòu)分析軟件Winkelmass 與R3.5.1[19]進(jìn)行分析，采用Microsoft Excel 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理并用Origin2017 作圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 鵝掌楸天然林群落物種組成及主要喬木樹(shù)種數(shù)量特征

鵝掌楸天然林群落中物種總計(jì)251 種，其中喬木88 種、灌木61 種、草本77 種、木質(zhì)藤本25 種，隸屬于76 科172 屬。物種數(shù)較多的科主要有：薔薇科（Rosaceae）12屬27種、忍冬科（Caprifoliaceae）3 屬14 種、樟科（Lauraceae）5 屬13 種、菊科（Compositae）9 屬13 種、百合科（Liliaceae）7 屬11 種、禾 本 科（Gramineae）7 屬8 種、豆科（Leguminosae）7 屬8 種，等。在172 個(gè)屬中，懸鉤子屬（Rubus）含有最多物種數(shù)，為14 種，莢蒾屬（Viburnum）次之，為11 種，且76.16%的屬只含有1 個(gè)種，群落物種豐富度較高。

圖1 各樹(shù)種的重要值（前20 種）Fig. 1 The important values of different tree species（The first 20 kinds of）

為了全面反映群落中主要喬木樹(shù)種的數(shù)量特征，分析各喬木樹(shù)種在林分中的地位和影響，計(jì)算各樹(shù)種的重要值，重要值排名前20 的喬木樹(shù)種，如圖1 所示。由圖可知，重要值位于第1 位的鵝掌楸為14.38%，比第2 位的杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）高1.99%，這表明鵝掌楸為該群落的優(yōu)勢(shì)種群，但優(yōu)勢(shì)不明顯。其它樹(shù)種如枹櫟（Quercus serrateMurray）、川陜鵝耳櫪（Carpinus fargesianaH. Winkl.）、 四 照 花（Cornus kousavarchinensisOsborn）的重要值也較高，都達(dá)到6%及以上，因此該區(qū)鵝掌楸天然群落主要為鵝掌楸 + 杉木-枹櫟、川陜鵝耳櫪、四照花群落。柳杉（Cryptomeria japonicasinensisMiquel）、多脈青岡（Cyclobalanopsis multinervisCheng et T.Hong）、大葉楊（Populus lasiocarpaOliv.）等為群落的主要伴生種，作為林分中不可或缺的一部分，對(duì)提高林分穩(wěn)定性具有重要作用。

3.2 林分空間結(jié)構(gòu)一元分布特征

通過(guò)計(jì)算林木4 個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)（W、U、M和C）各自的不同取值等級(jí)（0.00、0.25、0.50、0.75、1.00）相對(duì)頻率獲得空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的一元分布（圖2）。由圖2 可知，鵝掌楸天然林中林木4 個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)呈現(xiàn)不同的頻度變化。群落中54.29%林木以隨機(jī)分布為主，以不均勻分布次之（20.45%）。林木角尺度均值為0.566，在最適經(jīng)營(yíng)范圍[0.475，0.517]之外且大于0.517，林分整體呈現(xiàn)輕微團(tuán)狀分布。不同大小比數(shù)等級(jí)相對(duì)頻率在4 個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)中相對(duì)變化最小，都為20%左右，均值為0.508，即不同優(yōu)勢(shì)程度的林木數(shù)量較為接近，表明林分生長(zhǎng)整體處于中庸?fàn)顟B(tài)。林木隔離程度在不同頻度的取值有明顯差異。多數(shù)林木個(gè)體屬于強(qiáng)度混交與極強(qiáng)度混交，總計(jì)達(dá)到71.10%，中度混交與低度混交次之，零度混交所占比例最少。整體林木混交度均值為0.742，說(shuō)明林分內(nèi)樹(shù)種單種聚集的情況極少，整體混交良好。林分密集度均值為0.865，其中很密集林木最多，達(dá)69.02%，接下來(lái)依次是比較密集和中等密集的林木，處于稀疏和很稀疏的林木相對(duì)較少，表明其林分內(nèi)林木整體較密集，林木間對(duì)營(yíng)養(yǎng)空間的競(jìng)爭(zhēng)較大。

3.3 林分空間結(jié)構(gòu)二元分布特征

對(duì)鵝掌楸天然林空間結(jié)構(gòu)參數(shù)的二元分布進(jìn)行分析，即將林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行兩兩組合（WU、W-M、W-C、U-M、U-C和M-C），任一結(jié)構(gòu)參數(shù)與另一結(jié)構(gòu)參數(shù)的可能取值（0.00、0.25、0.50、0.75、1.00）交叉分類(lèi)，計(jì)算不同結(jié)構(gòu)參數(shù)不同取值組合的相對(duì)頻率。在鵝掌楸天然林中，隨著角尺度的增大（Wi= 0.00→1.00），同一大小比數(shù)的林木株數(shù)呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，在Wi=0.50 時(shí)達(dá)到峰值；且同一角尺度值下不同大小比數(shù)的林木株數(shù)變化差異較小，表明相同分布格局的林木在群落中生長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)程度差異較?。▓D3a）。同一混交度的林木株數(shù)隨著角尺度的增大同樣呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)，并在Wi= 0.50 時(shí)取得最大值，而同一角尺度時(shí)隨著混交度的增大，林木株數(shù)逐漸增加，且Wi= 0.50，Mi= 1.00 時(shí)的林木株數(shù)最多，占群落林木總數(shù)的23.57%，表明鵝掌楸天然林中以隨機(jī)分布且極強(qiáng)度混交的林分結(jié)構(gòu)單元最常見(jiàn)（圖3b）。W-C二元分布與W-M類(lèi)似，處于很密集狀態(tài)的林木占比達(dá)69.02%，其中處于隨機(jī)分布、很密集的林木個(gè)體占比最大，達(dá)37.56%，說(shuō)明鵝掌楸天然林中隨機(jī)分布的林木所處小環(huán)境樹(shù)冠緊密相連，林木間的競(jìng)爭(zhēng)激烈（圖3c）。圖3d顯示同一大小比數(shù)下，隨著混交度等級(jí)的增大，林木株數(shù)逐漸增加，而同一混交度時(shí)不同大小比的林木株數(shù)相差不大；在大小比數(shù)一定時(shí)，密集程度越大的林木個(gè)體株數(shù)越多，且林分中密集度等級(jí)為很密集且處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的林木占83.07%，比較密集且處于優(yōu)勢(shì)的林木的占71.9%（圖3e），表明鵝掌楸天然林中占優(yōu)勢(shì)的林木周?chē)止诿芗?，?jìng)爭(zhēng)激烈；林分中混交度與密集度均隨各自取值的增大而呈遞增趨勢(shì)，其中極強(qiáng)度混交且很密集的林木個(gè)體最多，占比達(dá)到了28.73%（圖3f）。

圖3 空間結(jié)構(gòu)特征二元分布Fig. 3 The bivariate distribution of stand structure characteristics

3.4 林分空間結(jié)構(gòu)四元分布特征

通過(guò)將兩個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)的可能取值進(jìn)行交叉分類(lèi)組合作為X軸，另外兩個(gè)結(jié)構(gòu)參數(shù)的可能取值進(jìn)行交叉分類(lèi)組合作為Y軸，各結(jié)構(gòu)參數(shù)相互組合的相對(duì)頻率為Z軸，計(jì)算組合后的625 種不同參數(shù)不同取值等級(jí)組合的相對(duì)頻率，得出鵝掌楸天然林林分結(jié)構(gòu)四元分布[20]。如圖4 所示，在鵝掌楸天然林中結(jié)構(gòu)參數(shù)為Ci= 1，Mi= 1，Wi= 0.5，Ui= 0→1的林木個(gè)體所占比例較大，占總株數(shù)的15.9%，其中處于隨機(jī)分布且占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的林木個(gè)體（周?chē)紴椴煌N且樹(shù)冠很密集相連）最多，占總株數(shù)的4.9%；其次為隨機(jī)分布，很密集且處于極強(qiáng)度混交和絕對(duì)劣勢(shì)狀態(tài)的林木個(gè)體，占總株數(shù)的3.25%；再者為隨機(jī)分布，很密集且處于極強(qiáng)度混交的中庸林木，占總株數(shù)的2.82%。

圖4 林分結(jié)構(gòu)特征四元分布Fig. 4 The quadrivariate distribution of stand structure characteristics

4 討論

4.1 群落物種組成與主要喬木樹(shù)種數(shù)量特征

研究區(qū)鵝掌楸天然林群落中群落分層明顯，分為喬木層、灌木層、草本層與木質(zhì)藤本4 個(gè)層次，整體物種組成與姚蘭等對(duì)鄂西南常綠落葉闊葉混交林物種組成相似[21]。林分中喬木樹(shù)種豐富，但大部分樹(shù)種數(shù)量較少，44.3%的樹(shù)種在整個(gè)研究區(qū)內(nèi)只有1～2 株，這也是導(dǎo)致群落整體混交度較高的原因之一[22]；其中鵝掌楸、杉木、枹櫟、川陜鵝耳櫪占據(jù)優(yōu)勢(shì)，累計(jì)重要值達(dá)到34.75%；與其他學(xué)者[23-24]對(duì)鵝掌楸天然林的研究相比，研究區(qū)內(nèi)物種豐富度相對(duì)較高，而林分內(nèi)其他優(yōu)勢(shì)樹(shù)種因地理?xiàng)l件不同具有明顯差異。鵝掌楸樹(shù)種重要值最大但優(yōu)勢(shì)不是很明顯，這與孤生殖現(xiàn)象導(dǎo)致的自然條件下鵝掌楸種子萌發(fā)率低，以及林分中幼樹(shù)幼苗極少息息相關(guān)，且鵝掌楸多數(shù)以大徑級(jí)形式存在，DBH≥20 cm 個(gè)體占鵝掌楸總株數(shù)的54.3%，年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)老齡化，因此進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)以保持鵝掌楸在群落中的地位對(duì)其種群繁衍是十分必要的。

4.2 林分結(jié)構(gòu)一元分布特征

一元分布是描述林分某方面結(jié)構(gòu)特征在不同等級(jí)的頻率分布[20]。鵝掌楸天然林林分角尺度W=0.566，從林分中不同樹(shù)種的空間結(jié)構(gòu)單元角度分析，以杉木、川陜鵝耳櫪、柳杉、鵝掌楸、四照花、枹櫟、燈臺(tái)樹(shù)為參照樹(shù)的結(jié)構(gòu)單元平均角尺度與整個(gè)林分平均角尺度相似，且以上樹(shù)種為該群落的主要優(yōu)勢(shì)種。該結(jié)果表明同種聚集分布可能是導(dǎo)致此種空間分布格局的原因，因此以這幾個(gè)樹(shù)種作為參照樹(shù)的林木分布格局在很大程度上決定了整個(gè)天然群落的林分林木分布格局，且杉木、柳杉、四照花的同種聚集現(xiàn)象較為突出，在今后的森林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可重點(diǎn)調(diào)整這3 個(gè)樹(shù)種的空間結(jié)構(gòu)，以加快群落由團(tuán)狀分布向隨機(jī)分布轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。林分整體呈現(xiàn)高度混交狀態(tài)，且樣地中優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的混交度處于極強(qiáng)度混交與強(qiáng)度混交之間的頻率很高，說(shuō)明所處林分樹(shù)種隔離程度較高，群落向穩(wěn)定的方向發(fā)展[25]。林分整體生長(zhǎng)處于中庸?fàn)顟B(tài)，且林分中鵝掌楸大小比數(shù)為0 和0.25 的頻率達(dá)到了73.1%，大小比數(shù)為0 的個(gè)體數(shù)更是達(dá)到了48.9%，表明大部分鵝掌楸在整個(gè)林分結(jié)構(gòu)單元中處于優(yōu)勢(shì)地位。林分整體密集度較高，林木樹(shù)冠較緊密，相互之間競(jìng)爭(zhēng)激烈[26]，可根據(jù)不同的森林經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)行調(diào)整，去除部分林木，降低競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)，增加林下光照。

4.3 林分結(jié)構(gòu)二元分布特征

二元分布采用林分結(jié)構(gòu)參數(shù)兩兩組合的方法來(lái)同時(shí)描述兩方面的林分結(jié)構(gòu)特征及其之間的相關(guān)性，具體且直觀地表現(xiàn)出了林分空間結(jié)構(gòu)狀態(tài)及結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的相互關(guān)系[27]。鵝掌楸天然林林分二元分布中，角尺度對(duì)大小比數(shù)、混交度與密集度均有一定影響，呈現(xiàn)隨機(jī)分布的林分其混交程度與密集程度相對(duì)頻率均達(dá)到最高，而同一角尺度值，不同大小比數(shù)林木個(gè)體數(shù)量并無(wú)明顯差異，說(shuō)明林木空間分布類(lèi)型并不是決定林木優(yōu)劣態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵因素，這與毛沂新等[28]的研究結(jié)果相似，可見(jiàn)合理補(bǔ)植與采伐林木改變林分空間分布格局可有效改善林分混交狀態(tài)與郁閉度。在大小比-混交度二元分布中，在同一大小比系列上，混交度與密集度相對(duì)頻率逐漸升高，且同一混交度與密集度系列上，大小比數(shù)的相對(duì)頻率差距較小，與張崗崗等[29]的研究結(jié)果相似，即相同密集程度、相同混交程度的林木在林分中等比例的處于不同優(yōu)劣程度，且處于絕對(duì)劣勢(shì)且弱度混交的林木占8.7%，在森林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，這部分林木可作為首要采伐木。在混交度-密集度二元分布中，林木混交狀態(tài)與林分密集程度呈現(xiàn)相互促進(jìn)的狀態(tài)，且處于極強(qiáng)度混交與非常密集的林木相對(duì)頻率最高，而過(guò)高的林分郁閉度不利于林下幼苗更新，進(jìn)行合理調(diào)整，改善林下光照，補(bǔ)植珍貴鄉(xiāng)土樹(shù)種，提高物種多樣性與林分結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的同時(shí)增加森林多重效益[30]。

4.4 林分結(jié)構(gòu)四元分布特征

目前，對(duì)林分空間結(jié)構(gòu)四元分布的研究較少，四元分布結(jié)合了角尺度、大小比、混交度和密集度4 個(gè)林分結(jié)構(gòu)參數(shù)，包含了625 種林分結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。本研究得出，在鵝掌楸天然林中，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，4 株最近相鄰木皆與參照樹(shù)不同種且相鄰木隨機(jī)的密集分布于參照樹(shù)周?chē)牧帜緜€(gè)體所占比例最大，可見(jiàn)，林分空間結(jié)構(gòu)四元分布可對(duì)林分進(jìn)行全方位的、整體性的精準(zhǔn)描述[19]，這對(duì)林分整體調(diào)控具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。在森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，可根據(jù)林分現(xiàn)狀與經(jīng)營(yíng)目的要求，制定以角尺度、混交度、大小比數(shù)和密集度為指標(biāo)體系的林分優(yōu)化方案，保留優(yōu)勢(shì)木，促進(jìn)林分結(jié)構(gòu)向隨機(jī)分布、強(qiáng)度混交轉(zhuǎn)變，篩選出林分結(jié)構(gòu)不合理的林木加以調(diào)整，提高林分質(zhì)量，加快現(xiàn)實(shí)林分向理想林分轉(zhuǎn)化的速度，優(yōu)化經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[31]。

5 結(jié)論

針對(duì)鄂西南鵝掌楸天然林物種組成與林分結(jié)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)，鵝掌楸天然林群落物種豐富，分層明顯。群落中鵝掌楸重要值最大，且該群落主要為鵝掌楸 + 杉木-枹櫟、川陜鵝耳櫪、四照花群落。林分整體呈現(xiàn)輕微團(tuán)狀分布，但隨著自然演替發(fā)展將逐漸呈現(xiàn)隨機(jī)分布，林木混交度較高，且呈現(xiàn)密集分布，林分生長(zhǎng)中庸。天然林中以隨機(jī)分布、極強(qiáng)度混交的林分結(jié)構(gòu)單元最常見(jiàn)，相同分布格局的林木在群落中生長(zhǎng)的優(yōu)劣勢(shì)程度差異變化較小，占優(yōu)勢(shì)的林木周?chē)止诿芗?jìng)爭(zhēng)激烈。群落中以?xún)?yōu)勢(shì)木為目標(biāo)樹(shù)構(gòu)成的隨機(jī)、密集、強(qiáng)度混交的結(jié)構(gòu)單元分布最多，因此選擇性地伐除非目標(biāo)樹(shù)、且處于絕對(duì)劣勢(shì)且弱度混交的林木個(gè)體，可有效調(diào)整林分結(jié)構(gòu)，改善林內(nèi)光照條件，促進(jìn)天然更新，提高森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，增強(qiáng)森林多功能效益。