本報駐美國特約記者 陳翔　本報記者 郝爽言

是穿衣自由模范還是愚人節(jié)小丑？美國第一夫人吉爾·拜登本月1日下飛機時的黑色漁網襪造型（如圖）近日引發(fā)網絡熱議。有人批評第一夫人穿漁網襪太掉價，甚至有毒舌的網友諷刺她模仿麥當娜不成，反而像“麥當娜的奶奶”（麥當娜在西方被稱為“性感女神”，漁網襪一般被認為是性感的象征）；同時，也有網友為第一夫人敢穿而鼓掌，甚至“想給自己也買一條這樣的漁網襪”。美國前第一夫人梅拉尼婭·特朗普和米歇爾·奧巴馬也都曾因為穿著引發(fā)過類似爭議。

據(jù)香港《南華早報》7日報道，吉爾近來為幫丈夫推廣1.9萬億美元援助計劃而在全國奔走。1日，吉爾從加利福尼亞州乘飛機到馬里蘭州的安德魯斯空軍基地，下飛機時她戴著黑色口罩，身穿黑色貼身夾克和黑色皮裙，腰部以下穿著一條十字花紋的黑色漁網襪和黑色短靴?！督袢彰绹鴪蟆穲蟮婪Q，在愚人節(jié)當日，吉爾在飛機上曾戴著黑色假發(fā)扮成一位名叫“茉莉”的空姐，在用餐時間和隨行記者、助理們開了一個玩笑。雖然這個小插曲引來不少媒體關注，但更受人矚目的卻是她下飛機時被拍到的黑色漁網襪。

報道稱，簡單的配飾就能徹底改變一套單調保守的裝束，黑色漁網襪的選擇對于69歲的吉爾來說不可謂不大膽。這一裝扮連日來在網絡上引發(fā)討論，甚至一度成為推特最熱門話題。一些人認為這樣穿對于第一夫人來說實在不夠端莊得體。在推特上，有網友發(fā)帖道：“這優(yōu)雅嗎？這條漁網襪可能很貴吧！但第一夫人穿給人感覺不倫不類?！北Ｊ嘏擅襟w人士韋恩·杜普里在推特上轉發(fā)了一篇批評吉爾漁網襪造型的文章。文章直嘆吉爾這身裝束“令人害怕”，“這身皮革、蕾絲加短靴，讓她看起來像麥當娜的奶奶”，這從多種層面上來看都不適合——對于成熟女人來說太裝嫩了，對于端莊淑女來說太先鋒了，對于第一夫人而言，除非是在萬圣節(jié)，否則在公眾場合這樣穿太傻了。不少保守黨支持者抨擊吉爾這身裝扮是為了博眼球。

不過，也有不少網友維護吉爾，認為她應有穿衣自由，“想穿什么就穿什么”，她這樣的造型對于無論多大年紀的人來說都是一種“激勵”。美國時尚雜志《VOGUE》稱吉爾的漁網襪是“被創(chuàng)造出的丑聞”：因為拜登入主白宮后不太有關于個人的丑聞，于是一些保守派輿論領袖就開始“創(chuàng)造”丑聞。吉爾頗有爭議的造型似乎也起到了“帶貨”的效果，有推特網友更正“漁網襪”這樣的表述，放出了簡單網格的漁網襪與大牌蕾絲花紋圖案的連褲襪進行對比，稱吉爾穿的顯然是做工繁復的后者。網絡上暫時沒有扒出吉爾所穿的究竟是哪個牌子、哪位設計師的產品，但由于這類產品忽然受到關注，《紐約郵報》5日文章甚至以“去哪里買吉爾·拜登超有回頭率的漁網襪”為題，專門列出多種類似花紋樣式的連褲襪供讀者參考，價格從一條3美元到67美元不等。

吉爾并非首個因腿上穿了什么而引發(fā)爭議的美國第一夫人。女性服飾專家哈靈頓對《紐約郵報》稱，“處于高位的女性和絲襪多年來都是一個敏感話題?！彼谝槐緯袑懙溃P于絲襪的爭議“是對位高權重的政治領袖配偶們的一種沒有邏輯又無法言說的期待”。長久以來，絲襪已成為女性氣質的同義詞，也是任何優(yōu)雅造型的必備品。《紐約郵報》稱，對于很多持傳統(tǒng)觀念的保守人士來說，“絲襪就是腿部的化妝品”，就像一些女性不會素顏出門一樣，她們在穿裙子時也覺得一定要穿上絲襪才可以。米歇爾·奧巴馬對絲襪的嫌棄溢于言表，她2008年曾在一個節(jié)目中公然批評絲襪“既不方便、又容易被扯壞”，惹怒了一眾認為有影響力的女性必穿絲襪的傳統(tǒng)人士。2009年，奧巴馬一家去大峽谷國家公園游玩時，米歇爾·奧巴馬就因穿了一條“超短褲”引發(fā)美國民眾討論。許多人指責她的穿著不得體，但也有很多人爭辯稱，這種短褲在夏天度假時穿很正常。2018年，梅拉尼婭·特朗普因下飛機時在大衣下穿肉色緊身褲，看起來不夠雅觀而引發(fā)輿論批評。

美媒評論稱，不只是腿上穿的，第一夫人哪兒都不能穿錯。2018年，梅拉尼婭在前往美國和墨西哥邊境探訪移民兒童途中，身穿一件印有“我真的不在乎，你呢？”字樣的外套，一時引發(fā)軒然大波。梅拉尼婭還曾因為腳踩細高跟鞋陪同特朗普視察颶風災區(qū)受到廣泛批評。▲