●本報駐印度特派記者 胡博峰 ●本報記者 倪浩 張婷鴿 ●任重

國際貨幣基金組織（IMF）周二發(fā)布了自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來該機構對全球經(jīng)濟最樂觀的一次展望報告。報告預測今年全球經(jīng)濟將增長6%，是近50年來未有的增幅，而推動全球經(jīng)濟復蘇的是作為全球前兩大經(jīng)濟體的美國和中國。IMF官員稱贊中國在此輪經(jīng)濟復蘇中“確實是一個令人印象深刻的超群的例子”，而美國的復蘇主要依賴財政支持的增加和疫苗接種進程的加快。報告同時指出，“由于疫苗接種速度較慢、政策支持更為有限或更多地依賴旅游業(yè)”，“除中國外的其他新興市場國家”會在這輪經(jīng)濟復蘇中遜于發(fā)達國家。事實上，多數(shù)新興市場國家在經(jīng)濟恢復中面臨著天然的弱勢，不僅在于疫苗分配不公以及經(jīng)濟實力的懸殊，還在于作為國際最主要儲備貨幣美元的發(fā)行方，美國的印鈔機一旦開動，全世界都將承受通脹的重壓。

中美成為經(jīng)濟復蘇領頭羊

當?shù)貢r間6日，IMF發(fā)布2021年《世界經(jīng)濟展望報告》，認為全球經(jīng)濟進一步企穩(wěn)，但復蘇進程出現(xiàn)分化且存在極大不確定性。報告上調(diào)了對2021和2022年的增長預測值：2021年全球增速為6%，2022年則將放緩至4.4%。2021年增長率最高的國家來自亞洲新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體，其中印度為12.5%，中國8.4%；幾個主要發(fā)達經(jīng)濟體的增長率如下：美國6.4%、德國3.6%、法國5.8%、日本3.3%、英國5.3%。IMF首席經(jīng)濟學家戈皮納特在報告中寫道，“盡管這場疫情的發(fā)展路徑存在高度不確定性，但擺脫這場經(jīng)濟危機的途徑越來越清晰?！?/p>

“中美成為世界經(jīng)濟復蘇領頭羊。”《日本經(jīng)濟新聞》7日稱，世界經(jīng)濟復蘇的火車頭是美國。鑒于拜登政權主導的巨額財政刺激和美國國內(nèi)的疫苗接種加速，IMF上調(diào)了美國增長率預期。2021年，美國GDP增速將恢復至新冠危機前的水平。中國較早控制了疫情，地方政府的基礎設施投資也成為東風。由于中美貿(mào)易摩擦和汽車需求的快速復蘇，全球半導體出現(xiàn)短缺，但IMF報告中針對供應鏈中斷情況的判斷是“并不嚴重”。

《紐約時報》7日稱，IMF看好全球經(jīng)濟形勢，認為全球經(jīng)濟正以比此前預期更快的速度從大流行中復蘇，“這在很大程度上要歸功于美國的實力”。報道稱，最富有的國家，尤其是美國，正在引領世界經(jīng)濟走出危機，在新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體中，中國和印度是領軍者。

據(jù)美國財經(jīng)網(wǎng)站CNBC報道，IMF官員稱，中國應對新冠病毒大流行的成績“斐然”。IMF貨幣與資本市場部主任阿德里安稱，中國確

實是一個“令人印象深刻的超群的例子”，“他們很早就非常積極地遏制了疫情，中國經(jīng)濟在去年年中就已恢復到正常水平，因此遙遙領先于世界上任何一個其他國家?！?/p>

新興經(jīng)濟體弱勢明顯

英國《金融時報》7日稱，雖然IMF上調(diào)了對幾乎所有國家的預期，但表示發(fā)達經(jīng)濟體有望在應對疫情沖擊方面取得的成功，“不會在新興經(jīng)濟體復制”。報道稱，發(fā)達經(jīng)濟體受益于疫苗接種進展較快和大幅增加公共支出，但“除中國以外的新興經(jīng)濟體將長期受疫情影響”。

《世界經(jīng)濟展望報告》稱，復蘇路徑的分化很可能導致發(fā)展中國家與其他國家之間的生活水平差距較疫情前預期的顯著擴大。相對于疫情前的預測，新興經(jīng)濟體（不包括中國）2020年-2022年的累計人均收入損失相當于2019年人均GDP的20%，而發(fā)達經(jīng)濟體的損失相對較小，為11%。這將導致減貧進展出現(xiàn)倒退，極度貧困人口2020年預計將增加9500萬人，而營養(yǎng)不良人口將增加8000萬人。

戈皮納特表示，即便在各國國內(nèi)，復蘇也不均衡。年輕人和低技能工人受到了更嚴重影響，女性也遭受了更大沖擊。由于這場疫情危機加快了數(shù)字化和自動化經(jīng)濟轉型，許多失去的工作崗位不太可能恢復，而勞動力重新配置的過程往往伴隨著收入的重大損失。

《日本經(jīng)濟新聞》7日稱，今后的風險之一是通貨膨脹。新加坡國立大學商學院教授艾格華稱，美國是在為自己的利益行事，并不關心全球市場波動對其他經(jīng)濟體可能產(chǎn)生的影響，“不管怎樣，對發(fā)展中國家來說都很難”。面對美國通脹預期重壓，巴西、俄羅斯、土耳其等出于挽留資本、遏制本幣貶值、舒緩通脹壓力等目的，被迫提早加息，盡管這樣做可能不利于經(jīng)濟復蘇。