胡秋華 何楚玉

摘 要：當前我國正面臨復雜的國際形勢，處于嚴峻的經(jīng)濟轉型時期。2019年初《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出：“建設國際文化創(chuàng)意基地，探索深港文化創(chuàng)意合作新模式”。大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況備受關注。本文通過研究粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成效、產(chǎn)業(yè)特點，重點探索了優(yōu)勢平臺的搭建，最后提出粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。

關鍵詞：粵港澳大灣區(qū)；文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)；新興產(chǎn)業(yè)；發(fā)展；研究

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）02（a）-105-02

①基金項目：廣東外語外貿大學南國商學院大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃（201812620008）。

1 粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)并沒有統(tǒng)一的定義與稱謂，根據(jù)《深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的定義：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內容、創(chuàng)意成果和知識產(chǎn)權為核心價值，以高新技術為重要支撐，為社會公眾提供文化產(chǎn)品和服務，引領文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和文化消費潮流的新興產(chǎn)業(yè)。

1.1 廣東文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與成效

改革開放以來，廣東大量承接發(fā)達國家的勞動密集型產(chǎn)業(yè)而實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛，但在全球產(chǎn)業(yè)價值鏈競爭中處于較低端位置，經(jīng)濟后續(xù)發(fā)展動力不足，增速放緩。為扭轉局面，2003年廣東提倡建設文化大省，2010年在政策中明確提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要性，各市相繼出臺不少利好政策。

由表1可知，廣東省常住居民人均可支配收入逐年上升，城鎮(zhèn)和農村居民收入差距較大，但也穩(wěn)步提升，說明我省居民生活水平和經(jīng)濟水平持續(xù)提高，人均地區(qū)生產(chǎn)總值在2017年首次超過8萬元，離初級發(fā)達經(jīng)濟體更近一步。文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重從2010年的4.10%增加到2017年的5.37%，增長了1.27個百分點，2014年以來連續(xù)4年占比超過5%，對廣東國民經(jīng)濟的貢獻顯著提高。

1.2 香港文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與成效

香港的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)是最具活力的經(jīng)濟環(huán)節(jié)之一。香港的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展早、產(chǎn)業(yè)成熟、體系完整。香港與廣東同源，在民俗文化方面，香港因其獨特的政治制度得以保留，大部分港人對于廣府文化的認同度高。2009年香港粵劇被聯(lián)合國列為“非物質文化遺產(chǎn)”。2019年西九文化區(qū)終于落地并投入使用，其中戲曲中心是專門為戲曲而設的世界級表演場地。香港盡管多受西方思潮的沖擊與碰撞，但傳統(tǒng)文化并未就此消失。

1.3 澳門文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與成效

澳門回歸之初，特區(qū)政府提出了“固本培元，穩(wěn)健發(fā)展”的施政方針，明確提出相關產(chǎn)業(yè)政策和引導機制，重點突出以服務業(yè)為主體，旅游博彩業(yè)為龍頭，驅動其他行業(yè)融合發(fā)展，目的在于加速澳門的支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展。澳門作為我國唯一賭博合法化的地區(qū)，博彩業(yè)一直是其支柱性產(chǎn)業(yè)，但博彩業(yè)的超速發(fā)展使澳門經(jīng)濟走向單一。利用澳門有深厚的歷史文化資源，為澳門文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動力；澳門的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可與旅游業(yè)互相結合，延長文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，開發(fā)出受市場歡迎的產(chǎn)品；最后，內地的人才、科技亦可以為澳門文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)提供發(fā)展動力。

2 粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)特點

珠三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)年來一直占據(jù)龍頭地位，粵港澳大灣區(qū)11座城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度明顯呈現(xiàn)分梯隊現(xiàn)象。

2.1 地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡

灣區(qū)內的城市因為擁有的文化、人才、設備資源、經(jīng)濟實力不一致，因此造成有些地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，而有些地區(qū)則比較緩慢。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要市場、資金和政策支持，只有在經(jīng)濟發(fā)達的地方，人們才會追求更高層次的消費來滿足需求，才會花錢買創(chuàng)意，而文化與創(chuàng)意產(chǎn)品最有價值的地方正是其創(chuàng)意部分。因此在粵港澳大灣區(qū)范圍內，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展得最好的是香港、深圳和廣州，它們位于最前列，澳門、東莞、佛山、珠海位于第二列，中山、江門、惠州、肇慶位于第三列。

2.2 港澳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足

2015年，香港文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1089億港幣；澳門同年文化產(chǎn)業(yè)增加值為20.5億澳元，占GDP比重0.6%。澳門的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在博彩業(yè)的擠壓下，發(fā)展進程較為遲緩，上升空間有限。

香港的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)起步較早，是相伴于經(jīng)濟快速發(fā)展而來的，早期的香港電影對亞洲地區(qū)影響很大，但隨著經(jīng)濟增速回落、社會治安問題頻發(fā)，加上市場狹小，盡管香港政府仍然積極推動本土文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但留給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間并不多，總體趨于飽和，發(fā)展緩慢。

澳門的博彩業(yè)在其本土經(jīng)濟中所占的比重很大，地位難以撼動，澳門文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)尚在發(fā)展階段。雖然在博彩業(yè)獨大的情況下，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)難以與其抗衡，但是澳門獨特的中葡文化資源仍然具有較大的開發(fā)潛力，其文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)未來可期。

2.3 融合發(fā)展成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)新趨勢

把文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)培育成為國民經(jīng)濟新的增長點，在國外及香港、臺灣地區(qū)已有成功的案例。實際上，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涵蓋的范圍很廣，從書籍出版到家具設計、工業(yè)設計，處處都有文化與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的身影，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心在于創(chuàng)新，要讓文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟新的增長點就不能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)僅僅局限于文化領域，而是要推動文化創(chuàng)意和設計服務等具有創(chuàng)新能力和綠色環(huán)保特性的新型服務業(yè)與實體經(jīng)濟進行深度的融合。

3 粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢平臺搭建

我國文化產(chǎn)業(yè)處于初級階段，規(guī)模尚未形成。政府的資金投入、政策制定、平臺建設對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)來說是至關重要的。

3.1 廣州TIT創(chuàng)意園

TIT創(chuàng)意園原本是廣州紡織機械廠，因廣州市“退二進三”產(chǎn)業(yè)結構調整政策退出歷史舞臺，后來為配合廣州大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的戰(zhàn)略而被改造成高端的服裝產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意平臺。創(chuàng)意園一直秉持著尊重歷史和保持原貌的原則，保留了紡織機械廠的原貌，園區(qū)內環(huán)境優(yōu)美，設施完備，設有咖啡館、藝術館等休閑娛樂場所，創(chuàng)意工作者既可以在此頭腦風暴、暢談想法，又能娛樂放松，游客及附近的居民也能游玩。通過創(chuàng)意改造，一個舊廠房搖身一變成為廣受歡迎的文創(chuàng)平臺，在新時代下依舊發(fā)揮其獨有的作用。

3.2 香港西九文化區(qū)

西九文化區(qū)分階段提供不同類型和規(guī)模的表演藝術場地，其中最受關注的是戲曲中心。戲曲中心融匯了西方的現(xiàn)代設備及東方的審美哲學，有可供優(yōu)雅享受的茶館劇場，又有可供培育交流的學習樓層，為戲曲打造了極富時代感的全新形象。傳統(tǒng)文化是內核，現(xiàn)代科技是載體，傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)揚一定要與現(xiàn)代科學技術融合創(chuàng)新才能生生不息，香港在這方面的成功經(jīng)驗十分值得內地學習。

3.3 澳門大三巴牌坊商圈

大三巴牌坊為圣保祿教堂的前壁遺址，糅合了歐洲文藝復興時期與東方建筑的風格，體現(xiàn)出中國與葡萄牙藝術的交融，是最能代表澳門的建筑之一。2005年，教堂前壁與澳門歷史城區(qū)的其他文物成為聯(lián)合國世界文化遺產(chǎn)。澳門大三巴的成功在于其結合歷史的演變關系，將現(xiàn)在與過去聯(lián)系，再現(xiàn)一種積極生動的記憶，并且將歷史街區(qū)中進行部分空間功能的轉換和再開發(fā)，挖掘出新的社會需求。

4 粵港澳大灣區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

4.1 積極推動“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)+”的發(fā)展

基于我國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況與特點，借鑒國外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論與實踐的研究，宜采取不同的發(fā)展模式積極發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。以非遺資源為基礎與文化旅游融合發(fā)展為方式，成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得以進一步發(fā)展的關鍵。

4.1.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)+旅游產(chǎn)業(yè)

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉型升級和新興產(chǎn)業(yè)的品牌營銷方面發(fā)揮著越來越大的作用，尤其是在城市品牌塑造上，每個城市都有其獨特的文化，這些獨特的文化資源通過深度開發(fā)可以成為旅游資源并且打響城市品牌，促進當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展和增加經(jīng)濟收入。

4.1.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)+手工業(yè)

手工制作簡稱手作，是指通過運用編織、縫紉、纏繞等技術，進行手工制作而成的凝聚了人類創(chuàng)意的作品。手工業(yè)者通過掌握一門技藝將腦海中的想法變?yōu)楝F(xiàn)實，并且創(chuàng)造出經(jīng)濟價值，在手工藝品中融入個人的風格和創(chuàng)意是手工業(yè)的突破方向。

4.1.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)+城市的融合發(fā)展

日本、韓國、新加坡等亞洲國家，以及我國臺灣、香港地區(qū)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)采用政府主導型發(fā)展模式，政府干預與市場的資源配置作用相結合，通過改造舊有廠房，在保留原有的工業(yè)化氣息的基礎上增添現(xiàn)代創(chuàng)意元素，注入人文氣息，同時進行招商引資，引入一些創(chuàng)新創(chuàng)意企業(yè)，打造成為城市創(chuàng)意園區(qū)，提升城市的形象和品牌。

4.2 拓寬文創(chuàng)融資渠道，實施積極的文創(chuàng)扶持政策

文創(chuàng)平臺的搭建除了依賴原來的建設基礎，未來若想繼續(xù)壯大發(fā)展，離不開資金與政策的支持。因此，各地城市在推進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，一是投入一定的發(fā)展資金，積極拓寬文創(chuàng)融資渠道，積極發(fā)揮市場的作用，淘汰創(chuàng)新能力不足的創(chuàng)意企業(yè)；二是發(fā)揮稅收的杠桿作用，減免相關企業(yè)的稅收，減輕其負擔，讓其將資金更多地投入到設計、研發(fā)和生產(chǎn)上；三是建立文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)扶持基金，通過對優(yōu)質文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)項目的扶持與資金投入，促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新。

4.3 完善版權保護制度

創(chuàng)意是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)生存的根基，政策環(huán)境是其生長的土壤，侵權行為泛濫會挫傷創(chuàng)意生產(chǎn)者的積極性。因此政府應當加緊完善版權保護法，加強對保護知識產(chǎn)權的宣傳力度，支持知識付費，努力營造良好的創(chuàng)作環(huán)境，只有這樣我國的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)才能活力不斷。

參考文獻

[1] 高書生.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體狀況和主要特征[J].經(jīng)濟與管理，2015（05）.

[2] 李曉玲.深圳文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)年增加值超2600億元成支柱產(chǎn)業(yè)[Z].新華網(wǎng)，2019（02）.

[3] 曹錦陽.關于粵港澳大灣區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略與探究[J].經(jīng)濟研究導刊，2018（11）.

[4] 鐘雅琴，任珺，陳良壁.粵港澳大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[R].2018-10.

[5] 劉介民.劉小晨.粵港澳大灣區(qū)新時代文化內涵[J].地域文化研究，2018（07）.

[6] 厲無畏.王慧敏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長方式轉變——機理？模式？路徑[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（11）.