劉杰,王貝朵,楊茹
(1.山東省乳山市中醫(yī)院超聲科,山東 乳山 264500;2.山東省乳山市中醫(yī)院內(nèi)科,山東 乳山 264500)
隨著剖宮產(chǎn)率的升高,其遠期并發(fā)癥如瘢痕子宮的發(fā)生率也隨之升高[1]。子宮瘢痕愈合不良又稱為瘢痕缺陷,發(fā)生率為7%~70%,可引起非妊娠期和妊娠期并發(fā)癥,影響患者的生命安全和生活質(zhì)量[2-3]。超聲檢查作為一種無創(chuàng)性檢查方法,可有效觀察子宮切口愈合,子宮瘢痕厚度等,具有準確性高、可重復性好、操作簡單等優(yōu)點[4]。本研究旨在通過彩色多普勒超聲對子宮瘢痕情況進行評價,并對妊娠相關(guān)情況進行指導,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2019年12月于本院就診的瘢痕子宮妊娠患者157例作為研究組,同時選取同期60名正常妊娠者作為對照組。研究組患者平均孕周(32.34±4.09)周;平均年齡(28.81±4.33)歲;剖宮產(chǎn)距再次妊娠時間(4.41±1.56)年。對照組患者平均孕周(31.95±4.77)周;平均年齡(27.68±3.98)歲。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標準 研究組納入標準:頭位;單胎妊娠;剖宮產(chǎn)次數(shù)≥1次;剖宮產(chǎn)切口均為子宮下段橫切口;胎兒無畸形,發(fā)育情況良好。對照組納入標準:頭位;單胎;子宮發(fā)育正常;胎兒發(fā)育良好。排除標準:多胎妊娠或雙胎妊娠;雙子宮、雙角子宮、縱膈子宮等先天子宮發(fā)育異常;存在病理性瘢痕子宮者;因其他原因接受子宮外科手術(shù)者。
1.3 方法
1.3.1 子宮瘢痕愈合分級標準[5]子宮瘢痕采用彩超檢查分為4級,Ⅰ級:子宮前壁下段瘢痕厚度≥3 mm,子宮肌層回聲均勻;Ⅱ級:子宮前壁下段厚度<3 mm,子宮肌層回聲層次連續(xù)性較差,羊膜在探頭加壓后未見隆起,子宮局部肌層缺損;Ⅲ級:子宮前壁下段肌層厚度<3 mm,羊膜囊局部向前壁下段隆起;Ⅳ級:宮內(nèi)胎兒無胎動或壓力無升高,羊膜囊向膀胱及子宮前壁下段隆起。子宮瘢痕缺陷為Ⅱ~Ⅳ級,愈合良好為Ⅰ級。
1.3.2 子宮前壁下段厚度 兩組均用PHILIPS EPIQ5彩色多普勒超聲診斷儀進行常規(guī)產(chǎn)科超聲檢查,從35 周開始每周1次直至分娩,分娩時檢查子宮下段肌層厚度。采用高頻探頭在恥骨聯(lián)合上橫向及縱向連續(xù)篩查子宮肌層、漿膜層和蛻膜層,觀察各層連續(xù)性,同時,明確各層情況。選擇子宮膀胱返折腹膜與絨毛膜之間的最短距離,縱向掃查子宮肌層最單薄部位,連續(xù)掃查3次,并取平均值。
1.3.3 分娩方式 ①剖宮產(chǎn):滿足絕對剖宮產(chǎn)手術(shù)指征,子宮下段肌層厚度<3 mm,拒絕陰道試產(chǎn),強烈要求剖宮產(chǎn)。②陰道試產(chǎn):下段橫形切口,且未發(fā)生產(chǎn)后出血或切口感染;無頭盆不稱;前次剖宮產(chǎn)時間距離再次妊娠>2年;子宮下段肌層厚度≥3 mm 且厚薄均勻;胎兒體質(zhì)量經(jīng)超聲預測2500~3500 g。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,計量資料以“±s”表示,行t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 子宮下段瘢痕形態(tài)及肌層厚度 經(jīng)彩色多普勒超聲檢查,對照組患者子宮下段肌層回聲一致,厚薄均勻。研究組患者子宮下段肌層可見部分回聲增強,肌層厚度不均,其中截斷狀12例(7.64%),鼠尾狀30例(19.11%),均勻一致型115例(73.25%)。研究組中子宮瘢痕缺陷患者42例,瘢痕愈合良好115例,子宮瘢痕缺陷患者瘢痕厚度為(2.14±1.22)mm,明顯低于子宮瘢痕愈合良好患者的(3.66±1.17)mm,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組患者子宮前壁下段肌層厚度為(2.91±1.45)mm,明顯低于對照組的(4.54±1.12)mm,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 分娩方式比較 對照組患者中剖宮產(chǎn)19例,剖宮產(chǎn)率為31.67%;研究組患者中剖宮產(chǎn)79例,剖宮產(chǎn)率為50.32%,研究組剖宮產(chǎn)率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組瘢痕缺陷分級患者中剖宮產(chǎn)38例,剖宮產(chǎn)率為90.48%;愈合良好分級患者中剖宮產(chǎn)41例,剖宮產(chǎn)率為35.65%,瘢痕缺陷剖宮產(chǎn)率明顯高于愈合良好患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 子宮瘢痕不同分級孕婦妊娠結(jié)局比較 研究組患者中瘢痕缺陷分級患者中發(fā)生產(chǎn)后出血12例(28.57%),發(fā)生子宮不完全破裂18例(42.86%),發(fā)生新生兒窒息22例(52.38%);115 愈合良好患者中發(fā)生產(chǎn)后出血6例(5.22%),未發(fā)生子宮不完全破裂,發(fā)生新生兒窒息2例(1.74%)。兩組患者產(chǎn)后出血、子宮不完全破裂和新生兒窒息等發(fā)生率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
剖宮產(chǎn)適用于不適合自然分娩和高危妊娠的孕婦,可保證母嬰生命安全,但剖宮產(chǎn)有切口愈合不良的風險,再次妊娠可發(fā)生一系列危險情況,如胎盤植入和子宮破裂等[6]。
瘢痕子宮再次妊娠分娩方式常采用剖宮產(chǎn),但易增加產(chǎn)后出血風險,主要原因為分娩過程中大量使用縮宮素、宮縮降低和瘢痕愈合不完善等[7]。有研究發(fā)現(xiàn),瘢痕子宮再次妊娠進行的二次剖宮產(chǎn)的手術(shù)難度由于嚴重粘連或下段暴露不充分而增加,極易損傷膀胱[8]。因此,需嚴格把握陰道分娩指征,選擇正確分娩方式。以往研究發(fā)現(xiàn),子宮下段厚度3.0 mm為臨界值,低于3.0 mm稱為子宮瘢痕愈合不良,也可稱為切口憩室、瘢痕憩室或瘢痕缺陷,發(fā)生子宮破裂風險較大,≥3.0 mm則視為子宮瘢痕切口愈合良好[9]。
目前,主要采用超聲檢查評價子宮肌層下段瘢痕愈合情況[10],瘢痕愈合不良的征象主要為:子宮切口處肌層缺損斷裂深淺不一,肌層殘余部分明顯變薄,漿膜層有較好的完整性,嚴重缺損者缺損部分可達漿膜層,縱切面呈三角形,由于子宮瘢痕部位血供減少,導致缺損周邊血流信號不明顯。子宮瘢痕愈合良好的征象主要為:子宮切口瘢痕回聲均勻,肌層未見明顯缺損,肌層部分在子宮切口處連續(xù)性良好。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者剖宮產(chǎn)率明顯高于對照組,子宮下段厚度低于對照組,主要是由于為保障母嬰安全,對瘢痕子宮妊娠患者通常選用剖宮產(chǎn),因此,剖宮產(chǎn)率更高。此外,研究組中瘢痕缺陷患者產(chǎn)后出血、子宮不完全破裂和新生兒窒息等發(fā)生率明顯高于瘢痕愈合良好患者,主要由于瘢痕愈合良好的患者滿足陰道試產(chǎn)條件,且陰道試產(chǎn)成功率高,而陰道分娩的產(chǎn)后出血、子宮不完全破裂和新生兒窒息的風險明顯降低。由于常規(guī)產(chǎn)科超聲檢查無法實時監(jiān)控子宮肌層的變化和準確預知子宮破裂的發(fā)生,不完全性子宮破裂的出血較少,且漿膜面完整,不易察覺,因此,建議采用高頻彩超局部觀察子宮下段瘢痕情況,顯示漿膜層厚度、子宮下段肌層和恥骨上方及細微結(jié)構(gòu)的變化,且進行實時監(jiān)控,以預測子宮破裂,并正確選擇分娩方式。
綜上所述,子宮瘢痕愈合良好再次妊娠患者采用陰道分娩可改善母嬰結(jié)局,而瘢痕愈合不良會增加新生兒窒息、產(chǎn)后出血和子宮破裂風險,高頻彩超檢查可指導選擇正確分娩方式,準確評估子宮瘢痕愈合情況,保證母嬰安全。