一、試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

通過(guò)田間試驗(yàn)示范了解緩控釋復(fù)合肥在玉米上的田間施用效果，優(yōu)化用法用量，評(píng)價(jià)產(chǎn)品的增產(chǎn)增收效果，為大面積推廣應(yīng)用提供支撐。

二、試驗(yàn)材料和方法

（一）供示肥料

供示緩控釋復(fù)合肥為中鹽安徽紅四方復(fù)合肥40%（29-5-6），每袋40 kg，市場(chǎng)價(jià)格125 元。市購(gòu)普通復(fù)合肥40%（28-6-6），每袋40 kg，市場(chǎng)價(jià)格115 元。

（二）試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)

試驗(yàn)于2019年6月、2020年6月安排在柘城縣老王集鄉(xiāng)余廟村余福鑫承包的責(zé)任田內(nèi)。供示土壤類型為潮土，質(zhì)地為中壤，肥力均勻，地勢(shì)平坦，灌排方便，肥力水平中等。施肥前采集耕層土壤進(jìn)行化驗(yàn)。土壤分析結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 示范地土壤分析結(jié)果

（三）供示作物

供示作物為玉米，品種為嘉禧100。

（四）試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法

試驗(yàn)設(shè)2 個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。試驗(yàn)田面積0.53 hm2，對(duì)照田面積0.67 hm2。試驗(yàn)田與對(duì)照田間隔120 cm。除施肥不同外，具體施用量與施用方法和其他管理措施同一般大田生產(chǎn)。

處理1，農(nóng)民習(xí)慣施肥。種肥同播每667 m2底施普通復(fù)合肥（28-6-6）40 kg。玉米全生育期不再追肥。

處理2，供示肥料。種肥同播每667 m2底施緩控釋復(fù)合肥（29-5-6）40 kg。玉米全生育期不再追肥。

2019年6月9日、2020年6月11日試驗(yàn)田與對(duì)照田進(jìn)行種肥同播。玉米全生育期不再追肥。2019年9月28日、2020年10月3日對(duì)處理1、處理2 各取3 個(gè)點(diǎn)進(jìn)行玉米生物學(xué)性狀調(diào)查和收獲。收獲時(shí)各取3個(gè)40 m2計(jì)產(chǎn)，并進(jìn)行室內(nèi)考種。

三、示范結(jié)果與分析

（一）不同處理對(duì)玉米生物學(xué)性狀的影響

從表2 可以看出，不同處理對(duì)玉米生物學(xué)性狀有不同程度的影響。處理2 與處理1 相比，株高、穗位高、禿尖分別平均減少了13.50 cm、10 cm、0.45 cm；穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粗分別平均增加了0.10 cm、0.40、3.30、0.02 cm。

表2 玉米生物學(xué)性狀

（二）不同處理對(duì)玉米成產(chǎn)因素的影響

從表3 可以看出，不同處理影響了玉米成產(chǎn)因素。處理2 與處理1 相比，穗粒數(shù)平均增加15.1，百粒質(zhì)量平均增加1.3 g。

表3 田間調(diào)查與考種統(tǒng)計(jì)

（三）不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量及增產(chǎn)率的影響

由表4 可以看出，處理2 與處理1 相比，平均每667 m2增產(chǎn)34.5 kg，平均增產(chǎn)率5.4%。

表4 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

（四）節(jié)肥評(píng)價(jià)

處理2 與處理1 相比，每667 m2投入肥料用量相同，每667 m2產(chǎn)量平均增加了34.5 kg，每667 m2節(jié)本增效71.6 元。

四、結(jié)論

示范結(jié)果表明，玉米施用緩控釋復(fù)合肥與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，可增加穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，每667 m2平均增產(chǎn)34.5 kg，平均增產(chǎn)率為5.4%。

本次試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供的緩控釋復(fù)合肥在玉米上的供示樣品負(fù)責(zé)。