高云庭

(廣東白云學(xué)院藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，廣東廣州 510450))

1 信息加工輸入

設(shè)計師在接到一個可持續(xù)建筑項目任務(wù)時，首先要做的就是對項目的要求、資源、環(huán)境、條件等處于混雜狀態(tài)的大量信息做收集、整理和理解的工作，其目的是充分了解服務(wù)的一般對象及大致性質(zhì)、設(shè)計的大體內(nèi)容與規(guī)模、實施的有利因與制約因。設(shè)計師要扮演的是一位出色的偵探，應(yīng)盡量摸清包括文字信息、圖像信息、數(shù)據(jù)信息等在內(nèi)的所有內(nèi)部與外部信息。任務(wù)書只是信息來源的一部分，必須通過現(xiàn)場踏勘、用戶調(diào)研、查閱資料、調(diào)查訪問、實例分析五種方法收集建筑項目的更多信息。到現(xiàn)場是為了獲得場地的環(huán)境信息以及感性認(rèn)識，現(xiàn)場狀況決定了建筑項目啟動的基礎(chǔ)。用戶最清楚建筑的核心功能樣貌應(yīng)該是什么樣子，業(yè)主和用戶的意見至關(guān)重要，此為設(shè)計最根本的出發(fā)點。查閱資料對任何可持續(xù)建筑項目來說都是不可忽視的，這一環(huán)節(jié)能為設(shè)計提供理論、規(guī)范、知識、數(shù)據(jù)等相關(guān)支持和依據(jù)。調(diào)查訪問是補(bǔ)充現(xiàn)有信息不足的鮮活手段，可以使設(shè)計師對項目的背景、條件和問題有零距離的真切認(rèn)知，獲得更為全面深入的信息[1]。實例分析為設(shè)計提供捷徑和參考，剖析設(shè)計案例或是將案例與本項目進(jìn)行對比，可以從中獲取靈感和有益的經(jīng)驗[2]。

現(xiàn)場信息、用戶信息、項目建設(shè)信息、項目環(huán)境信息是需要收集、整理的主要信息內(nèi)容。

1.1 現(xiàn)場信息

經(jīng)緯度(時區(qū))、四季日照(輻射)、主導(dǎo)風(fēng)向(風(fēng)速)、降水(雪)、空氣溫(濕)度、地形(地貌)、地質(zhì)(結(jié)構(gòu))、地震烈度、地表(下)水文、植被、生物多樣性、周邊建筑物(構(gòu)筑物)布局、建筑紅線、(水電氣熱等)市政管網(wǎng)、交通、市政規(guī)劃、區(qū)域環(huán)境等。

1.2 用戶信息

使用習(xí)慣、生理(心理)狀態(tài)、價值觀念、審美意趣、職業(yè)性質(zhì)、對可持續(xù)性的認(rèn)知程度等。

1.3 項目建設(shè)信息

建筑用途、建筑規(guī)模、服務(wù)對象、總投資、人員投入、技術(shù)條件、能源品類、(本地)材料(設(shè)備)供應(yīng)、項目進(jìn)程要求、相關(guān)法規(guī)等。

1.4 項目環(huán)境信息

當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)、風(fēng)土人情、建筑風(fēng)格、城市面貌、文化符號、政治形態(tài)、社會風(fēng)尚等。

信息的輸入和消化階段直接影響到以后設(shè)計分析的質(zhì)量水平。在這個具有最明顯開放性特征的設(shè)計流程中，設(shè)計師需要通過觀察、實測、體驗、記錄、速寫、拍照、錄音、錄像、訪談等方法收集信息，繪制出帶有基礎(chǔ)信息的場地圖紙，并對收集的大量繁雜信息進(jìn)行歸類、排序、分組、編碼，將一般信息與特殊信息、專項信息與常規(guī)信息集中處理為規(guī)范統(tǒng)一的信息源，然后在分析評價的基礎(chǔ)上挖掘知識規(guī)則，并據(jù)此搭建信息組合模型。再細(xì)小或看似不重要的資源、條件或問題，都可能對方案造成重大的影響或改變設(shè)計的方向，必須盡一切可能窮盡所有信息，并通過指標(biāo)分析和綜合判斷，盡量避免不利條件和問題因素，放大有利條件和資源因素，為后續(xù)的分析與設(shè)計工作做一個充分的準(zhǔn)備，減少信息不完備性決策的可能性。

2 需求雙向評估

從信息加工漸入設(shè)計前期的分析研究進(jìn)程，標(biāo)志著整個設(shè)計流程中的第一次目的對象、思維內(nèi)容、行為方式的轉(zhuǎn)向，開啟的是對可持續(xù)建筑項目的系統(tǒng)性“目的——要求”分析。設(shè)計首先要考慮的就是用戶和業(yè)主的利益，但這種考慮一定是以避免對自然環(huán)境的傷害為前提的。一面是建筑的使用者和擁有者一方，一面是建筑的自然生態(tài)環(huán)境一方。業(yè)主作為“最后的決斷者”，擁有最高的話語權(quán)，決定著建成一個什么樣綜合性能的可持續(xù)建筑。用戶作為“最終的權(quán)威”，是決定建筑功能與品質(zhì)的最關(guān)鍵一方，項目的主要目的還是為了他們。但建筑的存在和運行應(yīng)盡量不形成對所處的周邊區(qū)域環(huán)境造成不良影響，建筑在整個生命周期過程中應(yīng)盡量減少對整個自然環(huán)境的不良影響，將環(huán)境擾動控制在自然生態(tài)的承載范圍以內(nèi)，是實現(xiàn)建筑可持續(xù)目標(biāo)的基礎(chǔ)。以人為本與環(huán)境保護(hù)是項目方案重點要設(shè)計的核心的可持續(xù)功能，對兩者的雙重需求評估是一個從整體至細(xì)節(jié)、宏觀至微觀、復(fù)雜至簡單的可接受度平衡的求解過程，它呈現(xiàn)出的是項目方案所必須構(gòu)建起的功能價值屬性的粗壯兩翼，是可持續(xù)建筑完整的最本質(zhì)需求內(nèi)容。

就業(yè)主需求的評估，設(shè)計師要準(zhǔn)確理解業(yè)主對建筑項目價值期望，其重點一般是側(cè)重在經(jīng)濟(jì)利益上，就用戶需求的評估，設(shè)計師要真正體認(rèn)使用者對人居環(huán)境的具體要求，這包括實用、舒適、美觀等許多復(fù)雜因素，需要深度思考居住、工作、交往、娛樂等全部涉及內(nèi)容及其關(guān)系。在對此兩者需求做確認(rèn)之前，設(shè)計師往往需要與業(yè)主和用戶進(jìn)行深入溝通，讓他們認(rèn)識到可持續(xù)與主體需求的內(nèi)在一致性，以及在經(jīng)濟(jì)上的可行性和環(huán)保上的必要性，幫助其調(diào)整思維，理清正確的建筑概念和環(huán)境觀念。以保護(hù)生態(tài)環(huán)境的方式實現(xiàn)建筑的最主要功能，便是從根本上給予了建筑項目一份在生態(tài)環(huán)保設(shè)計方面的重要品質(zhì)保障。在設(shè)計定向階段，對建筑的整個使用情景過程及其環(huán)境影響要有一個預(yù)判，在信息組合模型范圍內(nèi)做盡可能多的場景假設(shè)，連接“空間—適用”和“環(huán)境—生態(tài)”這兩個目標(biāo)，以核心節(jié)點銜接多方面的子項目任務(wù)，統(tǒng)攝各個要素之間的緊密關(guān)聯(lián)和相互制約來考慮問題，通過悉心反復(fù)的雙向分析，從各種信息解構(gòu)重組和需求發(fā)掘中導(dǎo)出設(shè)計需要解決的最主要問題，以及建筑項目大致方案的意向與頭緒，為全面可持續(xù)價值分析與組織搭壘好基礎(chǔ)和主要框架。

3 三重系統(tǒng)協(xié)調(diào)

對可持續(xù)建筑項目在人、社會、自然三個方面所應(yīng)具備的功能價值的全面分析，是設(shè)計前期分析中的又一個主要內(nèi)容——在使用需求和環(huán)境需求確定的基礎(chǔ)上，疊合更寬廣維度的價值需求內(nèi)容?？沙掷m(xù)建筑不僅是存在于給定環(huán)境，還更是存在于一個“社會—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”的復(fù)雜環(huán)境系統(tǒng)中。設(shè)計師要扮演一個極具洞察力的問題分析者，真正去理解可持續(xù)視野下相互依存、相互影響、既有矛盾又要共處的多重需求及其價值關(guān)系。首先，滿足人的需求是可持續(xù)設(shè)計的最終目的，但其范圍不僅僅只限于建筑的使用者和擁有者，與建筑項目有關(guān)的所有人的需求，以及項目對人們可能形成的影響，也應(yīng)該是設(shè)計人員要考慮的內(nèi)容。其次，可持續(xù)性的需求分析必須充分顧及到社會的構(gòu)成和運轉(zhuǎn)的復(fù)雜性和流動性，探索建筑項目涉及的諸多因素或事物在經(jīng)濟(jì)、文化、倫理等社會層面可能產(chǎn)生的正效應(yīng)和負(fù)影響，以及目前所亟待解決的重要問題。再次，環(huán)境保護(hù)是可持續(xù)建筑的基本底線，所有維度的需求或價值評估，都必須將環(huán)境影響控制在可以接受的范圍內(nèi)，并盡可能做到利于環(huán)境保護(hù)和促進(jìn)生態(tài)平衡。

三重系統(tǒng)的價值需求擬合應(yīng)本著“環(huán)境—建筑—人”三位一體概念下的人本意識、環(huán)境意識、社會意識、經(jīng)濟(jì)意識、文化意識、可持續(xù)發(fā)展意識，借助生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、倫理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、民俗學(xué)、政治學(xué)等等學(xué)科和專業(yè)的原理、規(guī)律、方法，依據(jù)項目資源和實際條件，通過邏輯思維和感性認(rèn)知的分析、比較、判斷、推理、取舍、綜合來就兩個內(nèi)容形成認(rèn)知。一是理清建筑項目的管理者、生產(chǎn)者、擁有者、使用者、關(guān)注者等一切利益相關(guān)者對項目的價值期望，以及各種利益訴求的詳盡要求，并分析它們之間重合、互補(bǔ)或沖突的交互關(guān)系，二是做建筑項目的目標(biāo)內(nèi)容的綜合平衡分析，全方位考察在適用功能、美學(xué)表現(xiàn)、環(huán)境生態(tài)、社會效應(yīng)、文化意義、經(jīng)濟(jì)價值等方面所應(yīng)創(chuàng)造的大體價值內(nèi)容。依此兩項分析結(jié)果深入探索并揭示多需求因素結(jié)構(gòu)，初步判斷建筑項目中需求與價值之間的對應(yīng)關(guān)系。

全面要求整體性統(tǒng)一協(xié)調(diào)的設(shè)計目標(biāo)定位階段，可以形象地比喻為在一個圍繞兩根主軸張開的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上不斷加載集成更多元的價值需求，對它們的擬合效果取決于需求加載容量和分析處理后獲得的多需求一致性程度和整體價值增量程度。此過程中需要設(shè)計師首先對建筑全生命周期內(nèi)將會面臨和要解決的多種復(fù)雜需求問題做出預(yù)判，并在信息結(jié)構(gòu)框架下通過要素變量的不同組合方式進(jìn)行盡可能多的動態(tài)假設(shè)，針對每一項“需求—價值”要素的分析，都必須考慮到它與其他要素之間的關(guān)系是否協(xié)調(diào)，以及它與所有利益相關(guān)者之間的利益關(guān)聯(lián)度。這往往需要經(jīng)歷一個全盤考慮、冥思苦索的艱辛探析過程，也需要做大量的需求溝通、經(jīng)驗交流、意見商議、解釋勸導(dǎo)的組織協(xié)調(diào)工作，其中說服業(yè)主是重要一環(huán)①。一套業(yè)主和用戶沒有異議并且項目所有利益關(guān)聯(lián)者都能夠接受的價值組合結(jié)構(gòu)的形成，才真正挖掘清楚了建筑項目應(yīng)盡量去創(chuàng)造的可持續(xù)屬性的完整意義，這是從項目的復(fù)雜信息世界走向方案起步的轉(zhuǎn)折突破口和設(shè)計發(fā)生的支點。

4 方案模型建構(gòu)

由設(shè)計前期分析進(jìn)入到設(shè)計進(jìn)行時，標(biāo)志著整個設(shè)計流程中的第二次目的對象、思維內(nèi)容、行為方式的轉(zhuǎn)向，開啟的是對可持續(xù)建筑項目的方案探索。將信息、需求、價值進(jìn)行邏輯化的感性處理，轉(zhuǎn)化為流程要求、性能指標(biāo)以及設(shè)計過程中的評價標(biāo)準(zhǔn)，輸出滿足所有要求的綜合解決方案，形成可視化、數(shù)據(jù)化、具體化的顯像表達(dá)，此為該階段設(shè)計任務(wù)的內(nèi)容和目標(biāo)。這是一項平衡多維功能需求和擬合豐富價值屬性的創(chuàng)造性工作。設(shè)計師要扮演一位主導(dǎo)方案設(shè)計的協(xié)調(diào)者，組建一個或多個設(shè)計專業(yè)團(tuán)隊，并調(diào)動各方專業(yè)人士的參與積極性和工作能動性，在功能性、生態(tài)性、藝術(shù)性、情感性、文化性、倫理性、經(jīng)濟(jì)性、社會性等意義維度展開方案設(shè)計進(jìn)程。共同探索如何用最小量的資源、資金、人力與時間成本消耗，最有效的技術(shù)與設(shè)計策略，最低程度的自然環(huán)境干擾，最簡單的管理運作方式，創(chuàng)造出一個功能和服務(wù)最大化、最優(yōu)質(zhì)、最多種的可持續(xù)建筑。

設(shè)計有兩個起點：現(xiàn)實的起點是場地，方案的起點在平面。從場地開始，由外向內(nèi)、由大到小、由表及里——場地規(guī)劃、建筑布局、單體建筑、空間功能、環(huán)境細(xì)部的方案漸進(jìn)式進(jìn)程，在保持平面、立面、剖面、總平面的全局眼光的同時，應(yīng)始終將平面作為方案的主導(dǎo)。各種手工的和計算機(jī)的圖、模型、模擬、文本是推進(jìn)設(shè)計的工具載體，在腦、眼、手、圖(模型、模擬、文本)的交互反饋過程中，首先進(jìn)行的是對建筑功能的要求分析，包括空間體量、功能定義、組織形式等實用性分析，空氣品質(zhì)、光熱環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、聲環(huán)境等舒適性分析，運行、維護(hù)、管理等運營性分析，形態(tài)、空間、環(huán)境等形象性分析等等內(nèi)容。在此詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，依據(jù)場地環(huán)境、自然題材、城市文脈、傳統(tǒng)元素、材料屬性、技術(shù)結(jié)構(gòu)、新潮概念、時代主題、情感特質(zhì)、興趣品味等等方面的形象、數(shù)據(jù)、資料及其特征，進(jìn)行建筑方案的立意、構(gòu)思、創(chuàng)作。整合人員、資金、工具、平臺、環(huán)境等設(shè)計資源，組織綠色材料、適宜技術(shù)、節(jié)能設(shè)備、建筑構(gòu)件等建筑構(gòu)成要素，進(jìn)行平面設(shè)計、豎向設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、環(huán)境設(shè)計、形式設(shè)計，并同步探索整個方案在人、社會、自然三個方面可能產(chǎn)生的其他可持續(xù)價值。以建筑可持續(xù)屬性的最大化為導(dǎo)向，將功能概念與空間精神演繹成建筑語言和工程技術(shù)形象，生成內(nèi)容與形式完整，尺寸、細(xì)部、技術(shù)問題等均較為詳細(xì)的設(shè)計方案。

在功能價值創(chuàng)造的方案設(shè)計階段，設(shè)計伊始就要考慮到設(shè)計內(nèi)容和發(fā)展維度的多樣性，以及設(shè)計要素的獨特性和耦合性特點，應(yīng)運用建筑哲學(xué)與理性思維、靈感與想象力、知識域經(jīng)驗，吸收、分析與整合各個相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的信息、知識、技能，對問題加以全面而適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)。就建筑在整個生命周期中的品質(zhì)、性能表現(xiàn)問題，以及外部需求、環(huán)境、條件的變化問題，要盡量做到周全考慮，包括項目末期的申報綠色建筑標(biāo)識問題。每一步設(shè)計都要有預(yù)設(shè)前提和條件框架分析。眾多投入要素所轉(zhuǎn)變而成的建筑功能系統(tǒng)必須是一種物質(zhì)能量信息的格式塔，應(yīng)能產(chǎn)生比輸入之和更大的效用輸出。此階段是一個緊張激烈、深思熟慮的辛勤創(chuàng)作過程，也是主要設(shè)計人員最為專注、創(chuàng)造性勞動最多的一個階段，所有設(shè)計參與者都必須緊密合作、反復(fù)溝通、分享有益建議，協(xié)助設(shè)計人員實現(xiàn)方案的可持續(xù)目標(biāo)。這樣的建筑項目方案往往沒有唯一解，設(shè)計的方案和模型可能是多種多樣的②，應(yīng)依據(jù)項目的規(guī)定性和客觀條件，優(yōu)選出一個或若干“價值—成本”、“利益—代價”綜合權(quán)衡相對較好的設(shè)計方案。

5 交互反饋優(yōu)化

在確定可持續(xù)建筑項目方案之前，必須要有一個對方案設(shè)計的再調(diào)整、再完善、再優(yōu)化過程③，因為設(shè)計常常需要在信息不充分和條件不確定的情況下做出決策④，沒有不經(jīng)過嚴(yán)密試驗、反饋和迭代而成功的方法。根據(jù)多方綜合設(shè)計評價可以判斷方案的設(shè)計效果，若與設(shè)計目標(biāo)相符，則參評方案即為最終的優(yōu)化方案，否則，必須根據(jù)評價意見調(diào)整方案和模型中問題變量，重新建立項目內(nèi)在結(jié)果和外在規(guī)定性之間的關(guān)系，對方案的某些內(nèi)容或要素進(jìn)行細(xì)化完善或修正優(yōu)化。若經(jīng)過多種多次迭代后的設(shè)計方案仍然無法滿足評價要求，則需要返回到信息收集、前期分析、方案設(shè)計流程中的幾個或全部環(huán)節(jié)，做信息增補(bǔ)、或信息關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)、或價值需求分析，再次進(jìn)行部分方案或整個方案的設(shè)計，對多個迭代后的方案進(jìn)行鑒別比較，反復(fù)嘗試、總結(jié)、優(yōu)化方案，直到獲得所有參評者都感到滿意的最佳方案解。

設(shè)計方案的適用功能、物理環(huán)境、資源消耗、環(huán)境影響、空間意義、項目成本、技術(shù)策略是考察、評價、優(yōu)化的對象，就它們的具體展開是對以下建筑項目內(nèi)容的設(shè)計效果追問和不斷完善，適應(yīng)當(dāng)前多種功能的建筑是否同樣能滿足未來發(fā)生變化的功能；熱、光、風(fēng)、聲、電、水、網(wǎng)絡(luò)等是否都能隨外部環(huán)境變化而做出相應(yīng)的調(diào)整，始終使內(nèi)空間和外環(huán)境處于舒適感受水平；建筑建造、運營、處廢三個階段的能源、材料、水、設(shè)備、構(gòu)件的組合選擇是否能最大化的節(jié)約所有資源；建筑全生命周期里是否產(chǎn)生最少量的廢水、廢氣、固體廢棄物排放量，是否不會產(chǎn)生光污染、聲污染、電磁污染等；建筑造型、空間、環(huán)境是否能準(zhǔn)確地表達(dá)出設(shè)計要求所預(yù)期的藝術(shù)效果、情感內(nèi)蘊和文化涵義等精神內(nèi)容；人力、物力、財力、時間等的組合是否能將項目總成本降到最低；技術(shù)手段及設(shè)計策略是否最為適用于本項目，是否最大限度地挖掘了建筑項目在社會、經(jīng)濟(jì)、倫理等維度的可持續(xù)價值。

設(shè)計方案的深化迭代階段是一個信息反饋、調(diào)試優(yōu)化、循環(huán)設(shè)計的過程，具有最為明顯的非線性和動態(tài)平衡性特征。方案有效調(diào)整的每一次決策和推移都是一股向上的抬升力，每一步驟都近似于一個自我完善的圓。對設(shè)計方案的迭代優(yōu)化需要專家、項目受眾、設(shè)計人員的參與，計算機(jī)軟件是輔助方案優(yōu)化的重要工具。各領(lǐng)域?qū)＜夷芙o予具有專業(yè)深度的技術(shù)性意見，一般受眾能從主觀感受的角度提出有價值的問題看法，計算機(jī)軟件能就建筑全生命周期中的絕大多數(shù)內(nèi)容、要素、過程給出客觀量化的模擬與評價。優(yōu)化設(shè)計應(yīng)盡可能讓每次子循環(huán)都形成與新概念相聯(lián)結(jié)的多向交流，并保證在從剖析一般內(nèi)在機(jī)制到完成外在表現(xiàn)性的迭代過程中“真實信息”的最大化，同時也應(yīng)注意方案“更上一層樓”與投入成本的平衡。這一階段應(yīng)確定出設(shè)計的最終方案，至此時相應(yīng)的建筑項目方案圖紙、計算機(jī)模型、設(shè)計說明文本等內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)制作出來。

6 擬對象化輸出

當(dāng)可持續(xù)建筑項目方案確定后進(jìn)入到設(shè)計末期的施工預(yù)備期，標(biāo)志著整個設(shè)計流程中的第三次目的對象、思維內(nèi)容、行為方式的轉(zhuǎn)向，開啟的是對設(shè)計方案實施的規(guī)范呈現(xiàn)。通過施工圖和文本說明的形式，依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)范和科技環(huán)境條件，在建筑項目方案的基礎(chǔ)上對方案進(jìn)行的二次設(shè)計——以確切的深度展開之方式表達(dá)出設(shè)計師的設(shè)計意圖，并用工程語言和管理語言清楚地傳達(dá)給建造者和管理者。設(shè)計人員首先要做的是對建筑項目方案進(jìn)行補(bǔ)充和完善，使功能的結(jié)構(gòu)對位更加明確、各種細(xì)部更加符合實際建造標(biāo)準(zhǔn)和工藝要求。然后依據(jù)對項目方案與施工作業(yè)規(guī)范的要求，繪制尺寸、比例、材料、節(jié)點等內(nèi)容明確詳細(xì)的施工圖紙。再編寫圖紙中未表明的部分和說明施工方法、質(zhì)量要求等內(nèi)容的施工說明書，主要包括工程概況、設(shè)計依據(jù)和施工圖設(shè)計說明三部分內(nèi)容。再依據(jù)施工圖設(shè)計及其要求，編制包括名稱、規(guī)格、特性、價格等信息的材料清單，制定包括人工費、材料費、機(jī)械費等費用明細(xì)的工程預(yù)算表。最后擬定可持續(xù)建筑標(biāo)識申報計劃、使用后評估方案、試運營方案、管理與維護(hù)計劃等建筑項目的質(zhì)量保障措施內(nèi)容。

設(shè)計師在將建筑項目推進(jìn)至實施設(shè)計之時，應(yīng)向建筑工程的所有負(fù)責(zé)方和相關(guān)支持方等完整地說明項目的設(shè)計目標(biāo)和原則，與他們共同分析施工的重難點和過程中發(fā)生隱患的可能性，降低施工期間溝通成本，也避免耽誤工期的現(xiàn)象發(fā)生，確保設(shè)計方案按照原設(shè)計意圖實施。最終的所有施工、質(zhì)量保障資料和產(chǎn)品規(guī)格必須包括所有規(guī)范、詳細(xì)的測量和檢驗要求。施工圖紙的詳盡程度應(yīng)能達(dá)到可據(jù)此編制施工圖預(yù)算和施工招標(biāo)文件的要求，并能在工程驗收時作為竣工圖的基礎(chǔ)性文件。施工說明書需要由一位有經(jīng)驗的可持續(xù)建筑專業(yè)人員完成，以建筑的可持續(xù)設(shè)計為重點，以可持續(xù)建筑標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量認(rèn)證水平為要求，盡可能提供關(guān)于建造過程要求的詳細(xì)附加說明，且必須有量化的、清晰的、可檢查的指標(biāo)和要求。招標(biāo)文件也必須明確可持續(xù)建筑性能目標(biāo)，尤其是要有對能源與環(huán)境性能的必要闡述和解釋。方案落地之前的準(zhǔn)備階段在一定程度上弱化了建筑項目進(jìn)程中的思維和非理性要素，表現(xiàn)出推進(jìn)設(shè)計實施的理性和實用性，這一“承啟性”完結(jié)程序是將項目方案付諸實踐的重要步驟，應(yīng)完成工程施工所需要的全部設(shè)計資料和輔助資料，保證建筑方案以及對項目的設(shè)想能夠順利轉(zhuǎn)化為具體的建筑形式和功能，并以社會理解和認(rèn)同的方式呈現(xiàn)出來。

7 結(jié)束語

可持續(xù)建筑設(shè)計應(yīng)是理性規(guī)則下的創(chuàng)造性智力勞動，其設(shè)計程序即是將可持續(xù)與人文之復(fù)雜性進(jìn)行分解并加以系統(tǒng)分析的“無序—探序—理序—試序—定序—顯序”過程。每一個環(huán)節(jié)的決策節(jié)點對下一個環(huán)節(jié)而言都具有指令傳遞和決策基礎(chǔ)的性質(zhì)，在“問題—求解—決策”到“新問題—求解—決策”這樣的階梯式往復(fù)上升模型中，每一個階段都有相對獨立的重要意義⑤，整個方案生成是由模糊到清晰、從抽象到形象、從總體到具體、從表面到深入的推演過程(圖1)，但設(shè)計程序并不是完全線性進(jìn)展的，它是任何兩環(huán)節(jié)間都存在隨機(jī)雙向聯(lián)系的一個非線性復(fù)雜系統(tǒng)⑥。建筑“可持續(xù)—人文”品質(zhì)的高低與設(shè)計中的每一階段、每一節(jié)點都是直接關(guān)聯(lián)的，對其流程及模式的合理規(guī)范與優(yōu)化，在很大程度上決定了可持續(xù)建筑的綜合性能和價值意義。

圖1 可持續(xù)建筑設(shè)計流程

注釋：

①業(yè)主的價值認(rèn)同是起決定性作用的，每一個價值完整的可持續(xù)建筑項目背后都有一個與眾不同的客戶。參見：Bryan Lawson.How designers think：The Design Process Demystified(Fourth Edition)[M].New York：Architectural Press，2005：84.

②可持續(xù)建筑設(shè)計不是純理工科，它有科學(xué)的成分，也有人文的成分，其設(shè)計評價既有客觀指標(biāo)(如物理環(huán)境)，也有主觀指標(biāo)(如形式的豐富價值)，影響方案生成的某些條件因素是非常復(fù)雜的，并且常常會因為環(huán)境的不同而具有不同的表現(xiàn)性。

③英國報紙《半圓飾》早在1987年3月22日就曾報道過大倫敦區(qū)地方議會建筑師分部辦公室墻上的一副告示：“一個設(shè)計需要經(jīng)過如下6個階段：狂熱、醒悟、惶恐、內(nèi)疚、由于無知而受到懲罰、由于不作為而受到表揚。”當(dāng)時西方建筑界才剛剛興起可持續(xù)設(shè)計，該項設(shè)計流程中就已經(jīng)明確設(shè)定了3個階段是在做設(shè)計方案的調(diào)試與完善，這樣的例子在后來還有很多，可以見得，迭代優(yōu)化是可持續(xù)建筑設(shè)計中非常重要的步驟。參見：Bryan Lawson. How designers think: The Design Process Demystified (Fourth Edition) [M]. New York: Architectural Press, 2005: 31.

④在有些項目中，設(shè)計師與用戶之間的距離比與客戶的更為疏遠(yuǎn)，設(shè)計師可能與一位意氣相投并具有推動力的客戶合作，但卻沒有機(jī)會與真正的用戶有正式的交流。

⑤傳統(tǒng)的建筑設(shè)計會突出方案設(shè)計過程，一般認(rèn)為此階段是從無到有的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有著舉足輕重的作用。

⑥在任何階段，你都很有可能會發(fā)現(xiàn)有些問題被遺漏了，可持續(xù)建筑設(shè)計中的過程反復(fù)是常常會發(fā)生的事情，很難在設(shè)計流程中先行決定了某一環(huán)節(jié)后，再開始就另一環(huán)節(jié)或要素進(jìn)行思考，有時一個信息輸入往往受到其他部分要素的限制，并可能會無法預(yù)計地進(jìn)入任何一個部分形成影響，還有時會因為某一或某些局部要素分析障礙，使設(shè)計流程長時間地停滯于要素間相互協(xié)調(diào)的狀態(tài)中。