林文彬 林庭蔚

（1.百色學(xué)院 工商管理學(xué)院，廣西 百色 533000；2.臺灣大學(xué) 管理學(xué)院，臺灣 臺北 10617）

中國政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，先后出臺實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略等一系列重大舉措，加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，推動經(jīng)濟社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型。依據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》數(shù)據(jù)顯示：2019年，我國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模達到35.8萬億元，占GDP比重達到36.2%，數(shù)字經(jīng)濟名義增長15.6%，高于同期GDP名義增速約7.85個百分點，數(shù)字經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的地位進一步凸顯。國家發(fā)展改革委、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部等13個部門對加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟15大新業(yè)態(tài)、新模式重點方向提出19項創(chuàng)新支持政策，以創(chuàng)新生產(chǎn)要素供給方式，激活消費新市場，發(fā)展新的就業(yè)形態(tài)，培育壯大新動能[1]。人類社會的發(fā)展受到經(jīng)濟、技術(shù)兩大要素的決定性影響，產(chǎn)業(yè)界與學(xué)界以往所熟知的實體經(jīng)濟學(xué)運行規(guī)律，將被基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)字經(jīng)濟新模式所重構(gòu)。國外學(xué)者主張必須與時俱進地對過去所依據(jù)的各種經(jīng)濟假設(shè)以及理論進行再檢驗。歷來的政府產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃皆是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)與理論，本研究目的就是梳理數(shù)字經(jīng)濟模式的內(nèi)部運行機理，助力實體經(jīng)濟進行虛擬化改革。

一、數(shù)字經(jīng)濟模式概述

數(shù)字經(jīng)濟（Digital economics）亦稱網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟（Network economics）、平臺經(jīng)濟（Platform economics）。數(shù)字經(jīng)濟在宏觀層面是一種新的經(jīng)濟形態(tài)；在中觀層面是指以網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟體系；在微觀層面指的是以經(jīng)濟主體的交互性為特征的經(jīng)濟活動[2]。依據(jù)美國得克薩斯州立大學(xué)電子商務(wù)研究中心（CREC）的定義：凡有關(guān)網(wǎng)絡(luò)工程基礎(chǔ)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的應(yīng)用、利用網(wǎng)絡(luò)提供中介服務(wù)、基于網(wǎng)絡(luò)進行商務(wù)活動等領(lǐng)域都屬于數(shù)字經(jīng)濟的范疇。網(wǎng)絡(luò)工程基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域指的是為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供產(chǎn)品與服務(wù)的公司；網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的應(yīng)用領(lǐng)域指的是為在線交易提供技術(shù)支持的服務(wù)商；利用網(wǎng)絡(luò)提供中介服指的是為賣方與買方提供虛擬交易場所的中介；基于網(wǎng)絡(luò)進行商務(wù)活動指的是企業(yè)對企業(yè)間（B2B）或企業(yè)對個人消費者（B2C）在網(wǎng)上直接進行商品與服務(wù)交易等四個層次。數(shù)字經(jīng)濟理論是建立在充分信息、信息不對稱弱化、高度理性、有條件的資源稀缺四個基本假設(shè)之上。數(shù)字產(chǎn)品具有網(wǎng)絡(luò)外部性，產(chǎn)品價值為產(chǎn)品的自有價值與因為網(wǎng)絡(luò)外部性衍生的協(xié)同價值。具有不可破壞性、可修改性、可復(fù)制性的物理特性[3]。

二、國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟的有關(guān)論述

本研究將國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟的有關(guān)論述歸納[4]如表1所示。

三、數(shù)字經(jīng)濟模式與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式內(nèi)部運行機理的差異分析

本研究將數(shù)字經(jīng)濟模式與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式內(nèi)部運行機理的差異[4]列舉如表2所示。

四、研究發(fā)現(xiàn)與啟發(fā)

人類社會的發(fā)展受到經(jīng)濟、技術(shù)兩大要素的決定性影響。然而，依據(jù)本研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟模式的內(nèi)部運行機理與產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界所熟知的實體經(jīng)濟學(xué)運行規(guī)律大相徑庭。歷來的政府產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃皆是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)與理論，因此，產(chǎn)官學(xué)研各部門應(yīng)當(dāng)依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟模式的市場規(guī)律來進行實體經(jīng)濟虛擬化改革。

表1 國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟有關(guān)論述