崔倩 劉珍 歐陽小芬 汪丹 李艷麗
摘要:目的:分析整體護(hù)理對(duì)躁狂癥患者治療依從性影響。方法:研究選取2019年1月-2020年8月入院診治躁狂癥患者30例作為客觀研究對(duì)象,利用雙盲法,設(shè)立研究組患者與對(duì)照組患者各15例,研究組患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù),對(duì)照組患者行常規(guī)化護(hù)理,對(duì)兩組患者治療依從性以及護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:不同護(hù)理措施干預(yù)后,研究組患者治療依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者治療依從性為93.33%,對(duì)照組為46.66%,研究組護(hù)理滿意度為86.66%,對(duì)照組為53.33%,研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在躁狂癥患者護(hù)理措施中選擇整體護(hù)理,有利于患者治療依從性以及護(hù)理滿意度提高,護(hù)理價(jià)值意義顯著,具有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:整體護(hù)理;躁狂癥;治療依從性
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)01-091-01
躁狂癥是隸屬于精神科的臨床疾病,近些年,隨著人們生存結(jié)構(gòu)逐漸復(fù)雜化,發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì),患者治療不及時(shí)或者治療效果不佳情況下,極易對(duì)患者造成較為嚴(yán)重的創(chuàng)傷[1]。在臨床護(hù)理中,采取積極有效的護(hù)理措施有利于改善醫(yī)患關(guān)系,對(duì)患者病情具有穩(wěn)定作用,提高患者臨床治療效果以及依從性,是一種較為有效的臨床干預(yù)模式。躁狂癥作為臨床常見的精神障礙疾病,臨床主要表現(xiàn)為精神興奮、思維奔逸,患者病情變化相對(duì)來說較快,治療措施基本是藥物[2]。過程中治療措施與心理疏導(dǎo)結(jié)合,為患者提供針對(duì)性的干預(yù)治療措施,收效甚微,治療依從性遲遲難以提升,病情長(zhǎng)時(shí)間難以改善,因此為患者提供有效護(hù)理措施是十分必要的。本研究通過對(duì)2019年1月-2020年8月入院診治躁狂癥患者進(jìn)行客觀性研究,借助分組統(tǒng)計(jì)學(xué)方式,對(duì)護(hù)理價(jià)值進(jìn)行分析。
1資料與方法
1.1一般資料
研究選取2019年1月-2020年8月入院診治躁狂癥患者30例作為客觀研究對(duì)象,利用雙盲法,設(shè)立研究組患者與對(duì)照組患者各15例,研究組患者中男性患者例數(shù)為8例,女性患者例數(shù)為7例,年齡最大值為57歲,最小值為26歲,平均年齡值為(41.5±5.1)歲;對(duì)照組患者中男性患者例數(shù)為5例,女性患者例數(shù)為10例,年齡最大值為56歲,最小值為25歲,平均年齡值為(40.5±5.1)歲。兩個(gè)組作臨床資料的對(duì)比,組間差異存在均衡性,P>0.05,可作公平比較。
本研究經(jīng)過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行,收集患者經(jīng)由本院專業(yè)醫(yī)師診斷后均為躁狂癥患者;患者家屬在研究開始之前簽署同意書。
1.2方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)化護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員需要輔助患者洗漱、清潔,實(shí)施飲食護(hù)理以及對(duì)癥護(hù)理。
研究組在常規(guī)化基礎(chǔ)上實(shí)施整體護(hù)理,首先護(hù)理人員需要為患者營(yíng)造良好的病房環(huán)境,簡(jiǎn)單設(shè)置物品擺放,方便患者使用,防止病房?jī)?nèi)出現(xiàn)銳器,患者睡眠質(zhì)量不佳情況下,可以使用安眠藥等藥物,提高患者睡眠質(zhì)量;患者飲食方面,需要糾正暴飲暴食的習(xí)慣,干預(yù)以及指導(dǎo)患者飲食以及個(gè)人清潔,必要情況下可以對(duì)患者實(shí)施鼻飼護(hù)理[3]。
護(hù)理人員需要告知患者遵醫(yī)囑用藥,過程中出現(xiàn)不良反應(yīng)需要及時(shí)觀察記錄,指導(dǎo)患者正確用藥,避免患者出現(xiàn)藏藥以及丟藥行為;必要情況下護(hù)理人員需要采取強(qiáng)制性措施,保證患者了解護(hù)理重要性。針對(duì)不良心理狀況患者實(shí)施心理護(hù)理,提高患者護(hù)理依從性,緩解患者不良情緒。
護(hù)理人員需要對(duì)患者及其家屬實(shí)施健康宣教,引導(dǎo)患者掌握疾病知識(shí)以及治療方法[4]。保存患者聯(lián)系方式,輔導(dǎo)康復(fù)期患者,適時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo),防止患者疾病復(fù)發(fā)。
1.3觀察指標(biāo)
研究對(duì)比兩組患者的治療依從性以及護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療依從性對(duì)比
護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的依從性為93.33%,對(duì)照組為46.66%,研究組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比
干預(yù)后,研究組患者護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
現(xiàn)階段,針對(duì)躁狂癥患者的自身特性,自我控制能力低,自身安全性低,需要對(duì)患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)措施,提高患者的藥物治療新效果,優(yōu)化患者心理狀態(tài),提高患者護(hù)理工作依從性[5]。本研究通過對(duì)研究組與對(duì)照組患者對(duì)比,研究組患者治療依從性與護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,對(duì)患者實(shí)施整體護(hù)理具有重要價(jià)值,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,在躁狂癥患者護(hù)理措施中選擇整體護(hù)理,有利于患者治療依從性以及護(hù)理滿意度提高,護(hù)理價(jià)值意義顯著,具有臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]柴守平,吳廷.整體護(hù)理對(duì)躁狂癥治療依從性的影響分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2018年6卷33期,111頁,2018.
[2]曹穎.分析整體護(hù)理對(duì)躁狂癥患者治療依從性的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(01):228-229.
[3]陳臘梅.整體護(hù)理對(duì)躁狂癥患者治療依從性的影響觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,022(018):2497-2498.
[4]謝丹.整體護(hù)理干預(yù)對(duì)躁狂癥患者治療依從性的影響效果[J].當(dāng)代護(hù)士:綜合版,2018,025(010):113-115.
[5]孫嵐嵐 凌玥,孫麗.醫(yī)護(hù)合作延續(xù)護(hù)理對(duì)白血病化療患者心理狀態(tài)及治療依從性的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2021,40(03):438-442.
廣州市民政局精神病院 廣東廣州 510430