楊鵬鵬,李柯柯
(寶豐縣人民醫(yī)院 骨科一病區(qū),河南 平頂山 467400)
尿毒癥是慢性腎臟病終末期綜合征,臨床需給予長期維持性血液透析治療,其中血管通路的建立與血液透析及患者生存質(zhì)量密切相關(guān)。動靜脈內(nèi)瘺術(shù)是維持性血液透析合適的永久性血管通路,但由于部分尿毒癥患者合并動脈硬化,導(dǎo)致血管壁僵硬、厚度提高,促使管腔狹窄、血栓形成,從而提高動靜脈內(nèi)瘺術(shù)失敗率。不同血管吻合方法效果不同,通過探尋更有效的血管吻合方法以提高動靜脈內(nèi)瘺術(shù)成功率有重要臨床意義。本研究選取113例尿毒癥并動脈硬化患者作為研究對象,分析動靜脈內(nèi)瘺術(shù)不同血管吻合方法的效果。
1.1 一般資料選取寶豐縣人民醫(yī)院2018年1月至2019年6月尿毒癥并動脈硬化患者113例,均行動靜脈內(nèi)瘺術(shù)治療,按縫合方式分為A組(55例)與B組(58例)。A組接受顯微鏡下連續(xù)縫合,B組接受顯微鏡下間斷縫合。A組男31例,女24例;年齡41~66歲,平均(53.64±5.79)歲;尿毒癥病程10~27個月,平均(18.55±4.06)個月。B組男32例,女26例;年齡40~68歲,平均(54.64±5.93)歲;尿毒癥病程10~28個月,平均(19.03±4.12)個月。兩組性別、年齡、尿毒癥病程相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)寶豐縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)血常規(guī)和尿常規(guī)檢查、腎功能檢查、X線檢查、超聲檢查等確診為尿毒癥并動脈硬化;②需長期血液透析;③接受動靜脈內(nèi)瘺術(shù);④患者簽署同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①生命體征不穩(wěn)定;②無法配合完成本研究;③合并嚴(yán)重心肺疾?。虎芎喜?yán)重感染性疾病、深靜脈血栓;⑤凝血功能障礙。
1.3 手術(shù)方法前臂或腕部遠(yuǎn)端作為手術(shù)部位,術(shù)前行血管超聲檢查,選擇頭靜脈直徑超過2 mm、橈動脈管腔直徑超過1.5 mm且無血管栓塞處,確認(rèn)掌弓、尺動脈血供均無異常;采用無損傷縫線進(jìn)行靜脈-橈動脈端側(cè)吻合,A組接受顯微鏡下連續(xù)縫合,B組接受顯微鏡下間斷縫合,吻合口7~9 mm。兩組由相同醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)。
1.4 觀察指標(biāo)(1)兩組一次吻合成功率。(2)兩組術(shù)后1、6個月吻合口直徑、內(nèi)瘺血流量、瘺管暢通率。(3)兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
2.1 一次吻合成功率A組一次吻合成功46例,B組一次吻合成功49例。A組一次吻合成功率[83.64%(46/55)]與B組[84.48%(49/58)]相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 吻合口直徑、內(nèi)瘺血流量、瘺管暢通率術(shù)后1、6個月,B組吻合口直徑大于A組,內(nèi)瘺血流量多于A組,瘺管暢通率高于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組吻合口直徑、內(nèi)瘺血流量、瘺管暢通率比較
2.3 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率B組吻合口狹窄、遲發(fā)性血栓發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
動靜脈內(nèi)瘺術(shù)可為尿毒癥血液透析提供安全、方便的透析通路,且可反復(fù)穿刺,提高遠(yuǎn)期開放率,降低感染及其他并發(fā)癥發(fā)生率,對提高尿毒癥維持性血液透析患者生存率及生活質(zhì)量有重要意義[1]。動靜脈內(nèi)瘺術(shù)是維持性血液透析首選通路,但影響動靜脈內(nèi)瘺術(shù)成功率的因素較多,常見的有血管本身條件差、術(shù)后穿刺過早、低血壓、內(nèi)瘺局部壓迫、血管管徑較小等[2]。如何提高動靜脈內(nèi)瘺術(shù)成功率是臨床研究的重點(diǎn)內(nèi)容。由于部分患者合并動脈硬化,若出現(xiàn)吻合口狹窄,則會導(dǎo)致動靜脈內(nèi)瘺成熟時間延長,內(nèi)瘺功能不良,影響血液透析效果,甚至威脅患者生命。
血管吻合方式是吻合口狹窄的重要影響因素,其中手術(shù)縫合方法對手術(shù)成功率、術(shù)后血管暢通情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率影響較明顯[3]。血管吻合常規(guī)縫合方式分為顯微鏡下連續(xù)縫合與間斷縫合兩種。有研究指出,顯微鏡下連續(xù)縫合是有效、快速的縫合方式,手術(shù)時間、吻合時間短,是自體動靜脈造瘺較好的選擇[4]。但是,血管壁為彈性組織,舒縮性強(qiáng),連續(xù)縫合時牽拉血管壁可縮小血管吻合口,且吻合口縮小程度與縫線疏密、拉緊程度密切相關(guān),提高術(shù)后吻合口狹窄發(fā)生率。顯微鏡下間斷縫合法可在縫合時保持動靜脈氣道連續(xù)牽引作用,同時避免術(shù)后出現(xiàn)吻合口狹窄,滿足血液透析內(nèi)瘺血流量要求[5-6]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1、6個月B組吻合口直徑大于A組,內(nèi)瘺血流量多于A組,瘺管暢通率高于A組,表明動靜脈內(nèi)瘺術(shù)中選擇間斷縫合方式更合適,可保證吻合口直徑,增加內(nèi)瘺血流量,提高瘺管暢通率。動脈硬化患者管壁增厚導(dǎo)致管腔狹小,血流速度慢,顯微鏡下間斷縫合法不會改變血管張力,可較好承受血管收縮或舒張力,降低動脈硬化部分血管張力。顯微鏡下連續(xù)縫合應(yīng)用于動脈硬化患者易導(dǎo)致管壁內(nèi)翻、吻合口狹窄,從而形成遲發(fā)性血栓。動靜脈內(nèi)瘺術(shù)內(nèi)瘺吻合口<6 mm易形成遠(yuǎn)端血栓,內(nèi)瘺吻合口>9 mm則易導(dǎo)致動脈遠(yuǎn)端逆流、血液流速過快,導(dǎo)致心力衰竭[7]。顯微鏡下間斷縫合法可將術(shù)后吻合口直徑較好地控制在7~9 mm,避免吻合口過大或過小,有助于減少吻合口狹窄、血栓等并發(fā)癥。本研究結(jié)果顯示,B組吻合口狹窄、遲發(fā)性血栓發(fā)生率低于A組,表明相較于顯微鏡下連續(xù)縫合法,采用顯微鏡下間斷縫合法可降低動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。同時,兩組一次吻合成功率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,成功率均較高。
動靜脈內(nèi)瘺術(shù)有以下注意事項。(1)血管直徑的選擇:為確保手術(shù)成功率,臨床一般選擇直徑超過2 mm的頭靜脈(本研究中選擇頭靜脈直徑超過2 mm、橈動脈直徑超過1.5 mm處,術(shù)中可見血管吻合良好),動脈直徑較大則血流速度較快,靜脈充盈較好,對提高手術(shù)成功率有積極作用。(2)頭靜脈修剪為喇叭口形狀可確保吻合口為7~9 mm,在選擇橈動脈開口時注意避免張力過大或成角,并拉直頭靜脈。(3)采用連續(xù)縫合或間斷縫合時靜脈管腔應(yīng)超過3 mm,有助于確保吻合質(zhì)量。(4)為避免竊血綜合征發(fā)生,對于部分動脈硬化的患者可采用間斷縫合方式,其原因在于動脈硬化患者動脈管壁增厚導(dǎo)致管腔狹小,血流速度減慢,而間斷縫合不會改變血管張力,有助于承受血管收縮或擴(kuò)張產(chǎn)生的力,降低硬化動脈本身血管張力,而連續(xù)縫合易進(jìn)一步增加動脈內(nèi)膜厚度,導(dǎo)致血管內(nèi)翻,血栓形成,且吻合口狹窄風(fēng)險較大。
綜上,對于尿毒癥并動脈硬化患者,動靜脈內(nèi)瘺術(shù)中血管吻合方式選擇顯微鏡下連續(xù)縫合法與間斷縫合法均有較高成功率,但與連續(xù)縫合法相比,間斷縫合法可進(jìn)一步擴(kuò)大吻合口直徑,增加內(nèi)瘺血流量,提高瘺管暢通率,減少術(shù)后并發(fā)癥。