文/李云芳

希望每一次輿論嘩然過后，都能帶來一場改變：無論是公眾法律、道德素養(yǎng)的提升，還是一個社會問題的解決。

經(jīng)常上熱搜以至于被稱為“熱搜體質(zhì)”第一的鄭爽，再次登上了熱搜，而且是超級熱搜。只是這次不是個好話題：她成了萬人唾罵的對象。

鄭爽及其家人一定充滿困惑：為何公眾和輿論不批判“極品渣男”，而要圍攻被“極品渣男”傷害的自己。

在鄭爽及其爸爸看來，前男友張恒一方應該是人神共憤的渣和壞（以下均援引自鄭爽父親的微博）：“他家人太壞了，陰險狡猾，極品渣男，一家渣！為了金錢不擇手段，卑鄙下流！”……

從這場對鄭爽的爆料內(nèi)容、手段及時機來看，操作及其目的意味明顯：張恒本人及其認證賬號沒有發(fā)聲，都是各種小號在放信息，但這些信息因為帶有書面文件和經(jīng)過剪輯的偷偷錄音，證明效力極強。而且這些信息迭次放出，正好在兩人借貸糾紛案二審開庭前一天（一審張恒敗訴，被判歸還鄭爽借款2000 萬元及逾期利息）……

鄭爽的微博回應，幾乎完全沒有提及其被爆料美國代孕生子一事，承認了錄音真實性卻未回應錄音中“棄養(yǎng)”的相關(guān)說法。通篇文章，提及孩子的，只有前言不搭后語的一句“孩子的如何解決”，說得冰冷而充滿抗拒。鄭爽父親微博回應中說法多了一點，也只是“我們是一個負責任的家庭，我們從來都沒放棄，要負責這兩個孩子”。

在他們的通篇回應里，滿滿的己方受傷和對張恒一方無恥的控訴。微博回應中“誰家女兒誰心疼”“這場戀愛談的（得）讓爽兒情感重傷”，更是引發(fā)了網(wǎng)友的新一輪諷刺：光說父親疼女兒鄭爽，鄭爽你自己的兩個代孕孩子你疼了嗎？

明星的八卦、亂事挺多，平時公眾最多也就是圍觀、“吃瓜”一下。但在這件事里，公眾并不是要在鄭爽和張恒之間做選擇，而是在公義人倫和私紛私德之間選邊站。

換句話說，鄭爽和張恒之間只是私紛，張恒在事件中表現(xiàn)出的品行也屬于私德；因為中國禁止而去美國代孕，因為兩人矛盾又對已經(jīng)7 個月的代孕孩子要“打掉”“棄養(yǎng)”“送領(lǐng)養(yǎng)”——這才是最令公眾憤怒、令輿論嘩然的公義人倫問題：血緣母親對代孕的兩個生命沒有任何關(guān)切，只認為他們是麻煩。

也許正是因為代孕，所以鄭爽才會對孩子如此無感……這也是代孕產(chǎn)生的倫理問題之一。

機構(gòu)媒體或公共輿論并不追星，也不八卦，他們的責任是守護法律、公義和人倫。鄭爽的行為，遭到了行業(yè)、管理部門和媒體的一致討伐。

中央政法委微信公眾號“長安劍”評論，把女性的子宮當作生育工具，把新生的生命當作商品買賣，甚至可以隨意丟棄，這條隱秘的黑色產(chǎn)業(yè)鏈打著法律的擦邊球，不止損害女性健康、物化剝削女性，更是踐踏公民權(quán)益、敗壞人倫道德。中國視協(xié)電視界職業(yè)道德建設委員會稱鄭爽的“行為本身已超越社會大眾普遍認知的道德底線”。國家廣播電視總局主管重點刊物《廣電時評》在其微信公眾號刊發(fā)文章評鄭爽“私德有虧”，“我們不會為丑聞劣跡者提供發(fā)聲露臉的機會和平臺”。

媒體在批評鄭爽時，更是延伸討論了代孕這一行為客觀的市場需求，如不孕不育者、性少數(shù)群體?！叭绻赏耆梗胁粫氐紫?，而是轉(zhuǎn)向更地下更黑暗的角落，甚至轉(zhuǎn)向國外，價格也會水漲船高?！?/p>

據(jù)媒體報道，有專家指出，因為醫(yī)學上的原因確實無法生育的，未來可以考慮非商業(yè)化的公益性代孕。由親屬或生育過的志愿者自愿報名后，在符合條件的正規(guī)醫(yī)院進行，醫(yī)學倫理委員會等社會組織進行引導。志愿者要有合理的補償，包括誤工費、營養(yǎng)費、醫(yī)療保健費等，“但絕對不能以商業(yè)為名，為了賺錢而懷孕”。

但無論是專家還是輿論，都堅決反對商業(yè)代孕，“為了賣而生孩子，會導致人類生育動機的深刻改變，動搖和瓦解社會的慣例”。

鄭爽“代孕棄養(yǎng)”這場喧囂，如果說有什么好處，那就是再次暴露了代孕存在的巨大風險和倫理危機，另一方面也將代孕的辯證需求再次推到了臺面上。希望每一次輿論嘩然過后，都能帶來一場改變：無論是公眾法律、道德素養(yǎng)的提升，還是一個社會問題的解決。