李又佳 韓小妍 黃 燕 羅宋寶 黃根林 黃惠琴 陳 瑩 吳振梅
廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東肇慶 526000
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是神經(jīng)科常見疾病,具有高致殘率和高致死率,中國腦梗死的發(fā)病率為每年246.8/10 萬人,死亡率為每年114.8/10 萬人[1]。盡早對ACI 患者進(jìn)行客觀有效的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)評估和預(yù)測在臨床工作中有重要意義。目前相關(guān)研究多集中于入院時(shí)炎癥因子和影像學(xué)表現(xiàn)[2-5],動態(tài)指標(biāo)變化的研究較少,有必要進(jìn)一步開展研究。
基質(zhì)金屬蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)激活時(shí)參與降解形成血腦屏障(blood brain barrier,BBB)基膜的主要成分,與ACI 出現(xiàn)腦水腫密切相關(guān)[6]。腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)對神經(jīng)元發(fā)育分化和神經(jīng)生長再生起維持促進(jìn)作用,與損傷后神經(jīng)恢復(fù)相關(guān)[7-8]。本研究發(fā)現(xiàn)MMP-9 和BDNF 水平變化與患者預(yù)后相關(guān)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選取2019 年1 月—6 月在廣東省肇慶市第一人民醫(yī)院(以下簡稱“我院”)就診,確診為ACI 并完成3 個(gè)月隨訪的患者42 例為研究組,同期體檢健康人群40 名為對照組。本研究為前瞻性研究,經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有參與研究的患者均簽署知情同意書。
研究組納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《各類腦血管病疾病診斷要點(diǎn)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[9],且經(jīng)頭顱計(jì)算機(jī)斷層掃描術(shù)(CT)或核磁共振(MRI)證實(shí);②初次發(fā)??;③24 h 內(nèi)入院治療。排除標(biāo)準(zhǔn):患腫瘤、嚴(yán)重感染、自身免疫性疾病、嚴(yán)重肝腎功能不全。
對照組為無心腦血管相關(guān)重大疾病,且無腦梗病史的健康人群。
研究組42 例,男22 例,女20 例;平均年齡(56.8±10.2)歲。對照組40 例,男20 例,女20 例;平均年齡(57.2±11.4)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
按改良Rankin(mRS)量表[10]評分將研究組分為預(yù)后良好組24 例,預(yù)后不良組18 例。
研究組行藥物治療,入院后根據(jù)患者發(fā)病時(shí)間給予尿激酶(麗珠集團(tuán)麗珠制藥廠,批號:190502)或重組人組織型纖溶酶原激活劑(德國勃林格殷格翰公司,批號:708765)治療,口服阿司匹林或氯吡格雷預(yù)防血栓,他汀類藥物穩(wěn)定斑塊。并結(jié)合患者情況給予降壓、降糖等治療和生活指導(dǎo)。
研究組所有研究對象均于入院第1 天(T1)以及入院第2 天(T2)、第5 天(T5)分別抽取晨起空腹靜脈血3 mL。對照組體檢時(shí)抽取空腹靜脈血3 mL。抽取血液靜置30 min 后,3000 r/min 離心10 min,離心半徑13 cm,取上清200 μL 分裝,-80℃冰箱凍存。
囑患者出院后1 周、1 個(gè)月、3 個(gè)月門診隨訪病情,不適隨時(shí)復(fù)診,未及時(shí)門診隨訪者電話隨訪。在第3 個(gè)月隨訪時(shí)行mRS 量表[10]進(jìn)行評分。
取凍存血清,使用人MMP-9 酶活試劑盒(上海酶聯(lián)生物科技有限公司,批號:ML058617M)和人BDNF酶活試劑盒(武漢菲恩生物科技有限公司,批號:EH0043),采用酶聯(lián)免疫吸附測定法,按說明書進(jìn)行操作,酶標(biāo)儀在450 nm 波長下測定吸光度,計(jì)算MMP-9 和BDNF 濃度。
mRS 量表判讀標(biāo)注[10]:判斷ACI 患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況屬于哪個(gè)級別,則記錄為該級別。需注意:僅考慮疾病發(fā)生后的情況;如果患者可自行借助輔助裝置行走,視為獨(dú)立行走;如果兩個(gè)級別對患者同樣適用,按指導(dǎo)意見無法區(qū)分,以較為嚴(yán)重的為準(zhǔn)。0~2 級為預(yù)后良好,≥3 級為預(yù)后不良。
采用SPSS 20.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法,對預(yù)后良好組與預(yù)后不良組不同時(shí)間點(diǎn)數(shù)據(jù)采用重復(fù)測量方差分析。以P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在T1時(shí)間點(diǎn),研究組血清MMP-9 和BDNF 水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05)。見表1。
表1 研究組T1 時(shí)間點(diǎn)與對照組體檢時(shí)血清MMP-9和BDNF 水平比較(ng/mL,)
表1 研究組T1 時(shí)間點(diǎn)與對照組體檢時(shí)血清MMP-9和BDNF 水平比較(ng/mL,)
注:MMP-9:基質(zhì)金屬蛋白酶-9;BDNF:腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子
整體比較:兩組MMP-9 水平組間和交互作用比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),時(shí)間點(diǎn)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。進(jìn)一步分析,T5時(shí)間點(diǎn),預(yù)后不良組MMP-9 水平高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
整體比較:兩組BDNF 水平時(shí)間點(diǎn)和交互作用比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。進(jìn)一步分析,預(yù)后良好組T2時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平高于T1時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平,T5時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平高于T2時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05);預(yù)后不良組T2時(shí)間點(diǎn)和T5時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平均低于T1時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05)。見表2。
ACI 是因供血不足導(dǎo)致的大腦組織缺血性壞死,常見于中老年,致死率和致殘率較高。盡早對ACI 患者進(jìn)行客觀有效的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測,以采取相應(yīng)的處理措施,在臨床上有重要意義。此前臨床ACI 患者預(yù)后主要是通過對患者相關(guān)信息進(jìn)行量化,如美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表,洛桑卒中量表等[11-12],再結(jié)合炎癥因子、凝血功能指標(biāo)、影像學(xué)等指標(biāo)進(jìn)行綜合化分析[13-14]。但是這些方法存在一定問題,量表主觀影響較大,預(yù)測價(jià)值并不理想[15],實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)隨病情變化和治療動態(tài)波動[16-18]。目前對于ACI 患者預(yù)后指標(biāo)的動態(tài)變化研究還較為缺乏,本研究選擇了MMP-9 和BDNF 這兩個(gè)指標(biāo)開展相關(guān)研究。
表2 預(yù)后良好組與預(yù)后不良組不同時(shí)間點(diǎn)的血清MMP-9 和BDNF 水平比較(ng/mL,)
表2 預(yù)后良好組與預(yù)后不良組不同時(shí)間點(diǎn)的血清MMP-9 和BDNF 水平比較(ng/mL,)
注:與本組T1 時(shí)間點(diǎn)比較,*P <0.05;與本組T2 時(shí)間點(diǎn)比較,#P <0.05;與預(yù)后良好組比較,ΔP <0.05。MMP-9:基質(zhì)金屬蛋白酶-9;BDNF:腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子
MMP-9 是基質(zhì)金屬蛋白酶家族主要成員,MMP-9激活會導(dǎo)致細(xì)胞外基質(zhì)降解,BBB 通透性升高,從而導(dǎo)致腦水腫等病理狀態(tài)[19]。多項(xiàng)研究表明MMP-9 水平與腦微循環(huán)受損程度相關(guān),其水平升高提示ACI 患者預(yù)后差[20-21]。本研究發(fā)現(xiàn)MMP-9 水平變化與預(yù)后相關(guān),T5時(shí)間點(diǎn),預(yù)后不良組MMP-9 水平高于預(yù)后良好組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
BDNF 是神經(jīng)營養(yǎng)因子家族的重要成員之一,與ACI 密切相關(guān)[8,22]。既往研究認(rèn)為患者BDNF 會代償性增高,其增高對缺血后神經(jīng)損傷有保護(hù)性作用[23],BDNF 水平低提示患者預(yù)后差[24]。本研究顯示,BDNF水平變化與預(yù)后密切相關(guān),預(yù)后良好組T2時(shí)間點(diǎn)BDNF水平高于T1時(shí)間點(diǎn),T5時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平高于T2時(shí)間點(diǎn),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),預(yù)后不良組入院的BDNF 水平較高,之后,預(yù)后不良組T2時(shí)間點(diǎn)和T5時(shí)間點(diǎn)BDNF 水平均低于T1時(shí)間點(diǎn),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P <0.05),總體與既往研究相符[23-24]。關(guān)于入院BDNF 水平,本研究認(rèn)為疾病最初期BDNF水平上升是機(jī)體對缺血性損傷的內(nèi)源性代償,其高水平提示初始缺血性損傷嚴(yán)重。
綜上所述,MMP-9 和BDNF 水平的變化與ACI預(yù)后密切相關(guān),在發(fā)病最初期,BDNF 水平高提示預(yù)后可能不佳,在治療數(shù)日后,MMP-9 水平高,BDNF 降低提示預(yù)后不佳,對早期預(yù)測ACI 預(yù)后具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。