1932年底，蔣介石再次抱怨道：“早晨謁陵后與人慨嘆，深談本黨老黨員之腐敗，自私、賣老、害事，如不更張，則必亡國也?！笨梢?，蔣介石在日記里描述的國民黨，充斥著腐敗、無能、頑劣、自私等官僚作風(fēng)，讓人難以想象。

五四新文化運(yùn)動以后，不但中國共產(chǎn)黨開始走上中國的政治舞臺，經(jīng)歷了清末革命與民初亂局的國民黨也開始自我改造，隨著北伐一路勢如破竹，受到各地民眾的踴躍支持。然而，隨著蔣介石發(fā)動“四一二”反革命政變，整個政權(quán)的基本性質(zhì)發(fā)生了重大變化。對今天而言，從國民黨方面人物的各類文章、日記、回憶錄中分析國民黨政權(quán)興衰史，無疑具有極佳的政治鏡鑒作用。

要員眼里的國民政府危機(jī)

南京國民政府成立后，國民黨內(nèi)部不同派系之間的爭斗愈發(fā)激烈。更為嚴(yán)重的是，國民黨黨員與國民政府中的各級公務(wù)人員顯露出各種腐敗、墮落、消沉、不負(fù)責(zé)的風(fēng)氣。從當(dāng)時國民黨人士的講述中，可以窺見南京國民政府所面臨的政治危機(jī)。

1932年7月1日，蔣介石在日記中寫道：“所見所聞皆腐敗官僚……”兩個月后，他又在日記中感慨：“人欲橫流，欲得一賢能之士為助，如何求之。舊黨員多腐敗無能，新黨員多惡劣浮囂，而非黨員則接近不易，考察更難?！?932年底，蔣介石再次在日記中抱怨道：“早晨謁陵后與人慨嘆，深談本黨老黨員之腐敗，自私、賣老、害事，如不更張，則必亡國也。”

在孫中山的思想體系里，國民黨黨員是要“先知先覺”并帶領(lǐng)“后知后覺”的老百姓進(jìn)行革命的。而這種“先知先覺”，是要建立在具有極高的革命理想與奮斗精神之上。但南京國民政府成立后，在蔣介石的描述中，“先知先覺”墮落為“特殊階級”。

國民黨的另一個重要人物胡漢民，雖然在政治斗爭中經(jīng)常與蔣介石水火不容，但在觀察國民黨的不良風(fēng)氣方面，與蔣介石頗為一致。1931年，他在一次演講中指出：目前我們黨的生氣，似乎一天天在那里消沉了。凡注意黨務(wù)現(xiàn)狀的人，都感覺：一、黨務(wù)工作好像沒有以前緊張;二、黨員行動好像沒有以前嚴(yán)肅……而之所以如此，完全是同志們心理上的錯誤，他們完全忘了總理“革命的精神，固當(dāng)用于破壞，尤當(dāng)用之于建設(shè)”的遺教，以為現(xiàn)在革命已經(jīng)成功，革命的目的也已消失。

此時，胡漢民也認(rèn)為，曾經(jīng)作為革命先鋒的國民黨，在取得政權(quán)后整個風(fēng)氣大為改變，革命精神喪失殆盡。在這樣的情形下，很難想象國民黨內(nèi)眾多黨員有多少建設(shè)國家、服務(wù)大眾的意愿。

1932年，時任中央大學(xué)法學(xué)院院長，后來擔(dān)任國民政府立法院立法委員、國民黨中央黨部秘書的楊公達(dá)在雜志上連續(xù)以“國民黨的危機(jī)與自救”為題發(fā)表了三篇文章。楊公達(dá)毫不客氣地指出：“國民黨弄到現(xiàn)在，結(jié)果是：天怒人怨，成為眾矢之的;四面楚歌，大有不能自拔之勢！”

一篇評論或許點(diǎn)明了原因：“國民革命軍出發(fā)之初，本有打倒帝國主義、軍閥、官僚、買辦階級、土豪劣紳、貪官污吏的口號，今則對帝國主義屈服，對軍閥官僚籠絡(luò)，對買辦階級拉攏，對土豪劣紳優(yōu)容放縱?！笨傊?，在這樣的政治風(fēng)氣下，國民黨在社會上的形象越來越差。

國民黨統(tǒng)治后期的腐敗亂象

1936年，西安事變和平解決，蔣介石回到南京。此時，他的個人威望達(dá)到頂峰，不少人都企盼他能一面積極抗日，一面洗刷政治風(fēng)氣。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，“抗戰(zhàn)建國”的口號讓不少人對國民政府寄予希望。但沒過多久，國民黨軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，軍隊(duì)內(nèi)部腐敗現(xiàn)象層出不窮。與此同時，偏安于西南大后方的國民政府，不僅沒有臥薪嘗膽、勵精圖治的氣象，反而越來越腐敗、墮落。加上經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域物價飛漲、官僚資本橫行，許多人對國民黨政權(quán)越來越失望。

對于這些問題，國民黨內(nèi)的一些人士其實(shí)也有比較清醒的認(rèn)識。長期在蔣介石身邊工作、一度擔(dān)任內(nèi)政部政務(wù)次長的唐縱，1943年9月10日在日記中寫道：“本黨在未取得政權(quán)之先，人人言革命，個個皆刻苦，今因居官位，不覺有人腐化墮落……”到了1944年4月28日，他在日記中對于政治問題的批判更是直截了當(dāng)：“上級干部在追求權(quán)位，下級同志在追求生活。主義、政治、革命，都已忘卻、消失了！”

由于國民政府內(nèi)部有許多這樣的官吏，抗戰(zhàn)勝利后，國民黨大員在淪陷區(qū)上演了一幕幕將“接收”變?yōu)椤敖偈铡钡聂[劇。這一問題，抗戰(zhàn)勝利后參與廣東接收的國民黨軍事將領(lǐng)張發(fā)奎在回憶錄中有一番頗為沉痛的感慨：“戰(zhàn)后政府機(jī)關(guān)都在貪污，正如我所說，‘接收成了‘劫收。黨政機(jī)構(gòu)每一層級都貪污。我真的找不出任何干凈的層級……”

基層政權(quán)盡是土豪劣紳

國共合作期間，國民黨的黨員有機(jī)會近距離和中國共產(chǎn)黨接觸，通過對比進(jìn)一步啟發(fā)了他們思考國民黨內(nèi)部存在的問題。1944年，曾經(jīng)擔(dān)任國民政府駐延安聯(lián)絡(luò)員的徐復(fù)觀，向國民政府高層遞交了一份關(guān)于邊區(qū)的觀察記。在他看來，國民黨面臨的最大危機(jī)就是基層組織渙散，黨員脫離群眾。他認(rèn)為，解決之道關(guān)鍵在于能夠與廣大農(nóng)民打成一片，并且與土豪劣紳徹底切割。之所以有此看法，很有可能是他根據(jù)在延安的詳盡考察，認(rèn)識到中國共產(chǎn)黨之所以能迅速崛起，關(guān)鍵在于堅(jiān)持“從群眾中來，到群眾中去”的群眾路線。不過，對于充斥著權(quán)貴氣息的國民黨而言，這似乎是一件不可能完成的任務(wù)。

1948年，張治中向蔣介石提交了一份《對當(dāng)前國是之檢討與建議》。他指出，村里土豪劣紳把持政權(quán)，農(nóng)民受盡剝削：雖本黨之政綱政策悉以三民主義為內(nèi)容，然一切未付實(shí)施，如同廢紙。基層農(nóng)村直接領(lǐng)導(dǎo)人民以至代表民權(quán)之分子，全部為土豪劣紳、流氓地痞。

（《東方學(xué)刊》）