黃一鷗 曾紹瑋
[摘要]1+X證書制度作為一種新型職業(yè)教育人才培養(yǎng)和教育模式,是書證融通的具體表現(xiàn)形式,并以書證融通為邏輯基礎(chǔ)。書證融通背景下高職教育實(shí)施1+X證書制度具有深層次的價(jià)值目標(biāo),主要體現(xiàn)在教育價(jià)值、社會價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、服務(wù)價(jià)值四個(gè)層面?;诋?dāng)前高職教育辦學(xué)和育人的實(shí)際,應(yīng)重構(gòu)高職專業(yè)教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建專業(yè)知識教育與職業(yè)培訓(xùn)相融合的課程體系;著力加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),打造能滿足書證融通教育要求的“雙師型”教師隊(duì)伍;健全職業(yè)技能等級證書開發(fā)機(jī)制,嚴(yán)控證書質(zhì)量;創(chuàng)新人才評價(jià)機(jī)制,建立兼顧專業(yè)知識與技能操作的多元考核模型;推動實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),夯實(shí)1+X證書制度實(shí)施的物質(zhì)基礎(chǔ)和硬件條件。
[關(guān)鍵詞]書證融通;1+X證書制度;職業(yè)培訓(xùn)
[作者簡介]黃一鷗(1976- ),女,重慶人,重慶人文科技學(xué)院,講師,碩士。(重慶? 401572)曾紹瑋(1971- ),男,重慶人,重慶工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,教授。(重慶? 401120)
[中圖分類號]G710[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ? [文章編號]1004-3985(2021)05-0012-08
經(jīng)過多年的萌芽和發(fā)展,職業(yè)教育工作者對書證融通的理念已經(jīng)達(dá)成共識。但由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,職業(yè)教育書證融通尚未在實(shí)踐中得到貫徹和落實(shí)。2019年,隨著《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的頒布,以1+X證書制度為表現(xiàn)形式的書證融通終于有了實(shí)踐之“錨”。書證融通背景下實(shí)施1+X證書制度,需要高職院校從人才培養(yǎng)理念、人才培養(yǎng)體系、人才評價(jià)體系、教學(xué)管理體系等諸多方面進(jìn)行改革與創(chuàng)新,在此過程中會遇到很多新問題、新情況,這就需要職業(yè)教育工作者深入理解領(lǐng)悟1+X證書制度的內(nèi)涵、價(jià)值和實(shí)踐路向。
一、書證融通與1+X證書制度的關(guān)系
(一)書證融通是1+X證書制度實(shí)施的邏輯基礎(chǔ)
書證融通中的“書”不僅代表高職教育學(xué)歷證書,也代表取得學(xué)歷證書需要完成的專業(yè)人才培養(yǎng)和專業(yè)課程;“證”不僅代表著從事某項(xiàng)職業(yè)所需要的資格證書、技能等級證書等,還代表特定職業(yè)崗位的能力要求。基于此,可以從兩個(gè)方面理解書證融通的內(nèi)涵:一是在理論內(nèi)涵層面,書證融通是高職教育學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書、職業(yè)技能等級證書的融合;二是在實(shí)踐內(nèi)涵層面,書證融通是高職教育專業(yè)人才培養(yǎng)內(nèi)容、培養(yǎng)過程與特定職業(yè)崗位工作能力要求的融合。眾所周知,1+X證書制度指的是“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度。從兩者概念的理論和實(shí)踐內(nèi)涵分析,可知書證融通正是1+X證書制度實(shí)施的邏輯基礎(chǔ)。
首先,從理論層面分析,與1+X證書制度相比,書證融通的內(nèi)涵外延更廣,即廣義的書證融通囊括了以職業(yè)資格證書、職業(yè)技能等級證書為代表的各類國家通用證書,而1+X證書制度中的“X”通常代表的是職業(yè)技能等級證書;與書證融通相比,1+X證書制度的內(nèi)涵更深,1+X證書制度本身內(nèi)在地蘊(yùn)含了書證融通的要求,其特有屬性涵蓋了書證融通的屬性,并進(jìn)一步提出了更加具體的實(shí)踐指向。書證融通顯然是1+X證書制度實(shí)施的邏輯基礎(chǔ)。其次,從實(shí)踐層面分析,書證融通的本質(zhì)是要求高職教育與職業(yè)培訓(xùn)在過程和內(nèi)容上高度融合、一體化實(shí)施。高職院校學(xué)生從入校接受學(xué)歷教育的那一刻起,就開始同步接受職業(yè)培訓(xùn)。這是書證融通的應(yīng)然要求,也是其理想狀態(tài)。與之相比,1+X證書制度主要是要求高職院校學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),努力取得職業(yè)技能等級證書,更多地是在高職教育的后期,即人才評價(jià)環(huán)節(jié)踐行書證融通的要求。可見,在人才培養(yǎng)實(shí)踐層面,書證融通也是1+X證書制度實(shí)施的邏輯基礎(chǔ)。
(二)1+X證書制度是書證融通的具體表現(xiàn)形式
正如前文所述,書證融通的內(nèi)涵外延明顯大于1+X證書制度,1+X證書制度的內(nèi)涵則比書證融通更深,這意味著在概念上1+X證書制度是書證融通的具象化,在實(shí)踐中1+X證書制度則是書證融通的具體表現(xiàn)形式。
首先,通過1+X證書制度,書證融通明確了自身的實(shí)現(xiàn)路徑。在我國高職教育領(lǐng)域,書證融通思想早已有之,它曾以課程融通、雙證融通等多種提法出現(xiàn)在國家和地方的職業(yè)教育政策文件中,但受各種因素的制約長期未能找到合適的實(shí)現(xiàn)路徑。2019年,教育部在系統(tǒng)總結(jié)過去高職教育書證融通實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前高職教育發(fā)展實(shí)際,提出了1+X證書制度的改革措施。1+X證書制度鼓勵(lì)職業(yè)院校學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),積極取得多類職業(yè)技能等級證書,要求高職院校將證書培訓(xùn)內(nèi)容有機(jī)融入專業(yè)人才培養(yǎng)方案中。其實(shí)質(zhì)是以人才考核評價(jià)環(huán)節(jié)為突破口,倒逼高職院校重構(gòu)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容、重塑人才培養(yǎng)過程,進(jìn)而推動高職院校教學(xué)體系朝著書證融通的方向深化改革,如此就為高職教育全面實(shí)現(xiàn)書證融通明確了實(shí)踐路徑。其次,實(shí)施1+X證書制度,是書證融通落地見效的重要抓手。高職教育書證融通是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,1+X證書制度則是這項(xiàng)系統(tǒng)工程下的子系統(tǒng)。書證融通表面是職業(yè)學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書、職業(yè)技能等級證書的銜接,本質(zhì)則是職業(yè)學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)的融合,職業(yè)學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)融通融合需要高職教育人才培養(yǎng)理念、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)過程的全面改革與創(chuàng)新,涉及人才培養(yǎng)工作的各方面,如果沒有切實(shí)有效的抓手,就很難真正落地見效。實(shí)施1+X證書制度,就是要以學(xué)歷證書的“1”與職業(yè)技能等級證書的“X”相互融合為契機(jī),以“X”證書培訓(xùn)過程與學(xué)歷教育專業(yè)教學(xué)過程統(tǒng)籌組織、同步實(shí)施為抓手,逐步實(shí)現(xiàn)職業(yè)培訓(xùn)與專業(yè)教學(xué)過程的一體化,促進(jìn)高職教育書證融通的全面落實(shí)。
(三)書證融通與1+X證書制度是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必然要求
適應(yīng)需求、有機(jī)銜接、多元立交是我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系的主要特點(diǎn)。書證融通契合了現(xiàn)代職業(yè)教育體系人才培養(yǎng)的特點(diǎn),1+X證書制度則是現(xiàn)代職業(yè)教育體系適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、深化產(chǎn)教融合的內(nèi)在需要,充分說明書證融通與1+X證書制度是構(gòu)建我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系的必然要求。
2014年 《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》明確指出,要完善職業(yè)人才銜接培養(yǎng)體系,其中一項(xiàng)重要任務(wù)就是強(qiáng)化學(xué)歷、學(xué)位和職業(yè)資格銜接。書證融通的要義就在于打破傳統(tǒng)國民教育體系中高職教育與職業(yè)培訓(xùn)“兩條線運(yùn)行”的格局,以高職教育學(xué)歷證書與職業(yè)類國家通用證書的銜接為切入點(diǎn),帶動職業(yè)學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)相融合,提升職業(yè)培訓(xùn)在我國國民教育體系中的地位,促進(jìn)職業(yè)培訓(xùn)在技術(shù)技能人才培養(yǎng)過程中的作用發(fā)揮,從而完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系。由此可見,書證融通是我國構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系的必然趨勢。1+X證書制度作為職業(yè)教育書證融通的具體措施和表現(xiàn)形式,在現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)過程中承擔(dān)著強(qiáng)化職業(yè)培訓(xùn)的重要功能。通過實(shí)施1+X證書制度,職業(yè)學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)在實(shí)踐層面實(shí)現(xiàn)良好的銜接與統(tǒng)一,職業(yè)教育體系的職業(yè)培訓(xùn)特性得到顯著強(qiáng)化,同時(shí)促進(jìn)職業(yè)教育體系的開放性、全民性、職業(yè)性,體現(xiàn)職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律對現(xiàn)代職業(yè)教育體系實(shí)踐的內(nèi)在要求。在上述意義上,1+X證書制度可以說是現(xiàn)代職業(yè)教育體系中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。
二、基于書證融通的1+X證書制度實(shí)施的價(jià)值目標(biāo)
(一)教育價(jià)值——深化人才培養(yǎng)模式改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
職業(yè)教育要凸顯類型教育定位,走特色化辦學(xué)和育人道路,必須牢牢把握內(nèi)在的技術(shù)性、職業(yè)性特征,并將其貫穿于人才培養(yǎng)過程的始終。實(shí)施1+X證書制度,正是基于這一考量,以建立與技術(shù)技能人才培養(yǎng)要求相適應(yīng)的人才培養(yǎng)和評價(jià)模式為突破口,深化人才培養(yǎng)模式改革,全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
首先,在高職院校人才培養(yǎng)過程中引入1+X證書制度,是從制度層面要求高職院校落實(shí)學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉的職責(zé),切實(shí)將職業(yè)技能培訓(xùn)融入高職院校教學(xué)體系。1+X證書制度的試點(diǎn)和推廣,將倒逼高職院校在專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)、教學(xué)內(nèi)容打造、人才培養(yǎng)方案制訂、專業(yè)教學(xué)設(shè)計(jì)等環(huán)節(jié)更加充分地考慮職業(yè)技能培訓(xùn)的需要,從而推動高職教育人才培養(yǎng)模式改革走向深入。與此同時(shí),在高職院校實(shí)施1+X證書制度,還有利于提高實(shí)踐教學(xué)在教學(xué)體系中的比重,促進(jìn)高職院校投入更多資源建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍,提高教師群體的實(shí)踐教學(xué)水平,督促專業(yè)教師更加重視實(shí)踐教學(xué),進(jìn)而提高技術(shù)技能人才的培養(yǎng)質(zhì)量。其次,從制度特性上看,1+X證書制度是一種人才評價(jià)制度,在高職領(lǐng)域?qū)嵤?+X證書制度,必須進(jìn)行針對高職院校學(xué)生的考核評價(jià)模式改革。在1+X證書制度實(shí)施過程中,職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)技能等級鑒定與證書頒發(fā)均由第三方機(jī)構(gòu)完成,部分職業(yè)培訓(xùn)資源也由第三方機(jī)構(gòu)或者企業(yè)開發(fā)。這一方面打破了傳統(tǒng)的高職教育人才評價(jià)一元化的格局,促進(jìn)高職教育教考分離,有利于構(gòu)建多元化的人才評價(jià)體系,另一方面促進(jìn)了技術(shù)技能人才評價(jià)的客觀化、科學(xué)化,有助于完善技術(shù)技能人才的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了方向和依據(jù)。
(二)社會價(jià)值——深化產(chǎn)教融合,形成多元辦學(xué)格局
深化產(chǎn)教融合,形成多元辦學(xué)格局是構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的基本要求。1+X證書制度將職業(yè)技能培訓(xùn)與鑒定引入高職院校教學(xué)體系和人才評價(jià)體系,客觀上發(fā)揮著深化產(chǎn)教融合、促進(jìn)辦學(xué)格局多元化的社會作用,而這也正是新時(shí)期實(shí)施1+X證書制度的重要社會價(jià)值取向。
書證融通本身即體現(xiàn)了產(chǎn)教融合在人才培養(yǎng)層面的要求,基于書證融通的1+X證書制度則在實(shí)踐層面為校企“雙元”育人明確了具體路徑。一方面,實(shí)施1+X證書制度需要高職院校提升辦學(xué)的開放性,聯(lián)合企業(yè)共同打造職業(yè)培訓(xùn)資源,依托企業(yè)開展實(shí)踐教學(xué)活動和職業(yè)培訓(xùn)活動,這就強(qiáng)化了高職院校與行業(yè)企業(yè)聯(lián)合育人、互相依存、融合發(fā)展的耦合關(guān)系,有力促進(jìn)了高職校企“雙元”育人;另一方面,實(shí)施1+X證書制度鼓勵(lì)高職院校學(xué)生在獲得學(xué)歷證書的同時(shí),積極取得多類職業(yè)技能等級證書,相應(yīng)地就需要將最新的職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)納入高職教育專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),將職業(yè)技能等級證書培訓(xùn)內(nèi)容納入人才培養(yǎng)方案。高職院校在實(shí)施過程中,不論是主動還是被動,都必須把職業(yè)崗位上的新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范、新要求等融入人才培養(yǎng)過程,與行業(yè)企業(yè)加強(qiáng)聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)校企協(xié)同育人。
1+X證書制度凸顯了行業(yè)企業(yè)在高職教育育人過程中的主體作用,在辦學(xué)層面,《關(guān)于在院校實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點(diǎn)方案》(以下簡稱《試點(diǎn)方案》)明確指出職業(yè)技能等級證書及標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)主體是職業(yè)教育評價(jià)組織,其主要職責(zé)包括標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)、教材和學(xué)習(xí)資源開發(fā)、考核站點(diǎn)建設(shè)、考核頒證等,并協(xié)助試點(diǎn)院校實(shí)施證書培訓(xùn)。可以說,通過實(shí)施1+X證書制度,高職教育的辦學(xué)格局將迎來重大轉(zhuǎn)變,不僅行業(yè)企業(yè)會深度參與高職院校人才培養(yǎng)全過程,職業(yè)教育評價(jià)組織也將成為高職教育辦學(xué)的重要一極,未來會全面介入高職院校的教育資源開發(fā)和人才考核評價(jià)工作,促使高職教育辦學(xué)從傳統(tǒng)的一元主體獨(dú)立實(shí)施向高職院校、行業(yè)企業(yè)、評價(jià)組織等多元主體協(xié)同演進(jìn)。
(三)服務(wù)價(jià)值——強(qiáng)化社會服務(wù)職能,提升高職教育支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力
服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展是舉辦職業(yè)教育的根本目的,高職教育服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式除了培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才以外,主要就是向社會提供更加豐富和高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù)?;跁C融通的1+X證書制度的實(shí)施,將有效強(qiáng)化高職院校的社會服務(wù)職能。
首先,1+X證書制度能夠提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)的適用性。隨著全球新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的加速到來,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展方式正在經(jīng)歷深刻變革,在產(chǎn)業(yè)端表現(xiàn)為新理念、新技術(shù)、新工藝、新模式的不斷涌現(xiàn)和廣泛應(yīng)用,推動全產(chǎn)業(yè)鏈整合重組,促使全社會職業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整,職業(yè)崗位內(nèi)容與形態(tài)快速變遷。在新時(shí)代背景下,高職教育人才培養(yǎng)必須更加注重與市場需求、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合,形成人才培養(yǎng)體系對產(chǎn)業(yè)變化、市場變化、職業(yè)變化的高度敏感和快速反應(yīng),這樣才能確保技術(shù)技能人才的知識結(jié)構(gòu)更新頻度與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展同步。實(shí)施1+X證書制度,將勞動力市場上的職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)以及企業(yè)生產(chǎn)中的新規(guī)范、新技術(shù)、新工藝引入高職院校教學(xué)體系,大大加強(qiáng)了高職教育與社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的聯(lián)系,有利于提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)的適用性,從而強(qiáng)化高職院校支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的能力。其次,1+X證書制度能夠提升高職院校的職業(yè)培訓(xùn)能力。職業(yè)教育是以技術(shù)技能教育為主的教育類型,向社會提供職業(yè)技能培訓(xùn)服務(wù)是高職院校服務(wù)社會的重要方式,也是高職院校支撐經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要方面。職業(yè)培訓(xùn)一直是高職院校教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié),不論是職業(yè)培訓(xùn)資源建設(shè)還是職業(yè)培訓(xùn)能力,都難以滿足高素質(zhì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)需要。實(shí)施1+X證書制度,為行業(yè)企業(yè)以及社會性職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)全面參與高職教育人才培養(yǎng)過程提供了契機(jī)和路徑,這將倒逼高職院校加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)資源建設(shè),并向社會勞動者群體提供職業(yè)培訓(xùn)服務(wù),從而有助于高職院校提升職業(yè)培訓(xùn)能力并有力地支撐社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(四)建設(shè)價(jià)值——吸引社會勞動者接受職業(yè)教育,助力學(xué)習(xí)型社會構(gòu)建
構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系、加快建設(shè)學(xué)習(xí)型社會是我國社會主義教育事業(yè)建設(shè)發(fā)展的重要任務(wù)。職業(yè)教育作為我國規(guī)模最大的教育類型之一,應(yīng)在建設(shè)發(fā)展過程中積極承擔(dān)并完成好促進(jìn)學(xué)習(xí)型社會建設(shè)的任務(wù)?;跁C融通的1+X證書制度,在高職教育建設(shè)價(jià)值指向下,通過實(shí)施高質(zhì)量職業(yè)培訓(xùn)、建立國家學(xué)分銀行等措施,發(fā)揮著助力學(xué)習(xí)型社會構(gòu)建的作用。
首先,引導(dǎo)社會大眾接受職業(yè)技術(shù)培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)自我增值??陀^來講,我國現(xiàn)行的國民教育體系對體制外教育對象存在著一定的壁壘,退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工等人群想要接受系統(tǒng)化的職業(yè)培訓(xùn),很難找到與自身?xiàng)l件相匹配的途徑和機(jī)構(gòu)。1+X證書制度鼓勵(lì)和支持高職院校在面向本校學(xué)生開展培訓(xùn)的同時(shí),積極為社會成員提供培訓(xùn)服務(wù);允許社會勞動者根據(jù)自身?xiàng)l件,自主選擇職業(yè)技能等級證書的類別、等級,并在試點(diǎn)院校內(nèi)、外進(jìn)行培訓(xùn)。一旦以上舉措得到貫徹落實(shí),會顯著增加全社會的職業(yè)培訓(xùn)資源,拓寬社會勞動者接受職業(yè)培訓(xùn)的空間,從而讓更多勞動者走進(jìn)校園,接受職業(yè)再教育,促進(jìn)學(xué)習(xí)型社會構(gòu)建。其次,《試點(diǎn)方案》明確指出要探索建立職業(yè)教育國家學(xué)分銀行,國家教育行政部門將研制相關(guān)規(guī)范,建設(shè)信息系統(tǒng),逐步建立公民個(gè)人學(xué)習(xí)賬號,對各類學(xué)習(xí)成果進(jìn)行認(rèn)證、登記和存儲,推動不同學(xué)習(xí)成果的積累與轉(zhuǎn)換。學(xué)分銀行的建設(shè)將使正規(guī)學(xué)習(xí)與非正規(guī)學(xué)習(xí)、正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)所獲得的成果都被置于同一個(gè)評價(jià)體系之下,將從根本上扭轉(zhuǎn)非正規(guī)教育、非正式學(xué)習(xí)所產(chǎn)生的學(xué)習(xí)成果難以得到權(quán)威部門認(rèn)可的現(xiàn)狀。這無疑會激發(fā)勞動者的自主學(xué)習(xí)熱情,加快我國學(xué)習(xí)型社會的建設(shè)進(jìn)程。
三、基于書證融通的1+X證書制度推進(jìn)路徑
(一)重構(gòu)高職專業(yè)教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建專業(yè)知識教育與職業(yè)培訓(xùn)相融合的課程體系
要使學(xué)生在完成學(xué)業(yè)的同時(shí)還有能力取得職業(yè)技能等級證書,高職院校必須重構(gòu)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容,將職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)技能等級證書培訓(xùn)內(nèi)容納入日常教學(xué),構(gòu)建融專業(yè)知識教育與職業(yè)培訓(xùn)于一體的課程體系。
首先,完善專業(yè)課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),融入職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)。專業(yè)課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是高職院校課程結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容建設(shè)的根本依據(jù),高職院校要按照1+X證書制度的實(shí)施要求重構(gòu)專業(yè)教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)從完善專業(yè)課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)入手,融入職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)。一方面,高職院校應(yīng)積極豐富和完善現(xiàn)有課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),探尋職業(yè)技能培訓(xùn)與專業(yè)課程教學(xué)之間的共同點(diǎn)和銜接處,以此為切入點(diǎn)優(yōu)化專業(yè)課程教學(xué)標(biāo)準(zhǔn);另一方面,職業(yè)技能等級分若干層次,高職院校要按照循序漸進(jìn)、由易到難的原則,分學(xué)年、學(xué)期將職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)分解為若干細(xì)化標(biāo)準(zhǔn),使之與專業(yè)課程教學(xué)進(jìn)度相契合。
其次,完善專業(yè)課程結(jié)構(gòu),融入職業(yè)技能培訓(xùn)模塊。實(shí)施1+X證書制度,將為高職院校專業(yè)課程結(jié)構(gòu)帶來兩大變化,一是實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)重要性凸顯,實(shí)踐課程在專業(yè)課程體系中的比重增加;二是學(xué)分銀行建設(shè)推動高職專業(yè)課程向模塊化方向改革。為了適應(yīng)1+X證書制度的實(shí)施要求,高職院校也應(yīng)加快優(yōu)化專業(yè)課程結(jié)構(gòu)。一方面,適度精簡專業(yè)理論和知識教學(xué)課時(shí),刪減非必要的理論教學(xué)內(nèi)容,及時(shí)淘汰落后和過時(shí)的教學(xué)內(nèi)容,為實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的強(qiáng)化騰出課時(shí)和空間;另一方面,逐步推進(jìn)課程結(jié)構(gòu)的模塊化改革,在橫向上建立“專業(yè)基礎(chǔ)課—專業(yè)理論課—專業(yè)技能課”三位一體的課程系統(tǒng),縱向上建立階段性更加明顯、層次更加分明的專業(yè)教學(xué)進(jìn)階系統(tǒng)。
最后,完善專業(yè)課程內(nèi)容,全面融入職業(yè)技能培訓(xùn)。高職教育專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容主要分為教材內(nèi)容和課堂教學(xué)內(nèi)容,高職院校落實(shí)1+X證書制度,完善專業(yè)課程內(nèi)容,需要分別從教材內(nèi)容打造和課堂教學(xué)內(nèi)容打造兩方面著手。在教材建設(shè)上,高職院校要摒棄“閉門造車”式的傳統(tǒng)做法,與行業(yè)組織、企業(yè)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及職業(yè)教育研究機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)動,共同開發(fā)教材,在教材內(nèi)容上突出職業(yè)教育的職業(yè)性和技術(shù)性;在課堂教學(xué)內(nèi)容建設(shè)上,高職院校要在做精做細(xì)傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容的同時(shí),及時(shí)將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中采用的新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)范、新技術(shù)、新工藝引入日常教學(xué)活動之中,更多貼近產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐組織和實(shí)施教學(xué)。
(二)著力加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),打造能滿足書證融通教育要求的“雙師型”教師隊(duì)伍
1+X證書制度的實(shí)施主體是職業(yè)院校,實(shí)施主力則是從事專業(yè)教學(xué)的一線教師。因此,要實(shí)施1+X證書制度,相應(yīng)地就需要建立一支與高職書證融通相適應(yīng),能滿足學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)統(tǒng)籌組織實(shí)施要求的“雙師型”教師隊(duì)伍。
首先,建立新的專業(yè)教師崗位標(biāo)準(zhǔn)。1+X證書制度的實(shí)施,無論是“1”教育的素養(yǎng),還是“X”培訓(xùn)的能力,都對高職專業(yè)教師提出了新的要求。高職院校要以建立新的專業(yè)教師崗位標(biāo)準(zhǔn)為抓手,改變專業(yè)教師群體在傳統(tǒng)培養(yǎng)模式下形成的“書齋化”素質(zhì)與能力結(jié)構(gòu),重點(diǎn)提升其運(yùn)用專業(yè)知識和技能解決實(shí)際問題的能力。一方面,高職院校要嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)有教師標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于技術(shù)技能實(shí)操水平的考核標(biāo)準(zhǔn),并在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)和拓展,讓技術(shù)技能實(shí)操標(biāo)準(zhǔn)成為高職院校教師選拔任用的核心標(biāo)準(zhǔn);另一方面,高職院校在教師引進(jìn)上不能唯“學(xué)歷”,要將符合本專業(yè)要求并擁有企業(yè)第一線的實(shí)際工作經(jīng)歷作為專業(yè)教師任用的“門檻”,將受聘者的實(shí)際工作經(jīng)歷作為專業(yè)教師引進(jìn)的核心指標(biāo)之一。
其次,完善專業(yè)教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。受傳統(tǒng)高職教育專業(yè)教師培養(yǎng)機(jī)制的影響,高職院校中現(xiàn)有的專業(yè)教師隊(duì)伍難以承擔(dān)全面落實(shí)1+X證書制度的教學(xué)任務(wù),應(yīng)通過完善專業(yè)教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的辦法強(qiáng)化“雙師型”教學(xué)力量。一方面,積極從行業(yè)一線引進(jìn)既有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)又有扎實(shí)理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人員、能工巧匠到校任教,拓展“雙師型”教師聘任渠道;另一方面,優(yōu)化教師聘任機(jī)制,大力建設(shè)兼職教師隊(duì)伍,對于各個(gè)行業(yè)內(nèi)專業(yè)素養(yǎng)高、有較大影響力的大師級人才、企業(yè)管理者,不便于長期擔(dān)任教職的,可以邀請聘任為兼職教師,借助其專業(yè)能力指導(dǎo)院校教學(xué)以及師資建設(shè)工作。
最后,健全“雙師型”教師培養(yǎng)機(jī)制。高職院校建設(shè)“雙師型”教師隊(duì)伍,引進(jìn)校外高端人才是必要補(bǔ)充,但不能成為主要方式,根本上還是要通過健全教師培養(yǎng)機(jī)制來持續(xù)提升在職教師的素質(zhì)和能力。一方面,充分利用校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地和企業(yè)實(shí)訓(xùn)資源,加強(qiáng)在職教師的培訓(xùn)工作,建立常態(tài)化教師培訓(xùn)制度,尤其是要建立教師定期入企掛職鍛煉制度;另一方面,加強(qiáng)與國內(nèi)外高端職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、職業(yè)教育研究機(jī)構(gòu)的合作,積極選派優(yōu)秀教師到合作機(jī)構(gòu)甚至是國外進(jìn)修深造,持續(xù)提升在職教師群體的專業(yè)素養(yǎng)和綜合素質(zhì)。
(三)健全職業(yè)技能等級證書開發(fā)機(jī)制,嚴(yán)控證書質(zhì)量
1+X證書制度的核心內(nèi)容是把職業(yè)技能等級證書引入高職院校人才培養(yǎng)體系,在實(shí)施過程中引入哪些職業(yè)技能等級證書、如何開發(fā)優(yōu)質(zhì)證書是繞不開的主題。要確保高職院校實(shí)施1+X證書制度取得良好的成效,應(yīng)加快健全職業(yè)技能等級證書開發(fā)機(jī)制,把好證書質(zhì)量關(guān)。
首先,建立科學(xué)的職業(yè)技能等級證書選取機(jī)制。職業(yè)技能等級證書種類多、數(shù)量大、覆蓋行業(yè)廣泛,只有科學(xué)選取相關(guān)證書,才能為職業(yè)院校畢業(yè)生創(chuàng)造一個(gè)良好的職業(yè)發(fā)展前景,并使高職教育人才培養(yǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的效能最大化。高職院校在選取職業(yè)技能等級證書時(shí),總體上要按照市場需求旺盛、對應(yīng)崗位(群)清晰明確、發(fā)展前景廣闊的原則。同時(shí),要注意保持選取原則的靈活性,對一些行業(yè)發(fā)展空間巨大、市場需求增速較高但對應(yīng)崗位(群)尚不清晰的新興行業(yè),也要有選擇地引進(jìn)職業(yè)技能等級證書,保持證書選取的前瞻性。
其次,建立健全職業(yè)技能等級證書管理機(jī)制。職業(yè)技能等級證書的開發(fā)和應(yīng)用涉及眾多部門和環(huán)節(jié),需要高職院校建立健全職業(yè)技能等級證書管理機(jī)制,保障1+X證書制度的有序運(yùn)作。一是建立證書管理組織。高職院校、行業(yè)組織、企業(yè)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,從各相關(guān)單位抽調(diào)骨干人員組建職業(yè)技能等級證書管理機(jī)構(gòu),明確證書管理責(zé)任人。二是建立權(quán)責(zé)分擔(dān)機(jī)制。根據(jù)各參與主體的類型和功能,做好內(nèi)部分工,明確證書開發(fā)建設(shè)調(diào)研主體、設(shè)計(jì)主體、評估主體、協(xié)調(diào)主體,在合理分工的基礎(chǔ)上形成證書建設(shè)管理合力。三是建立內(nèi)部溝通協(xié)商機(jī)制。職業(yè)技能等級證書管理機(jī)構(gòu)應(yīng)建立例會制度,定期通報(bào)證書管理情況,促進(jìn)內(nèi)部信息共享,在遇到具有重大影響的新問題、新情況時(shí),還應(yīng)當(dāng)及時(shí)召開協(xié)調(diào)會議,確保證書管理決策的民主性和科學(xué)性。
最后,建立職業(yè)技能等級證書更新機(jī)制。當(dāng)今時(shí)代,產(chǎn)業(yè)變革加劇,職業(yè)變遷迅速,職業(yè)技能等級證書也必須保持自身內(nèi)涵、形式和類型的更新。在1+X證書制度實(shí)施過程中,相關(guān)參與主體要高度重視職業(yè)技能等級證書的更新機(jī)制建設(shè),積極運(yùn)用實(shí)地調(diào)研、問卷調(diào)查等傳統(tǒng)手段和大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)收集分析各類職業(yè)崗位的能力要求、變化趨勢,研判相關(guān)證書標(biāo)準(zhǔn)的適用性,并及時(shí)進(jìn)行更新,使職業(yè)技能新標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容源源不斷地進(jìn)入職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)中。此外,還應(yīng)建立職業(yè)技能等級證書的新增和退出機(jī)制,定期組織專家學(xué)者、業(yè)內(nèi)資深人士對證書標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容、類型進(jìn)行審核和調(diào)整,保持證書的活力和市場競爭力。
(四)創(chuàng)新人才評價(jià)機(jī)制,建立兼顧專業(yè)知識與技能操作的多元考核模型
圍繞學(xué)歷證書與職業(yè)技能等級證書的考核頒發(fā)來創(chuàng)新人才評價(jià)機(jī)制、建立新型學(xué)業(yè)考核模式,是1+X證書制度實(shí)施的出發(fā)點(diǎn)。高職院校要轉(zhuǎn)變?nèi)瞬旁u價(jià)理念,深化人才考核評價(jià)機(jī)制和模式改革,建立與書證融通相適應(yīng)、滿足1+X證書制度要求的人才評價(jià)體系。
首先, 確立人才培養(yǎng)評價(jià)原則。實(shí)施1+X證書制度的根本目的是培養(yǎng)復(fù)合型技術(shù)技能人才,基于1+X證書制度建立人才培養(yǎng)評價(jià)原則,一是應(yīng)注重德技并修,明確良好的職業(yè)道德是復(fù)合型技術(shù)技能人才服務(wù)社會、創(chuàng)造價(jià)值的基本要求,將優(yōu)秀的道德品質(zhì)、職業(yè)操守作為人才評價(jià)的基礎(chǔ)。二是應(yīng)突出職業(yè)能力導(dǎo)向原則,注重專業(yè)素養(yǎng)與生產(chǎn)實(shí)踐的緊密結(jié)合,把職業(yè)能力評價(jià)作為人才培養(yǎng)評價(jià)的重點(diǎn),將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范、新要求等融入評價(jià)體系。三是應(yīng)遵循動態(tài)評價(jià)原則,注重對市場需求、產(chǎn)業(yè)動態(tài)、技術(shù)前沿的監(jiān)測,及時(shí)根據(jù)市場和產(chǎn)業(yè)變化調(diào)整人才培養(yǎng)評價(jià)的內(nèi)容、指標(biāo)、手段和方式,確保人才評價(jià)的科學(xué)性。
其次,設(shè)立多元立體的人才培養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)。1+X證書制度本身就是一種多元化的人才培養(yǎng)評價(jià)制度,實(shí)施1+X證書制度需要在人才培養(yǎng)指標(biāo)上向多元化、立體化的方向發(fā)展,以求全面評價(jià)學(xué)生個(gè)體的綜合素質(zhì),促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。在評價(jià)指標(biāo)設(shè)置過程中,一是應(yīng)遵循科學(xué)性、職業(yè)性、操作性和發(fā)展性原則,各項(xiàng)指標(biāo)既要反映技術(shù)技能人才的培養(yǎng)規(guī)律和素質(zhì)特征,又要反映行業(yè)企業(yè)對高素質(zhì)技術(shù)技能人才素質(zhì)能力的主要要求;二是應(yīng)易于分解和量化,可操作性強(qiáng);三是應(yīng)注重體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性優(yōu)點(diǎn)和能力特長,便于企業(yè)識別學(xué)生職業(yè)潛力,也為學(xué)生職業(yè)規(guī)劃提供借鑒和幫助。在具體指標(biāo)的設(shè)置上,基于高職教育的類型特征和教育內(nèi)容,考量行業(yè)企業(yè)對技術(shù)技能人才素質(zhì)能力的總體要求,應(yīng)著重從品德修養(yǎng)、專業(yè)知識、專業(yè)技能、通用能力四個(gè)方面著手。其中,品德修養(yǎng)的指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)包括政治思想、道德素養(yǎng)、工作作風(fēng)和職業(yè)道德四個(gè)子項(xiàng),用以全面考察人才的思想認(rèn)識、價(jià)值觀念、道德品質(zhì)和行為方式;專業(yè)知識的指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)包括專業(yè)基礎(chǔ)知識、專業(yè)理論素養(yǎng)、交叉學(xué)科知識三個(gè)層面,以全面評估人才所掌握的專業(yè)知識的寬度以及厚度;專業(yè)能力的指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)包括專業(yè)技能操作能力、專業(yè)技能應(yīng)用能力和專業(yè)創(chuàng)新能力三項(xiàng),不僅應(yīng)考核人才的專業(yè)技能掌握程度,還要考察其結(jié)合客觀條件、生產(chǎn)環(huán)境靈活應(yīng)用專業(yè)技能的能力;綜合素質(zhì)的指標(biāo)內(nèi)容應(yīng)包括學(xué)習(xí)能力、社交能力、自我管理能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、領(lǐng)導(dǎo)能力等,重點(diǎn)考察學(xué)生的可遷移能力。通過上述各類指標(biāo)的綜合評價(jià),形成科學(xué)、全面、客觀的人才培養(yǎng)評價(jià)結(jié)果,為教育主體提供教育成效參考。
最后,建立多元主體共同參與的人才評價(jià)機(jī)制。1+X證書制度參與主體眾多,開展人才評價(jià)工作時(shí)也應(yīng)當(dāng)邀請各利益相關(guān)主體參與進(jìn)來,保障評價(jià)過程和結(jié)果的客觀性、公正性、全面性。高職院校、行業(yè)組織、企業(yè)、職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)參與育人的工作內(nèi)容不同,主體性質(zhì)不同,在承擔(dān)評價(jià)工作時(shí)也應(yīng)有所側(cè)重。高職院??梢灾攸c(diǎn)承擔(dān)人才品德修養(yǎng)、專業(yè)知識方面的評價(jià)工作;行業(yè)組織可以重點(diǎn)承擔(dān)人才綜合素質(zhì)方面的評價(jià)工作;企業(yè)可以重點(diǎn)承擔(dān)人才專業(yè)能力方面的評價(jià)工作。通過建立各參與主體適當(dāng)分工、相互配合的多元評價(jià)機(jī)制,從總體上保證人才培養(yǎng)評價(jià)工作的質(zhì)量。
(五)推動實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),夯實(shí)1+X證書制度實(shí)施的物質(zhì)基礎(chǔ)和硬件條件
實(shí)訓(xùn)基地是高職院校開展實(shí)踐教學(xué)、訓(xùn)練實(shí)操技能的主要場所,在實(shí)施1+X證書制度過程中起著關(guān)鍵性作用?;诖耍呗氃盒1仨毟叨戎匾暡?qiáng)化實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),為1+X證書制度的有效實(shí)施提供物質(zhì)基礎(chǔ)和硬件保障。
首先,以生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)為主,建立共同投入機(jī)制。高職院校校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地的種類有很多,除了一般性實(shí)訓(xùn)基地以外,還有實(shí)訓(xùn)平臺、工程訓(xùn)練中心等。根據(jù)已有的職業(yè)教育實(shí)訓(xùn)平臺建設(shè)經(jīng)驗(yàn),具有生產(chǎn)功能的實(shí)訓(xùn)基地是最受企業(yè)歡迎的,在建設(shè)和運(yùn)行過程中也是成效最為顯著的。高職院校實(shí)施1+X證書制度,依托企業(yè)資源開展職業(yè)培訓(xùn)是非常重要的內(nèi)容,而要調(diào)動企業(yè)參與X培訓(xùn)的積極性,就要以生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)為主。在具體操作方式選擇上,可以由地方政府牽頭,以高職院校和合作企業(yè)聯(lián)合投資、共建共享的方式進(jìn)行建設(shè),政府給予建設(shè)企業(yè)金融、稅費(fèi)、補(bǔ)助等方面的優(yōu)惠政策。生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地建成以后,既方便企業(yè)安排管理人員、技術(shù)骨干組織開展生產(chǎn)活動,又可以吸納高職院校學(xué)生接受實(shí)訓(xùn),一舉兩得。
其次,完善管理機(jī)制,實(shí)施雙重目標(biāo)。生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地的運(yùn)行與生產(chǎn)性企業(yè)類似,又因?yàn)榧{入了在校生頂崗實(shí)習(xí)的內(nèi)容,在管理上難度更大。高職院校和企業(yè)要在地方政府的領(lǐng)導(dǎo)下,在充分溝通、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上建立股份制下的現(xiàn)代企業(yè)管理模式,以適應(yīng)實(shí)訓(xùn)基地的運(yùn)行和管理需要。高職院校和合作企業(yè)可以根據(jù)產(chǎn)權(quán)比例,完善董事會、監(jiān)事會等管理機(jī)構(gòu),建立現(xiàn)代企業(yè)制度下的激勵(lì)約束機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、利益分配機(jī)制等,共同成立1+X證書制度建設(shè)指導(dǎo)委員會,確保實(shí)訓(xùn)基地高效率、高效益運(yùn)行。在學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)過程中,高職院校要與企業(yè)管理者聯(lián)合制定合理的實(shí)訓(xùn)機(jī)制和制度。院校專業(yè)教師要與企業(yè)技術(shù)人員加強(qiáng)溝通,共同制定實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目、訓(xùn)練計(jì)劃、實(shí)訓(xùn)方案等,實(shí)訓(xùn)流程既要符合高職院校的人才培養(yǎng)規(guī)律,也要滿足企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營獲取合理回報(bào)的需求。在實(shí)訓(xùn)過程中,應(yīng)注意引入國家生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),積極采用行業(yè)生產(chǎn)中的新規(guī)范、新技術(shù)、新工藝,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管理、前沿化訓(xùn)練。
[參考文獻(xiàn)]
[1]羅皓月,李化樹,王夢豪.1+X證書制度下區(qū)域職業(yè)教育學(xué)分銀行建構(gòu)探析[J].成人教育,2020(8):72-76.
[2]高彩霞.百萬擴(kuò)招背景下1+X證書制度實(shí)施的關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)及著力點(diǎn)[J].教育與職業(yè),2020(13):11-18.
[3]王亞盛,趙林.1+X證書制度與書證融通實(shí)施方法探索[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(6):13-17+64.
[4]杜怡萍.1+X證書制度實(shí)施的要件、挑戰(zhàn)及策略[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2020(4):35-41.
[5]金萍.技能人才培養(yǎng)視域下1+X證書制度實(shí)施影響與落實(shí)透視[J].職教論壇,2020(1):154-157.
[6]潘海生,李陽.職業(yè)教育1+X證書的外在表征與本質(zhì)解構(gòu)——基于15份職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn)的文本分析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020(6):5-12.
[8]何元皓,馬立超.“政策工具·三螺旋”二維分析框架下的職業(yè)教育1+X證書制度研究——基于《關(guān)于在院校實(shí)施“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點(diǎn)方案》的文本分析[J].職教通訊,2020(2):23-30.