王強(qiáng)山

進(jìn)京任職

1856年10月，英法聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

這年正值咸豐六年，太平天國(guó)起事已經(jīng)五年。郭嵩燾在幫辦曾國(guó)藩軍務(wù)，主管籌餉事宜四年后，于咸豐六年八月二十三日（1856年9月21日）回到湘陰老家。第二年五月接朝廷諭令，命其赴京任職翰林院編修。一直磨蹭到十一月，他才離湘，取道河南開(kāi)封北上，于十二月十八日到達(dá)北京，此時(shí)已是公歷1858年2月1日了。

翰林院編修無(wú)定額，并無(wú)繁重的實(shí)際工作，每日有足夠的時(shí)間讀書(shū)治學(xué)，訪友聚談。京師士大夫很多，交往者中亦有不少達(dá)官貴人，招飲邀宴幾乎日日有之。郭氏在京師應(yīng)酬交往之中，很容易看到敗壞的社會(huì)風(fēng)氣。在三月十一日復(fù)曾國(guó)藩的信中，他說(shuō)：“京師氣象凋耗，而相與掩飾為歡，酒食宴會(huì)，轉(zhuǎn)勝往時(shí)?！彼麆倧呐c太平軍作戰(zhàn)的前線至京，思及內(nèi)憂外患，對(duì)都中上下恬嬉之風(fēng)難以接受，更難以理解處此極大變動(dòng)之時(shí)代，士大夫大多顢頇成習(xí)，對(duì)洋務(wù)茫然無(wú)知，徒唱高調(diào)。他說(shuō)：“京師浮言最甚。然浮言之起，由士大夫之無(wú)識(shí)?！鄙硖幩y末世，郭嵩燾不免向往康乾盛世，以至于自稱三次夢(mèng)見(jiàn)康熙皇帝。他向往像康熙那樣的圣明君主，希望國(guó)家勵(lì)精圖治、振衰起弊。

三次陛見(jiàn)

到七月十五日當(dāng)了半年多悠閑的翰林院編修后，郭嵩燾被告知已得大學(xué)士翁心存（翁同龢之父）之保薦，或可入值南書(shū)房，成為皇帝之近臣。同時(shí)被保薦的另有四人，且須赴圓明園應(yīng)試，試題為一賦一詩(shī)。試畢幾日后，再入圓明園陛見(jiàn)咸豐皇帝。此次陛見(jiàn)，皇帝最感興趣的是郭氏于湖北、江西之軍事經(jīng)歷，并問(wèn)及曾國(guó)藩、江忠源、羅澤南諸人，但并未問(wèn)及外夷之問(wèn)題。此次應(yīng)試及陛見(jiàn)后，郭氏并沒(méi)有能入值南書(shū)房。

至十一月底，與權(quán)臣肅順關(guān)系密切的兵部尚書(shū)陳孚恩舉薦郭嵩燾，皇帝預(yù)備于十二月初二日在養(yǎng)心殿召見(jiàn)。他準(zhǔn)備大展抱負(fù)，陳述自己深思熟慮的見(jiàn)解，但陳孚恩事先告誡他與皇帝說(shuō)話時(shí)須小心謹(jǐn)慎。因而此次陛見(jiàn)郭仍只是泛泛論及講求吏治為本，至于其注意到夷船在天津海面的活動(dòng)卻只字不提，更未申論他對(duì)洋務(wù)的看法。

但此次陛見(jiàn)后，當(dāng)天即有圣旨，命郭嵩燾在南書(shū)房行走。

第二天一早，郭嵩燾即到乾清門外去遞謝恩折，第三次于養(yǎng)心殿面見(jiàn)皇帝?；实鄹嬖V他來(lái)南書(shū)房行走，不必再辦筆墨（文字秘書(shū)），將來(lái)仍要他出辦軍務(wù)?；实劬尤粚?duì)他說(shuō)：“文章小技，能與不能，無(wú)足輕重，實(shí)事卻要緊！”儼然經(jīng)世派的口吻?；实垡Ｅc僧格林沁談軍務(wù)，并說(shuō)郭不是協(xié)助僧格林沁而是與他平行。在南書(shū)房供職不到兩個(gè)月，郭嵩燾即隨同僧格林沁到達(dá)天津，幫辦其軍務(wù)。

協(xié)防天津

咸豐八年（1858）是清政府內(nèi)憂外患非常嚴(yán)重的一年，南方與太平軍作戰(zhàn)多有失利，如三河鎮(zhèn)大敗，損兵折將;沿海列強(qiáng)步步進(jìn)逼，威脅津沽。咸豐八年四月，英、法進(jìn)攻大沽口，直逼天津。清廷遣僧格林沁視師通州，又派大學(xué)士桂良等議和，簽訂《天津條約》。清廷雖簽約妥協(xié)，但心有不甘，而士大夫群情激憤，清廷遂舉棋不定，剿撫兩難。郭來(lái)京之前對(duì)夷情早有了解，極力反戰(zhàn)，認(rèn)為單純靠戰(zhàn)，“戰(zhàn)無(wú)了局”，唯有盡量了解洋人，以理與誠(chéng)相折沖，以求和平共存才是上策。因而居京之一年，郭氏對(duì)不切實(shí)際的高調(diào)言論極為反感。在往天津前線的前夕，郭嵩燾向咸豐帝奏陳他辦理海防及夷務(wù)的看法。他明確指出，夷人宜撫不宜剿，因夷船沿海侵?jǐn)_，所駕火輪速度迅捷，必須“籌數(shù)十年守御之計(jì)，非務(wù)防堵一時(shí)”。至于海防，以中國(guó)之物力一時(shí)難以擁有夷人之堅(jiān)船利炮，只有盡快建立內(nèi)江水師，建造內(nèi)河戰(zhàn)船，以“扼?？谥疀_，而補(bǔ)陸軍之不及”。同日他又上一折，強(qiáng)調(diào)欲制御遠(yuǎn)夷，“必務(wù)通其情”，要通其情，必“熟悉其語(yǔ)言文字”。此議實(shí)開(kāi)后來(lái)設(shè)京師同文館之先聲。

接著他又上一疏，直指當(dāng)前政局之最大憂慮，乃“上下情之太隔，名實(shí)之?dāng)?shù)太淆，欺罔之風(fēng)成為積習(xí)”。朝廷所依賴之軍機(jī)大臣大多“無(wú)兼營(yíng)之智，而多貽誤之舉”，于是“相與囫圇遷就，以為和衷”。而內(nèi)亂遍地實(shí)由于“吏治隳壞”。他希望皇帝振興于上，求“自強(qiáng)之術(shù)”，去耳目之蔽，除長(zhǎng)年之積習(xí)。

咸豐皇帝看此奏疏似有所觸動(dòng)，特于郭氏赴津前兩日召見(jiàn)他。

二月初一日，郭嵩燾向僧格林沁幕僚們明確提出，是戰(zhàn)是和必須定奪。一旦開(kāi)戰(zhàn)，要想到不幸戰(zhàn)敗后如何收拾，如何作長(zhǎng)久之計(jì)，要有一個(gè)定案請(qǐng)朝廷批準(zhǔn)施行。但朝廷走一步看一步，舉棋不定。

三月初八日，怡親王載垣到達(dá)天津雙港營(yíng)地，郭陪同僧王跪安覲見(jiàn)后，始知上海談判已經(jīng)結(jié)束，朝廷已經(jīng)接受了英、法入京換約之事，實(shí)際上接受了主和之事實(shí)。但怡親王命令僧格林沁，假如夷人不守規(guī)矩，仍可悄悄擊之，只說(shuō)是鄉(xiāng)勇所為。此番言論最見(jiàn)清廷對(duì)夷人的不信任，以及不敢擔(dān)當(dāng)?shù)淖鳛?。郭?tīng)后大不以為然，回答說(shuō)：“凡事須名正言順，須緩緩商之。”實(shí)為委婉拒絕載垣。載垣的反應(yīng)是“憒憒可笑”。證諸后來(lái)英、法以清廷不守信用，拒絕再談而長(zhǎng)驅(qū)直搗京師，益見(jiàn)郭氏之遠(yuǎn)見(jiàn)。

鑒于清廷已允許夷人入京換約的事實(shí)，一貫主戰(zhàn)的僧格林沁乃極力交涉，要求夷人由北塘入口繞道天津，再由水路由通州入京。“因大沽?？诓贾镁阎苊堋?，“不可令其窺伺”。此自有理，美國(guó)公使華約翰即遵此路線入京，但英國(guó)人不肯繞道，堅(jiān)持由大沽入口，不聽(tīng)照會(huì)，開(kāi)炮相擊，并派步兵登陸。英軍統(tǒng)帥布魯士沒(méi)想到大沽工事已大大增強(qiáng)，僧王下令開(kāi)炮還擊，英艦四沉六傷，僅一艘逃出。登岸英兵數(shù)百人亦被僧王騎兵擊殺，并生擒二人，清軍亦有傷亡，此為中外交戰(zhàn)以來(lái)罕見(jiàn)之大捷。

一戰(zhàn)而勝后，清廷上下難掩興奮之情，尤其是僧格林沁日益驕橫，唯獨(dú)郭嵩燾憂多于喜，他認(rèn)定此捷必遭夷人報(bào)復(fù)，“戰(zhàn)無(wú)了局”。此后郭與僧格林沁戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)發(fā)生嚴(yán)重分歧，雙方嫌隙已生。不久郭嵩燾奉詔命離開(kāi)天津，前往山東諸海口查辦正雜厘稅諸事，從此郭與僧王分道揚(yáng)鑣。

巡視山東

咸豐九年（1859）九月，郭嵩燾取道陸路南下，進(jìn)入山東境內(nèi)。他是奉旨辦事，號(hào)稱欽差，卻不驚動(dòng)州縣，也不常住公館，此乃當(dāng)時(shí)官場(chǎng)絕無(wú)僅有之舉。

十月，郭嵩燾一行至煙臺(tái)港。他約見(jiàn)地方官及地方士紳，考察實(shí)況，清查賬簿，定下“稅務(wù)章程”，目的在于“祛官商網(wǎng)利”，以便增加國(guó)家稅銀。十月十三日至榮成港，又探得“稅局各種陋規(guī)”，但當(dāng)他查詢時(shí)，官員皆匿不肯言。第二天他即發(fā)出兩道告示，一為曉諭添設(shè)厘局，二飭商民捐領(lǐng)牙帖，并于十月十五日正式開(kāi)設(shè)厘局。

他自榮成西往到達(dá)寧海州。寧海瀕海，港深水闊，當(dāng)為良港，但地方官都隱瞞稅收實(shí)情不報(bào)。

從寧海東往威海，山路險(xiǎn)遠(yuǎn)，地亦荒僻，到達(dá)威海城時(shí)，文武各官懾于欽差之名，一一出迎。文登縣令許子孺向郭嵩燾報(bào)告這一帶以漁業(yè)為主，每船運(yùn)一萬(wàn)斤以上則課稅十兩，次則從閩、粵運(yùn)至的豆餅雜糧等南貨并不課稅。威海乃天然良港，他親見(jiàn)港口內(nèi)大小船一百之多，其中還有四艘頗為壯觀的洋船，所以郭氏對(duì)縣令之言當(dāng)然不信。

郭嵩燾從文登復(fù)返榮成，榮成位于山東半島伸入黃海的盡頭，三面環(huán)海，港口甚多。他一一視察，檢點(diǎn)船只與店鋪，查閱稅務(wù)賬簿。他親見(jiàn)榮成巨富王氏莊園“圍墻綿亙，一望無(wú)極”。十月二十三日，他又改途回文登，見(jiàn)文登縣城既堅(jiān)厚又高峻，規(guī)模亦甚整齊。之后風(fēng)塵仆仆西行至海陽(yáng)縣，縣令告訴郭嵩燾，南方來(lái)的船只，交易完畢抽稅多有陋規(guī)。每船縣衙門得二兩，千總得二兩，捕廳得一兩，行店得一兩，書(shū)辦得五錢，門丁得五錢，其余海差等約得一兩。除此以外，尚有別種陋規(guī)。他在煙臺(tái)尚不知有此種種陋規(guī)，經(jīng)親至各?？诓炜戳私馐加写税l(fā)現(xiàn)，而心生破此陋規(guī)之念。

之后郭氏繼續(xù)向西南方向行，至青島、即墨、高密、諸城、日照等處考察。他發(fā)現(xiàn)諸誠(chéng)、日照兩縣每年都上報(bào)豆餅稅，而其他貨物都系私征，并不上報(bào)，又發(fā)現(xiàn)日照縣令隱瞞各項(xiàng)規(guī)費(fèi)。

此次山東之行，郭嵩燾歷時(shí)兩月，遍訪各?？?，估計(jì)每年被侵吞的稅銀大約兩百余萬(wàn)兩。

十一月十三日，郭氏從諸城啟程北上安丘，見(jiàn)到了本應(yīng)為郭氏副手但沒(méi)有隨行的李湘棻。李是僧格林沁的心腹，名為協(xié)辦，實(shí)為監(jiān)督。而正在此時(shí)，郭嵩燾委派士紳在煙臺(tái)等地設(shè)厘局抽厘一事發(fā)生風(fēng)波，而鼓動(dòng)風(fēng)潮之人正是不肯與郭同行的李湘棻。李上報(bào)僧格林沁，以郭氏擅行開(kāi)厘局奏參彈劾。之后壞消息接踵而至：先是接到僧格林沁一函，站在李湘棻一邊指責(zé)郭;后來(lái)在濟(jì)南與山東巡撫文煜談，文煜傳達(dá)了僧王對(duì)郭的極不諒解，而其他人都見(jiàn)風(fēng)使舵，落井下石。郭氏始知外間辦事之難，并增添對(duì)國(guó)事之憂。

十二月十日，上諭到達(dá)濟(jì)南，由于僧格林沁的參劾，郭被交部議處。此為郭氏竭力辦事的第一次重大挫折。

郭嵩燾后來(lái)才明白僧王為何構(gòu)陷他，原來(lái)郭協(xié)辦天津防務(wù)之時(shí)與僧王意見(jiàn)相左，早就得罪于他。而僧王正因勝而驕，因勝而名重于世。郭氏得此參劾，自難辯解，其規(guī)劃山東全局的計(jì)劃自然成為泡影。

辭官南歸

收到詔命議處后，郭嵩燾立即離開(kāi)濟(jì)南返京?；鼐┲蟮诙旒疵上特S帝召見(jiàn)，皇帝顯然寬宥了他，并有意為其開(kāi)脫，但形式上仍須懲戒，遭降二級(jí)調(diào)用，仍在南書(shū)房行走。

咸豐十年三月十七日（1860年4月7日），郭具折請(qǐng)病假回籍，并于日記中說(shuō)“懷此久矣”。咸豐皇帝對(duì)此頗為疑惑，還特別去軍機(jī)處詢問(wèn)郭之病狀。此時(shí)乞歸，對(duì)郭氏也全無(wú)好處，好友曾國(guó)藩就對(duì)此頗不以為然。但郭去意已決，無(wú)非痛感居廟堂之上難以有所作為。他在致曾國(guó)藩信中說(shuō)：“吾道之必不可行也，而遂浩然以歸。”又說(shuō)：“得志則以實(shí)心實(shí)政求俾益毫末，不得志則卷懷以退，無(wú)所顧計(jì)。”

咸豐十年四月十二日，郭嵩燾動(dòng)身南歸，六月二十四日返抵湘陰。雖無(wú)官一身輕，但仍關(guān)注國(guó)事民瘼，并常與曾國(guó)藩、胡林翼、左宗棠保持書(shū)信聯(lián)系。他的心情或可見(jiàn)于這首作于七月份的七律：

一介無(wú)人下趙佗，守邊空憶大風(fēng)歌。

還家江令文章賤，憂國(guó)袁宏涕淚多。

芍藥春欄溫室樹(shù)，芙蓉秋雨液池波。

微才多病甘歸隱，愿睹唐虞釀太和。

傷己、感時(shí)、憂國(guó)之心體現(xiàn)無(wú)遺。

居家一年，國(guó)家危難之壞消息不斷傳來(lái)。

八月初四日（9月18日）得知津沽失陷的消息，他在日記中寫(xiě)道：“小臣昨歲之言，至今日微驗(yàn)，為之憮然?！彼?dāng)時(shí)尚不知，就在八月初四這天，僧格林沁敗于通州，京師震動(dòng)。八月初八日咸豐帝倉(cāng)皇北逃熱河，郭至九月初四才聽(tīng)聞。

九月二十八日，郭氏獲悉京城失陷之消息，一方面“痛悼不已”，另一方面深具“不幸而言中”的遺憾，恨僧格林沁不聽(tīng)他的勸告，一意孤行，認(rèn)為“殺（僧王）不足以蔽辜矣”。

返鄉(xiāng)之后種種消息更促使郭嵩燾對(duì)國(guó)家的前途命運(yùn)進(jìn)行深刻反思。他在日記中寫(xiě)下了一段令今人看來(lái)仍能振聾發(fā)聵的話：“吾嘗謂中國(guó)之于夷人，可以明目張膽與之劃定章程，而中國(guó)一味怕。夷人斷不可欺，而中國(guó)一味詐。中國(guó)盡多事，夷人盡強(qiáng)，一切以理自處，杜其橫逆之萌，而不可稍攖其怒，而國(guó)一味蠻。彼有情可以揣度，有理可以制伏，而中國(guó)一味蠢。真乃無(wú)可如何！夷患至今已成，無(wú)論中國(guó)所以處之何如，總之為禍而已！”因愚蠢而行蠻，行蠻不成則使詐，使詐失敗則跪地求和，以致形成難以挽救的夷禍。