據(jù)法國《十字架報(bào)》23日報(bào)道，署名為卡米爾·諾斯的法國科學(xué)家在一年期間發(fā)表了180篇科研論文，涉及領(lǐng)域十分廣泛，包括社會科學(xué)、分子生物學(xué)、天體物理學(xué)等等。

事實(shí)上，卡米爾·諾斯是由法國科研團(tuán)體RogueESR虛構(gòu)出的一位作者，旨在反對法國研究政策改革中“量化評估”的“荒謬性”，強(qiáng)調(diào)論文的“集體主義”，而不是“個(gè)人主義”，但這一情況卻引發(fā)科學(xué)界擔(dān)憂。

隨著卡米爾·諾斯的文獻(xiàn)數(shù)量與日俱增，部分反對法國研究政策改革的抗議者認(rèn)為絕佳的時(shí)機(jī)到了。因?yàn)樵诂F(xiàn)行的法國研究政策改革中，文件數(shù)量與財(cái)政預(yù)算撥款和作者的學(xué)術(shù)生涯直接掛鉤。但科學(xué)界不少人士對此持相反觀點(diǎn)。美國《科學(xué)》雜志質(zhì)疑道，“出版物是具有法律、道德和科學(xué)責(zé)任的，卡米爾·諾斯的文章應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)呢？”此外，由于卡米爾·諾斯“盛名在外”，許多不夠謹(jǐn)慎仔細(xì)的出版社看到這位法國“名人”的作品，就會毫不猶豫地收入囊中，這種名氣大于內(nèi)容的學(xué)術(shù)氛圍也不利于科學(xué)發(fā)展?！?/p>

（劉悅）