中美阿拉斯加對話將于北京時間星期五上午開始，為期兩天。這次對話舉行的消息在中國社會傳播比較廣，但由于美方在會晤前的一系列攻擊性言行，中國公眾對這次對話能取得實質成果并不抱什么希望。對整個中美關系也是，中國社會其實做好了它可能長期緊張乃至越來越緊張的思想準備。

因此我們認為，中方對話者應是帶著比較輕松的心情前往阿拉斯加的。這是一次戰(zhàn)略溝通，而不是美方單向施壓的舞臺。美方對他們有優(yōu)勢主導這次對話的所有想法都是虛幻的，他們自認為的那些優(yōu)勢可以用來干別的事情，但無法用來塑造中國對一些涉及本國核心利益問題的態(tài)度。

讓中國收回香港國安法，還是收回全國人大關于改革完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定？任何一個中國人都能告訴美國政府這純屬做夢，還用得著兩國高官百忙之中去阿拉斯加擺一個場子來申明這件事嗎？

我們認為，溝通總是必要的，因為美國對中國存在整體性誤判，無論通過外交接觸，還是通過輿論交流，當然也要通過行動作為語言的不斷驗證，中國要讓美國逐漸了解我們的一些基本立場，以及我們捍衛(wèi)這些立場的信心來源。

第一，中國沒有在亞太地區(qū)從事地緣政治擴張的野心，中國的發(fā)展是由十多億老百姓追求美好生活的愿望推動的，進一步滿足人們的這種愿望是中國政治的根本重心。中國不認為自己有能力，也完全不認為有必要采取帝國主義的擴張方式實現(xiàn)發(fā)展，對外開展平等互利合作已被證明更加穩(wěn)妥有效。

第二，中國摸索出了一套適合本國國情的國內治理方式，在意識形態(tài)上與西方形成一些差異，但我們對西方不存在敵視，和而不同是我們的基本愿望。美國發(fā)起對中國的戰(zhàn)略圍堵，惡化了中國的安全環(huán)境，迫使中國加快發(fā)展軍力，開展針鋒相對的意識形態(tài)斗爭。與此同時，中國整體上保持著防守策略。

第三，中國決不接受美國干涉我們的內政，美方內部怎么消費“人權”話題是他們的事，中國決不會給他們開對我們實施長臂管轄的口子。這方面我們能夠做的只是幫著美方了解中國的政治邏輯，以及我們采取各項治理措施的道義基礎，這樣的對話不意味著我們有可能對美方壓力的任何屈從。

第四，我們與周邊存在領土糾紛，和平解決問題是我方的一貫立場，而且中國歷來主張不把領土糾紛搞成中外關系的主導面，不讓它干擾中外開展合作。管控好領土糾紛，中方的這一態(tài)度堅定不移。

第五，繼續(xù)保持發(fā)展是中國的神圣權利，我們從未把經濟總量有可能在若干年后超過美國作為一個地緣政治目標加以規(guī)劃，從未考量過如何用“中國霸權”取代“美國霸權”。北京非常誠懇地希望21世紀是中美和各國共贏的世紀，中國繼續(xù)發(fā)展將不是中國的零和勝利，其成果能被整個世界分享。

第六，中國人對我們有能力捍衛(wèi)自己的國家安全、美國無論如何遏制不住我們充滿自信。美國如果愿意與中國和平共處，多開展合作，我們會很歡迎，也會努力促使這樣的相處取得成功。如果美方執(zhí)意開展對抗，我們也將坦然地予以奉陪。

我們注意到，美國新政府對如何與中國打交道投入了大量心機，與盟友開了一系列“籌備會議”，釋放了一堆強硬信號，試圖制造先聲奪人的效果。我們想說，大國關系不是靠這種拉聲勢、?；ㄕ衼順嫿ǖ?，大國如何相處，實力和意愿的匹配最重要。需要指出的是，美國嚴重高估了其實力與它想遏制中國這一戰(zhàn)略狂想之間的匹配度?！?/p>