朱 穎,龔 偉,周 巖,許 雯,徐建國,董 玲
南方醫(yī)科大學(xué)深圳醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 深圳518100
慢性胃炎(CG)目前診斷的主要方式為內(nèi)鏡檢查結(jié)合病理結(jié)果,但受普通內(nèi)鏡診斷效能和內(nèi)鏡醫(yī)師診斷認(rèn)知度的影響,往往無法通過內(nèi)鏡活檢獲取靶向組織正確評估組織學(xué)變化與分級,從而降低了內(nèi)鏡診斷與病理診斷的符合率[1],因此臨床亟待研發(fā)新型光源內(nèi)鏡提升慢性胃炎的病理組織學(xué)診斷率,從而避免不必要的活檢。目前臨床上應(yīng)用12年的特殊光源內(nèi)鏡——窄帶成像內(nèi)鏡像,其原理為采用窄帶濾光器代替寬帶濾光器,光源中心波長為445 nm和415 nm,其能觀察消化道黏膜表面的微結(jié)構(gòu),可提高中-重度胃粘膜腸化生及萎縮檢出率[2-3],但其波長特點(diǎn)致粘膜表層觀察亮度不夠,對于輕度腸化及萎縮識別力不足,疾病早期易漏診。2012年以來在全球范圍內(nèi)藍(lán)激光內(nèi)鏡被廣泛應(yīng)用,其原理為發(fā)射光源,波長415 nm與450 nm融合成像,對消化道黏膜的穿透性較窄帶成像內(nèi)鏡像要好,放大觀察除圖像清晰卓越外,還可顯示粘膜較深層的血管結(jié)構(gòu),更有助于內(nèi)鏡醫(yī)生發(fā)現(xiàn)粘膜表面的細(xì)微結(jié)構(gòu)變化,幫助內(nèi)鏡醫(yī)生更好地判斷病變性質(zhì),快速尋找活檢靶點(diǎn),提高內(nèi)鏡診斷率[4-5]。藍(lán)激光內(nèi)鏡問世以來,主要應(yīng)用于上消化道早癌診斷研究,而對于CG的病理組織學(xué)分級診斷研究鮮有報(bào)道。我中心開展了一系列相關(guān)研究,前期研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)成像模式可提高幽門螺桿菌相關(guān)胃炎檢出率[6];本研究旨在評價(jià)藍(lán)光成像內(nèi)鏡不同觀察模式對CG胃粘膜腸化生和萎縮組織學(xué)變化及其分級診斷的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
選取2019年7月~2020年9月,因無不適例行體檢或因消化不良等癥狀在我院門診就診或住院行藍(lán)光成像放大內(nèi)鏡檢查,經(jīng)內(nèi)鏡檢查取活檢病理確診為CG胃粘膜腸上皮化生和萎縮的160例患者作為研究對象。CG診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化分會(huì)《中國慢性胃炎共識意見(2017年,上海)》[1]。納入標(biāo)準(zhǔn):因不適例行體檢或具有消化不良癥狀的患者;同意行內(nèi)鏡檢查及行內(nèi)鏡下病理活組織檢查者。排除標(biāo)準(zhǔn):近期檢查證實(shí)幽門螺桿菌感染者(無論根治與否);既往已行內(nèi)鏡明確診斷CG伴腸化生和/或萎縮者;有內(nèi)鏡檢查禁忌癥者;不配合檢查者;無法簽署內(nèi)鏡檢查及病理檢查知情同意書者。本研究已通過我院倫理委員會(huì)審批(NYSZYYEC20180003)。本組160例CG胃粘膜腸上皮化生和萎縮患者中,男83例,女77例,年齡24~78歲,平均47.4歲,中位年齡48歲。
術(shù)前檢查心肺功能,禁食6 h,禁水2 h,口服祛泡劑及局麻藥。如心肺功能正常且患者有意愿并簽署麻醉同意書者,可行無痛內(nèi)鏡檢查,檢查期間有必要者給予阿托品解痙。入組前所有患者停用2周影響凝血功能藥物。由2名中級以上水平的內(nèi)鏡醫(yī)生(胃鏡操作超過5000例)操作藍(lán)光成像內(nèi)鏡;由我院病理科1名副主任醫(yī)師完成病理診斷。本研究采用日本FUJIFILM EGL590ZW電子放大內(nèi)鏡,結(jié)合LASEREO藍(lán)光成像內(nèi)鏡系統(tǒng)的LL-4450激光光源及VP-4450HD圖像處理裝置(富士公司,日本),依據(jù)規(guī)范化內(nèi)鏡操作順序,兩進(jìn)兩退觀察全胃黏膜,每個(gè)部位以順時(shí)針方向依次觀察胃竇→胃竇體交界→胃體→胃底,由2名內(nèi)鏡醫(yī)生分別觀察黏膜表現(xiàn),并標(biāo)記活檢部位。先在白光模式下依據(jù)共識意見取材;然后切換為亮藍(lán)光成像模式,在黏膜茶褐色改變部位取病檢標(biāo)記部位;最后切換至藍(lán)光成像模式,在黏膜棕色變化部位取病檢標(biāo)記部位。以上各種觀察模式如診斷存在異議,先結(jié)合放大模式進(jìn)一步觀察,確定活檢部位,必要時(shí)2名醫(yī)生共同商定決定取材部位。白光標(biāo)本序號1,亮藍(lán)光成像標(biāo)本序號2,藍(lán)光成像標(biāo)本序號3。
病理組織學(xué)變化視為診斷金標(biāo)準(zhǔn),組織學(xué)變化分為腸化生和萎縮,組織學(xué)分級分為0、+、++、+++。亮藍(lán)光成像模式主要觀察:是否存在茶褐色區(qū)域,結(jié)合放大內(nèi)鏡可否觀察到腺體短縮,乳頭狀改變;藍(lán)光成像模式主要觀察:棕色改變區(qū)域,結(jié)合放大內(nèi)鏡可否觀察到亮藍(lán)冠。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。以病理學(xué)診斷作為金標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用配對卡方檢驗(yàn)分別評價(jià)白光模式與亮藍(lán)光成像模式以及藍(lán)光成像模式在診斷CG組織學(xué)變化方面的作用價(jià)值;應(yīng)用Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)評價(jià)亮藍(lán)光成像模式、藍(lán)光成像模式與白光模式在組織學(xué)分級中輔助識別能力。以P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由3種內(nèi)鏡模式下的活檢病理結(jié)果可見,亮藍(lán)光成像模式下的活檢病理胃黏膜萎縮診斷率最高,藍(lán)光成像模式下的活檢病理胃黏膜腸化診斷率最高(表1~2)。
表1 不同內(nèi)鏡模式下胃粘膜的活檢病理結(jié)果Tab.1 Pathological results of gastric mucosa biopsy under different endoscopic mode(n=160)
表2 不同內(nèi)鏡模式下胃粘膜的活檢結(jié)果比較Tab.2 Comparison of gastric mucosa biopsy results in different endoscopic mode
3種內(nèi)鏡模式下的組織學(xué)分級結(jié)果經(jīng)Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):與白光模式比較,亮藍(lán)光成像模式用于胃黏膜萎縮分級的輔助識別能力最好(Z=-7.685,P<0.01,表3),藍(lán)光成像用于胃黏膜腸化分級的輔助識別能力最好(Z=-8.272,P<0.01)。典型圖片(圖1~2)。
表3 不同內(nèi)鏡觀察模式下的組織學(xué)變化及其組織學(xué)分級診斷Tab.3 Histological changes and histological grading diagnosis under different endoscopic observation modes(n=160)
圖1 不同成像模式下的胃黏膜萎縮表現(xiàn)Fig.1 Different imaging modes of atrophy of gastric mucosa.
圖2 不同成像模式下的胃黏膜腸化表現(xiàn)Fig.2 Different imaging modes of gastric intestinal metaplasia.
CG是臨床常見病與多發(fā)病,臨床表現(xiàn)常缺乏特異性,其發(fā)病原因較多,幽門螺桿菌感染是CG的主要成因之一,各種原因?qū)е麻L期胃黏膜慢性炎癥與胃癌的發(fā)生密切相關(guān)?;谖覈鳦G的病理診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],有5種組織學(xué)變化需要細(xì)化分級,幽門螺桿菌感染、活動(dòng)性、炎性反應(yīng)、萎縮和腸化,分成無、輕度、中度和重度4 級(0~+++),其中幽門螺桿菌感染、萎縮和腸化與胃癌發(fā)生密切相關(guān)[8]。目前CG的診斷仍以組織學(xué)診斷為金標(biāo)準(zhǔn),但普通內(nèi)鏡可視化的活檢存在盲目性,有一定的漏診率;隨著高清色素內(nèi)鏡不斷臨床推廣,提升CG的精準(zhǔn)診斷水平亟待解決。高清內(nèi)鏡旨在觀察黏膜外觀變化,可以更加精確地靶向活檢,以提高病變的檢出率[9],其中藍(lán)光成像內(nèi)鏡是近幾年應(yīng)用的新型內(nèi)鏡檢查手段[10],其獨(dú)特的光源可以幫助內(nèi)鏡醫(yī)生更好地判斷病變性質(zhì),對CG的不同組織分型診斷意義重大。
藍(lán)光成像內(nèi)鏡在白光基礎(chǔ)上,可切換3種觀察模式。相比于傳統(tǒng)窄帶光內(nèi)鏡成像系統(tǒng)保持藍(lán)光分光,限制紅光分光的特性,聯(lián)動(dòng)成像模式采用窄帶光搭載紅色信號處理成像[11]。既往研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)動(dòng)成像模式可明顯提高幽門螺桿菌感染相關(guān)性胃炎的診斷率[6]。本研究中亮藍(lán)光成像模式和藍(lán)光成像模式將410 nm、450 nm波長的激光完美融合[12],既保證了視野的明亮度,又可清晰觀察微血管、微結(jié)構(gòu),確保精查的準(zhǔn)確性[13]。
有研究發(fā)現(xiàn),胃粘膜腸上皮化生的程度不同,則內(nèi)鏡診斷的準(zhǔn)確度也不同[14]。病理腸上皮化生程度越重,二者符合率亦越高,即中、重度腸上皮化生肉眼特異性改變較輕型突出,內(nèi)鏡診斷率及內(nèi)鏡與病理的診斷符合率亦高,這是臨床存在的普遍現(xiàn)象,內(nèi)鏡檢出率取決于醫(yī)生技術(shù)水平,往往無法通過客觀評價(jià),如內(nèi)鏡色彩識別等,腸化在普通內(nèi)鏡下通常表現(xiàn)為灰白色絨毛樣改變,當(dāng)缺乏特征性外觀時(shí)易被漏診[15],藍(lán)光成像模式觀察腸化黏膜呈棕色外觀,結(jié)合放大模式可見隱窩邊緣上皮處見到亮藍(lán)冠,此處靶向活檢可以提高診斷率。Du等[16]研究發(fā)現(xiàn),內(nèi)鏡醫(yī)生對慢性萎縮性胃炎診斷準(zhǔn)確度偏低,大多數(shù)醫(yī)生僅憑胃黏膜在普通胃鏡下表現(xiàn)為變薄,透見黏膜下血管網(wǎng),便實(shí)施隨機(jī)活檢;同時(shí)內(nèi)鏡設(shè)備色彩與清晰度嚴(yán)重影響醫(yī)生對疾病的識別力,致其診斷率不高。亮藍(lán)光成像模式為藍(lán)光成像亮模式,識別萎縮特征性的色彩為茶褐色,推測其機(jī)制為亮藍(lán)光成像為短波長光,有效限制投射深度,色彩分辨率高,結(jié)合放大模式觀察可見腺體短縮、乳頭樣改變,此處靶向活檢可以提高胃黏膜萎縮的診斷率。
本研究對于各種模式下活檢組織變化進(jìn)行分級,與白光模式比較,亮藍(lán)光成像模式應(yīng)用于胃黏膜萎縮診斷以及藍(lán)光成像模式應(yīng)用于胃黏膜腸化診斷,可獲得更為全面的分級結(jié)論,同時(shí)我們的研究發(fā)現(xiàn),2種觀察模式下取材組織變化分級中,以輕度分級例數(shù)居多,進(jìn)一步證實(shí)藍(lán)光成像內(nèi)鏡不同觀察模式下可較早識別黏膜組織學(xué)變化,有助于靶向活檢,減少漏診率。
綜上所述,藍(lán)光成像內(nèi)鏡在CG胃粘膜腸化生及萎縮的分級診斷應(yīng)用上有較好的臨床價(jià)值。但由于藍(lán)光成像內(nèi)鏡臨床應(yīng)用時(shí)間尚短,而本項(xiàng)研究為單中心完成,因此藍(lán)光成像內(nèi)鏡不同觀察模式下CG的胃黏膜萎縮、胃黏膜腸化是否存在其他顯著特征及確切機(jī)制,還需要多中心進(jìn)一步研究探討。