全海恩， 高維新

(廣東海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 廣東 湛江 524088)

東部沿海地區(qū)憑借著地緣優(yōu)勢(shì)、人口優(yōu)勢(shì)、政策紅利等，成為對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)率先發(fā)展的首選之地。改革開(kāi)放初期，政策的鼓勵(lì)以及自身發(fā)展需求促使東部地區(qū)大力發(fā)展工業(yè)、制造業(yè)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，通過(guò)高污染、高投入、高耗能的增長(zhǎng)模式對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響逐步顯現(xiàn)，最直接表現(xiàn)為資源大量浪費(fèi)、環(huán)境污染日益嚴(yán)重，人均資源擁有量稀缺和生態(tài)失衡等。發(fā)展綠色金融成為中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的迫切需求。綠色金融，發(fā)端于20世紀(jì)70年代西方經(jīng)濟(jì)體，近年來(lái)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱門(mén)關(guān)鍵詞，是指為金融機(jī)構(gòu)將更多的資金投向環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排、資源循環(huán)利用等企業(yè)和項(xiàng)目以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的綠色金融雖然起步較晚，但綠色金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，綠色金融市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2018年中國(guó)綠色金融資金總需求為2.1萬(wàn)億元。據(jù)中國(guó)人民大學(xué)綠色金融團(tuán)隊(duì)測(cè)算，2015—2020年，國(guó)內(nèi)綠色金融需求為15萬(wàn)億～30萬(wàn)億元，空間巨大，其中可持續(xù)能源、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境修復(fù)、工業(yè)污染治理、能源與能源節(jié)約等五大領(lǐng)域，綠色融資需求將達(dá)到14.6萬(wàn)億元?？梢?jiàn)中國(guó)綠色金融需求種類眾多且龐大。

根據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展報(bào)告2018》顯示，東部沿海地區(qū)具有很大的綠色發(fā)展優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)綠色發(fā)展指數(shù)計(jì)算評(píng)分，綠色發(fā)展得分前十名中東部地區(qū)就有8個(gè)省份(圖1)。最高得分是浙江省72.92分，最低得分為海南省37.16。表明東部地區(qū)注重綠色發(fā)展，努力協(xié)調(diào)“金山銀山”和“綠水青山”之間的沖突?？傮w來(lái)看，東部地區(qū)憑借改革初期的政策紅利、優(yōu)越的地理環(huán)境、開(kāi)放包容的營(yíng)商環(huán)境使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，成為中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的集中地，多年的資本市場(chǎng)運(yùn)行較平穩(wěn)成熟，綠色金融可以通過(guò)成熟的機(jī)制在生產(chǎn)領(lǐng)域中運(yùn)作，并通過(guò)生產(chǎn)要素持續(xù)流向環(huán)境保護(hù)、污染治理及資源循環(huán)中去，促進(jìn)東部地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。可知，東部地區(qū)對(duì)綠色金融需求極大，探討影響東部地區(qū)綠色金融的因素就變得尤為重要，另外通過(guò)分析東部地區(qū)對(duì)綠色金融的需求影響因素，可減少不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，堅(jiān)持綠色可持續(xù)發(fā)展。

圖1 省(區(qū)、市)綠色發(fā)展得分及排名數(shù)據(jù)來(lái)源：《綠色之路——中國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展報(bào)告2018》。

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)綠色金融研究起步較晚，但近年來(lái)逐漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。王志強(qiáng)等[1]、柴晶霞[2]、馬俊等[3]探討了綠色金融助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑和機(jī)制，均提出綠色金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。有學(xué)者運(yùn)用面板模型從政策、金融、教育等角度分析影響綠色金融發(fā)展的因素，如雷漢云等[4]運(yùn)用面板回歸方法，得出綠色金融可以改善環(huán)境污染推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的局面。任丹妮[5]研究發(fā)現(xiàn)地方專門(mén)政策和金融發(fā)展水平是促進(jìn)中國(guó)各地綠色金融發(fā)展的關(guān)鍵因素。余馮堅(jiān)等[6]研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值、金融發(fā)展程度、空氣質(zhì)量和受教育程度是影響廣東省綠色金融發(fā)展空間格局演變的主要變量。同樣的還有方建國(guó)等[7]、孫焱林等[8]、吳玉萍等[9]、董曉紅等[10]。由此可知，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)綠色金融，而影響綠色金融需求的因素方方面面。文獻(xiàn)涉及綠色金融需求的研究較少。而且大多是定性分析。如馬中等[11]、張思瑤等[12]指出在綠色發(fā)展過(guò)程中, 可持續(xù)能源、環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境修復(fù)、工業(yè)污染治理、能源與資源節(jié)約、綠色產(chǎn)品等主要領(lǐng)域均存在巨大的綠色金融需求。杜婕等[13]在其文末探討了影響“一帶一路”沿線國(guó)家綠色金融需求的因素。

國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者通過(guò)綠色金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀了解到中國(guó)綠色金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了關(guān)鍵作用，但關(guān)注綠色金融需求的研究較少。并且大部分成果立足于全國(guó)范圍，針對(duì)東部地區(qū)定量分析的研究成果較少，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)由于工業(yè)、制造業(yè)發(fā)展導(dǎo)致污染環(huán)境嚴(yán)重，其對(duì)綠色金融的需求很大。為此，筆者基于東部地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)庫(kù)，在分析東部地區(qū)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入相關(guān)變量構(gòu)建靜態(tài)面板模型，以此分析影響東部地區(qū)綠色金融需求的因素并提出相關(guān)建議。

2 綠色金融對(duì)東部經(jīng)濟(jì)的重要性

綠色金融旨在服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色轉(zhuǎn)型，有助于降低氣候變化和環(huán)境破壞可能帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)，繼而推動(dòng)我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在此過(guò)程中，綠色金融通過(guò)鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)綠色發(fā)展以及金融工具創(chuàng)新引導(dǎo)資金流向，使更多資金投資于綠色、低碳領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。因此，綠色金融對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展至關(guān)重要。

一方面，綠色發(fā)展需要金融資金，從需求角度看，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常需要綠色金融的支持。僅僅依靠國(guó)家財(cái)政的支持難以發(fā)展綠色項(xiàng)目。環(huán)境保護(hù)、環(huán)境治理不可能一蹴而就，是必須攻克的持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)。在生態(tài)文明建設(shè)中逐步開(kāi)發(fā)各種綠色項(xiàng)目，包括綠色技術(shù)、綠色項(xiàng)目、綠色產(chǎn)業(yè)等。往往這些綠色項(xiàng)目帶有公共性質(zhì)，具有投資高回報(bào)長(zhǎng)，但氣候變化和環(huán)境因素帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)具有長(zhǎng)期性和不確定性，考慮到陌生的投資領(lǐng)域人們及金融機(jī)構(gòu)的投資欲望往往不高。受限于這些新技術(shù)、新項(xiàng)目、新產(chǎn)業(yè)的投保風(fēng)險(xiǎn)不確定性，其融資受到瓶頸而停滯。因此，政策應(yīng)以市場(chǎng)化原則引導(dǎo)激勵(lì)更多社會(huì)資本投入綠色產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)提供更多綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)，支持綠色技術(shù)、綠色項(xiàng)目、綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極貫徹落實(shí)綠色金融、生態(tài)環(huán)保以及對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持，使綠色金融更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

另一方面，金融監(jiān)管部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)與投資方等利益相關(guān)者是最密切的。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)金融的支持。金融監(jiān)管部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)與貸款者都是利益相關(guān)者，一旦金融機(jī)構(gòu)所投資的項(xiàng)目產(chǎn)生了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和事故，金融機(jī)構(gòu)就必須承擔(dān)法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，金融機(jī)構(gòu)就會(huì)轉(zhuǎn)化為生態(tài)環(huán)境治理的社會(huì)監(jiān)管部門(mén)，對(duì)其所投資的項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境審核和審查，確保污染項(xiàng)目不會(huì)進(jìn)入他們的投資名單。因此，政策可通過(guò)金融機(jī)構(gòu)正向激勵(lì)各個(gè)企業(yè)法人從事更多低碳、環(huán)保相關(guān)產(chǎn)業(yè)，可大大改善環(huán)境污染嚴(yán)重、資源利用過(guò)度行為。對(duì)社會(huì)上的閑置資本，金融機(jī)構(gòu)通過(guò)創(chuàng)新各種綠色產(chǎn)品及服務(wù)，引導(dǎo)資金流向節(jié)能、節(jié)水和綠色科技等。綠色金融在打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，金融機(jī)構(gòu)的綠色金融需求對(duì)東部地區(qū)的綠色發(fā)展的重要性不可忽視。

3 影響東部地區(qū)綠色金融需求的實(shí)證分析

3.1 模型構(gòu)建與變量說(shuō)明

為了分析東部地區(qū)對(duì)綠色金融的需求，結(jié)合上文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理及分析，為避免異方差及數(shù)據(jù)殘差的非正態(tài)分布，構(gòu)建面板模型對(duì)數(shù)形式為

lnYi,t=Ci,t+αlnXi,t+μi,t

(1)

式中：Y表示被解釋變量，代表綠色金融發(fā)展，用省內(nèi)人均生產(chǎn)總值來(lái)表示；X表示影響綠色金融發(fā)展的解釋變量；i表示截面?zhèn)€體數(shù)量，分別表示東部地區(qū)的十個(gè)省份，取值為1，2，…，10；t表示時(shí)間跨度，取值為2007，2008，…，2018；α表示系數(shù)；μi,t為隨機(jī)誤差項(xiàng)，模型變量含義及預(yù)期系數(shù)符號(hào)和解釋說(shuō)明如表1所示。模型變量綜合參考杜婕等[13]、劉霞等[14]的論文變量。解釋變量的具體說(shuō)明如下:

ln POP代表東部地區(qū)的人口增長(zhǎng)率，表示東部地區(qū)每個(gè)省份的人口增長(zhǎng)速度。人口增長(zhǎng)率越大，人口壓力就越大，不僅會(huì)造成交通擁堵、居住環(huán)境差、饑餓貧困等問(wèn)題，還會(huì)加劇環(huán)境污染，生態(tài)環(huán)境惡化，人均自然資源擁有量銳減等一系列問(wèn)題，越需要環(huán)境治理投資投入，推動(dòng)綠色金融發(fā)展。

ln TREE代表東部地區(qū)每個(gè)省份的森林面積。為了滿足人口增長(zhǎng)對(duì)生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，人們不斷砍伐森林建房、建工廠，導(dǎo)致森林覆蓋率下降。由此而導(dǎo)致的省份一系列環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，如土地荒漠化等。因此，森林面積減少的越多，對(duì)綠色金融發(fā)展的需求越大。

ln WAT代表東部地區(qū)省份的廢水排放量，廢水排放量越高，證明地區(qū)高污染工業(yè)越多，保護(hù)環(huán)境、保護(hù)生態(tài)、節(jié)約能源的需求越高，低碳的生活方式需求越迫切，需要更好的綠色生產(chǎn)生活方式，需要更多的綠色金融資金。

lnQ代表東部地區(qū)省份的廢氣排放量，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性，用二氧化硫的排放量來(lái)表示。廢氣排放量越高，空氣污染越嚴(yán)重，而人們?cè)絹?lái)越追求健康的綠色生活，勢(shì)必對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的需求越高，需要更多的綠色金融資金。

lnC代表東部地區(qū)每個(gè)省份的能源消耗量，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整性，用煤炭的消耗量來(lái)表示。某地區(qū)的能源消耗量越高，越能說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以高耗能源為代價(jià)的，由此帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題如氣溫升高和海平面上升等越來(lái)越嚴(yán)重，則對(duì)綠色金融發(fā)展需求越迫切。

ln EN代表東部地區(qū)省份的環(huán)境治理投資額，一國(guó)環(huán)境治理投資額越高，資源稀缺和環(huán)境污染越嚴(yán)重，同理也表示省份對(duì)其可持續(xù)發(fā)展的要求更高，綠色金融需求量越大；反之，則綠色金融需求量越小。

ln IST代表東部地區(qū)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度，某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級(jí)，越優(yōu)化，表明資金投向第二三產(chǎn)業(yè)越多，可能產(chǎn)生的工業(yè)污染也會(huì)更多。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高，人們對(duì)低碳的生活方式需求越迫切，需要更多的綠色金融資金。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)合理化和高級(jí)化，綜合運(yùn)用公式[15]：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)R=第一產(chǎn)業(yè)收入比重×1+第二產(chǎn)業(yè)收入比重×2+第三產(chǎn)業(yè)收入比重×3(1≤R≤)。

表1 模型變量含義及預(yù)期系數(shù)符號(hào)和解釋說(shuō)明

3.2 樣本及數(shù)據(jù)說(shuō)明

選取東部地區(qū)2007—2018年10個(gè)省(市)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分別是山東省、福建省、海南省、浙江省、江蘇省、河北省、廣東省、上海市、天津市、北京市。其中，變量的數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各個(gè)省的年鑒。

3.3 模型回歸及結(jié)果分析

模型輸出結(jié)果見(jiàn)表2，調(diào)整后的R2為0.95，說(shuō)明模型解釋能力很好。首先對(duì)模型進(jìn)行F值檢驗(yàn)，將公式計(jì)算出的F值與查表值對(duì)比，發(fā)現(xiàn)330(計(jì)算值)>2.72(查表值)，結(jié)果為拒絕混合效應(yīng)模型，通過(guò)個(gè)體固定效應(yīng)模型，繼而在隨機(jī)效應(yīng)模型下進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值為195.46，在顯著水平1%下拒絕原假設(shè)，最終確定建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。從模型結(jié)果來(lái)看:

表2 模型輸出結(jié)果

人口規(guī)模(ln POP)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響，但不顯著。東部地區(qū)省份大多為沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，在這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，東部地區(qū)仍在享受人口帶來(lái)的紅利，加上受教育程度一般較高，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有促進(jìn)作用，然而如果人口數(shù)量不加以控制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將又往往會(huì)助推人口增長(zhǎng)。隨著人口壓力的加大，環(huán)境承載壓力升高，能源損耗加大，又將抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，東部地區(qū)省份發(fā)展綠色金融，不僅可以助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，也可以進(jìn)一步緩解人口承載壓力。

森林面積(ln TREE)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響。森林面積回歸系數(shù)在10%的顯著水平下為正，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，系數(shù)估計(jì)值0.11，表明在其他條件不變的情形下，森林面積每增加 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)增加0.11%個(gè)單位。森林面積是某地區(qū)綠色改革成效最直接的反映元素，在綠色發(fā)展框架里，森林代表著基礎(chǔ)的國(guó)民財(cái)富、基礎(chǔ)的國(guó)民福利和基礎(chǔ)的國(guó)民安全?？梢?jiàn)，東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)由于工業(yè)發(fā)展所需空間而大量砍伐森林，使得綠色植被越來(lái)越稀缺，體現(xiàn)了巨大的綠色金融發(fā)展需求。東部地區(qū)可通過(guò)構(gòu)建綠色金融體系，整合現(xiàn)有資源，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

廢水排放量(ln WAT)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響，即一省的廢水排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。廢水排放量回歸系數(shù)在1%的顯著水平下為正，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，系數(shù)估計(jì)值0.85，表明在其他條件不變的情形下，廢水排放量每增加 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)增加0.85%個(gè)單位。一省的經(jīng)濟(jì)總量越大，這個(gè)省份對(duì)廢水的排放量也就越多。廢水的過(guò)量排放會(huì)導(dǎo)致水的過(guò)度污染,使得不僅促使藻類和植物的過(guò)度生長(zhǎng)導(dǎo)致水下動(dòng)植物死亡，而且使得農(nóng)田肥料的流失，農(nóng)作物收成減少和果蔬等植物化學(xué)物質(zhì)超標(biāo)、危害人們的飲食健康。由此可見(jiàn)，東部地區(qū)如果保持現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，可能將會(huì)給東部地區(qū)帶來(lái)巨大的環(huán)境壓力和束縛。

廢氣排放量(lnQ)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生負(fù)向影響，即一省的廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。廢氣排放量回歸系數(shù)在1%的顯著水平下為負(fù)，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期不一致，系數(shù)估計(jì)值0.15，表明在其他條件不變的情形下，廢水排放量每增加 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)減少0.15%個(gè)單位。即一地區(qū)的廢氣排放量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平負(fù)相關(guān)。東部地區(qū)省份普遍經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，在采取快速發(fā)展模式的同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們需求的提高，廢氣排放的需求量也隨之增加。如果不轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展模式，高投入、高耗能、高污染的生存模式將成為東部地區(qū)的生存挑戰(zhàn)。

能源消耗量(lnC)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響，即一省的能源消耗量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。廢氣排放量回歸系數(shù)在1%的顯著水平下為正，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，系數(shù)估計(jì)值0.19，表明在其他條件不變的情形下，能源消耗每增加 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)增加0.19%個(gè)單位。一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量越大，對(duì)能源的消耗也就越多。能源消耗是一種消耗行為，在導(dǎo)致溫室氣體排放增加的同時(shí)并不會(huì)導(dǎo)致投資的增加，也不會(huì)直接助推省份GDP增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，東部地區(qū)如果保持現(xiàn)有的能源消耗量發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)受到限制，由此帶來(lái)的一系列的污染也將會(huì)給主要參與省份帶來(lái)巨大的發(fā)展壓力和束縛。

環(huán)境治理投資額(ln EN)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響，即一省的環(huán)境治理投資額與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。環(huán)境治理投資額回歸系數(shù)在1%的顯著水平下為正，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，系數(shù)估計(jì)值0.07，表明在其他條件不變的情形下，能源消耗每增加 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)增加0.07%個(gè)單位。一省份的環(huán)境治理投資額越大，證明該地區(qū)因發(fā)展經(jīng)濟(jì)而帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題也越大，所需投入治理的資金越多，對(duì)綠色金融需求越大。東部地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，由此帶來(lái)的環(huán)境污染也不可忽視，我國(guó)應(yīng)多開(kāi)發(fā)關(guān)于綠色環(huán)境等國(guó)家項(xiàng)目，促使政府與企業(yè)合作，通過(guò)綠色金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(ln IST)升級(jí)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求產(chǎn)生正向影響，即一省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)回歸系數(shù)在1%的顯著水平下為正，系數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致，系數(shù)估計(jì)值6.34，表明在其他條件不變的情形下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)每升級(jí) 1%，東部地區(qū)綠色金融需求就會(huì)增加6.34%個(gè)單位。近年來(lái)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)得到很好成效，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)東部地區(qū)綠色金融需求的影響很大，其可能的原因是，東部地區(qū)身處沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化離不開(kāi)綠色金融，綠色金融歸根結(jié)底是要支持當(dāng)?shù)氐木G色技術(shù)和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，其對(duì)綠色金融需求就越高。

4 結(jié)論及政策建議

東部地區(qū)對(duì)綠色金融需求很大。繼而運(yùn)用靜態(tài)面板模型，構(gòu)建相關(guān)變量對(duì)2007—2018年?yáng)|部地區(qū)綠色金融相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做實(shí)證分析，得出森林面積、廢水排放量、能源消耗量、環(huán)境治理投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能顯著東部地區(qū)綠色金融需求，而廢氣排放量則起到了負(fù)向作用，人口規(guī)模沒(méi)有產(chǎn)生顯著影響。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)綠色金融需求的影響最大，廢水排放量次之。

為此，提出相應(yīng)建議：①亟須建立專門(mén)的綠色金融技術(shù)部門(mén)，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、評(píng)估綠色項(xiàng)目，并定期公開(kāi)發(fā)布，促進(jìn)其與金融機(jī)構(gòu)的對(duì)接。通過(guò)金融機(jī)構(gòu)可正向鼓勵(lì)企業(yè)投資于低產(chǎn)能、低消耗領(lǐng)域，但中國(guó)還缺乏這一專業(yè)部門(mén)的設(shè)立。且中國(guó)的綠色金融發(fā)展仍處于初級(jí)階段，未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｒ虼?，為了進(jìn)一步提升中國(guó)的綠色金融發(fā)展水平，政府應(yīng)設(shè)立綠色金融技術(shù)部門(mén)并構(gòu)建完整的法律體系、風(fēng)險(xiǎn)體系和接軌綠色金融國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)借助綠色信貸發(fā)展提供有效的政策支持和法律環(huán)境。②構(gòu)建綠色金融產(chǎn)品的創(chuàng)新體系。中國(guó)仍需致力于開(kāi)發(fā)更多的綠色的金融的產(chǎn)品。到目前為止，中國(guó)的綠色的信貸的規(guī)模存量來(lái)講是世界第一，本外幣綠色貸款余額已超過(guò)11萬(wàn)億元，綠色債券存量規(guī)模1.2萬(wàn)億元，排在世界第二位。但在其他綠色金融產(chǎn)品的規(guī)模較小。因此，要在綠色債券、綠色基金、綠色保險(xiǎn)、碳金融等方面創(chuàng)新更多綠色產(chǎn)品，滿足各個(gè)主體在各個(gè)領(lǐng)域的綠色需求。