葉珺君 章洋舟 王積建

(1.浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院；2.浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文學(xué)院，浙江 溫州 325003)

0 引言

我國(guó)正在從“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)”向“知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)”邁進(jìn)，將保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略對(duì)于增加企業(yè)效益、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。黨的十九大報(bào)告指出：“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用”，賦予了新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作新的歷史使命。

關(guān)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)系方面的文獻(xiàn)，目前還沒(méi)有研究成果，相似的研究可歸為三類(lèi)：其一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)、技術(shù)創(chuàng)新等方面的影響[1-3]；其二是在某些特定領(lǐng)域加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究，如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、數(shù)字信息資源等[4-7]；其三是在某些視域下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究，如文化視域、利益平衡視角等[8-9]。綜合來(lái)看，盡管有大量的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素、路徑、策略等方面的研究，也有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究，但還缺乏以下方面的研究成果：①加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究；②以浙江省為研究對(duì)象探討如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究；③使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相互關(guān)系進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)證分析。

本文通過(guò)調(diào)查1983-2018年的全國(guó)和浙江省的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系，以期為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面提供決策支持。

1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平指數(shù)

使用偏離-份額分析法測(cè)度傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平，以全國(guó)和浙江省1983-2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到歷年的浙江省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的動(dòng)態(tài)指數(shù)。

1.1 指標(biāo)體系

1.1.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是相對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)或高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言的一個(gè)概念，其定義目前尚無(wú)權(quán)威統(tǒng)一的表述，不同的學(xué)者對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵有過(guò)不同的闡釋。胡國(guó)良(2000)認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)指以應(yīng)用傳統(tǒng)技術(shù)為主體的產(chǎn)業(yè)，多為資本密集型、勞動(dòng)密集型，且具有高物耗、高能耗、高污染的特征。[10]朱方明等(2014)認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大多屬于第二產(chǎn)業(yè)中的原材料加工工業(yè)、加工工業(yè)的輕工業(yè)以及重型加工工業(yè)等。[11]任保平(2015)認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)化的不同階段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過(guò)重大支持作用，如紡織、資源采掘、冶金、化工、汽車(chē)、船舶等產(chǎn)業(yè)。[12]許婷等(2016)認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要應(yīng)用傳統(tǒng)技術(shù)解決生產(chǎn)問(wèn)題，以加工制造為主。[13]劉勇(2018)認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是指在工業(yè)化初級(jí)階段和重化工業(yè)階段發(fā)展起來(lái)的一批產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)，在統(tǒng)計(jì)分類(lèi)上多屬于第二產(chǎn)業(yè)中的原材料工業(yè)，以及加工工業(yè)中的輕加工工業(yè)，在工業(yè)化的不同階段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過(guò)重大支持作用。[14]本文認(rèn)為，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是指在工業(yè)化初級(jí)階段發(fā)展起來(lái)，目前處于生產(chǎn)周期成熟、飽和甚至衰退階段的一系列產(chǎn)業(yè)，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)逐漸下降，成長(zhǎng)趨于緩慢。我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要是指在工業(yè)化初級(jí)階段發(fā)展起來(lái)、以傳統(tǒng)技術(shù)為主要生產(chǎn)手段的一系列產(chǎn)業(yè)群，主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、冶金、電力、建筑、汽車(chē)、化工、食品、煤炭、石油、一般機(jī)械等產(chǎn)業(yè)。

1.1.2 轉(zhuǎn)型升級(jí)

對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)升級(jí)的概念，學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一、權(quán)威的定義。在概念上，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要構(gòu)成中，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備等發(fā)生顯著變動(dòng)的狀態(tài)或過(guò)程；產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指使產(chǎn)品附加值提高的生產(chǎn)要素改進(jìn)、結(jié)構(gòu)改變、生產(chǎn)效率提升、產(chǎn)品質(zhì)量提高、產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)等。在實(shí)踐中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)經(jīng)常交織在一起，很難區(qū)分。本文引用劉勇(2018)的定義：“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是以創(chuàng)新為基本驅(qū)動(dòng)力，以適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、提高經(jīng)濟(jì)附加值水平和競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)，以技術(shù)、市場(chǎng)、管理、商業(yè)模式、企業(yè)形態(tài)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系等多維創(chuàng)新實(shí)踐為具體形態(tài)的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)和變遷過(guò)程，在宏觀層面表現(xiàn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換、從低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換等結(jié)構(gòu)性改變，在產(chǎn)業(yè)層面表現(xiàn)為技術(shù)水平、生產(chǎn)效率、管理能力、產(chǎn)品附加值等全面提升和躍進(jìn)?！?/p>

1.1.3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的測(cè)度

偏離-份額分析法(shift-share method)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel(1942)和Creamer(1943)相繼提出，之后經(jīng)過(guò)Dunn(1960)等學(xué)者總結(jié)并完善，成為國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析中被普遍使用的一種方法[15]。它是將計(jì)劃期間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)(標(biāo)準(zhǔn)區(qū)是指所選取的參照量)作比較，能比較準(zhǔn)確地確定區(qū)域內(nèi)各部門(mén)或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與標(biāo)準(zhǔn)區(qū)相關(guān)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)相比競(jìng)爭(zhēng)力的大小，且具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性[16]。王冉溪(2017)使用偏離-份額分析法對(duì)河北省工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)行了測(cè)度[17]。

以浙江省三次產(chǎn)業(yè)為例。假設(shè)參照對(duì)象是全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)，時(shí)間周期為1年。

浙江省第j產(chǎn)業(yè)從基期到報(bào)告期的變化率為：

(1)

全國(guó)第j產(chǎn)業(yè)從基期到報(bào)告期的變化率為：

(2)

全國(guó)GDP從基期到報(bào)告期的變化率為：

(3)

浙江省第j產(chǎn)業(yè)從基期到報(bào)告期的增長(zhǎng)量為

(4)

令：

Sj=Pj+Dj

則有：

Gj=Nj+Pj+Dj=Nj+Sj，j=1,2,3

(5)

Nj表示第j產(chǎn)業(yè)的份額分量，是指在從基期到報(bào)告期的時(shí)間內(nèi)，如果浙江省第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值按照全國(guó)GDP增長(zhǎng)率(即所有產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)率)增長(zhǎng)所得到的增長(zhǎng)量。

Pj表示第j產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量，是指第j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)量。當(dāng)Pj>0時(shí)，表示浙江省第j產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)；當(dāng)Pj0時(shí)，表示浙江省第j產(chǎn)業(yè)缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

Dj表示第j產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量，是指第j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的增長(zhǎng)量。當(dāng)Dj>0時(shí)，表示浙江省第j產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)；當(dāng)Dj0時(shí)，表示浙江省第j產(chǎn)業(yè)缺乏區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

Sj表示第j產(chǎn)業(yè)的總偏離分量。

當(dāng)Nj>0，且Sj>0時(shí)，第j產(chǎn)業(yè)稱(chēng)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；當(dāng)Pj>0，且Dj>0時(shí)，第j產(chǎn)業(yè)稱(chēng)為結(jié)構(gòu)好且競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)[18]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

1983-2019年的全國(guó)GDP和三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，浙江省GDP和三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)自于歷年的《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，如表1所示。

表1 全國(guó)和浙江省的GDP、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 單位：億元

1.3 浙江省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平指數(shù)

使用偏離-份額分析法對(duì)浙江省三次產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，結(jié)果如表2所示。

1.4 結(jié)果分析

1.4.1 三次產(chǎn)業(yè)與全國(guó)平均水平的比較

根據(jù)表2，分別計(jì)算浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)量Gj，接著畫(huà)出增長(zhǎng)量Gj和份額分量Nj的走勢(shì)對(duì)比圖，如圖1～圖3所示。

圖1 第一產(chǎn)業(yè)與全國(guó)平均水平比較

(1)對(duì)于浙江省第一產(chǎn)業(yè)，G1

(2)對(duì)于浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，Gj>Nj，j=1,2，實(shí)際增長(zhǎng)量高于份額分量，即浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)高于全國(guó)平均水平。

1.4.2 優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

根據(jù)表2，分別計(jì)算浙江省三次產(chǎn)業(yè)的總偏離量Sj，接著畫(huà)出總偏離量Sj和份額分量Nj的走勢(shì)對(duì)比圖，如圖4～圖6所示。

表2 浙江省三次產(chǎn)業(yè)偏離-份額分析結(jié)果 單位：億元

圖2 第二產(chǎn)業(yè)與全國(guó)平水平比較

圖3 第三產(chǎn)業(yè)與全國(guó)平均水平比較

從圖4～圖6可得出以下結(jié)論：

(1)對(duì)于浙江省第一產(chǎn)業(yè)，N1>0，S1<0，故浙江省第一產(chǎn)業(yè)不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

(2)對(duì)于浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，Nj>0，Sj>0，j=1,2，故浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

圖4 第一產(chǎn)業(yè)總偏離量和份額分量走勢(shì)對(duì)比

圖5 第二產(chǎn)業(yè)總偏離量和份額分量走勢(shì)對(duì)比

圖6 第三產(chǎn)業(yè)總偏離量和份額分量走勢(shì)對(duì)比

1.4.3 結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

根據(jù)表2畫(huà)出浙江省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量的走勢(shì)對(duì)比圖，如圖7所示。從圖7可得出結(jié)論：

(1)浙江省第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量Pj<0，而且單調(diào)下降，說(shuō)明浙江省第一產(chǎn)業(yè)缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

(2)從1993-2012年，浙江省第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量Pj>0，說(shuō)明浙江省第二產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，但從2013-2019年，Pj<0，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)了。

(3)浙江省第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離分量Pj>0，而且單調(diào)上升，說(shuō)明浙江省第三產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

1.4.4 競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

根據(jù)表2畫(huà)出浙江省三次產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量的走勢(shì)對(duì)比圖，如圖8所示。

圖7 浙江省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量走勢(shì)對(duì)比

圖8 浙江省三次產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量走勢(shì)對(duì)比

從圖8可得出以下結(jié)論：

(1)對(duì)于浙江省第一產(chǎn)業(yè)，從2013-2019年，D1<0，故浙江省第一產(chǎn)業(yè)缺乏區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

(2)對(duì)于浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，Dj>0，j=1,2，故浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，而且優(yōu)勢(shì)越來(lái)越大。

1.4.5 結(jié)構(gòu)好且競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)

從以上分析得出以下結(jié)論：

(1)浙江省第一產(chǎn)業(yè)既缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，又缺乏區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

(2)從1993-2012年，浙江省第二產(chǎn)業(yè)既具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，又具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。從2013-2019年，第二產(chǎn)業(yè)只有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，但無(wú)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

(3)浙江省第三產(chǎn)業(yè)既具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，又具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系

從浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平之間的相關(guān)方向和程度，從總體上判斷知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系。

2.1 線性關(guān)系的檢驗(yàn)和測(cè)度

如果兩個(gè)變量之間具有線性相關(guān)關(guān)系，就可以使用Spearman相關(guān)系數(shù)來(lái)測(cè)度它們的相關(guān)方向和程度。線性關(guān)系的檢驗(yàn)方法可以借助于線性回歸分析中的F檢驗(yàn)[19]，皮爾遜(Pearson)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算公式為[19]

(6)

相關(guān)系數(shù)|r|越接近于1，表示變量x與變量y的相關(guān)程度越強(qiáng)；反之，相關(guān)系數(shù)|r|越接近于0，表示變量x與變量y的相關(guān)程度越弱。相關(guān)程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：

(1)當(dāng)|r|=0時(shí), 為不相關(guān)；(2)當(dāng)0<|r|<0.3時(shí), 為微弱相關(guān)；(3)當(dāng)0.3|r|<0.5時(shí), 為低度相關(guān)；(4)當(dāng)0.5|r|<0.8時(shí), 為顯著相關(guān)；(5)當(dāng)0.8|r|<1時(shí), 為高度相關(guān)；(6)當(dāng)|r|=1時(shí), 為完全相關(guān)。

2.2 線性關(guān)系檢驗(yàn)和測(cè)度結(jié)果

選擇份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量來(lái)分析它們與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的相關(guān)關(guān)系。浙江省1983-2019年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)如表3[20]所示。

表3 浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度指數(shù)

表4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)指數(shù)的線性關(guān)系檢驗(yàn)和相關(guān)系數(shù)

根據(jù)表2和表3的數(shù)據(jù)，計(jì)算F檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量F值及其相伴概率，以及相關(guān)系數(shù)，如表4所示。給定顯著性水平α=0.01，從表4可得出以下結(jié)論：

(1)對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度分別與份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量的線性關(guān)系檢驗(yàn)的相伴概率均小于0.01，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量均具有線性關(guān)系。進(jìn)一步得出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量具有顯著正相關(guān)關(guān)系，與結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。綜合起來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與第一產(chǎn)業(yè)具有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

(2)對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度分別與份額分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量的線性關(guān)系檢驗(yàn)的相伴概率均小于0.01，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量均具有線性關(guān)系。進(jìn)一步得出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量具有顯著正相關(guān)關(guān)系。綜合起來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與第二產(chǎn)業(yè)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)偏離分量是負(fù)相關(guān)關(guān)系。綜合起來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與第二產(chǎn)業(yè)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

(3)對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度分別與份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量的線性關(guān)系檢驗(yàn)的相伴概率均小于0.01，故知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量均具有線性關(guān)系。進(jìn)一步得出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與份額分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量、總偏離量均具有顯著正相關(guān)關(guān)系。綜合起來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與第三產(chǎn)業(yè)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

3 結(jié)論和建議

本文使用偏離-份額分析法測(cè)度了浙江省歷年來(lái)三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平，使用皮爾遜相關(guān)系數(shù)測(cè)度了浙江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平的關(guān)系，得到了以下結(jié)論：

(1)浙江省第一產(chǎn)業(yè)低于全國(guó)平均水平，不是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；缺乏區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

(2)浙江省第二產(chǎn)業(yè)高于全國(guó)平均水平，屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。從1993-2012年具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，但從2013-2019年已經(jīng)缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與第二產(chǎn)業(yè)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

(3)浙江省第三產(chǎn)業(yè)高于全國(guó)平均水平，屬于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，而且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；具有區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與第三產(chǎn)業(yè)具有顯著正相關(guān)關(guān)系。

綜合來(lái)說(shuō)，浙江省第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平有了較大提高，特別是近5年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)中有部分行業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型升級(jí)為服務(wù)行業(yè)；而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)水平呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，政府部門(mén)應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。