趙凱歌，胥曉云

摘要：為全面了解蘭州市所轄縣農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量，針對性的開展農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量整治，打造美麗鄉(xiāng)村建設，本研究分別選取蘭州市所轄的三個縣中具有代表性的種植型村莊開展了農(nóng)村環(huán)境空氣質(zhì)量、飲用水源地水質(zhì)、土壤環(huán)境質(zhì)量等方面的監(jiān)測，依據(jù)監(jiān)測結(jié)果對農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀及變化趨勢進行了綜合評價，分析了農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量存在的問題，并針對性的提出了對策及建議。

關(guān)鍵詞：種植型村莊? 環(huán)境質(zhì)量? 現(xiàn)狀分析? 對策

中圖分類號：X51

蘭州市行政區(qū)劃面積為13192.31平方公里，建成區(qū)面積343.12平方公里，現(xiàn)轄城關(guān)、七里河、西固、安寧、紅古5個區(qū)和永登、榆中、皋蘭3個縣，近年來隨著農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有了較大提高，農(nóng)村經(jīng)濟增長以及農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展的同時，大部分地區(qū)的環(huán)境威脅已經(jīng)從以工業(yè)污染為主轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)、農(nóng)業(yè)和生活污染并存[1]。農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量的好壞，不僅直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村人民生活質(zhì)量的提高， 而且關(guān)系到農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[2]。

1 監(jiān)測區(qū)域基本情況

蘭州市的農(nóng)村地區(qū)主要集中在所轄的永登、榆中和皋蘭3個縣，永登縣轄4鄉(xiāng)14鎮(zhèn)，總?cè)丝?3萬人，總面積6090平方千米，農(nóng)作物播種面積85.5萬畝，主要種植糧食、油料、蔬菜、藥材。榆中縣轄9鄉(xiāng)11鎮(zhèn)，總?cè)丝?6.9萬人，總面積3301.64平方千米，農(nóng)作物總播種面積138.81萬畝，主要種植糧食、油料、中藥材等作物。皋蘭縣轄6鎮(zhèn)，總?cè)丝?4.73萬人，總面積2136平方千米，農(nóng)作物播種面積為32.19萬畝，主要種植糧食、油料、蔬菜、瓜類等。為全面掌握農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，本次研究在3個縣各選取具有代表性的種植型村莊進行連續(xù)5年的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，包括23個村莊環(huán)境空氣質(zhì)量、18個村莊飲用水源地和土壤環(huán)境質(zhì)量、1個農(nóng)田灌溉區(qū)、12套農(nóng)村生活污水處理設施。

2 農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測

2.1環(huán)境空氣

在3個縣共選取23個典型村莊，每個村莊在居民集中區(qū)布設1個監(jiān)測點，按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012），監(jiān)測項目為二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）和可吸入顆粒物（PM10）;選測項目為細顆粒物（PM2.5）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）;每季度監(jiān)測1次，每次連續(xù)監(jiān)測5天，全年共監(jiān)測4次。

2.1.1評價標準和方法

（1）達標評價法

采用《環(huán)境空氣質(zhì)量》（GB3095-2012）中二級標準評價農(nóng)村人居環(huán)境空氣質(zhì)量達標情況。

（2）秩相關(guān)系數(shù)法

按照時間序列計算秩相關(guān)系數(shù)Rs，計算公式

r_s=1-[6∑_（i=1）^n?d_i^2 ]/[N^3-N]

di=Xi-Yi

式中：Xi - 2016年至2020年污染物年均濃度從小到大順序號;

Yi — 2016年至2020年時間序列順序;

當N=5時，Rs顯著性水平0.1的臨界值Wp=0.9

當Rs>Wp 表明變化趨勢有顯著意義：

如果Rs 是負值，表明在評價時段內(nèi)有關(guān)統(tǒng)計量指標變化呈下降趨勢或好轉(zhuǎn)趨勢;

如果Rs 為正值，表明在評價時段內(nèi)有關(guān)統(tǒng)計量指標變化呈上升趨勢或加重趨勢;

當Rs≤Wp 則表明變化趨勢沒有顯著意義，說明在評價時段內(nèi)污染物變化穩(wěn)定或平穩(wěn)。

2.1.2 監(jiān)測結(jié)果評價

（1）達標評價

環(huán)境空氣2016-2018年開展了SO2、NO2、PM10三項污染物的監(jiān)測;2019-2020年開展了SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO六項污染物的監(jiān)測。各項污染物年均濃度見表1。

由表1可看出：連續(xù)5年的監(jiān)測中， SO2年均濃度范圍為14μg/m3～32μg/m3之間，NO2年均濃度范圍在17μg/m3～26μg/m3之間，二者年均濃度均達到《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》二級標準;PM10年均濃度范圍在83μg/m3～124μg/m3之間，監(jiān)測結(jié)果超過《環(huán)境空氣質(zhì)量》二級標準限制，2018年和2020年均超標0.4倍，2016、2017、2019年分別超標0.3倍、0.2倍和0.8倍。

2019年、2020年P(guān)M2.5年均濃度范圍在41μg/m3～71μg/m3之間，分別超《環(huán)境空氣質(zhì)量》二級標準1.0倍和0.2倍;CO年第95百分位數(shù)濃度范圍在2.1mg/m3～3.9mg/m3之間， O3年第90百分位數(shù)濃度范圍在93μg/m3～119μg/m3之間，二項污染物均達到《環(huán)境空氣質(zhì)量》二級標準。

（2）環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢分析

連續(xù)5年的監(jiān)測結(jié)果表明，環(huán)境空氣中SO2、NO2年均值總體呈現(xiàn)先升后降趨勢，其中最高濃度分別為32微克/立方米和33微克/立方米，均出現(xiàn)在2018年;PM10濃度最高值出現(xiàn)在2019年。

環(huán)境空氣中SO2、NO2、PM10年均濃度變化趨勢見圖1。

2019、2020年開展了環(huán)境空氣中6項污染指標的監(jiān)測，結(jié)果表明O3濃度呈上升趨勢;PM2.5、CO濃度呈下降趨勢，PM2.5、O3、CO的年均濃度變化情況見圖2。

（3）秩相關(guān)分析

環(huán)境空氣中SO2、NO2、PM10? 3項污染物年均濃度變化情況及秩相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果見表2，分析可知3項污染物的秩相關(guān)系數(shù)| Rs|< Wp（Wp =0.900），說明5年期間，開展調(diào)查的農(nóng)村環(huán)境空氣中3項污染物變化趨勢無顯著意義，即在評價時段內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量基本穩(wěn)定。

2.2飲用水水質(zhì)

在開展監(jiān)測的村莊中選取18個農(nóng)村集中式飲用水源地開展了水質(zhì)監(jiān)測，地表水型水源地監(jiān)測項目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）表1的基本項目和表 2 中補充項目，共 28項;地下水型飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測項目為《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）中的39項。監(jiān)測頻次為每季度監(jiān)測1次，全年監(jiān)測4次。

地表水集中式飲用水源地水質(zhì)按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中Ⅲ類水質(zhì)標準評價;地下水飲用水源地水質(zhì)按照《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類水質(zhì)標準評價。

2015-2020年，選取的18個農(nóng)村集中式飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明，7個地表水型水源地水質(zhì)各季度均達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）中的Ⅱ類水質(zhì)標準;11個地下水型飲用水源地水質(zhì)均達到《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB/T14848-2017）中Ⅲ類水質(zhì)標準限值要求。

2.3土壤環(huán)境質(zhì)量

2019-2020年分別選取17個和24個村莊開展土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，每個村莊點位布設選擇 1km×1km 的基本農(nóng)田，布設 5 個采樣點;監(jiān)測項目為pH、陽離子交換量、鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅及特征污染物苯并芘、總滴滴涕和總六六六;監(jiān)測頻次為1次/年。

2.3.1評價方法

土壤環(huán)境質(zhì)量采用《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）中表1和表2標準限值及《全國土壤污染狀況評價技術(shù)規(guī)定》（環(huán)發(fā)[2008]39號）中單項污染指數(shù)法評價。

土壤單項污染指數(shù) （Pi） =土壤污染物實測值/污染物質(zhì)量標準

2.3.2 評價結(jié)果

土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果表明，監(jiān)測區(qū)域內(nèi)土壤均呈堿性;陽離子交換量監(jiān)測結(jié)果范圍為2.76-17.5 cmol/kg之間;土壤中鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鎳、鋅污染物濃度均達到《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準》（GB15618-2018）標準限值要求;六六六、滴滴涕、苯并[a]芘均未檢出;各項污染物單項污染指數(shù)均小于1，按照土壤環(huán)境質(zhì)量評價分級，土壤環(huán)境評價為無污染。土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測點位達標情況統(tǒng)計見表3.

2.4農(nóng)田灌溉水

選取榆中縣1個具有較大規(guī)模的農(nóng)田灌溉區(qū)，按照《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》（GB5084-2005）表1的基本控制項目開展農(nóng)田灌溉水質(zhì)監(jiān)測，各項污染物的監(jiān)測結(jié)果均達到《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準》標準限值要求。

3 對策建議

通過對蘭州市所轄的永登、皋蘭及榆中3個縣農(nóng)村村莊環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測，結(jié)果表明所測村莊飲用水源水質(zhì)、土壤環(huán)境質(zhì)量及農(nóng)灌區(qū)水質(zhì)均達到相應標準限值要求;環(huán)境空氣中除PM10、PM2.5出現(xiàn)超標外，其余4項污染物均穩(wěn)定達到標準限值。但是隨著農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)藥、農(nóng)用薄膜、化肥等農(nóng)用化學品使用量不斷增加，規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)數(shù)量的不斷提升，各類污染物的排放對環(huán)境的影響不容忽視，農(nóng)村環(huán)境面臨的問題將會日益突出。農(nóng)村環(huán)境保護事關(guān)廣大農(nóng)民的切身利益和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，事關(guān)全社會的食品安全與和諧穩(wěn)定 [3]，必須高度重視農(nóng)村環(huán)境保護工作。

3.1加大宣傳力度，確保經(jīng)濟和環(huán)保同發(fā)展

將農(nóng)村環(huán)境綜合整治工作與鄉(xiāng)村振興有效銜接，在編制《農(nóng)村環(huán)境綜合整治規(guī)劃》時，重點強調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)?；A(chǔ)設施建設同步實施，整體推進;加大環(huán)境保護監(jiān)管考核力度，建立多部門聯(lián)動機制、形成工作合力。充分調(diào)動廣大農(nóng)民群眾的積極性和主動性，利用宣傳欄、廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡等媒體手段開展多層次、多形式的農(nóng)村環(huán)保科普知識宣傳，加強環(huán)保法制教育，切實增強廣大農(nóng)民的環(huán)保意識。

3.2關(guān)注水環(huán)境質(zhì)量，保證農(nóng)村飲用水安全

確定農(nóng)村飲水安全工程水源防護地帶，對工程供水水源保護區(qū)和工程保護范圍都采取相應的保護措施，禁止在飲用水水源保護區(qū)建設可能污染水源的各種項目，并設置明顯的范圍標志和禁止事項的告示牌;對水源工程、高位水池和水廠設施設立工程防護范圍標志，采取清理水源地周邊污染源等措施[4]，保障飲用水水源安全;督促供水單位定期對水源地開展日常巡查，對巡查中發(fā)現(xiàn)的風險隱患進行及時整治;定期開展飲用水源地水質(zhì)監(jiān)測，確保飲用水源水質(zhì)安全。

3.3加大監(jiān)管力度，提升生活垃圾處理和污水治理能力

加快農(nóng)村生活垃圾收運體系建設，形成長效管理機制;建立符合本地實際的垃圾收集、轉(zhuǎn)運、處理模式，做好非正規(guī)垃圾堆放點排查整治，以全域無垃圾作為環(huán)境整治目標，充分利用航拍等監(jiān)管手段，加大航拍工作力度，全力督導農(nóng)村垃圾整治。提倡根據(jù)當?shù)貙嶋H編制縣域農(nóng)村生活污水治理專項規(guī)劃，規(guī)劃中堅持以縣域總體規(guī)劃為先導，結(jié)合村莊規(guī)劃、生態(tài)保護紅線、水環(huán)境功能區(qū)劃、給排水、改廁和黑臭水體治理等工作，科學統(tǒng)籌治理農(nóng)村生活污水，確保農(nóng)村生活污水治理統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設、統(tǒng)一運行、統(tǒng)一管理;將農(nóng)村水環(huán)境整治納入河長制、湖長制管理范圍，明確工作責任人，確保農(nóng)村河塘溝渠“有人管”。

3.4推進新技術(shù)應用，有效管控農(nóng)業(yè)面源污染

鼓勵和引導農(nóng)民施用農(nóng)家肥和有機肥，科學施用化肥和農(nóng)藥，增加農(nóng)膜回收利用，嚴格控制農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜污染 [5]。開展“農(nóng)藥零增長行動”，狠抓“控、替、精、統(tǒng)”四項措施，應用農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治等綠色防控技術(shù)，扶持專業(yè)化防治組織和新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體，大規(guī)模開展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，大力推廣應用生物農(nóng)藥、高效低毒農(nóng)藥，替代高毒高殘留農(nóng)藥，著力減少農(nóng)藥使用量。全面落實農(nóng)用薄膜生產(chǎn)者、銷售者、使用者回收責任，充分利用現(xiàn)有鄉(xiāng)、村回收站點，通過建立“以舊換新”、“交舊領(lǐng)新”回收機制，開展廢舊農(nóng)膜回收。

3.5 構(gòu)建科學管理體系，全面打造優(yōu)美鄉(xiāng)村

探索構(gòu)建“政府監(jiān)管、村民自治”的農(nóng)村環(huán)境管理模式，實施政府、企業(yè)、社會多元化投入機制，逐年增加用于農(nóng)村環(huán)境保護的財政預算和投資，鼓勵社會資金參與農(nóng)村環(huán)境保護，堅持“誰污染、誰付費，誰收益、誰負擔，誰開發(fā)、誰保護”的原則，不斷拓寬投資渠道，保證穩(wěn)定有效的環(huán)保資金投入。將農(nóng)村環(huán)境保護納入村規(guī)民約，建立農(nóng)民參與生活垃圾分類、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的直接受益機制。開展農(nóng)村美麗庭院評選、環(huán)境衛(wèi)生光榮榜等活動，依靠群眾推動環(huán)境整治。形成政府推動、部門協(xié)作、全民參與、共建共享的創(chuàng)建氛圍[6]。引導有條件的地區(qū)將農(nóng)村環(huán)境整治與特色農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)、休閑農(nóng)業(yè)等有機結(jié)合，把激發(fā)村民改善環(huán)境的內(nèi)生動力與增收致富相結(jié)合，實現(xiàn)農(nóng)村人居環(huán)境持續(xù)改善。

參考文獻

[1] 曲格平， 中國環(huán)境問題及對策[M] . 第二版， 北京： 中國環(huán)境科學出版社， 2000. 11 — 21.

[2] 馬娟 . 寧夏農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量試點監(jiān)測村莊土壤環(huán)境質(zhì)量狀況與評價 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學 ， 2015 ， 30 （30） ：90-91.

[3] 向亞芳，任順省， 張曉飛 ， 等 . 農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量狀況分析——以重慶市某村莊為例 [J]. 環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟 ， 2016 ， 36 （3）.

[4] 張安偉，呂長云 . 白山市農(nóng)村土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查 [J]. 低碳世界 ， 2017 （5） ：20-21

[5]孫燕，趙穎，魏杰 ， 等 . 典型村莊農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量狀況研究 [J]. 黑龍江科技信息 ， 2016 （17） ：135-136

[6] 楊璐，關(guān)于開展農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測的實踐與建議[J]，干旱環(huán)境監(jiān)測， 2013， 27（ 2） ： 81 —87

作者簡介：趙凱歌 （1994-），女，漢族，山西運城人，博士在讀，主要研究方向：環(huán)境污染治理