李文清
新型戰(zhàn)略裝備是軍隊現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,是實現(xiàn)軍事戰(zhàn)略的重要手段,是軍事斗爭準(zhǔn)備的重要基礎(chǔ),是國家安全的重要支撐,是國際戰(zhàn)略博弈的重要砝碼,是統(tǒng)攝全局、左右勝敗的重要變量。俄羅斯2014年版《軍事學(xué)說》首次明確把高精度常規(guī)武器作為“戰(zhàn)略威懾”手段,提出“非核遏制”“常規(guī)威懾”的概念,即國家在不動用核武器的情況下,依靠常規(guī)武器的戰(zhàn)略能力也能達(dá)到預(yù)防和制止軍事沖突的目的。綜觀近年來俄羅斯頻頻曝光的新型戰(zhàn)略裝備,有許多可圈可點(diǎn)的成功經(jīng)驗,既有戰(zhàn)略上的宏觀指導(dǎo),又有發(fā)展上的頂層規(guī)劃,既有制衡與遏制策略的調(diào)整,又有裝備的實際運(yùn)用,形成了體系化的戰(zhàn)略裝備建設(shè)格局。
國家安全關(guān)切的領(lǐng)域,就是軍事力量需要涉及的空間,國家利益所在之處,應(yīng)有軍事力量的戰(zhàn)略支撐。俄《軍事學(xué)說》認(rèn)為:全球競爭加劇,在國家和地區(qū)間各協(xié)作領(lǐng)域的緊張程度加劇;許多地區(qū)沖突仍未得到調(diào)解,使用武力解決地區(qū)沖突的趨勢依然存在,包括在與俄聯(lián)邦接壤的地區(qū);現(xiàn)存的國際安全架構(gòu)(體系),包括國際安全的國際法機(jī)制,不能確保所有國家擁有平等安全;出現(xiàn)了軍事危險和軍事威脅向信息空間和俄聯(lián)邦內(nèi)部領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的趨勢;在一些方向上,俄聯(lián)邦面臨的軍事危險加劇。從國際上看,北約軍力部署一再向俄邊境逼近,并且試圖實現(xiàn)太空軍事化;美國單方面退出《中導(dǎo)條約》,通過發(fā)展高精度武器、信息武器和其他高技術(shù)兵器、非核化戰(zhàn)略武器、建立有可能導(dǎo)致新一輪軍備競賽的全球?qū)椃烙到y(tǒng)和使臨近空間實現(xiàn)軍事化,來取得軍事領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢,特別是戰(zhàn)略核力量優(yōu)勢。在分析俄聯(lián)邦及其盟國利益面臨的軍事危險和軍事威脅的基礎(chǔ)上,俄羅斯認(rèn)為以美國為首的北約是其“頭號威脅”。
俄羅斯新型武器研發(fā)取得了較高成就
北風(fēng)之神級戰(zhàn)略核潛艇
俄羅斯軍事戰(zhàn)略的運(yùn)用原則之一,就是優(yōu)先發(fā)展在未來戰(zhàn)爭中起決定性作用的兵力兵器。在俄《軍事學(xué)說》和《俄聯(lián)邦國家安全戰(zhàn)略》中,均提及發(fā)展“能突破任一反導(dǎo)防御體系”的高超聲速類“新物理原理武器”,以此確保在面臨美國“全球快速打擊”的突襲時,俄軍有能力實施對等反擊。俄認(rèn)為,和先鋒導(dǎo)彈相比美至少落后俄5~7年,與海基鋯石導(dǎo)彈相比落后3~4年,總體俄在高超聲速方面領(lǐng)先美5年以上。
普京在2020年1月的國情咨文中指出,“就俄羅斯的國防能力而言,已經(jīng)能保障我國未來幾十年的安全,但我們不能固步自封。我們要認(rèn)真觀察和分析全世界范圍內(nèi)在這一領(lǐng)域的發(fā)展,繼續(xù)向前邁進(jìn),建立新一代作戰(zhàn)系統(tǒng)和綜合體”。俄軍新型戰(zhàn)略裝備的發(fā)展,注重提升核與非核武器的綜合化體系化的戰(zhàn)略威懾能力。
2020年11月10日普京在索契主持召開軍事會議時再次強(qiáng)調(diào),盡管軍事威脅的性質(zhì)一直在變化,但是“三位一體”核武器依舊是俄羅斯軍事安全和全球穩(wěn)定保障的關(guān)鍵力量,保持力量平衡將化解大規(guī)模軍事沖突威脅。無論是薩爾馬特重型液體洲際彈道導(dǎo)彈、海軍的北風(fēng)之神級戰(zhàn)略核潛艇和潛射彈道導(dǎo)彈布拉瓦,還是圖-160M戰(zhàn)略轟炸機(jī),都體現(xiàn)了“三位一體”戰(zhàn)略核力量在俄羅斯軍隊中不可替代的作用和發(fā)展前景。此外,在合理發(fā)展核力量的同時,俄軍重建了非核戰(zhàn)略威懾力量,逐步轉(zhuǎn)向“核”與“非核”并重發(fā)展。特別是新版國家武器裝備計劃強(qiáng)調(diào)發(fā)展防空、戰(zhàn)略運(yùn)輸、遠(yuǎn)程打擊和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)以及其他常規(guī)戰(zhàn)略裝備,其目的是對以美國為首的北約形成全方位的綜合戰(zhàn)略威懾能力。
俄羅斯在核心能力建設(shè)上的種種措施,為武器裝備發(fā)展提供了支撐。一方面注重長遠(yuǎn)規(guī)劃,先后發(fā)布多版國家武器裝備計劃等系列規(guī)劃,指導(dǎo)武器裝備發(fā)展;另一方面科學(xué)布局軍事科技創(chuàng)新,建立高級研究基金會,全方位整合形成20多個軍事科研機(jī)構(gòu),設(shè)置軍民融合型創(chuàng)新機(jī)構(gòu),并通過創(chuàng)新活動和強(qiáng)化軍事人才培養(yǎng),為軍事技術(shù)發(fā)展蓄能。同時,重視加強(qiáng)國防工業(yè)建設(shè),將原由聯(lián)邦政府管理的軍事工業(yè)委員會改為總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo),確保武器裝備研制和國防工業(yè)能力建設(shè)快速推進(jìn);大力發(fā)展“國防工業(yè)綜合體”,作為國家經(jīng)濟(jì)中的高技術(shù)和多專業(yè)的部門,根據(jù)國防保障需要協(xié)調(diào)國家的軍事經(jīng)濟(jì)活動,實現(xiàn)民用和軍用經(jīng)濟(jì)部門特定生產(chǎn)領(lǐng)域的一體化,滿足武裝力量對現(xiàn)代化武器、軍事技術(shù)裝備和特種技術(shù)裝備的需求,確保俄在世界高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)市場上的戰(zhàn)略存在。
敘利亞戰(zhàn)場上的俄軍炮兵陣地
武器裝備能否滿足戰(zhàn)爭需求,需要經(jīng)過戰(zhàn)場檢驗。俄羅斯武器裝備長期以來從未真正脫離戰(zhàn)場,特別是格魯吉亞戰(zhàn)爭、波蘭危機(jī)、敘利亞沖突等俄軍直接參與的軍事斗爭,使其武器裝備的問題充分暴露、性能得以驗證和提升。比如參與敘利亞戰(zhàn)爭推動了俄軍無人機(jī)、精確制導(dǎo)彈藥、新型機(jī)載導(dǎo)彈等先進(jìn)武器的研制和列裝,先進(jìn)數(shù)據(jù)處理和高速傳輸技術(shù)得到廣泛應(yīng)用,還有200多件軍事裝備通過了在北極地區(qū)極寒氣候條件的檢驗等。這些戰(zhàn)爭經(jīng)驗積累和后續(xù)成果應(yīng)用大大加速了俄軍新型戰(zhàn)略裝備的發(fā)展進(jìn)程。為了貼近實戰(zhàn),S-500系統(tǒng)的防空雷達(dá)在敘利亞戰(zhàn)場上接受了測試和檢驗,完成了與其他系統(tǒng)的對接等工作。
在整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣的背景下,俄軍在發(fā)展新型戰(zhàn)略裝備中著力找出對手的弱點(diǎn),發(fā)掘自身的優(yōu)勢,用低成本高效益技術(shù)遏制強(qiáng)大對手。為避免重蹈冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)軍備競賽的悲劇結(jié)局,俄羅斯在“矛”和“盾”之間的選擇是更便宜和更積極的“矛”。例如,攻擊導(dǎo)彈和反導(dǎo)系統(tǒng)的建設(shè)成本比為1:10,即發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻手段提高導(dǎo)彈突防能力,使美國反導(dǎo)系統(tǒng)在長期高投入后不能保證成功攔截。在“新”與“老”之間更傾向于使用“老”,即重視老裝備的現(xiàn)代化改造。例如,升級井基戰(zhàn)略導(dǎo)彈,選擇改造圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī),延緩開發(fā)新的PAK-DA遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī),擱置風(fēng)暴級核動力飛機(jī)項目等。在普京的領(lǐng)導(dǎo)下,俄軍近年來一直保持著節(jié)約和效率的觀念,建立規(guī)模適度的戰(zhàn)略威懾體系,戰(zhàn)略裝備建設(shè)成效顯著。
責(zé)任編輯:陳曉芳