袁麗森 吳娟

摘 要：目的：主要探究在急診心肌梗塞患者日常護(hù)理中關(guān)于相關(guān)救治方案的有效運用。方法：我院選取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院臨床首次收治的急診心肌梗塞的患者中188 例患者作為實驗研究護(hù)理對象，對其采取電腦隨機(jī)分組，針對不同組別分別采取不同護(hù)理干預(yù)措施，對采取常規(guī)護(hù)理措施的組別對其設(shè)定為常規(guī)對照組，在采取常規(guī)形式護(hù)理措施方式上，結(jié)合給于相應(yīng)急救護(hù)理干預(yù)措施的組別，設(shè)定為實驗對照組，兩組分別擁有94例參與患者。針對相同干預(yù)時間，不同操作方式下，兩組參與患者得到的最終護(hù)理效果。結(jié)果：相同干預(yù)時間，不同操作方式下，不同組別得到的實際護(hù)理效果均存在不同，可發(fā)現(xiàn)實驗對照組參與患者所得到的實際護(hù)理效果優(yōu)于常規(guī)對照組得到的實際護(hù)理效果，且上述差異均具有重要統(tǒng)計學(xué)事實意義（p<0.05）。結(jié)論：在實際臨床工作中，針對急診心肌梗塞患者的臨床護(hù)理的日常護(hù)理工作上，可在常規(guī)護(hù)理內(nèi)容內(nèi)，增加預(yù)先的急救護(hù)理干預(yù)措施，有效增加后，可較為客觀的提高預(yù)期護(hù)理效果，并對提高患者搶救成功率，增加患者對整體護(hù)理過程的滿意度，具有非?？陀^的效果，故方案值得推廣。

關(guān)鍵詞：心肌梗塞;急診;護(hù)理效果;急救護(hù)理

中圖分類號：R541.2

心肌梗塞在臨床上屬于較為危重的一種疾病。及時給予治療是保證患者康復(fù)的根本。在實際臨床上，心肌梗塞患者同時還存在較大比例的合并并發(fā)惡性心率失常患者。這樣的情況更加對及時有效的治療以及護(hù)理干預(yù)的重要性[1]。因此，本組我院選取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院臨床首次收治的急診心肌梗塞的患者中188 例患者作為實驗研究護(hù)理對象，對其采取電腦隨機(jī)分組，針對不同組別分別采取不同護(hù)理干預(yù)措施，現(xiàn)將不同護(hù)理干預(yù)措施干預(yù)方法的應(yīng)用效果報道如下：

一、資料與方法

1.一般資料

我院選取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院臨床首次收治的急診心肌梗塞的患者中188 例患者作為實驗研究護(hù)理對象，對其采取電腦隨機(jī)分組，針對不同組別分別采取不同護(hù)理干預(yù)措施，對采取常規(guī)形式護(hù)理措施的組別對其設(shè)定為常規(guī)對照組，在本組94例參與患者中，年齡最小38歲，最大77歲，平均（51.25±3.44）歲，其中包含60例男性參與患者，34例女性參與患者;在采取常規(guī)形式護(hù)理措施方式上，結(jié)合給于相應(yīng)急救護(hù)理干預(yù)措施的組別，設(shè)定為實驗對照組，在本組94例參與患者中，年齡最小38歲，最大77歲，平均（51.64±3.57）歲，其中包含66例男性參與患者，28例女性參與患者;兩組本次共同參與研究實驗結(jié)果患者均在各自本人已經(jīng)知曉本次共同參與研究實驗，且其患者家屬個人均持相同研究意見的基礎(chǔ)情況下共同參與開展，針對本次兩組共同參與研究實驗結(jié)果患者的相關(guān)個人信息基本資料使用情況分別進(jìn)行比對后，無較大差異并且無任何客觀統(tǒng)計學(xué)性和事實提示意義（P>0.05）。

2.方法

對照組? 采取常規(guī)形式護(hù)理措施。

觀察組? 在采取常規(guī)形式護(hù)理措施方式上，結(jié)合給于相應(yīng)急救護(hù)理干預(yù)措施，其內(nèi)容包括：

①針對性給予并發(fā)癥護(hù)理：惡性心率失常容易造成心肌射血受阻。因此肯能會對大腦造成較為嚴(yán)重的缺血缺氧問題。因此對患者給予頭部防止冰袋，并將頭部側(cè)向一側(cè)，保持頭部腦血管健康以及呼吸健康。同時增加對患者腎臟相關(guān)指標(biāo)監(jiān)護(hù)[2]。

②搶救完成之后，對患者轉(zhuǎn)移過程進(jìn)行監(jiān)護(hù)，保證患者安全轉(zhuǎn)移。提前準(zhǔn)備好相應(yīng)的除顫儀，防止轉(zhuǎn)移過程中可能存在的室顫現(xiàn)象。對相應(yīng)的護(hù)理設(shè)備進(jìn)行監(jiān)管。

③向患者以及患者家屬進(jìn)行相關(guān)術(shù)后注意事項以及飲食和運動的護(hù)理方案。并為患者以及患者家屬進(jìn)行疑問解答。隨后添加微信，告知有問題可以隨之詢問。

④相應(yīng)的飲食方案要以符合疾病限制并且盡量符合患者個人口味的飲食作為主要方案[3]。

⑤術(shù)后護(hù)理人員了解患者實際心理情況，給予患者相應(yīng)的心理護(hù)理干預(yù)。展示手術(shù)成功案例，增強患者對康復(fù)的信心。

兩組參與患者均為相同工作人員進(jìn)行手術(shù)，從而盡可能降低客觀因素影響。

3.觀察指標(biāo)

針對相同干預(yù)時間，不同操作方式下，兩組參與患者得到的最終護(hù)理效果。根據(jù)兩組參與患者接受不同護(hù)理干預(yù)措施后搶救成功率作為參考依據(jù)。

4.統(tǒng)計學(xué)分析

本組織的實驗對所涉及的得到的實驗數(shù)據(jù)定量信息統(tǒng)一分析采用了spss21.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行定量分析。

二、結(jié)果

1.對比兩組參與患者得到的最終護(hù)理效果

兩組參與患者得到的最終護(hù)理效果進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)同期實驗對照組參與患者得到的搶救成功率為93.62%，同期常規(guī)對照組參與患者得到的搶救成功率為80.85%，綜上，可見同期實驗對照組護(hù)理患者長期綜合臨床護(hù)理護(hù)理效果明顯優(yōu)于同期常規(guī)對照組護(hù)理患者，差異均值具有重要統(tǒng)計學(xué)事實意義（P<0.05）。詳見表1。

三、討論

在實際急救護(hù)理中，對患者的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管分析，一旦出現(xiàn)變化，則給予對應(yīng)護(hù)理方式[4]。而結(jié)合研究結(jié)果顯示：相同干預(yù)時間，不同操作方式下，不同組別得到的實際護(hù)理效果均存在不同，可發(fā)現(xiàn)實驗對照組參與患者所得到的實際護(hù)理效果優(yōu)于常規(guī)對照組得到的實際護(hù)理效果，且上述差異均具有重要統(tǒng)計學(xué)事實意義（p<0.05）。

綜上，在實際臨床工作中，針對急診心肌梗塞患者的臨床護(hù)理的日常護(hù)理工作上，可在常規(guī)護(hù)理內(nèi)容內(nèi)，增加預(yù)先的急救護(hù)理干預(yù)措施，有效增加后，可較為客觀的提高預(yù)期護(hù)理效果，并對提高患者搶救成功率，增加患者對整體護(hù)理過程的滿意度，具有非?？陀^的效果，故方案值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]金懷雙，徐健.老年急性心肌梗死并發(fā)惡性心律失常的影響因素分析[J].安徽醫(yī)學(xué)，2020，41（9）：74-77.

[2]李翠英，趙菊馨.入院時患者CRP水平與急性心肌梗死患者并發(fā)惡性心律失常的相關(guān)性分析[J].四川解剖學(xué)雜志，2020，28（4）：43-44.

[3]徐榮寧，朱宏，周海英，等.急性心肌梗死并發(fā)惡性心律失常的護(hù)理體會[J].健康大視野，2020（3）：165.

[4]漫吳，傳芬劉.探析急性心梗并發(fā)惡性心律失常的急救護(hù)理[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論研究，2020，2（1）.

1910500520290