摘要:近年來(lái),科技的發(fā)展日新月異,我國(guó)進(jìn)入了信息化社會(huì),網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中越來(lái)越重要,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,尤其是對(duì)文化領(lǐng)域產(chǎn)生了極大的影響。在文化傳播方面,信息網(wǎng)絡(luò)使得各種文化和作品得到了更廣泛的傳播,這在促進(jìn)文化大繁榮的同時(shí),也對(duì)著作權(quán)領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻的影響。網(wǎng)絡(luò)對(duì)著作權(quán)領(lǐng)域的影響有利也有弊,有利的影響是促進(jìn)了作品的傳播,使得各位作者的作品有了更多宣傳和展示的平臺(tái),也有了更多的受眾,同時(shí)也有利于作者自身的學(xué)習(xí)沉淀和積累,而不利影響則是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題多如過(guò)江之鯽,層出不窮。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán);法律適用
一、著作權(quán)與網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
要談?wù)撽P(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題首先要從著作權(quán)說(shuō)起。著作權(quán)指是著作人基于創(chuàng)作的文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。著作權(quán),是指藝術(shù)、文學(xué)、科學(xué)作品的作者對(duì)其作品享有的權(quán)利(包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)),著作權(quán)有狹義和廣義之分。廣義上的著作權(quán)除作者對(duì)作品擁有的權(quán)利外,還包括鄰接權(quán),也就是除作者之外其他的主體,如作品的傳播者和表演者等對(duì)作品之外的客體所享有的專(zhuān)有權(quán)利。狹義上的著作權(quán)的主體比較局限,僅是指作者對(duì)作品享有的一系列專(zhuān)有權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),是基于所處環(huán)境的變化由傳統(tǒng)著作權(quán)引申而來(lái)的,具體概念是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,著作權(quán)人對(duì)于受著作權(quán)法保護(hù)的作品所享有的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特點(diǎn)主要有地域性,專(zhuān)有性,法定性等。
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán),簡(jiǎn)而言之,就是著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)受到了侵犯。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為主要有四個(gè)特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題層出不窮,很大程度上是這四個(gè)特點(diǎn)所導(dǎo)致的。
第一個(gè)特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的侵權(quán)地域范圍廣,具有無(wú)國(guó)界性。網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性決定了作品的無(wú)國(guó)界性,作品一旦在網(wǎng)上被發(fā)表,任何國(guó)家的任何人只要登錄國(guó)際互聯(lián)網(wǎng),就可以瀏覽到網(wǎng)絡(luò)上各類(lèi)作品的內(nèi)容。
第二個(gè)特點(diǎn)是侵犯網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)更容易造成嚴(yán)重后果,損害更大。當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)傳播的速度十分迅速,當(dāng)今網(wǎng)民人數(shù)眾多,侵權(quán)而不自知,往往會(huì)造成反復(fù)侵權(quán),如此一來(lái),就會(huì)給權(quán)利人造成極大的損失,后果十分嚴(yán)重,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的侵權(quán)二者相較而言,前者用時(shí)時(shí)間短,但波及的范圍更大,造成的不利影響也更大。
第三個(gè)特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為一般具有隱蔽性,網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是一種虛擬的空間,沒(méi)有實(shí)質(zhì)客體的表現(xiàn)形式,也不需要違法者身處犯罪現(xiàn)場(chǎng),只要擁有一臺(tái)電腦,一根網(wǎng)線(xiàn),就擁有侵犯他人權(quán)利的能力。而一旦不法分子實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為,很難找到他們的蹤跡,所以說(shuō)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為具有隱蔽性。
第四個(gè)特點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為具有主體的多樣性和集體性。隨著網(wǎng)絡(luò)的大范圍普及,網(wǎng)絡(luò)的使用者越來(lái)越多,而這些網(wǎng)絡(luò)使用者都有成為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體的可能性,是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)隊(duì)伍的“后備軍”。
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的危害
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下文化作品的傳播十分簡(jiǎn)單快捷,在網(wǎng)絡(luò)上下載復(fù)制和使用他人的作品十分容易,并不需要多大的成本,而且還會(huì)獲得利益。財(cái)帛動(dòng)人心,這就極大的助長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的泛濫。但是如果著作者的利益得不到應(yīng)有的保護(hù),他們付出勞動(dòng)無(wú)法得到應(yīng)該得到的收獲,那么著作者的創(chuàng)作熱情就會(huì)受到消耗,積極性會(huì)遭遇創(chuàng)傷,如此一來(lái)不利于文化的繁榮發(fā)展,因此,要積極采取手段,制止網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)行為,保護(hù)著作者的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。
四、著作權(quán)的法律適用
(一)傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)的法律適用
關(guān)于著作權(quán)的理論眾多,影響著各國(guó)著作權(quán)法的立法和實(shí)踐。各國(guó)著作權(quán)法的差異導(dǎo)致了著作權(quán)法適用的沖突。關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的法律適用問(wèn)題,目前存在著多種觀點(diǎn)。
(1)適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律許多國(guó)家在著作權(quán)立法中都采用或傾向于采用這一原則。這一原則的優(yōu)點(diǎn)是:由于著作權(quán)的獲得在很多國(guó)家內(nèi)都采用“無(wú)手續(xù)主義”,即不在取得的程序上面作出繁多的規(guī)定,因而適用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)的法律可行性較高,而且有利于被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)國(guó)家及其社會(huì)的利益,但他不適用于解決諸如作者身份權(quán)利能力和行為能力等與國(guó)籍聯(lián)系較密切的問(wèn)題。
(2)適用作品首次發(fā)表地國(guó)法
這一觀點(diǎn)適用第一次出版或者第一次發(fā)表作品,著作者擁有著作權(quán)的國(guó)家的法律。著作者的作品一經(jīng)正式發(fā)表,著作者即享有著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán),作品就開(kāi)始為著作者創(chuàng)造物質(zhì)利益。就此來(lái)看,發(fā)表地和該著作權(quán)的關(guān)系十分重要。
(3)綜合適用兩個(gè)和兩個(gè)以上的法律
根據(jù)這一觀點(diǎn),應(yīng)根據(jù)著作權(quán)的不同特點(diǎn),對(duì)涉外著作權(quán)適用不同的適用法律
(二)傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)法律適用原則的局限
以上幾種觀點(diǎn)充分體現(xiàn)了著作權(quán)的地域性特征,但是由于虛擬的互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有國(guó)界性,很難判斷網(wǎng)絡(luò)上作品的首次發(fā)表地是哪里以及斷定其為侵權(quán)行為。當(dāng)一部作品未經(jīng)許可就以數(shù)字化的形式進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界時(shí),作品最開(kāi)始上傳的地點(diǎn)究竟是不是接收地,這很難斷定。
五、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律適用的建議
(一)制作國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為具有無(wú)國(guó)界性,網(wǎng)絡(luò)作品一旦在網(wǎng)上發(fā)表,任何國(guó)家的任何人只要登錄互聯(lián)網(wǎng),就可以瀏覽到網(wǎng)絡(luò)上各類(lèi)作品的內(nèi)容。但是法域不同,每個(gè)法域適用的法律存在沖突。但是這種沖突對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的制約是十分不利的,解決的途徑之一就是弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性,加快各國(guó)著作權(quán)法一體化進(jìn)程,因此,提倡采用制定國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法的方法來(lái)解決該問(wèn)題。
(二)國(guó)家本位向國(guó)際本位轉(zhuǎn)換當(dāng)前我們正處于網(wǎng)絡(luò)社會(huì),網(wǎng)絡(luò)使得人與人之間,國(guó)家與國(guó)家之間的距離不斷縮短。地球成為了地球村,所以當(dāng)今社會(huì)的國(guó)際性正在增強(qiáng)。但是只一味的注重保護(hù)本國(guó)的利益,過(guò)分著重于法院地的法律適用,不合理的堅(jiān)持國(guó)家本位,在全球一體化的今天是行不通的。突破以國(guó)家本位為出發(fā)點(diǎn)的傳統(tǒng),努力實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益與國(guó)際利益之間的平衡,這樣有利于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]胡穎 《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)及法律保護(hù)問(wèn)題研究》 復(fù)旦大學(xué)2012
[2]《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任研究》《行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)》2016年29期
[3]楊加明《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑法保護(hù)研究》西南政法大學(xué)2017
[4]黃月明《侵犯著作權(quán)行為的認(rèn)定及其法律責(zé)任》黑龍江大學(xué)2004
作者簡(jiǎn)介:
肖寒月(1999—),女,籍貫:山東省濟(jì)南市,單位:臨沂大學(xué)。
臨沂大學(xué)法學(xué)院肖寒月