王子穩(wěn) 黃貴東 高巧明 黃東輝
摘? 要:某牽引車(6×2)在河南新鄉(xiāng)等地的使用過程中出現(xiàn)了電瓶內(nèi)部極板斷裂故障,但另一款同類型的車型(6×4)沒有出現(xiàn)該故障.針對此故障進(jìn)行了試驗(yàn)測試研究,通過采集不同路面激勵(lì)作用下兩款牽引車電瓶的振動(dòng)數(shù)據(jù),進(jìn)行了兩款牽引車的對比分析,以及在空載與裝載15 t兩種工況下,牽引車(6×2)改裝前后的對比分析,最終發(fā)現(xiàn)6×2牽引車空載工況的惡劣振動(dòng)導(dǎo)致電瓶損壞.通過添加膠墊,解決了電瓶損壞故障,延長了電池使用壽命.
關(guān)鍵詞:鉛酸蓄電池;振動(dòng)測試;頻譜分析
中圖分類號:TM912? ? ? ? ?DOI:10.16375/j.cnki.cn45-1395/t.2021.01.0010
0? ? 引言
汽車上的各種電器和發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)都離不開汽車蓄電池,電池在車上的安裝方案尤為重要.電池的壽命一般與溫度、充放電和機(jī)械性損壞等有關(guān)[1-3].因?yàn)闋恳嚨墓ぷ髀窙r復(fù)雜,所以路面激勵(lì)給予電池的影響很大.一般路基受到的荷載以交通動(dòng)載為主[4].對于低路堤,交通荷載經(jīng)過低路堤擴(kuò)散作用,傳到土基的應(yīng)力比高路堤更大,從而引發(fā)路面不均勻沉降的增大[5],因此,路面會(huì)凹凸不平,當(dāng)牽引車工作在類似的路況下時(shí),振動(dòng)將會(huì)給電瓶造成很大影響.蓄電池有耐振性能指標(biāo),通過天津藍(lán)天電源公司關(guān)于密封鉛酸蓄電池耐振性能的研究可知,振動(dòng)會(huì)使鉛合金產(chǎn)生塑性應(yīng)變導(dǎo)致低周疲勞,造成斷裂[6].另外還有抗振試驗(yàn), 振動(dòng)后電氣性能試驗(yàn), 振動(dòng)溢流試驗(yàn), 都要求不能漏酸, 甚至蓄電池周圍不能出現(xiàn)氣泡[7].本文結(jié)合某牽引車車型(6×4)作為對比,探究振動(dòng)對電瓶的影響,找出牽引車(6×2)的電池?fù)p壞原因,以及如何改進(jìn)電池安裝方案,提升電池壽命.
1? ? 振動(dòng)試驗(yàn)
試驗(yàn)設(shè)備有數(shù)據(jù)采集儀、筆記本電腦、傳感器連接線、電瓶、加速度傳感器.數(shù)據(jù)采集儀的主要功能有:振動(dòng)數(shù)據(jù)采集、沖擊分析、聲學(xué)分析、模態(tài)測試、動(dòng)平衡測試等,型號為MI7016.加速度傳感器包括單向傳感器和三向傳感器.傳感器的安裝位置如圖1所示.
試驗(yàn)測量的循環(huán)路況包括大卵石路、凹凸路、大搓衣板路、扭曲路、石板路、沙灘路、大石塊路、柏油路、小卵石路、魚鱗坑路、波形路、小石塊路、小搓衣板路.在一個(gè)循環(huán)路況中,進(jìn)行了空載和裝載15 t兩種情況下,電瓶分別加膠墊與不加膠墊的測試.
2? ? 數(shù)據(jù)處理
2.1? ?數(shù)據(jù)采集與處理方法
為了探究路面激振的影響,采集該車型電瓶上的振動(dòng)加速度數(shù)據(jù)(本文所涉及的振動(dòng)數(shù)據(jù)均來自于電瓶上蓋的測試點(diǎn)),把生成的.dar格式文件導(dǎo)入離線分析軟件,生成相應(yīng)的時(shí)域信號圖.再依據(jù)中低頻段的加速度占比和加速度頻數(shù)占比的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,找出造成結(jié)構(gòu)損壞的敏感頻點(diǎn).
高于100 Hz的信號可能來自發(fā)動(dòng)機(jī)或者其他高頻振動(dòng),本試驗(yàn)只針對低于100 Hz的中低頻信號,將100 Hz以上的信號濾波處理.針對生成的時(shí)域信號圖,分別提取各個(gè)通道、各個(gè)路況的截?cái)鄶?shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析.處理每個(gè)通道、每個(gè)路況振動(dòng)數(shù)據(jù)時(shí),取1.3 s每幀的時(shí)域數(shù)據(jù)進(jìn)行頻譜分析后,對每個(gè)路況的所有波峰進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析.由于數(shù)據(jù)采集儀的離線數(shù)據(jù)處理軟件本身沒有統(tǒng)計(jì)功能,需手工導(dǎo)出每幀頻譜數(shù)據(jù),生成.xlsx格式數(shù)據(jù),通過matlab編程處理數(shù)據(jù),找出每幀的前10個(gè)頻率波峰值,輸入到電子表格并且畫出每個(gè)單循環(huán)路況的散點(diǎn)圖.
在得到表格數(shù)據(jù)后,利用表格進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)算出每個(gè)頻點(diǎn)的頻數(shù)占比和加速度占比.在作圖軟件OriginPro 8.5作出各個(gè)頻點(diǎn)的頻數(shù)-加速度占比曲線.
2.2? ?車架模態(tài)計(jì)算
由于車架剛度很大,所以在車架模態(tài)有限元計(jì)算時(shí),車架的自由模態(tài)和約束模態(tài)幾乎相同.在試驗(yàn)路況時(shí),由地面激勵(lì)引起的車架振動(dòng)主要是一階扭轉(zhuǎn)和一階彎曲.車架在自由模態(tài)下,模態(tài)計(jì)算結(jié)果見表1,各階振型如圖2—圖5所示.
3? ? 對比分析
蓄電池安裝在車架中部,路面激勵(lì)通過懸架傳給車架再影響電瓶.選取同類型的兩款車(6×2和6×4)作對比,找出電瓶振動(dòng)頻率異常點(diǎn).兩款牽引車的車架有一定的不同.以對比兩款牽引車低頻區(qū)間和高頻區(qū)間下的振動(dòng)數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)對比如圖6—圖9和表2—表4所示.其中,表2對應(yīng)圖6;表3對應(yīng)圖7;表4對應(yīng)圖8.
通過數(shù)據(jù)對比可以看出,在高頻區(qū)間內(nèi),該問題牽引車(6×2)各個(gè)頻點(diǎn)的頻數(shù)占比和加速度占比明顯高于另一款牽引車(6×4),并且出現(xiàn)敏感頻點(diǎn)30.76 Hz,該頻點(diǎn)接近于車架的一階彎曲模態(tài)(25 Hz),因此,電瓶的損壞與車輛在惡劣路況行駛時(shí),車架發(fā)生一階彎曲模態(tài)振動(dòng),電瓶隨車架一起高頻振動(dòng)有關(guān).
4? ? 6×2車型改進(jìn)方案對比分析
試驗(yàn)將通過牽引車在空載和15 t裝載兩種工況下,電瓶上點(diǎn)的振動(dòng)對比進(jìn)行原因分析.
4.1? ?空載下的電瓶加膠墊和不加膠墊對比
數(shù)據(jù)來源:選擇壞路循環(huán)中9個(gè)相對惡劣路況(凹凸路、大搓衣板路、大卵石路、石板路、大石塊路、魚鱗坑路、小搓衣板路、小卵石路、小石塊路)下是否加膠墊的振動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合.數(shù)據(jù)處理結(jié)果如圖10所示.
4.2? ?15 t裝載電瓶加膠墊和不加膠墊對比
數(shù)據(jù)來源:選擇壞路循環(huán)中9個(gè)相對惡劣路況(凹凸路、大搓衣板路、大卵石路、石板路、大石塊路、魚鱗坑路、小搓衣板路、小卵石路、小石塊路)下是否加膠墊的振動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合.數(shù)據(jù)處理結(jié)果如圖11所示.
通過圖11可以看出,在15 t裝載時(shí)的低頻和高頻兩個(gè)區(qū)間內(nèi),電瓶在加膠墊和不加膠墊的兩種不同條件下,頻數(shù)占比和加速度占比沒有明顯差異.
4.3? ?小結(jié)
通過空載與15 t裝載的數(shù)據(jù)對比可以看出,15 t裝載振動(dòng)測試數(shù)據(jù)無明顯差異;空載振動(dòng)測試,電瓶加膠墊對高頻的振動(dòng)有明顯的過濾與衰減作用,這可能是在空載高頻的工作狀況下導(dǎo)致了電瓶極板的斷裂.
5? ? 總結(jié)
1)車架發(fā)生一階彎曲模態(tài)振動(dòng)對應(yīng)的電瓶高頻振動(dòng).
2)空載高頻的工作狀況下,此時(shí)電瓶加膠墊對電瓶的高頻振動(dòng)有明顯過濾和衰減作用,最終解決了電瓶因?yàn)檎駝?dòng)而造成的損壞的問題.
汽車蓄電池是汽車動(dòng)力的基礎(chǔ),是用電設(shè)備的能源.在做好電瓶的維護(hù)保養(yǎng)情況下,也要避免電瓶的機(jī)械性損傷,因?yàn)檫@種傷害會(huì)極大地減少電池使用壽命.本文通過對車架模態(tài)的有限元計(jì)算,與同類車的振動(dòng)加速度比較,并對該牽引車空載和15 t裝載工況的對比分析,找出了電瓶損壞的原因;通過加裝膠墊的方法,以較小程度的改動(dòng),解決了電瓶損壞的問題.通過本次振動(dòng)試驗(yàn),為解決同類問題提供了參考方法.
參考文獻(xiàn)
[1]? ? ?趙娟娟,魏存海.蓄電池使用保養(yǎng)與維護(hù)綜述[J].移動(dòng)電源與車輛,2014(2):41-46.
[2]? ? ?李世梅.延長拖拉機(jī)蓄電池使用壽命的有效措施[J].農(nóng)機(jī)使用與維修,2017(5):43.
[3]? ? ?暢振超,王家全,周圓兀,等.交通動(dòng)載下礫性土動(dòng)三軸試驗(yàn)分析[J].廣西科技大學(xué)學(xué)報(bào),2019,30(2):13-19.
[4]? ? ?錢偉文,張信貴,張騰.水泥混凝土路面低路堤變結(jié)構(gòu)剛度有限元模擬[J].廣西科技大學(xué)學(xué)報(bào),2017,28(4):42-48.
[5]? ? ?王旭.蓄電池使用壽命影響因素分析[J].農(nóng)機(jī)使用與維修,2018(3):31.
[6]? ? ?王毅,曲曉虹,吳畏,等.密封鉛酸蓄電池耐振性能的研究[J].電源技術(shù),2000(4):209-213.
[7]? ? ?吳敏.鉛酸蓄電池業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].電器工業(yè),2007(3):30-35.