讀此文，容易聯(lián)想到電影《雪國(guó)列車(chē)》。一個(gè)社會(huì)不能沒(méi)有底層。什么是底層呢？傳統(tǒng)觀點(diǎn)來(lái)看：底層，就是除了自身人力資本沒(méi)有任何其他資本積累的人；是那些從事大多數(shù)人都不愿意做的艱苦勞動(dòng)的人，而且他們手停口停，生活如遇變故隨時(shí)面臨崩潰。但現(xiàn)在，我想，底層的角色人物必然變了，他們中間很可能有相當(dāng)一部分人接受過(guò)高等教育，我們對(duì)底層的定義變了，底層的境遇也變了。所以，從白領(lǐng)到藍(lán)領(lǐng)，從腦力到體力，也未必就是“淪為”和墮落，那只是新時(shí)期的一種社會(huì)分工和職業(yè)選擇。但我們每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)那些不可持續(xù)的996，007，Say No！

—苗苗（讀2021年第4期《警惕勞動(dòng)者的“集體降維”》）

我覺(jué)得自己很幸運(yùn)，因?yàn)橛虚_(kāi)明的父母，他們并不惆悵三十而立的我仍未成家立業(yè)，反之更多地給予我安慰和鼓勵(lì)。但我同時(shí)覺(jué)得自己很不幸，家中總是有一部分親戚喜歡指點(diǎn)江山，每當(dāng)我的人生遇到大大小小的變故，就是他們對(duì)我“公開(kāi)處刑”的切入點(diǎn)，在高談闊論的他們面前，我只能保持沉默，甚至有種“我認(rèn)罪”的即視感。父母待陪完笑臉后會(huì)問(wèn)我“為什么我不反駁？”我苦笑而不語(yǔ)，突然想起來(lái)一句話(huà)—“不是優(yōu)秀的人不合群，而是優(yōu)秀的人群里沒(méi)有你?！痹诩彝ブ?，不附和仿佛就是沒(méi)有家庭觀念。大家庭等級(jí)森嚴(yán)，我這個(gè)最小的晚輩在學(xué)校給學(xué)生們上課，回歸到親戚成群的家庭中，誰(shuí)都可以以“過(guò)來(lái)人”的身份給我上課。其實(shí)，我愛(ài)我的父母，但是我不愿意回歸大家庭。春節(jié)，我愿意回家，但是不愿意走親戚！

—Mr.Zhao（讀微信公眾號(hào)文章《坦率地說(shuō)，我不想回家過(guò)年》）

越來(lái)越多的女性從經(jīng)濟(jì)到人格多維獨(dú)立，各種各樣的標(biāo)簽也隨之而來(lái)，但躍過(guò)這些社會(huì)標(biāo)簽下的概念陷阱，婚姻建立的本質(zhì)基礎(chǔ)仍然是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和感情基礎(chǔ)，如今的社會(huì)，婚姻已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的兩個(gè)人搭伙過(guò)日子，傳宗接代。農(nóng)村剩余大齡男士，更多的是要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，能力提升，否則就會(huì)出現(xiàn)“融不進(jìn)的城市，不愿回去的農(nóng)村”這種尷尬境地。學(xué)歷，技能，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，只有個(gè)人的硬實(shí)力在各方面都得到提升，才能有更高層次的物質(zhì)以及精神生活。簡(jiǎn)單粗暴地將單身男性輸入到單身女性多的地方這種說(shuō)法的提出，本身就不符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律，更不符合人性邏輯。這豈不是將人類(lèi)的愛(ài)情和婚姻等同于劃?rùn)趪?，“雞鴨配種”式這種神操作？

—L（讀微信公眾號(hào)文章《農(nóng)村剩男輸送給城市剩女，分幾步》）