摘要：近年來(lái)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本保持平穩(wěn)狀態(tài)，GDP年增長(zhǎng)量保持在6%-7%的范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)正常推進(jìn)，資源粗放型、能源耗盡型產(chǎn)業(yè)迅速減少，一大批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸形成體系，有力帶動(dòng)了不同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)日益成熟的背景下，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行節(jié)奏加快，宏觀經(jīng)濟(jì)體系一體化程度更深。在世界其他各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍低迷的情況下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)正常。但是，這3年多的時(shí)間里，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也遇到了一些新情況，本文著重從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度加以探討。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;國(guó)際政治;國(guó)際貿(mào)易

近10年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展環(huán)境整體穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提高，自2010年GDP總量超過(guò)日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體后，每年仍以7%左右的發(fā)展速度提升，為國(guó)內(nèi)社會(huì)全面發(fā)展進(jìn)步的總體目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了有利條件，也為全球經(jīng)濟(jì)保持活力和一定的增幅做出了貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年，我國(guó)GDP達(dá)13.6萬(wàn)億美元，是同年美國(guó)20.5萬(wàn)億美元的66.4%;2019年，基本維持這一比例，略有增長(zhǎng);預(yù)計(jì)2021年，我國(guó)GDP總產(chǎn)值將再創(chuàng)新高，超過(guò)100萬(wàn)億人民幣，是全球范圍內(nèi)唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的國(guó)家，而世界其他國(guó)家的情況則不容樂(lè)觀，因此，與其他國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)會(huì)有比較明顯的擴(kuò)大。盡管如此，就經(jīng)濟(jì)發(fā)展所受到的客觀因素和主觀因素的影響情況來(lái)看，還是有很多方面值得我們深入思考，積極應(yīng)對(duì)。

一、近年來(lái)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大進(jìn)步，我們?cè)诙潭滩坏?0年時(shí)間里建立起了有空間、有規(guī)模、有質(zhì)量、有特色的社會(huì)義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，綜合國(guó)力不斷提高，在世界經(jīng)濟(jì)中的作用越來(lái)越明顯，連續(xù)多年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，近10年來(lái)雖然增速有所放緩，但仍然實(shí)現(xiàn)了6.5%左右的增速，較西方發(fā)達(dá)國(guó)家平均2.5%左右的增速而言，發(fā)展優(yōu)勢(shì)比較突出。但是，自2018年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展所處內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了深刻變化，這些變化，有客觀因素，也有主觀因素，并且，是改革開(kāi)放幾十年來(lái)所不曾出現(xiàn)過(guò)的，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)影響都產(chǎn)生了極其重要的影響?？偨Y(jié)起來(lái)，主要涵蓋以下幾個(gè)方面。

（一）雙邊國(guó)際貿(mào)易政策的改變問(wèn)題

新中國(guó)成立以來(lái)，一直堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平發(fā)展道路，不謀求世界霸權(quán)，不以犧牲它國(guó)利益的方式實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的增長(zhǎng)。同時(shí)，我們支持倡導(dǎo)世界各國(guó)共同發(fā)展，朝著人類命運(yùn)共同體的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。國(guó)際雙邊和多邊貿(mào)易中，中國(guó)認(rèn)真履行國(guó)際義務(wù)，遵守各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易準(zhǔn)則，講誠(chéng)信，講友好協(xié)商，反對(duì)以強(qiáng)壓弱，搞貿(mào)易欺凌和單邊主義，堅(jiān)定地同廣大發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作，互利共贏，營(yíng)得國(guó)際社會(huì)廣泛贊揚(yáng)，經(jīng)貿(mào)伙伴數(shù)量不斷增多，貿(mào)易額度不斷增長(zhǎng)，促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)。特別是2010年前后，中國(guó)先后超越英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、歐共體其他成員國(guó)，步入世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)行列。中國(guó)這樣的發(fā)展理念，贏得世界各國(guó)的普遍認(rèn)可，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展大家庭中發(fā)揮各自作用，共同構(gòu)建和諧友好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系。

（二）國(guó)際政治環(huán)境中的個(gè)體影響因素問(wèn)題

二戰(zhàn)以后建立起來(lái)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體系，很大程度地體現(xiàn)了世界各國(guó)反對(duì)戰(zhàn)亂、向往和平、共謀發(fā)展的初衷，70多年來(lái)的實(shí)踐表明，該體系的方向是對(duì)的，作用是突出的，應(yīng)該為國(guó)際社會(huì)所遵守，這與在適當(dāng)時(shí)期對(duì)原有規(guī)則進(jìn)行修訂和新增某些新規(guī)則、廢止某些舊規(guī)則是統(tǒng)一的，而不是矛盾的。因此，某個(gè)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部構(gòu)成因素發(fā)生內(nèi)生性或外生性變化時(shí)，一定會(huì)引起宏觀經(jīng)濟(jì)層面的適度波動(dòng)，只要經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)處于正常狀態(tài)，完全可以容納和適應(yīng)該變化。但如果某些維度的影響幅度嚴(yán)重超出可接受邊界，則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的顯著改變，并有可能波及到關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)體，一種作用是互斥性的，一種作用是疊加性的，但無(wú)論哪一種，其影響都有可能超出預(yù)期，甚至在主動(dòng)干預(yù)的情況下，也不一定在短期恢復(fù)常態(tài)。事實(shí)上，就中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，自改革開(kāi)放以來(lái)，特別是實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，一方面，我們一直進(jìn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改造和發(fā)展模式的探索，經(jīng)濟(jì)體自身處于動(dòng)態(tài)平衡之中。另一方面，我們也一直處于快節(jié)奏、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，國(guó)與國(guó)之間的相互博弈從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也正是復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上不斷成熟起來(lái)的。近幾年來(lái)，隨著我國(guó)新的總體發(fā)展目標(biāo)的確立，面臨的內(nèi)部持續(xù)改進(jìn)任務(wù)更加有難度，面對(duì)的外部環(huán)境也更加具有挑戰(zhàn)性，需要我們很好地識(shí)別客觀情況，善于創(chuàng)造機(jī)會(huì)，把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，把宏觀經(jīng)濟(jì)水平推向新的高度。

（三）關(guān)于人類面臨的共同自然災(zāi)害的問(wèn)題

2012年，我國(guó)政府明確提出人類命運(yùn)共同體的理念，強(qiáng)調(diào)各國(guó)雖然都是不同利益集合，但歸根結(jié)底也同屬一個(gè)命運(yùn)共同集合，因?yàn)槿祟愅瑢僖粋€(gè)星球，共享一份資源，并且都要為本國(guó)民眾求生存、謀發(fā)展。因此，在國(guó)際事務(wù)中，各國(guó)應(yīng)敞開(kāi)胸懷，放開(kāi)視野，積極合作，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的整體發(fā)展。為此，我國(guó)政府于2013年提出“一帶一路”發(fā)展倡議，愿與世界各國(guó)共謀發(fā)展，共同受益。這是在現(xiàn)有制度環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過(guò)合作獲得新的進(jìn)步提高，國(guó)際社會(huì)都比較熟悉。但是，還有一種情況我們不熟悉，就是在出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的自然環(huán)境危機(jī)問(wèn)題時(shí)，各國(guó)應(yīng)該如何摒棄局限性，協(xié)同處置，消除人類面對(duì)的共同威脅，則是一個(gè)全新的課題，其影響遠(yuǎn)比階段性的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作大得多，但從這兩年的實(shí)踐上看，卻存在著諸多制約因素，在危機(jī)面前，國(guó)際社會(huì)的合作機(jī)制并沒(méi)有預(yù)期的順利和有效。也正因?yàn)槿绱?，其?duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響也遠(yuǎn)超出任何一次非自然類事件的影響，值得深思。

二、經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的完整性和適用性分析

（一）經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論體系現(xiàn)狀

從體系上看，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。前者以單一消費(fèi)者、單一廠商和單一市場(chǎng)為主要研究對(duì)象。其中，市場(chǎng)是聯(lián)系消費(fèi)者和生產(chǎn)者的紐帶，其核心作用是提供價(jià)值參考標(biāo)準(zhǔn)，即價(jià)格。消費(fèi)者通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格支出自己的收入，獲得效用;生產(chǎn)者通過(guò)產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)移商品，獲取利潤(rùn)。在此過(guò)程中，消費(fèi)者追求效用最大化，生產(chǎn)者追求利潤(rùn)最大化，市場(chǎng)追求交易行為最高效，實(shí)現(xiàn)供需平衡。研究對(duì)象的模型結(jié)構(gòu)方面，消費(fèi)者理論主要對(duì)應(yīng)效用無(wú)差異曲線模型，以產(chǎn)品消費(fèi)數(shù)量、價(jià)格、收入為內(nèi)生和外生變量，生產(chǎn)者理論則對(duì)應(yīng)生產(chǎn)函數(shù)理論和要素理論，以勞動(dòng)力、資金為內(nèi)生變量。而市場(chǎng)理論則對(duì)應(yīng)四類市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主要以廠商數(shù)量、產(chǎn)品價(jià)格、成本和利潤(rùn)為考核變量。類似地，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，國(guó)民收入理論、就業(yè)理論、貨幣理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論等，也都是單純地從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的角度進(jìn)行分析。

（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的完整性及適用性探討

結(jié)合“一”中所述內(nèi)容可以明顯看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐環(huán)境中與經(jīng)濟(jì)基本理論體系中的理論結(jié)構(gòu)相差極大，關(guān)鍵不在于選取變量數(shù)量的多少，而在于在模型結(jié)構(gòu)方面存在嚴(yán)重的變量缺失。比如：雙邊和多邊貿(mào)易政策的成份，國(guó)際政治成份，自然環(huán)境帶來(lái)的危機(jī)因素，在模型中均沒(méi)有體現(xiàn)，以至于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的現(xiàn)實(shí)情況，從經(jīng)濟(jì)理論模型中得不出任何指導(dǎo)性分析。如果不是在極端條件下，理論體系的不完備性體現(xiàn)并不明顯，但是近兩三年的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，則體現(xiàn)得極為突出。此外，在宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系中，是否將國(guó)家變量加入相關(guān)模型，也是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

需要指出的是，經(jīng)濟(jì)理論來(lái)源于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，那么在實(shí)踐發(fā)生的重大的新的情況時(shí)，理論體系本身加以完善，也是一個(gè)難得時(shí)機(jī)。

三、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)現(xiàn)象的理論及實(shí)踐啟示

經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題本身從來(lái)就不是純粹的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其發(fā)展背景是經(jīng)濟(jì)與非經(jīng)濟(jì)環(huán)境相融合，其發(fā)展成果也是融入經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的確立過(guò)程，只可能是相對(duì)的，而非絕對(duì)的?，F(xiàn)在我們所熟知和接觸的最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要形成于上世紀(jì)30—40年代，特別是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，更是集中在那個(gè)時(shí)期。而就最近三年左右時(shí)間范圍內(nèi)看，中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等世界上多個(gè)主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難比30、40年代的美國(guó)情況還要嚴(yán)重，并且更具普遍性和復(fù)雜性，如何從國(guó)內(nèi)治理和國(guó)際治理兩個(gè)方向上尋求突破，使各困難國(guó)家經(jīng)濟(jì)甚至全球經(jīng)濟(jì)走出困境，煥發(fā)活力，是一個(gè)值得理論界深入探索的課題。

實(shí)踐方面，我們應(yīng)該全面審視，哪些問(wèn)題是人為因素導(dǎo)致的，哪些是非人為因素導(dǎo)致的，是長(zhǎng)期還是短期的，是形式上的還是實(shí)質(zhì)性的，哪些需要通過(guò)純經(jīng)濟(jì)手段解決，哪些需要通過(guò)國(guó)際政治手段解決，分清類別主次，對(duì)癥下藥，并以實(shí)踐為最終參考基線，及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。這樣就可以使我們?cè)趯⒉焕绊憥?lái)的負(fù)面損失降到最低，符合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展整體利益。

四、結(jié)束語(yǔ)

應(yīng)該說(shuō)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上看，政治環(huán)境、自然環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境的變化總是伴著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過(guò)程，世界各國(guó)概莫能外，只不過(guò)有的發(fā)生在本國(guó)范圍內(nèi)，有的則對(duì)全球多個(gè)國(guó)家同時(shí)造成影響。從矛盾運(yùn)動(dòng)和普遍聯(lián)系的角度看，這其實(shí)是一種常態(tài)，相反，不變化則是不正常的，也是不可能出現(xiàn)的情況。因此，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，不應(yīng)立足在希望內(nèi)外部環(huán)境總是朝著我們預(yù)期的方向變化演進(jìn)，而是要做好充分的思想準(zhǔn)備和物質(zhì)資源準(zhǔn)備，在變化中求創(chuàng)新，求發(fā)展，努力將可能出現(xiàn)的不利因素轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展窗口的出現(xiàn)往往是在危機(jī)事件之后，深層次的原因在于在危機(jī)中我們的認(rèn)識(shí)更清楚、更客觀，更能激發(fā)個(gè)體、企業(yè)和整體社會(huì)共同體的經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃?，從而達(dá)到行穩(wěn)致遠(yuǎn)的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]李琳，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境因素的不確定性研究.[J]，經(jīng)濟(jì)前沿，2018（3）：18–22。

作者簡(jiǎn)介：

楊鑫春，（1989—），女，北京，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員，金融學(xué)專業(yè)。

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司楊鑫春