查林 陳大慶 楊廣玉
(1. 中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第三十八研究所,合肥 230031;2. 太原衛(wèi)星發(fā)射中心技術(shù)部,太原 030045)
傳統(tǒng)的相控陣可以在特定方向上最大化波束增益,但不能產(chǎn)生關(guān)于距離的波束. 相較而言,近些年提出的頻控陣(frequency diverse array, FDA)[1],在每個(gè)天線元上添加不同的頻偏,可產(chǎn)生依賴于角度、距離和時(shí)間的波束[2-3]. 這意味著FDA的波束形狀可同時(shí)在角度、距離上進(jìn)行聯(lián)合設(shè)計(jì),從而進(jìn)行角度和距離域的干擾抑制.
在角度-距離維,傳統(tǒng)相控陣的波束是沿著距離軸的一條射線,而標(biāo)準(zhǔn)的FDA是一條S型周期曲線,與角度和距離耦合在一起,各個(gè)天線上的頻偏是線性遞增的. 近年來(lái),非線性頻偏FDA得到進(jìn)一步推廣,F(xiàn)DA波束可以被設(shè)計(jì)成孤立的點(diǎn)[4-14].然而,現(xiàn)有FDA頻偏的設(shè)計(jì)方法大多與所研究的目標(biāo)函數(shù)沒有聯(lián)系,只是一些非常通用的設(shè)計(jì)方法,無(wú)法保證對(duì)所研究的問題是最優(yōu)的,例如:對(duì)數(shù)法、互質(zhì)法以及隨機(jī)生成法等.
本文提出一種基于問題驅(qū)動(dòng)的FDA最優(yōu)頻偏設(shè)計(jì)方法. 此方法為一種基于梯度下降法變種的頻偏優(yōu)化算法,并采用回溯線性搜索法確定每一步的優(yōu)化步長(zhǎng),使得優(yōu)化算法可以在較少的迭代次數(shù)內(nèi)得到收斂. 以最大化雷達(dá)接收信號(hào)的信噪比(signal-to-noise ratio, SNR)為目標(biāo),在發(fā)射功率受限的情況下,優(yōu)化發(fā)射信號(hào)的預(yù)編碼和FDA頻偏.相比于現(xiàn)有的文獻(xiàn),引入FDA頻偏優(yōu)化,可引入更多的自由度,進(jìn)一步擴(kuò)充優(yōu)化空間,系統(tǒng)性能也會(huì)有相應(yīng)的提高.
假設(shè)FDA發(fā)射天線是N個(gè)單元的線性陣列.第l個(gè)快拍信號(hào)s0(l)( 滿足首先進(jìn)入射頻鏈路,然后經(jīng)過(guò)功分器被分成N路. 每一路信號(hào)分別通過(guò)混頻器加入特定的頻偏,最后經(jīng)過(guò)放大器和移相器被天線輻射出去.
考慮一個(gè)位于(θ,r) 的探測(cè)目標(biāo),其中θ和r分別是目標(biāo)與天線的夾角和距離,在t=0時(shí)刻,F(xiàn)DA的導(dǎo)向矢量可以寫為
為簡(jiǎn)化問題,考慮接收天線是單天線的情況,則接收信號(hào)可以表示為
式中:w是FDA的預(yù)編碼向量;α0表示收發(fā)天線間的路徑損耗;n~CN(0,δ2)是 高斯白噪聲,δ2是噪聲功率.
為獲取最大目標(biāo)探測(cè)性能,需要設(shè)計(jì)預(yù)編碼和頻偏來(lái)得到最佳SNR:
A(θ,r)的第(n,m)元素為
我們先固定隨機(jī)初始化的頻偏來(lái)設(shè)計(jì)預(yù)編碼:
定理1:如果A是正定的共軛對(duì)稱矩陣,則優(yōu)化問題(7)等效于尋找A的最大特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量,即
式中,λmax和wopt分別代表最大特征值和其所對(duì)應(yīng)的特征向量.
根據(jù)定理1,可得到FDA的預(yù)編碼. 固定已經(jīng)獲取的預(yù)編碼來(lái)設(shè)計(jì)各路頻偏. 為方便表示起見,定義
式中:
將上述變量帶入式(1),F(xiàn)DA的導(dǎo)向向量可以表示為
頻偏的優(yōu)化問題可表示為
式中,W=wwH.
由于很難將變量x從式(14)中分離出來(lái),當(dāng)目標(biāo)區(qū)域很小的時(shí)候,我們可以將目標(biāo)函數(shù)近似為
定理2:對(duì)于函數(shù)
式中,Rex和Imx分別是x的實(shí)部和虛部.
根據(jù)定理2得到的f(x)梯度來(lái)更新x:
式中,δ表示迭代步長(zhǎng).
考慮到約束 |xn|=1,?n,我們?cè)诟旅恳淮蔚膞后抽取其中的相位部分:
式中: |xk+1|表 示xk+1中 每個(gè)元素的幅度向量;?表示哈德曼積.
各路的頻偏為
雖然從式(19)可以看出?f不是唯一的,但當(dāng)其過(guò)小時(shí),波束和相控陣差別不大,而過(guò)大其波形又過(guò)于分散,因此需要根據(jù)實(shí)際載頻和波形效果綜合確定m的取值.
為降低迭代次數(shù),我們采用回溯法線性搜索步長(zhǎng)[15]. 整個(gè)算法可以總結(jié)為表1. 至此,F(xiàn)DA的預(yù)編碼和頻偏的設(shè)計(jì)都已完成.
表1 回溯法線性搜索步長(zhǎng)算法Tab. 1 Algorithm of linear backtracking search
假設(shè)發(fā)射天線個(gè)數(shù)為32,主載波頻率為f0=10 GHz,天線陣元間距d=c0/(2f0),目標(biāo)位置( θ,r)=(0?,500m),其他參數(shù)設(shè)置如表2所示.
表2 FDA參數(shù)列表Tab. 2 FDA parameter list
為了研究頻偏的影響,我們對(duì)比了傳統(tǒng)的均勻相控陣天線和FDA天線的波形. 圖1為傳統(tǒng)均勻相控陣和FDA的波束圖. 可以看出,相控陣可以看成特殊的FDA陣列,只是頻偏都為零,但它的波束只與角度有關(guān),與距離無(wú)關(guān). 而FDA波束不僅與角度有關(guān),還與距離相關(guān),利用這些特點(diǎn)可以設(shè)計(jì)出能躲避敵方探測(cè)的波形.
圖1 傳統(tǒng)均勻相控陣和FDA的波束圖對(duì)比Fig. 1 Comparison of conventional uniform phased array and FDA beam patterns
首先分析天線陣元個(gè)數(shù)對(duì)波束性能的影響. 將天線個(gè)數(shù)從8個(gè)增加到64個(gè),分別對(duì)角度域和距離域3 dB波束寬度進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖2所示.
圖2 波束寬度隨天線個(gè)數(shù)變化趨勢(shì)Fig. 2 Beam width vs. antenna number
從圖2仿真結(jié)果來(lái)看:隨著天線個(gè)數(shù)的增加,角度域的波束寬度快速下降并逐漸趨向于0;而距離域的波束寬度在最初的急劇下降后,成近似穩(wěn)定狀態(tài),不再隨天線個(gè)數(shù)有明顯變化. 天線個(gè)數(shù)較少時(shí),F(xiàn)DA波束成模糊狀態(tài),不能有效地將能量匯聚在一個(gè)區(qū)域內(nèi),造成距離域的急劇下降. 當(dāng)天線數(shù)達(dá)到一定數(shù)目后,能量迅速聚在一起,但邊界模糊,角度帶寬較大. 隨著天線數(shù)的增加,能量匯聚更加集中,表現(xiàn)在角度域則更為明顯. 而距離域則沒有發(fā)生明顯改變,說(shuō)明不能通過(guò)調(diào)節(jié)天線個(gè)數(shù)來(lái)改變距離域的波束寬度. 事實(shí)上,距離域與頻偏的大小有關(guān),但由于其分析較為復(fù)雜,我們將在后面的工作中單獨(dú)對(duì)其進(jìn)行分析.
圖3為 FDA算法的收斂速度. 在求解FDA頻偏的過(guò)程中使用梯度下降法,給出每一次迭代的函數(shù)性能. 從圖3可以看到,該算法可以在10步以內(nèi)收斂到一個(gè)極值,具有較快的收斂速度. 采用回溯法線性搜索迭代步長(zhǎng),既能保證搜索方向的正確性,又能最大化迭代步長(zhǎng).
圖3 FDA收斂曲線Fig. 3 FDA convergence curve
利用FDA波束與角度及距離耦合的原理,提出一種在給定目標(biāo)處設(shè)計(jì)點(diǎn)狀波束的預(yù)編碼方法.同時(shí),以最大化雷達(dá)接收信號(hào)的SNR為目標(biāo),基于變種的梯度下降法優(yōu)化出最佳FDA各路頻偏,使得系統(tǒng)性能進(jìn)一步提升. 在優(yōu)化過(guò)程中,回溯線性搜索步長(zhǎng)的應(yīng)用,使優(yōu)化的迭代次數(shù)可以在十步以內(nèi)完成收斂. 數(shù)值仿真驗(yàn)證了所提出的方案能夠用很少的迭代次數(shù)在目標(biāo)處產(chǎn)生點(diǎn)狀波束. 事實(shí)上,距離域與頻偏的大小有關(guān),但因?yàn)槠浞治鲚^為復(fù)雜,我們?cè)诤竺娴墓ぷ髦袉为?dú)對(duì)其進(jìn)行分析.